26 Ιουν 2017

Σπόντες




·         Και όμως κινείται, που θα ελάλεν  τζαι ο Γαλιλαίος. Τζιαμαί που άρχισε τζαι ο Αναστασιάδης να πουλά απορριπτική ρητορική [η «ό,ποια λύση», τζαι πρόταξη για ..να συνομιλήσει] τζαι φυσικά τα απορριπτικά ΜΜΕ άρχισαν να ξεσαλώνουν, νά’σου το απρόσμενο. Η δυναμική των κινητοποιήσεων, με κομβικό σημείο την Λήδρας από την μια, και μετά αυτή η έκρηξη ενάντια στα καθεστωτικά ΜΜΕ τις τελευταίες εβδομάδες, επιβεβαιώνει και το «δεν θα πεθάνουμε ποτέ κουφάλα νεκροθάφτη» και για την Κύπρο – και για την επανένωση, αλλά ιδιαίτερα για το ρεύμα της αμφισβήτησης που αφού παρέλαβε τον Πολίτη πριν 2 εβδομάδες [όταν έκανε, εκ μέρους του Χάσικου, επίθεση στο Γενικό Ελεγκτή], την περασμένη εβδομάδα ξέσπασε στο Φιλελεύθερο και τη χυδαία [χυδαία γιατί αντιμετωπίζει τους αναγνώστες/τριες σαν ηλίθιους τους οποίους μπορεί να χειραγωγεί συνεχώς με το ίδιο χαζό παραμύθι της συνομωσίας κλπ. κλπ. και τα ανάλογα ψέματα] προσπάθεια δαιμονοποίησης της διαδικασίας συζήτησης των θεμάτων της Ασφάλειας και των Εγγυήσεων. Ο Πιμπίσιης προανάγγειλε ότι το έγγραφο Άϊντε θα καταργούσε την Κυπριακή Δημοκρατία – and hell broke loose πάνω στο εργοστάσιο παραγωγής ψέματων/λάσπης του Φιλελευθέρου. Ήταν, και είναι, πραγματική απόλαυση να βλέπεις τον Άριστο Μιχαηλίδη, και το συνεργείο του, να φωνάζουν αμήχανα και παραπονιάρικα, καθώς συνειδητοποίησαν ότι δεν ελέγχουν πια το καθορισμό της ατζέντας. Αχ αυτός ο «διαδικτυακός συρφετός» [αυτό το έγραψε το Σάββατο 24/6] ρε Άριστε που δεν σας αφήνει να κατασκευάζεται τα ψέματα, και τις δαιμονοποιήσεις σας – και σας βάζει καθρέφτη πια… Ακόμα δεν είδατε τίποτα.. :) ..Θα το παλέψετε με τις υστερίες, όσοι δεν ξέρετε να κάνετε τίποτα άλλο – αλλά να θυμάστε ότι στο τέλος θα κερδίσει η λογική και η Ιστορική δικαίωση. Πόση και πόση λάσπη δεν πετάχτηκε ενάντια στην ορθολογική και ιστορικά αναγκαία προοπτική της ανεξαρτησίας – μέχρι και μετά το 1974, στις αρχές του 1990. Θα θυμάσαι δεν είναι;… J.. Κοίταξε τώρα πως τυλίγονται την σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας που κάποτε ειρωνεύονταν;. Είσαστε καταδικασμένοι να υπερασπίζεστε την θέση που δαιμονοποιούσατε χθες – και γιατί η ρητορική σας απλώς αναπαράγει τα συμφέροντα της εξουσίας, αλλά και γιατί τα Μέσα επικοινωνίας πάνω στα οποία κτίσατε την δικιά σας εξουσία [τον μονόλογο της ημιμάθειας και της παραπλάνησης] δεν σώζονται με τίποτα στην σημερινή τους μορφή… από αλλαγές [τεχνολογικές και όχι μόνο]  που δεν υποψιάζεστε ακόμα.. :)
·          
·         Και δεν γινεται να προχωρησουμε  χωρις να καταγραφει η ιστορικη νικη του μελλοντος με την ηττα και αντικατασταση του ταλαιδωρου από επικεφαλης της ΟΕΛΜΕΚ…Δεν θα γυρισουμε ρε στον Μεσαιωνα…J…Αλλα το βαθυ κρατος συνεχιζει…Ακουσαμε ότι μετακινησαν την διευθυντρια του Παγκυπριου που στηριξε την εκθεση παρεμβασης με τα αγαλαματα..Η παρεμβαης πηρε βραβειο, ο Ταλαιδωρος εχασε αλλα από ποτε το βαθυ κρατος σεβεται την δημοκρατια;..Θα επανελθουμε…
·          
·         Τί θα κάνει ο άγγονας του Αναστάση, που πουλούσε τον εαυτό του σαν Νίκαρο και αποδείχτηκε Νικούης; Θα πάνε λοιπόν ξανά στην Ελβετία. Ο κ. Εϊντε διαμόρφωσε ένα πολύ καλό πλαίσιο διαχωρισμού διαφορετικών διαστάσεων του ζητήματος της Ασφάλειας και των Εγγυήσεων. Ο Γιλτιρίμ πήγε και είδε τον Τσίπρα και ο τόνος των συνομιλιών φάνηκε φιλικός και ανοικτός σε συνεργασία. Διότι το θέμα δεν είναι οι αποικιακές φαντασιώσεις των δυο κρατών για την Κύπρο [περιτυλιγμένες με το εθνικό μανδύα – που προσφέρει σε μερικούς και την ευκαιρία να εκλιπαρούν εξωτερική βοήθεια, για καρέκλες και όχι μόνο, με συναισθηματική αύρα] αλλά και τα συμφέροντά τους. Φαίνεται ότι η προοπτική ελληνικής μεσολάβησης μεταξύ ΕΕ [Γερμανίας βασικά] και Τουρκίας ανοίγει μια αυτόνομη προοπτική συνεργασίας. Το θέμα είναι τί φοβάται περισσότερο ο Αναστασιάδης… J …Το να πιστέψει κανείς πια ότι ο Αναστασιάδης έχει όραμα, θετικό ή αρνητικό, για τη λύση, είναι αφέλεια. Είναι σαφές ότι το άτομο ενδιαφέρεται μόνο για τον εαυτό του και την καρέκλα, που θα ήθελε να έχει και μετά τις εκλογές –βλέποντας μπροστά του και το τέλος μιας καριέρας, που κλείνει με μια ταμπέλα διαστάσεων να γράφει «Διαπλοκή»… Αυτό είναι δεδομένο και δεν αλλάζει. Αυτό που φαίνεται να αλλαξε είναι ότι μάλλον κάπως/κάποιοι του εξήγησαν ότι τα δεδομένα αλλάζουν και το προεκλογικό σενάριο «πάγωμα συνομιλιών και συναγωνισμός με Νικόλα στο ποιός θα ρίξει τις πιο βαρύγδουπες απορριπτικές βαρέλες» δεν παρπατά. Αλλά πρέπει να τιμήσουμε και όσους από το χώρο του ΔΗΣΥ και της δεξιάς, έκαναν σαφές στο δικηγόρο νυν πρόεδρο ότι αν θα εκλιπαρεί του ακροδεξιούς ψήφους καλά κάνει να αποχαιρετίσει του ψήφους της λύσης… Και εδώ θα πρέπει να αναφέρεται, για λόγους ιστορικής τιμής, η παρέμβαση του Κουλέρμου – ήταν η μόνη από την κάποτε η νυν ηγεσία του ΔΗΣΥ. Από εκεί και πέρα, η βάση τράβηξε το σχοινί… Τί θα κάμει, λοιπόν, ο Νικούης που κάποτε ήθελε να το παίζει Νίκαρος τζαι έμεινε που πεζίνα;… Το καλό είναι ότι σταμάτησε να ρίχνει απορριπτικές βαρέλες. Από εκεί και πέρα το θέμα είναι ποιά πίεση θα είναι πιο αποτελεσματική. Άλλωστε αυτός που προώθησε το σενάριο των fake news για δήθεν κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, ήταν ο Πιμπίσιης, ο οποίος φαίνεται μέχρι τώρα να εκφράζει το προεδρικό – δεν αποκλείεται δηλαδή να έκανε και ένα testing το προεδρικό, αλλά να έβαλαν ενισχυμένη κέτσαπ οι του απορριπτικού συνεργείου στην σύνταξη… Η αντίσταση/αντίδραση έδειξε [και αυτό είναι το ιστορικά σημαντικό] ότι σαν κοινωνία έχουμε περάσει ένα όριο και αναδύεται μια άλλη εικόνα πια… από το μέλλον…
·          
·         Με την συνεισφορά του Άϊντε για το θέμα της ασφάλειας κλείνει οριστικά πια το πλαίσιο των συζητήσεων για το κυπριακό και των παραμέτρων του. Το κυπριακό από το 1974 έχει μια μορφή που δεν αλλαξε και τα σχέδια λύσης δεν ξεκινούν από το μηδέν, όπως σοφά είπε και ο Τάσσος: από τον Γκουεγιάρ, στον Γκάλι, στον Αννάν, στις συγκλίσεις Χριστόφια-Ταλάτ, στα σημερινά, αυτό που γίνεται είναι μια εξελικτική διαδικασία που εστιάζει πια στις λεπτομέρειες - Τζαι όποιος καταλάβει, εκατάλαβε που θα ελάλεν τζαι ο Γκονταρ… Τζαι ο πανικός των απορριπτικών για την κριτική που δέχεται το μονοπώλιο της λάσπης τους στα ΜΜΕ, είναι σύμπτωμα ότι τα εξωτερικά έχουν και εσωτερικό υπόστρωμα…
·          
·         Και στο θέμα της Ασφάλειας άρχισε επιτέλους να ακούγεται και κάποια φωνή λογικής πέρα από τις χαζοχαρούμενες απολυτοτητες του στυλ «δεν δεχόμαστε τίποτα» και «μα δεν γίνεται στον 21ο αιώνα» [αυτό είναι το αγαπημένο μου χαζό – λες και ζούμε στην γη της επαγγελίας του πλανητικού συστήματος ηθικής].. Με ένα ενδιαφέρον τρόπο η μετακίνηση άρχισε σαν αντίδραση στην απόλυτη θέση των κομμάτων που υποστηρίζουν την υποψηφιότητα Ν. Παπαδόπουλου που έσπρωξαν τις ε/κ απαιτήσεις στο άκρο – απαιτούσαν και απομάκρυνση όλων των τουρκικών στρατευμάτων πριν τη λύση. Σαν να λεμε να ανακηρυχθεί η Κυπριακή Δημοκρατία πριν την Ζυριχη..Ισως η υπερβολή να ξύπνησε το αίσθημα της κοινής λογικής ότι μερικοί κάμνουν διαπραγματεύσεις με τον εαυτό τους. Όχι μόνο πολιτικοί [όπως ο Α. Κυπριανού αρνήθηκε να απαντήσει σε ερώτηση που θα τον εγκλώβιζε πάλι στα κλισέ] ενώ τόσο ο Κ. Κωνσταντίνου του Πολίτη, όπως και ο Π. Χαραλάμπους [έστω του Οικονομικού] του Φιλελευθέρου άρχισαν να ανοίγουν το θέμα. Το θέμα, ουσιαστικά, έχει δυο πτυχές: η μια αφορά τους τουρκοκύπριους και η άλλη τους ελληνοκύπριους. Ποιος μπορεί με ειλικρίνεια να πείσει τον μέσο/η τουρκοκύπριο/α ότι αν δεν υπαρχει μια εξωτερική διασφάλιση από ένα κράτος φιλικό προς αυτούς δεν θα βρεθούν σε μια κατάσταση, όπου συγκυριακές πλειοψηφίες στην ελληνοκυπριακή κοινότητα [που θα είναι μειοψηφίες στο συνολικό πληθυσμό] δεν θα τους αφαιρέσουν δικαιώματα ή δεν θα συγκαλύπτουν επιθέσεις εναντίον τους; Ζήσαμε τη γελοιότητα του ψηφίσματος του ΕΛΑΜ στη Βουλή. Ποιά η απόδειξη ότι κάτι τέτοιο από ακροδεξιά μειοψηφία δεν θα ξαναγίνει; Και το πραξικόπημα από τέτοια μειοψηφία έγινε. Εδώ ο Ιωνάς για 4 χρονιά συγκαλύπτει τις επιθέσεις εναντίον τ/κ στο κέντρο της Λευκωσίας, γιατί γίνονται από οπαδούς της ομάδας του – ποιά η απόδειξη ότι δεν θα έχουμε Ιωνάδες και στο μέλλον; Η εξωτερική εγγύηση δεν γίνεται για να επέμβει η άλλη χώρα, αλλά για να λειτουργεί σαν εμπόδιο στο να γίνει κάτι, όπως το 64 και το 74. Αν είναι η Τουρκία να παραβιάζει τους κανόνες, τότε η Κύπρος είναι μόλις 40 μίλια και ούτε η Αθήνα, ούτε το Βερολίνο είναι κοντά, ή θα ενδιαφερθούν. Η Τουρκία, όμως, δεν θα έχει κίνητρο να επέμβει σε μια χώρα που έχει πολλαπλές διασφαλίσεις από μεγάλες δυνάμεις στο παγκόσμια σύστημα – όπως δεν έγιναν επεμβάσεις στην Ελβετία, παρά τους τόσους ευρωπαϊκούς πολέμους. Και εδώ τίθεται και το πραγματικό ζήτημα για τους ελληνοκύπριους – είναι τόσο δύσκολο να καταλάβουν σε ποιά περιοχή βρίσκονται; Και ότι με φόντο την ιστορική εξέλιξη, αυτοί ποιού θα έπρεπε να θέλουν διασφάλιση θα έπρεπε να είναι οι ίδιοι; Με τα νυν δεδομένα η Τουρκία έχει δικαίωμα επέμβασης, όπως έκανε και το ‘74 και δεν της είπαν τίποτα λόγω του πραξικοπήματος –σε αντίθεση με το 1964. Οι ε/κ χρειάζονται εγγυήσεις και ασφάλεια από το Συμβούλιο Ασφάλειας του ΟΗΕ – και βασικά από τις ευρωασιατικές δυνάμεις, τη Ρωσία και την Κίνα. Για το Βερολίνο, η Κύπρος είναι εύκολο να δοθεί σαν αντάλλαγμα για την Τουρκία. Αντίθετα, η Ρωσία έχει δομικά συμφέροντα εξόδου στη Μεσόγειο να στηρίζει τους ελληνοκύπριους. Όσο για την ΕΕ σαν υπόσχεση στους τουρκοκύπριους, θα πρέπει κάποτε να είναι κανείς ρεαλιστής – η ΕΕ αποτελείται από κοινωνίες καταγόμενες από χριστιανικούς πληθυσμούς, με έντονη αντι-τουρκική στάση σε αρκετές από αυτές, και με παράδοση ανοχής προκαταλήψεων σε μειονότητες που ανήκουν σε μη-φιλικά, για την εξουσία στην ΕΕ, κράτη, όπως τα καθεστώτα προκαταλήψεων ενάντια στις ρωσοφωνες κοινότητες της Βαλτικής…
·          
·         Το απόγειο του χαζού επιχειρήματος: μα γίνεται στον 21 αιώνα να υπάρχουν εγγυήσεις; Σώπα. Απορείς μερικές φορές που ζουν μερικοί. Προβάλουν μια εξιδανικεύει θέση που τους βολεύει [βασικά θέλουν να μπορούν να επιβάλουν στους τουρκοκύπριους κάτι – χωρίς να μπορούν οι δεύτεροι να αντιδράσουν]. Η θέση για σεβασμό της κυριαρχίας πηγάζει από την συνθήκη της Βεστφαλίας του 1648 – και όσος σεβασμός υπήρξε από τότε στο περίφημο «απαραβίαστο των συνόρων» ήταν προϊόν ισορροπίας ισχύος μεγάλων δυνάμεων που εγγυόνταν άμεσα [με συνθήκη] ή έμμεσα [με συμφωνία ηγετών] μικρότερα κράτη. Η Ρωσία από τα τέλη του 180ου αιώνα διεκδικούσε ρόλο «προστάτη των ορθοδόξων» στην οθωμανική αυτοκρατορία – και οι πρόγονοι όσων φωνάζουν τώρα, τότε μια χαρά βολεύονταν με τις εγγυήσεις. Ήταν της παπαθκιάς τα ξύλα. Ανάλογα και στους πολέμους, η περιόδους ειρήνης ή σεβασμού των συνόρων τον 19ο και 20ο αιώνα… Στον ψυχρό πόλεμο τα σύνορα ήταν πολύ πιο απαραβίαστα από σήμερα – διότι τότε υπήρχε ένα άτυπο είδος εγγυήσεων που εκωδικοποιείτο στο συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ – και σε περιφερειακές συμμαχίες που λειτουργούσαν σαν είδος εγγυήσεων. Από το 1990 και μετά [δηλαδή μπαίνοντας στον 21 αιώνα] είχαμε εισβολές χωρίς καν έγκριση από τον ΟΗΕ, βομβαρδισμούς κοκ, γιατί έτσι κάπνισε σε κάποιον Κλίντον, Μπους,  Κάμερον, σε κάποια Χίλαρι, σε κάποιον Σαρκοζί. Τώρα τα άλλα εμιράτα του κόλπου απαιτούν με θρασύτητα από το Κατάρ να κλείσει τον Αλ Τζαζίρα και του κάνουν εμπάργκο… 21ο αιώνας. Και πώς αντιδρά το Κατάρ – ψάχνοντας συμμάχους και εγγυήσεις. Πόσο περίπλοκη σκέψη είναι ότι ζούμε σε ένα ασταθή κόσμο και ότι μικρές κοινωνίες σαν τη δική μας θέλουν διεθνείς διασφαλίσεις ότι δεν θα μπουκάρει αύριο ο κάθε ένας/μια ;…
·          
·         Και ναι υπάρχει και κυπριακή δημοσιογραφία [σαν ελπίδα από το μέλλον]  για την οποία μπορούμε να νοιώθουμε εμπιστοσύνη ότι μας πληροφορεί για τα γεγονότα [όχι για τα προκατασκευασμένα σενάρια με τα οποία προσπαθούν να χειραγωγήσουν τα περισσότερα ΜΜΕ] και ότι έχει το ήθος να αγγίζει την αλήθεια ακόμα και όταν είναι δύσκολο με βάση το κλίμα των υστεριών που φτιάχνουν τα εργοστάσια λάσπης. Τα σέβη μας στην Ραλλη Παπαγεωργίου για την συνέντευξη με τον μόνο ο επιζώντα της σφαγής της Τοχνη..
·          
·         Αξίζει επίσης ένα σχόλιο η παρουσία του κ. Κ. Κληρίδη στις συνομιλίες. Στην θεομηνία της διαφθοράς αυτής της διακυβέρνησης ο κ. Κ. Κληρίδης υπήρξε μια ελπίδα εντιμότητας, και ένας δημόσιος λειτουργός που κατάφερε να πείσει ότι μπορούν και οι θεσμοί να λειτουργήσαν ορθολογικά και με βάση την ισονομία – σε αντίθεση με το βαθύ κράτος που φαινικές να αναδύεται παντού ξανά…Και φυσικά μαζί με τον κ. Ο. Μιχαηλίδη συνιστούν αυτό που εμφανίζεται σήμερα σαν θεσμική ελπίδα. Η στάση του στις συνομιλίες θα είναι κάτι ευρύτερο – και ένα είδος συνάντησης με την Ιστορία. Η πρακτική του κ. Κληρίδη μέχρι τώρα φάνηκε να είναι η τήρηση του νομικού πλαισίου – και με ένα ευγενικό, άτυπο, τρόπο να προσπαθεί να αποφύγει την πολιτική εμπλοκή. Όμως τώρα θα βρεθεί αντιμέτωπος με μια πραγματικότητα τουλάχιστον 3 νομικών πλαισίων: του δίκαιου της έκτακτης ανάγκης, ο οποίο ουσιαστικά λειτουργεί με βάση την έγκριση των θεσμών που ελέγχονται από τους ελληνοκύπριους [αυτό δεν μπορεί να αποφευχθεί αφού θα είναι απέναντι η τουρκοκυπριακή κοινότητα, να θυμίζει ότι η ίδια δεν συμμετείχε στην κατάρτιση του καθεστώτος εξαίρεσης]. Ακολούθως, και σαν κοινό πλαίσιο, υπαρχει το καθεστώς του συντάγματος του 1960. Θα πρέπει να κινηθεί η ερμηνεία αναμεσά στα δυο και να διασφαλιστεί ότι το νέο σύνταγμα θα είναι συνέχεια μεν αλλα και περιεχτικό και των δυο κοινοτήτων όπως εκείνο του 1960 – και όχι όπως το καθεστώς εξαίρεσης του 1964. Η στάση του θα είναι σημαντική…J..Θα δούμε λοιπόν με ενδιαφέρον αυτήν την συνάντηση με την Ιστορία, με δεδομένο ήδη ότι μερικοί από τους νομικούς συμβούλους που διόρισε η κυβέρνηση κάνουν ήδη πολιτική διαρροών με εμφανή στόχο – και κίνητρα που δεν πείθουν για ανιδιοτέλεια. Για τον κ. Κληρίδη, είτε συμφωνεί κανείς είτε όχι η ειλικρίνεια και το ήθος είναι κάτι που δικαίως του αποδίδεται με βάση ότι έχουμε ήδη δει…
·          
·         Και πριν προχωρήσουμε στο μενού των fake news/stories του Φιλελευθέρου, δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι και τον Πολίτη είχαμε το κτύπημα τυμπάνων για απορριπτική υστερία. Ο Τζίβας επανήλθε στα παλιά του κλισέ και έριξε και μια σπόντα απειλής από αυτές που συνήθιζαν έχει και την δεκαετία του 1990 μερικοί εθνικόφρονες – συμβούλεψε τον Άιντε να πάρει αλεξίσφαιρο γιλέκο.. Καλά το αντι-κυπριακό κόμπλεξ τον ιθαγενή που θέλει να γίνει λύμπουρος που πετά, εν γνωστό και κατανοητό – περαστικά.... Αλλά η ψευτομαγκιά  κύριε Τζίβα, τί σημαίνει; Απειλείτε; Υγείαν ρε.. Και να εύχεσαι και εσύ να μην ανοίξουν μερικά στόματα που θυμούνται…J
·          
·         Αφού άνοιξε το θέμα των fake news και των ψεμάτων /παραπλανήσεων του Φιλελευθέρου, να προσφέρουμε λίγο από το μενού – ο Δαλιτης, οι φτηνές προκαταλήψεις που εξηγούν διάφορα, και το ψέμα για τους Φοίνικες. Ο κ. Φ. Δαλίτης, ας πούμε, ενοχλημένος επίσης γιατί άρχισε να ρωτά το κοινό για τα παραμυθία που κατασκευάζει το εργοστάσιο, εξαπέλυσε μια ακόμα [ ο Άριστος παιδευόταν όλη την εβδομάδα] επίθεση σε όσους πια αμφισβητούν την πάλαι ποτέ εφημερίδα που καθόριζε την ατζέντα… Ιδού κιτς αλλά θα εστιάσουμε στο ψέμα: «Εμπρός λοιπόν να ενώσουμε την Κύπρο. «Να χορέψουμε κυπριακό καρσιλαμά και να τραγουδήσουμε το γιασεμί. Να φέρουμε και τον Νορβηγό το διπλωμάτη, ναι αυτόν που πασκίζει με νύχια και με δόντια νυχθημερόν να ενώσει αυτόν το δύσμοιρο τόπο αλλά οι ιθαγενείς κάτοικοί του αρνούνται πεισματικά. Η πλειοψηφία των ιθαγενών, αυτών που ο «ελλαδικός ιμπεριαλισμός» τους έπεισε στο πέρασμα των αιώνων πως είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων και δεν αποδέχτηκαν τη φοινικική καταγωγή τους. Αυτών που νομίζουν ότι αυτός ο τόπος είναι δικός τους και μάχονται σαν οργισμένα θηρία να κρατήσουν αυτό τον τόπο μοιρασμένο. Οι απόγονοι των «αιμοδιψών εθνικιστικών» που «έκαμαν πολλά» και έκλεισαν τους συμπατριώτες τους σε αποκομμένους θύλακες. Καταθέτοντας μάλιστα 13 προτάσεις που ήταν η επιτομή της διχοτόμησης, ακολουθώντας μια πολιτική εθνοκάθαρσης και γενοκτονίας με απώτερο στόχο την οικειοποίηση του κράτους…» http://www.philenews.com/f-me-apopsi/arthra-apo-f/article/409206/i-epanastasi-tis-sfyrichtras#.WU1dGAP-RFQ.facebook... Η επιθεση εστιάζει στις εκδηλώσεις στη Λήδρας και ακολουθώντας το σενάριο της λάσπης, προβάλει διάφορα στους οπαδούς της επανένωσης – και για ό,ποιον θυμάται του πολίτικους κώδικες, εστιάζει ιδιαίτερα και στην αριστερά [«εκάμαμεν τζαι εμείς ..» είναι σαφής αναφορά σε δήλωση του Δ. Χριστόφια]. Το πρώτο ενδιαφέρον είναι ότι αυτός ο δημοσιογράφος καλύπτει θέματα που αφορούν την αριστερά. Η προκατάληψη είναι εμφανής – οπότε ιδού και ο εύκολος μηχανισμός δαιμονοποίησης. Δεν χρειάζεται να εξηγήσεις στο δημοσιογράφο ότι πρέπει να κανει επίθεση – απλώς επιλέγεις ένα ήδη προκατειλημμένο και θα σου κάνει τη δουλειά της λάσπης μια χαρά. Σαν ώριμος από καιρό, που θα έλεγε ο Καβάφης - που μερικοί αναπαράγουν σαν κλισέ χωρίς να κατανοούν σαν νόημα.. :) …Ας δούμε μερικά από τα ψέματα: κανένας οπαδός της επανένωσης [στη Ληδρας ή αλλού, στη θεσμική ή άλλη αριστερά κοκ] δεν αποδίδει στα εγκλήματα σε βάρος των Τουρκοκυπρίων, σε όλους τους Ελληνοκύπριους η σε όσους είναι σκεπτικιστές με την λύση. Είναι σαφές ότι τα εγκλήματα έγιναν από μέλη της ΕΟΚΑ β, και είναι εξίσου σαφές ότι αυτούς τους δειλούς δολοφόνους τους συγκαλύπτει η αρχισυνταξία του Φιλελευθέρου [και ο πειθήνιος κ. Δαλίτης] με το να προβάλουν ψευδώς το θέση ότι κατηγορούνται όλοι ..οι ελληνοκύπριοι. Η ενοχή που μετατρέπεται σε ψέμα. Ας μείνουμε, όμως, στη χυδαιότητα του ιστορικού ψέματος: μέσα αρλουμποειδή αντιστροφή προσπαθεί να υποβάλει ότι όσοι αγωνίζονται για τη λύση, [και η αριστερά την οποία αντιπαθεί εμφανώς το πειθήνιος της αρχισυνταξίας] υποστηρίζουν ότι είναι απόγονοι.. φοινίκων. Αυτό είναι ένα ξεκάθαρο ψέμα. Πουθενά και κανένας δεν υποστήριξε κάτι τέτοιο. Και αν ο κ. Δαλίτης έχει έστω και ένα τεκμήριο να το καταθέσει. Διαφορετικά λέει ψέματα και θα τον συνοδεύει το ψέμα των φοινίκων… J ..Η ιστορική πραγματικότητα [με βάση τα τεκμήρια και από την αρχαιότητα – από τον Ηρόδοτο μέχρι τον γεωγράφο Σκυλάκια ας πούμε] καταγράφει ένα πλουραλισμό - ότι στην Κύπρο υπήρχαν κοινότητες αυτόχθονων κυπρίων, μετά ήρθαν και Αχαιοί. Σε κάποια φάση ήρθαν και Φοίνικες, αλλά και άλλοι μετά.. κοκ ..Ο κ. Δαλίτης κατασκευάζει ένα ψέμα [τη δήθεν υποστήριξη θέσης για μονοδιάστατη καταγωγή από τους φοίνικες] για να συγκαλύψει ένα άλλο ψέμα – πέρα από τα καθημερινά της εφημερίδας του για το κυπριακό – τον ισχυρισμό ότι οι κύπριοι κατάγονται βιολογικά μόνο από τους Αχαιούς. Αυτό δεν στέκει ιστορικά και μπορεί να το ελέγξει και ο ίδιος με μια απλή ανάγνωση της ανθολογία του κ. Χατζηιωάννου «Η αρχαία Κύπρος εις τας Ελληνικάς Πηγάς».. Το ψέμα με τους φοίνικες κατασκευάστηκε ακριβώς [όπως και το ψέμα ότι λέει κάποιος ότι φταίνε όλοι οι ε/κ για τα εγκλήματα της ΕΟΚΑ β] για να συγκαλυφθεί ένα κατασκευασμένο οικοδόμημα και να δαιμονοποιείται η άλλη άποψη – η οποία βασίζεται και στα ιστορικά τεκμήρια [χωρίς λογοκρισία] αλλά και στις διεθνείς ερμηνευτικές τάσεις [τις οποίες δαιμονοποίηση και τα ψέματα προσπαθούν επίσης να λογοκρίνουν] …Αλλά ας μας πει, λοιπόν, ο κ. Δαλίτης ποιός/ποιοί υποστήριξαν ότι οι φοίνικες είναι οι μόνοι πρόγονοι των κυπρίων. Περαστικά με τα ψέματα εκεί στο Φιλελεύθερο – προσέχετε μην πάθετε και τίποτα.. Σε λίγο θα μπερδεύετε και τα ονόματα σας μέσα στην υγιή των παραμυθιών που πουλάτε. Και με τον Δαλίτη καταλάβαμε τελικά πως κατασκευάζεται η δαιμονοποίηση χωρίς να δίνει άμεσες οδηγίες ο αρχισυντάκτης – επιλέγεται και αμείβεται η προκατάληψη.... :)
·          
·        Η ταυτότητα και η κουλτούρα δεν έχουν να κάνουν με βιολογικές καταγωγές – όπως άλλωστε απέδειξε και η έρευνα του νευρολογικού που κατέδειξε ότι ε/κ και τ/κ φαίνεται να έχουν κοινές βιολογικές καταβολές από τον πληθυσμό του 1570 [και λογικά, αφού δεν είχαμε μαζικές μεταναστεύσεις από τότε μέχρι πρόσφατα] αλλά παρήγαγαν και τον Γρίβα και τον Τουρκές, εκφραστικούς φανατικούς ο ένας του ελληνικού εθνικισμού και ο άλλος του τουρκικού….
·         

·         Ιστορικά Fake news… Όταν οι κατά παραγγελία ιστορικοί λογοκρίνουν τη συζήτηση, μετατρέπουν τον εκβιασμό σε εθνικιστικά άρλεκιν, και αγνοούν απλά γεγονότα… Ας δούμε και τους ιστορικούς που προωθεί/χρησιμοποιεί/πουλά ο Φιλελεύθερος – ενδεικτικοί και αυτοί ποιά ήταν η σκοπιμότητα πίσω από την υστερία για έλεγχο του Πανεπιστημίου Κύπρου, όταν δημιουργήθηκε [φυσικά από κυβέρνηση της αριστεράς – και έτρεξε μετά η δεξιά να το γεμίσει με ημέτερους..:)] ..Ο κ. Παπαπολυβίου από το Πανεπιστήμιο Κύπρου είναι ο επιλεγμένος ιστορικός που γράφει ένα είδος στήλης χρονογραφήματος κάθε Σάββατο. Μερικές φορές, όταν το θέμα δεν αφορά το προπαγανδιστικό μέρος που οικοδομεί η αρχισυνταξία, πετυχαίνει και κανένα ενδιαφέρον τεκμήριο στις αναδημοσιεύσεις. Και τα αναφέρουμε και αυτά. Όμως, τώρα που στήθηκε ο μηχανισμός της λάσπης και της παραπλάνησης με τον ΠΙΝ, τον Άριστο, τον Βενιζέλο κοκ, ε εν να λείπει ο Μάρτης από την Σαρακοστή;. Αποφάσισε, λοιπόν, ο Παπαπολυβίου να ασχοληθεί με το θέμα στο οποίο έχει ήδη πιαστεί να παραπλανει – το θέμα της ένωσης [την εποχή του ψηφίσματος του ΕΛΑΜ, επιστρατεύτηκε να γράψει ένα χαζό απολογητικό κείμενο στο οποίο ανάμεσα σε αλλα φαιδρά εκτός ιστορικού αναλυτικού πλαισίου, ισχυριζόταν ότι υπέγραψαν και αρκετοί τουρκοκύπριοι. Όταν τον προκάλεσαν να τεκμηριώσει, έκλωσε με την σιωπή – ιστορική τεκμηρίωση Παπαπολυβίου....:)] ..Τις τελευταίες δύο εβδομάδες αποφάσισε να ασχοληθεί με το ψήφισμα για την «ένωση το 1967» ..Ας ξεκινήσουμε από την ημιμάθεια – και Πανεπιστήμιο Κύπρου σου λέει ο άλλος. Καλά από τον Φιλελεύθερο δεν μπορείς να περιμένεις και πολλά από οπτική της ιστορίας. Γράφει, λοιπόν, για το θέμα: «Ήταν η πρώτη [και τελευταία] φορά που η Βουλή των αντιπροσώπων τόνισε ομόφωνα και με τόσο ξεκάθαρο τρόπο την πίστη των εκλελεγμένων εκπροσώπων των Ελλήνων Κυπρίων στην Ένωση με την Ελλάδα». Είναι κάπως κωμική η έπαρση του συναισθηματισμού – αλλά ιστορικά, και πολιτικά, δεν ήταν το πρώτο τέτοιο ψήφισμα. Και είναι εντυπωσιακή η φαινομενική, έστω παράβλεψη. Διότι εκτός από το ψήφισμα του 1967, στη βιβλιογραφία είναι πασίγνωστο ένα ανάλογο ψήφισμα του 1964. Αν διάβαζε έστω λίγο Ν. Κρανιδιώτη, αντί να πουλά προπαγανδιστικά σιρόπια για την ένωση, ο κ. Παπαπολυβίου, θα ήξερε [ή θα θυμόταν] ότι στις 30 Ιουλίου του 1964 υιοθετήθηκε ανάλογο ψήφισμα – σαν αντιπερισπασμός στο σχέδιο Άτσεσον. Και το ψήφισμα του 1967 ανάλογος αντιπερισπασμός ήταν [απέναντι στη χούντα] αλλά αυτό το λογοκρίνει πλήρως. Στο ψήφισμα του 1964, η ένωση ονομαζόταν «αυτοδιάθεση». Και αν πρόσεχε τις ομιλίες των ηγετών το 1967, θα πρόσεχε την σαφή αναφορά στο ψήφισμα του 1964 [Κρανιδιώτης, σελ. 430-31] ..Αλλά άντε πες ότι εστίαζε στη λέξη και παρασύρθηκε από τα σιρόπια του άρλεκιν. Γράφει, λοιπόν, ένα συγκινητικό άρλεκιν για το ότι εγκρίθηκε το συγκεκριμένο ψήφισμα για να καταλήξει στο μελό: «Γιατί δεν τίθεται ζήτημα να έλεγαν ψέματα οι βουλευτές το 1967». Φοβερή ατάκα. Φυσικά και δεν εξηγεί – πώς να εξηγήσει κανείς μια τέτοια χαζή αναλυτικά δήλωση. Και το πλαίσιο είναι σαφές για το ότι το ψήφισμα χρησιμοποιούσε την αναφορά στην ένωση για να εκφράσει διαφοροποιήσεις και να συγκαλύψει εντάσεις. Το πρωτοσέλιδο της Χαραυγής είναι εκφραστικό για το πώς ερμηνεύονταν η συζήτηση. Αλλά τώρα που δεν το βόλευε λογόκρινε τα πρωτοσέλιδα που χρησιμοποίει άλλες φορές.. :) ..Το ιστορικό πολιτικό πλαίσιο το κατέγραψε αρχικά – και μετά το ξέχασε. Η συνεδρία είχε γίνει μετά από απειλές από την χούντα [η οποία μόλις είχε αναλάβει την εξουσία] και το θέμα είχε γράψει ο Λέλλος Δημητριάδης με στόχο μάλιστα τις συγκεκριμένες απειλές. Και ο κ Παπαπολυβίου σε εκείνο το κλίμα απειλών, θεωρεί ότι το ψήφισμα [που εμφανώς προσπαθούσε να αντιμετωπίσει τις πιέσεις της χούντας από την μια, αλλά και τους ντόπιους ήδη προθύμους υπηρέτες της] ήταν.. ειλικρινές; ..Ε τότε, ας διαβάσει τους τίτλους των τότε εφημερίδων, ο κ. Παπαπολυβίου, και ας ρωτήσει τον φίλο του τον Άριστο, αν υπάρχουν ή δεν υπάρχουν πολλαπλές ερμηνείες – και μετά ας απαντήσει και στον εαυτό του, πόση ανάγκη έχει ο ίδιος να πουλά τέτοιες φούσκες: Ιδού οι τίτλοι 3 εφημερίδων. ΜΑΧΗ: «οικτρά γελοιοποίησις» [εκδοτικό πρωτοσέλιδο για την συνεδρία]. «Δριμύτατη συζήτησις εις την βουλή: ο Κληρίδης ενοχοποιεί τον Μακάριον διά την «πράσινη γραμμην», ενώ ο Βάσος Λυσσαρίδης αντέκρουσεν τούτον. Τίτλος ανταπόκρισης και ακριβώς πιο κάτω φώτος του Γρίβα για να θυμόμαστε και ποιοί ελέγχαν τον στρατό τότε την περίοδο της δυαδικής εξουσίας. ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ: «Προς ένωσιν γνήσιαν. Ενιαίας και ολόκληρου της Κύπρου με την Ελλάδα άνευ ενδιάμεσου σταθμού» Και για όποιον ασχολείται με τους κωδικούς [γνήσια σε αντίθεση με «νόθα»/Άτσεσον, «ενιαίας και ολόκληρου» χωρίς παραχώρηση της βόρειας Κύπρου σαν βάση στην Τουρκία κοκ]– η κωδικοποίηση αφορούσε την απόρριψη σχεδίων διπλής προσάρτησης/Άτσεσον κοκ… Το ίδιο με το 1964, δηλαδή. ΧΑΡΑΥΓΗ: Η Βουλή βροντοφώναξε όχι στις απειλές. Υπέρτιτλος: Στο εδώλιο του κατηγορούμενου οι κύκλοι της ανωμαλίας, της υπονόμευσης και της πατριδοκαπηλίας.» Και στον υπότιτλο: Κληρίδης: «κατευθύνων νους» καθοδηγεί την όλη εκστρατεία απειλών, συκοφαντιών και εξύβρισης. Παπαϊωάννου: οφείλουμε όλοι να συμβάλουμε με όλες μας τις δυνάμεις για να αποτραπεί ο διαμελισμός. Λ. Δημητριάδης: Έχωμεν δικαίωμα και απαίτηση να αποφασίζωμεν για την τύχην μας.» Όταν λογοκρίνει κάποιος τα γεγονότα, τις εκδοχές και τις ερμηνείες και προβάλει λεξούλες τί είναι, ρε Παπαπολυβίου, παρά ψέμα και απόπειρα παραπλάνησης; Πληρώνεσαι κιόλας για αυτά; Για να αναζητάς λεξούλες επιβεβαίωσης προαποφασισμένων θέσεων και να λογοκρίνεις την όλη εικόνα; Ιδού λοιπόν και το πρωτοσέλιδο της Χαραυγής – το 1950 πρόβαλες τον Νέο Δημοκράτη, τώρα δεν σε βολεύει… Η ιστορία σαν factoid, όπως σωστά κωδικοποίησε αυτά τα κολπάκια κατασκευής θεαμάτων παραβλέποντας τα τεκμήρια ο Maier


το πρωτοσέλιδο της Χαραυγής προφανώς εστίαζε σε άλλες διαστάσεις παρα στην ρητορική αναφορά στην ένωση που κωδικοποιούσε αντίσταση στην διπλή ένωση/προσάρτηση
·          
·         Το άλλο μαργαριτάρι του Πανεπιστημίου, ο Πρύτανης, ξανακτύπησε – μετά την αποκαλυπτική του ανακοίνωση ότι έβαλε μέσο για να μπει στο Λούβρο χωρίς να σταθεί στην γραμμή, τώρα αποφάσισε ότι θα το παίξει… ρατσισμός light… «εμείς στήνουμε βιβλιοθήκες, ενώ οι άλλοι στήνουν τζαμιά»… Θα μποορυσε βεβαια να ελεγξει τις εκκλησιες που φτιαχνει το επιτελειο του Αρχιεπισκοπου, αλλα…δεν μπορει να περιμενεις και πολλα…J..Τα σέβη μας στην Μαρίνα Σάββα που το υπέδειξε σαν ενδεικτικό… Από πού να ξεκινήσει κανείς; Το ότι οι τουρκοκύπριοι απέναντι είναι από τις πιο κοσμικές κοινότητες καταγόμενων από μουσουλμάνους στον κόσμο και ο φαιδρός πρύτανης θα έπρεπε να το ξέρει; Και άρα να το εξηγήσει στο φιλοξενούμενό του; Άστο να πάει. Αλλά να μιλά ο πρύτανης αυτού του καημένου του πανεπιστημίου που στήθηκε μετα από τόσες και τόσες προσπάθειες – ενώ οι τουρκοκυπριοι απλώς έκαναν πανεπιστήμια χωρίς κόμπλεξ, τί θα τους πει ο τούρκος πρέσβη; όποιος δεν πιστεύει ιδού και η αμίμητη δήλωση του κ. Α. Χριστοφίδη: «Την ίδρυση του πανεπιστημίου ανακοίνωσε ο Μακάριος το 1976.. Αλλά διέρρεαν τα έτη και τίποτα δεν εγένετο, διότι υπήρχαν σφοδρότατες και ισχυρότατες επιφυλάξεις από ελλαδικής πλευράς. Από διαδοχικούς προέδρους της δημοκρατίας και πρωθυπουργού, όχι μόνο της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και του ΠΑΣΟΚ… τα έζησα αυτά –διέβλεπαν τον κίνδυνο ότι η δημιουργία του Πανεπιστημίου θα οδηγούσε εδώ, που πάει να οδηγήσει, σε αποπροσανατολισμό..» [Ελλάδος Φθόγγον Χέουσα, σελ. 16] ..Πώς αλλιώς πέρα από δουλοπρέπεια από την μια και διάθεση ελέγχου από την μπορεί να ονομαστεί αυτό το σκηνικό;




 Και μιλά ο Πρύτανης αυτού του ιδρύματος και τολμά να συγκρίνει; Εδώ ρε οι παρατάξεις που σε εκλέγουν, δεν ήθελαν καν το Πανεπιστήμιο – αν ήσουν ειλικρινής αυτό θα έλεγες για να δει και τα τζαμιά/εκκλησίες εγκλωβισμού του πνεύματος που κτίζουν και οι απ’ εδώ φανατικοί. Και τότε θα καταλάβαινε ότι ακόμα και το Πανεπιστήμιο είναι υπό κηδεμονία ακόμα… Ή να θυμίσουμε τον πρύτανη ότι ακόμα και στην ιδρυτική στιγμή του Πανεπιστημίου στήθηκε ολόκληρη υστερία [συμμετέχοντος και του νυν ενοίκου του προεδρικού] γιατί δεν κρατήθηκε ειδική θέση για τον τότε αρχιεπίσκοπο; Και μιλάς για τζαμιά, εσύ ο εκλεγμένος των παρατάξεων που ζητούν έγκριση για τον υπουργό παιδείας από τον νυν αρχιεπίσκοπο με την μνημειώδη αμάθεια/άγνοια του… Η Μ. Σάββα εξέφρασε θλίψη: "....και τότε σκέφτηκα ότι εσείς κτίζετε πολιτισμό ενώ άλλοι κτίζουν τζαμιά" έτσι λέει ο Πρύτανης των ιθαγενών ότι του είπε ο ευγενής ξένος του. Μια ακόμα βαρέλλα από τον άρχοντα των χαρουπιών.
Δεν ξέρω για εσάς αλλά εγώ ντρέπομαι»
… Αλλά γιατί να ντραπεί κανείς; Πότε ενηλικιώθηκε αυτό το πανεπιστήμιο για μπορεί κανείς να ελπίζει σε κάτι; Κάποια στιγμή θα βρει την αξιοπρέπεια που αρμόζει στους αγώνες που έγιναν για να γίνει. Τώρα απλώς καταναλώνει δημόσιο χρήμα σε θεάματα. Και ο νυν πρύτανης είναι εκφραστικός Ισως αυτής της φάσης… μια ανάγκης επίδειξης, σχεδόν κωμικής. Ισως πριν την ενηλικίωση. Hopefully
·          
·         Ιδού και ένα οπτικό σχόλιο από το 1964, από την βρετανική Γκάρντιαν για την γεωπολιτική και τις σχέσεις πλειοψηφιών –μειοψηφιών στο χωρο. Και άμα δεν σας αρέσει το σκίτσο, μπορείτε να δείτε και τον χάρτη. Το να καμώνονται μερικοί ελληνοκύπριοι, ότι απλώς δεν θέλουν τουρκικές εγγυήσεις γιατί όλα είναι εξελιγμένα πια μπλα μπλα στον 21ο αιώνα, είναι μια χαζομάρα που δεν πιστεύει κανείς. Αυτοί οι ελληνοκύπριοι είναι οι ίδιοι οι οποίοι [όχι τυχαία] αρνούνται να παραδεχτούν και ιστορικά γεγονότα, όπως το τι πέρασαν οι τουρκοκυπριοι την περίοδο 64-74, και θέλουν να ξεχνούν ότι η τουρκική εισβολή δεν έγινε σε κενό αέρος, αλλά μετά από το εθνικόφρων ενωτικό μπλα μπλα πραξικόπημα. Αυτό που θέλουν είναι να μπορούν και σαν μειονότητα στο συνολικό πληθυσμό να επιβάλουν την άποψη τους – πολώνοντας τις συζητήσεις με εθνικιστικές ανοησίες [όπως με το πρόσφατο ψήφισμα του ΕΛΑΜ στη βουλή]. Η πραγματικότητα που βλέπουν όλοι στον διεθνή χώρο είναι αυτή του σκίτσου η της γεωγραφίας: οι ε/κ είναι πλειοψηφία στο νησί αλλα περιβάλλονται από ένα μουσουλμανικό ωκεανέ και είναι μόλις 40 μίλια από τις τουρκικές ακτές και πιο ανατολικά από την Άγκυρα. Όποιος δεν μπορεί να κατανοήσει τις ισορροπίες της γεωπολιτικής, κάνει πραξικοπήματα ή συμπεριφέρεσαι σαν όργανο του τουρκικού κράτους…



By Papas, 'The Guardian', March 19, 1964
Conflict between Greece and Turkey. Civil war between Greek and Turkish Cypriots in Cyprus
·          
·         Η εισήγηση του Ν. Παπαδόπουλου για τις εγγυήσεις ήταν αποτυχία – όμως η απάντηση του για το ΝΑΤΟ ήταν πολύ καλή. Και φάνηκε και από το μαράζι του Σιζόπουλου για την «αποδόμηση» της [κοίτα να δεις που και οι απορριπτικοί τώρα θα γευτούν το πιάτο που σέρβιραν τόσα χρονιά], όμως να του αναγνωρίσουμε ένα θετικό – διότι είπαμε, το ζήτημα είναι να βρίσκονται σημεία επαφής. Η απάντηση του, λοιπόν, στο ερώτημα για το ΝΑΤΟ ήταν πολύ καλή: «ούτε κατά διάνοια» είπε και θύμισε τη θέση του πατέρα του ότι η Τουρκία είναι ο βασικός παίκτης του ΝΑΤΟ στην περιοχή. Καλό αυτό. Γενικότερα στο θέμα των εγγυήσεων και της ασφάλειας, αν οι απορριπτικοί δεν ήταν κολλημένοι στα παιδιάστικα σενάρια του να εξαφανιστεί η Τουρκία ή να της επιβάλουν όρους λες και κατέλαβαν την Άγκυρα, θα μπορούσαν να ανοίξουν εκείνοι τον διάλογο για το τι είδους εγγυησεις θα έπρεπε να έχουν οι ελληνοκύπριοι… Αλλά προς το παρόν βόσκουν βόσκουν στις πλαδαρότητες του Βενιζέλου, στις συγκαλυμμένες απειλές του Τζίβα και στα fake news των διαφόρων..
·          
·         Οι οπαδοί της παρθενογένεσης της 20ης Ιουλίου 1974 και οι κωμικές αναλογίες όσων νομίζουν ότι κατέλαβαν το Βερολίνο το 1945… Ο Βενιζέλος του Φιλελευθέρου είναι ίσως ο πιο αποκαλυπτικός ότι το σκηνικό με τα fake news ήταν μέρος μιας εκστρατείας, η οποία έχει σαν στόχο να δαιμονοποιήσει τη διαδικασία στην Ελβετία, πουλώντας το φόβητρο ότι θα καταργηθεί η Κυπριακή Δημοκρατία. Παρά το ρεζιλίκι με τις διαψεύσεις [και τη δικαιολογία ότι σκέφτηκε ο Άϊντε, αφού δεν ήταν γραμμένο – αυτό ήταν το μαργαριτάρι του Άριστου] το Σάββατο 24/6 επέμενε. Επέμενε μια κουβέντα είναι. Ο Βενιζέλος σε σχέση με τους άλλους του απορριπτικού συνεργείου της σύνταξης [Μιχαηλίδης, Καλλινίκου, ΠΙΝ.] προσπαθεί να πουλά ασάφεια – και είναι πραγματικά κωμικός όταν προειδοποίει ενάντια στην «δημιουργική ασάφεια». Τί λες, ρε Κώστα – εσύ έκανες καριέρα αντιγράφοντας, σαν δημοσιογράφος, αυτήν την πρακτική αποφυγής ευθυνών του Λυκαύγη, και τώρα σε ενοχλεί; Το Σάββατο, λοιπόν, ξαναπουλησε όλα τα κλισέ – είναι να απορείς, δηλαδή, πώς θα υπογραφεί συμφωνία, αν δεν υπογράψουν και οι δυο εκπρόσωποι των κοινοτήτων. Ε δεν γίνεται γιατί θα είναι εξίσωση λέει ο κ. Κώστας..΄προφανώς, δεν είδε την φωτογραφία του Μακάριου και του Κουτσιούκ που υπογράφουν μαζί. Θα γίνει λέει παρθενογένεση. Πίστεψε και αυτός στο παραμύθι τύπου κρίνου, και επιμένει καθώς γερνά ότι μπορεί να προκύψει και αυτό. Πώς θα είναι παρθενογένεση, αν η διεθνής θέση και οι εσωτερικοί πρωταγωνιστές, οι δυο κοινότητες, είναι οι ίδιοι; Είπαμε άμα εν θέλεις ν’αλέσεις, εν πάεις στο μύλο… Το πιο ωραίο είναι η εμμονή με την Τουρκία. Να δείτε που σε λίγο θα απαιτήσουν να μετακινηθεί γεωγραφικά η Τουρκία… Φυσικά, για να διεκδικούν τέτοιες ανοησίες, και να προβάλουν το ‘74 σαν φόβητρο, κατασκευάζουν τη δική τους παρθενογένεση – η 20η Ιουλίου [όπως προσπαθεί και ο Άριστος και ο Καλλινίκου να πουν] ήταν παρθενογένεση. Δεν υπήρχε η 15η Ιουλίου. Ο Βενιζέλος που στα νιάτα του το έπαιζε και αριστερός της ΕΔΕΚ, το ήξερε κάποτε. Αλλά όπως ανεβαίνεις τα σκαλοπάτια της εξουσίας ξεχνάς διάφορα. Και έτσι κατάντησε και αυτός απολογητής της παρθενογένεσης της εισβολής και του ξεπλύματος αυτών που έφεραν την Τουρκία στην Κύπρο – διότι ο κ. Βενιζέλος παίζει πια σε εκείνο το γήπεδο σαν απολογητής. Λέε,ι λοιπόν, ότι η «χώρα που προκάλεσε την εισβολή, την κατοχή, το πρόβλημα να επιτηρεί την εφαρμογή της συμφωνίας. Είναι ως η ναζιστική Γερμανία να ήταν μέρος της εφαρμογής των συμφωνιών της Γιάλτας.» Δηλαδή, ο Βενιζέλος θεωρεί ότι η λύση του κυπριακού θα είναι όπως το τέλος του Β’ Παγκοσμίου και η ηττημένη Τουρκία θα αποκλειστεί; Ασύλληπτη ανοησία –εκτός απουσία οποιαδήποτε ρεαλιστικής ανάγνωσης της πραγματικότητας [σε λίγο ο άλλος θα θέλει και τούρκικά εδάφη σαν αποζημιώσεις],καμώνεται με την παρθενογένεση της εισβολής, ότι οι τουρκοκυπριοι δεν είχαν πρόβλημα – απλώς έκανε εισβολή η Τουρκία. Επειδή μπορεί να αποδώσει κανείς στον Βενιζέλος διάφορα, αλλά τέτοιου είδους ανοησία είναι υπερβολικό, είναι εμφανές ότι αυτό που κάνει είναι μια εναγώνια προσπάθεια να κατασκευάσει ρητορικά σχήματα για να πουλά. Τί άλλο από παραπλάνηση είναι να συζητάς για μια διαδικασία λύσης και η συνταγή σου να είναι να επιβάλεις όρους όπως οι σύμμαχοι στην Γερμανία το 1945; Δεν θέλεις λύση βασικά και σκαρφίζεσαι παραμύθια για ευκολόπιστους που ακούνε λέξεις και έχουν στείλει τον εγκέφαλο τους σε διακοπές. Και εσύ δεν είσαι ειλικρινής – γιατί αφού έρχεσαι από την παράδοση εκείνων που ξέρουν ότι οι πράξεις έχουν συνέπειες [ο Μακάριος ήταν σαφής για τις συνέπειες της δράσης της ΕΟΚΑ β – των τότε απορριπτικών], κατανοείς ότι οι υπερφίαλες ανοησίες θα έχουν κόστος. Θα αναλάβει ο κ. Κώστας Βενιζέλος ή το συγκρότημα Φιλελεύθερος την αποζημίωση για το κόστος της νέας πάσας προς την Τουρκία;
·          
·         Όταν κάποιος θέλει να παραχωρήσει τη βορειά Κύπρο στην Τουρκία [από το 1983] είναι ή δεν είναι προδότης, όργανο της Αγκύρας κοκ; Να μας απαντήσει, αν τολμά ο ταύτας των κοπριτών και φίλος του Καραμπελιά, Π. Μυλωνάς [και οι φίλοι του στο κλαμπ εννοείται].. :) ..Και για να είμαστε και ξεκάθαροι που οδηγεί αυτός ο ακραίος απορριπτισμου [ουσιαστικά το να καμώνεται κάποιος ότι ζει σε αλλαγή πραγματικότητα από την γεωπολιτική της περιοχής και της εποχής – και τα ιστορικά δεδομένα του χώρου], ιδού και το νούμερο Π.Μυλωνάς.. Εάν ακόμα από τα «παιδιά του αρχιεπισκόπου», προφανώς. Σκέφτεται ακόμα πως θα ανακοινώσει τη στήριξη στον Ν. Παπαδόπουλο [θέλει να προσφέρει θέαμα την στιγμή που θα πει ο επικοινωνιολόγος μάλλον;] αλλά θα κάνει εκδήλωση το παιδί – μαζί με όσους του συμπαρίστανται. Και ποιόν θα καλέσει; Τον Γ. Καραμπελιά. [«Μια εισήγηση, σύμφωνα με τον ίδιο,  είναι να έρθει και ο Γιώργος ο Καραμπελιάς να παρουσιάσει το καινούργιο του βιβλίο «Ούτε αριστερά ούτε δεξιά. Η υπέρβαση» http://www.sigmalive.com/news/local/438944/mylonas-stoxos-i-apotropi-tou-dysakelismou] ..Ο Καραμπελιάς είναι ένας wannabe Έλληνας πολιτικός [αποτυχημένος – αλλά αυτό δεν τον σταματά να ελπίζει και να ψάχνει οπαδούς όπου νά’ ναι] που εισηγήθηκε την παραχώρηση της βόρειας Κύπρου στην Τουρκία. Έτσι για να μην έχει η Ελλάδα προβλήματα [λες και η Κύπρος είναι χωραφάκι που του κληρονόμησε η θεία του] ..Ιδού η θέση την οποία στήριξε σε δυο διαδοχικά τεύχη του τότε περιοδικού της ομαδούλας τους, τη Ρήξη. Και φυσικά, το ξέρουν οι εδώ φίλοι του – δεν ξέρουν αυτήν την θέση ο Α. Μιχαηλίδης, ο Λ. Μαύρος, ο Φτωχόπουλος και φυσικά τώρα ο Μυλωνάς;…Ιδού, λοιπόν, η αθλιότητα την οποία για να μην ξεχνιόμαστε στηρίζουν και όσοι συμμετείχαν στην μάζωξη οπαδών του Μυλωνά – από τον Ιωαννίδη στον εκπρόσωπο της κλοπής ονόματος από το γαλατικό χωριό. Ο φίλος και ιδεολογικός εμπνευστής μερικών, την χρονιά που ανακηρύχθηκε το ψευδοκράτος, συμπεριφερόταν λες και προωθούσε τα συμφέροντα της Άγκυρας στην Αθήνα, ζητώντας να την δοθεί η βόρεια Κύπρος.:




Γ. Καραμπελια: Περιοδικό "Ρήξη", Μάρτιος 1983, σελ. 42


Άρχισε να έχει απαντήσεις ο ΠΙΝ – και έχουν περισσότερη πλάκα από τα επαναλαμβανόμενα κλισέ του. Για τον Πιν δεν θα κάνουμε σχόλιο – τα είπε όλα ο Γιαννάκης Ηρακλέους με ένα πλακάτ στη Λήδρας. Έτσι απαντά κανείς στο σαχλό χιούμορ της προπαγάνδας που προωθεί την υπακοή στο βαθύ κράτος που ζει από το διαχωρισμό. Και για να μην χάσει τις παραμέτρους ο Πιν, να του θυμίσουμε ότι αρκετοί από τους φίλους του, πριν την τραγωδία στην Κερύνεια, έλεγαν και έγραφαν ότι ήθελαν ένα αξιοπρεπή θάνατο [εννοώντας, βέβαια, από άλλους όχι από τους ιδίους… σιγά, είπαμε, ψευτομαγκιά πουλούν τα πλάσματα] στην πράσινη γραμμή. Και έστειλαν και τους μαθητές/τριες κάθε Νιοβρη στην πράσινη γραμμή για να παραχθούν τηλεοπτικά θεάματα. Τελικά, είχαμε τους νεκρούς στη Δερύνεια. Αλλά εκείνοι που έστηναν τις κάμερες, εκείνοι που ήθελαν εθνικούς νεκρούς για πουλούν εθνικό θέαμα σαν βρικόλακες από το αίμα των άλλων, κόπηκαν του βούρου.. Δεν ήταν εκεί.. Κόφκουνται διάφοροί του βούρου κ. Πιν – και οι δολοφόνοι της Αλόα-Μαράθα-Σανταλάρης, το ίδιο έκαναν.. Ψευτομαγκιές.. Κάποτε καταλάβαινες. Τώρα σε φοβίζει η παραβίαση της γραμμής από την ελπίδα του τέλους της… Ψευτομαγκιές όταν οι άλλοι τολμούν…
·          



·         Η ευνοιοκρατική συμπεριφορά: πληρώσαμε εκατομμύρια για να ευκολύνουμε τον Σιακόλα να πουλήσει το Mall… Άντε να δούμε πότε θα γίνει και μια έρευνα [πέρα από τα σκουπίδια και τα αποχετευτικά] για λογαριασμούς και πληρωμές για τέτοιες κραυγαλέες αποφάσεις… Η μόνιμη κωμωδία της διαπλοκής –  Η κυβέρνηση. Σύμφωνα με τον Γενικό Ελεγκτή, το δημόσιο πλήρωσε 76 εκ. για βελτιωτικά έργα στο Mall και ο επιχειρηματίας. Πλήρωσε μόλις 76 χιλιάδες… «Σημειώνεται ότι στο Madison Mall που βρίσκεται ακριβώς διπλά, το Τμήμα Δημοσίων Έργων είχε αποφασίσει ότι το ποσό που θα χρέωνε τον ιδιοκτήτη  ήταν περίπου 900 χιλιάδες ευρώ.» πόση ευνοιοκρατία; Και έτσι θα περάσει και αυτό; Και ο Χάσικος τελικά έτρεχε να γίνει χαλί [ψευτόμαγκας Σωκράτη, ιδού τα έργα σου] για τον Σιακόλα; ..Και το αντίτιμο; …Όταν καταγράφεται τέτοιο σκάνδαλο και σιωπούν τα περισσότερα ΜΜΕ, τί να πεις; Ότι πάθετε, καλά να το πάθετε κύριοι του καρτέλ των ΜΜΕ… Μια τηλεόραση που δεν ελέγχεται από το καρτέλ των ειδικών συμφερόντων, θα σας έκλεινε όλους. Αλλά θα σας βρει το δίκαιο από το ίντερνετ τελικά. Η οργή απέναντι στον Πολίτη για την επίθεση στον Γενικό Ελεγκτή, και στο Φιλελεύθερο για τα fake news για το κυπριακό, είναι απλά συμπτώματα… Θα επανέλθουμε για αυτό το σκάνδαλο δουλοπρέπειας δημόσιων λειτουργών σε ιδιωτικά συμφέροντα… Το κυπριακό δεν πρόκειται να συγκαλύψει αυτή αυτήν την διαφθορά… Δεν ξεχνώ.. :) ..Και οι άλλοι συμπεριφέρονται [για το κυπριακό] λες και η Μπανανία μπορεί να δίνει και παραδείγματα – με τέτοια σκηνικά η δεύτερη θέση στη διαφθορά είναι απλά προσωρινή – θα φτάσουμε στην κορυφή, για να θυμάται το όλο συνεργείο αυτής της κυβέρνησης ..τα έργα της… Και να καταγραφεί ιστορικά – για να μείνει και να θυμούνται όλοι.. :)
·          
·         Και η αθλιότητα του Αβέρωφ καλά κρατείενώ δικάζονται και μοιράζονται πρόστιμα σε αυτούς που κάποτε αποκαλούσε οι «καλύτεροι τραπεζίτες», τώρα θέλει να ξαναπροσπαθησει να περάσει την ιδέα να πληρώσουμε όλοι για τα σκάνδαλα και τις ζημιές των τραπεζών. Για τους φίλους του που θέλει να εξυπηρετήσει – και το κεφάλαιο το οποίο υπηρετεί μονίμως.  Και εκεί που πας να πεις ότι, άντε να εστιάσουμε στο κυπριακό, έρχεται ξαφνικά και σε βρίσκει η κουτοπονηριά και μένεις άφωνος – ένας είναι ο κουτοπόνηρος της πολιτικής: ο Αβέρωφ. Προστατευόμενος των επίσημων ΜΜΕ επίσης [μα να μην τον ρωτήσει ένας/μια, έστω ρε ένας/μια από αξιοπρέπεια για το αν η προσπάθεια υφαρπαγής του τουρκοκυπριακού τεμαχίου στα Λουτρά της Αφροδίτης αφορά όντως τον βαφτιστικό του;]. Τώρα άκου κόψιμο του νου του για να πουλήσει εξυπηρέτηση [με το αζημίωτο πάντα] στο κεφάλαιο. Θέλει, λέει, να κάνει ταμείο [από το Δημόσιο] για να αποζημιωθούν όσοι έχασαν λεφτά από τις τράπεζες, το κούρεμα κοκ. Καλά, γιατί να μην τα πληρώσουν οι τράπεζες που έχουν /είχαν την ευθύνη; Κατάλαβες τον Αβερωφάκη; Επιμονή να μας φορτώσουν σαν πολίτες το κόστος της τραπεζιτικής κρίσης. Κοινωνικοποίηση των ζημιών. Α ρε Αβέρωφ, άμα στραφεί ο προβολέας σε εσένα, δεν θα βρίσκεις τρύπα να κρυφτείς. Οπότε, αφού δώσαμε τα εκατομμύρια για τον Σιακόλα τώρα να εξυπηρετήσει και άλλους στην πλάτη μας ο Αβέρωφ. Δύο αρχικά σχόλια και θα επανέλθουμε: Αν αυτή η άθλια εισήγηση φτάσει όντως σε σημείο να γίνει και ψηφοφορία στην βουλή, τότε θα πρέπει και ο Γενικός Ελεγκτής και ο Γενικός Εισαγγελέας να ελέγξουν με σαφή προσοχή το ζήτημα της σύγκρουσης συμφερόντων  - και τα κοινωνικά δίκτυα θα πρέπει να δημοσιοποιήσουν ποιοί θα κερδίσουν από αυτήν την νομοθεσία που θα ψηφίσουν οι ίδιοι. Ο Ν. Παπαδόπουλος λ.χ. εξ ορισμού πρέπει να απέχει  - όπως και πολλοί άλλοι βουλευτές. Και ο Αβερωφάκης εννοείται. Το άλλο ζήτημα είναι το εξής: αν προωθείται τέτοιος νόμος/ταμείο, τότε καιρός είναι να προωθηθεί και νόμος/ταμείο για τις αποκοπές μισθών. Αφού είναι τεκμηριωμένο [και αποδεχτό γεγονός από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς κοκ] ότι η κρίση προήλθε από τον τραπεζιτικό τομέα, τότε ούλλοι οι μισθωτοί που πλήγηκαν από την κρίση που προκάλεσαν άλλοι, πρέπει να πάρουν όσα έχασαν από ανάλογο ταμείο. Και τότε να δούμε τον Αβερωφάκη [που άθλια κάποτε ονομάζει τις μικρές αυλήσεις στις συντάξεις των φτωχών «τσεκκούθκια»] να βουρά να καλύψει τους μαστόρους του… Να προσέχεις Αβέρωφ. Η οργή για τις κουτοπονηριές σου ψήνεται στα υπόγεια. Και άμα έρθει να σε βρει, η έκπληξη μπορεί να είναι χειρότερη από ότι του Ρίκκου… J
·          
·         Τί κωμωδία και αυτή με τα στοιχήματα και τα στημένα παιχνίδια. Το κυπριακό ποδόσφαιρο είχε μια «παράγκα» βαθέως κράτους από το 1953 που επανενώθηκε [υποτίθεται]. Τα τελείται χρόνια με τον Κουτσοκούμνη και τον Κούμα έχει γίνει τόσο κραυγαλέο το σκηνικό, που καταγγέλλεται και δημόσια από διαιτητές, αλλά η εξουσία, αφού διαχειρίζεται τόσα λεφτά, τους γράφει όλους. Οι κερκίδες αδειάζουν – και το μόνο που συντηρείται είναι το γεγονός ότι δεν βρέθηκε ακόμα ένας εναλλακτικός χώρος κοινωνικοποίησης ανάλογος της κερκίδας… Αλλά το κύκνειο άσμα του κυπριακού ποδοσφαίρου, το έχει υπογράψει αυτή η ομαδούλα που κανονίζει ένα πρωτάθλημα που όλοι ξέρουν ότι στήνεται. Το μόνο που μένει είναι, αντί να φωνάζουν οι φίλαθλοι να αρχίσουν να γελούν και να σπάζουν πλάκα. Τέλος πάντων σε αυτήν την μιζέρια που κατάντησε και το ποδόσφαιρο, αποφάσισαν λέει να δουν τί θα κάνουν με τα στημένα… Και – ο επικεφαλής της ΚΟΠ [οπαδός του ΑΠΟΕΛ] και ο υπουργός [επίσης φανατικός του ΑΠΟΕΛ] θα κάνουν νομοθεσίες για ένα πρωτάθλημα στο οποίο η μεγάλη πλειοψηφία των οπαδών θεωρεί ότι ευνοείται η ομάδα των δύο. Το ΑΠΟΕΛ [εδώ θα έπαιρνε το πρωτάθλημα έτσι και αλλιώς και πάλι έτυχε να κανει λάθη ο διαιτητής για να ..νικήσει την Ομόνοια. Πόσο κόμπλεξ ρε; Δηλαδή ακόμα και στο πρωτάθλημα πρέπει να φαίνεται ότι νικάτε μια ομάδα που είναι αδιάφορη πια;] …Ελπίζουμε ότι οι τουρκοκύπριοι στη λύση να διατηρήσουν αυτονομία από το μαγειρείο της ΚΟΠ.. Να υπάρχει κάτι τέλος πάντων που να μην είναι τόσο προβλέψιμο… Μέχρι την επανάσταση της κερκίδας – όλων… Δεν μπορεί και στο ΑΠΟΕΛ θα υπάρχουν οπαδοί που θα έχουν βαρεθεί να πιάνουν πρωταθλήματα που μυρίζουν από απόσταση…
·          
·         Η ΣΥΤΑ έχει καθαρό πλεόνασμα 75,2 εκατομμυρίων έναντι 58,7 πέρσι. Είναι να μην τρέχει ο φίλος της Σάβιας [τελικά επιτρέπεται η εξαπάτηση από δημόσιους ή θα ερευνηθεί τελικά το νούμερο;], ο Χάρης για να βρει τρόπο να χαρίσει τα κέρδη σε ημέτερους ιδιώτες; Και αν, Χάρη μου καλέ, ανοίξουν κάποτε οι λογαριασμοί; Έτσι γκαφατζής που ήσουν με τους διορισμούς φιλενάδων σου, ίντα ξέρω…L
·          
·         Εγκρίθηκε και το ΓΕΣΥ – και το μόνο σίγουρο είναι ότι η κοινωνία και η ευαισθησία στα κοινωνικά δίκτυα δεν επέτρεψε να αλλάξει ο χαρακτήρας όπως ήθελαν οι ασφαλιστικές εταιρείες. Αλλά θα επανέλθουν. Άλλωστε ο Σιζόπουλος φαίνεται μανικωμένος, ενώ ανάλογα φαίνονταν να είναι και ο Αβέρωφ και ο Χάρης [καλά αυτός μπορεί να μην έχει καν καρέκλα] ..Και ο Ν. Παπαδόπουλος φάνηκε να σώζεται. Οπότε το κεφάλαιο θα επανέλθει. Είναι πολλά τα λεφτά…  J..οπότε κρατάτε το μέτωπο και να θυμάστε ότι η κυβέρνηση το πέρασε για προεκλογικούς λόγους και όχι γιατί το πίστευε. Ο Παμπορίδης συμπεριφέρθηκε έντιμα. Τα σέβη μας… J
·          
·         Αυτοί ο γονείς που είναι ενάντια στην σεξουαλική πληροφόρηση των παιδιών τους, είναι ένα ενδιαφέρον φρούτο. Μαζί τους τίθεται και θέμα δικαιωμάτων των παιδιών. Δηλαδή, άμα τα παιδιά δεν επιτρέπεται [έστω και από τους γονείς] να μάθουν τις βασικες του σώματός τους [κανένας/καμία δεν θα τους πει να κάνουν κάτι – απλώς να μάθουν ότι ξέρουμε σαν ανθρωπότητα για το σώμα και την σεξουαλική του λειτουργία] ποιός θα τα προστατέψει από την αυταρχική επιβολή των γονιών; Διότι οι γονείς μπορούν κάλλιστα να τους πουν την άποψη τους – αλλά εδώ θέλουν να λογοκρίνουν. Να εμποδίσουν τα παιδία να μάθουν για το σώμα τους.. Αλλά υπάρχει και μια άλλη διάσταση – αν δικαιούνται μερικοί να διεκδικούν εξαίρεση από απλή πληροφόρηση, τότε ίσως να είναι καιρός να ζητήσουμε το ουσιώδες στις εξαιρέσεις – το δικαίωμα των παιδιών να μην γίνονται αντικείμενα προπαγάνδας της ιστορία που θέλουν να τους επιβάλουν μερικοί. Διότι εμφανώς η σχολική ιστορία [λ.χ.] είναι σε μεγάλο βαθμό ακόμα η μια εκδοχή που επιβλήθηκε. Γιατί να μην προβάλλονται και οι εναλλακτικές οπτικές; Φαντάζομαι ότι θα πάθουν υστερία όσοι θέλουν να επιστρέψουν στην ιερότητα της παρθενιάς, αν αναλογιστούν τις συνέπειες του τί διεκδικούν και για άλλα θέματα – όπου δεν είναι ζήτημα πληροφόρησης, αλλά οπτικής γωνίας.. :)
·          
·         Κατά τα άλλα η υστερία των συντηρητικών είναι παγκόσμια. Στην Τουρκία, θα αφαιρέσουν τον Δαρβίνο από τα σχολεία. Κοίτα να δεις… Και πριν αρχίσουν μερικοί να πουλούν λούβανες, όπως τον χαριτωμένο πρύτανη, να ρωτήσουμε πόσοι συμφωνούν με αυτήν την απόφαση, και εδώ και σε άλλες δυτικές χώρες, όπως οι ΗΠΑ; Πώς διδάσκεται, ας πούμε η θεωρία του Δαρβίνου στα ελληνοκυπριακά σχολεία; Οι συντηρητικοί των διαφόρων εκδοχών του μονοθεϊσμού θέλουν να διδάσκουν προφανώς τον Αδάμ, την Εύα… και τον κρίνο, άμα είναι ανάγκη.. :) ..Ναι – και στο Κοράνι υπάρχει ο μύθος της παρθένας και του κρίνου που γέννησε τον Ιησού… Όπως βλέπετε το θέμα είναι μάλλον κοινό… οπότε συμπαράσταση τους τούρκους κοσμικούς… Άσε, δηλαδή, που τί να πουν οι δικοί μας που ζητούν άδεια από τον αρχιεπίσκοπο για τους υπουργούς παιδείας… υγείαν.. :)
·          
·         Περί σοβαρότητας και την πιθανότητας αλλού μας τρώει και αλλού κνιθούμαστεν. Δεν πείθονται λέει κάποιοι για τις αλλαγές στο Παγκυπριο. Εντάξει, μπορεί να πεις ότι υπάρχουν διαφωνίες. Μετά διαβάζεις : «Από την πλευρά των διαφωνούντων διατυπώνεται η θέση ότι κάτω από τον χώρο του σχολείου υπάρχουν αρχαιότητες. Συγκεκριμένα, ο αρχιτέκτονας Χάρης Φεραίος υποστήριξε ότι στο χώρο βρισκόταν η Μονή Αγίου Ιωάννη και κάποια πηγάδια αποθήκευσης τροφίμων.» Ο Χ. Φεραίος είναι ο ίδιος τύπος που νοσταλγεί το σχέδιο Άτσεσον; Ας πούμε ότι είναι συνωνυμία – διότι αν είναι ο ίδιος η σοβαρότητα ελέγχεται. Σε μια φάση έγραφε λες και πέρασε το καθολικό κούρεμα τον Μάρτιο του 2013. Τόσο καλά πληροφορημένος… Τέλος παντων, ας πούμε δεν είναι αυτός. Να μαθαουμε τουλαχιστον αν υπαρχει υπογεια συγκρουση συμφεροντων, προσφορων κοκ; Για να ξερουμε τα τυπικα δηλαδη…Και μετα παμε στην ουσια που είναι οντως παραδοξης αν δει κανεις τι διεκδικουν μερικοι. Δηλαδή τόσα χρόνια το σχολείο ήταν πάνω από παλιές αποθήκες και μια υποτιθέμενη [υποτιθέμενη διότι η εκκλησιά στήριξε αυτό το σχολείο άρα… τί θέλουν τώρα; Να ξανακτίσουν και την εκκλησιά; Όσο για τις αποθήκες/πηγάδια – δηλαδή όπου υπήρχε κάτι να μην γίνεται ανακαίνιση; Η μήπως όλα αυτά είναι προφάσεις γιατί κάποιοι θέλουν να κάτι άλλο; Διότι ένα συνεργείο διαμαρτυριών για το Παγκύπριο φαίνεται να υπάρχει μονίμως. Πάντως, αν περάσει η υπόθεση για τον ναό, να αρχίσουμε να θέτουμε και ζήτημα για εκκλησίες πάνω σε αρχαίους ναούς;
·          
·         Ξεπλένεται ο Χάρης; Άμα υπαρχει μνήμη και συγκριτικό πλαίσιο, δύσκολο το πλυντήριο…    )..Η κ. Χοπλαρου πρέπει να ένοιωσε έντονα την ανάγκη να υπερασπιστεί τον Χάρη αυτό το παιδί της διαπλοκής της Σαβιας, της Ειρενας κοκ. Με ένα, σχετικά ανάλαφρο σε σύγκριση με αλλα πιο ..νευρωτικά σχόλια, προσπάθησε να σιαμαλισει τον Χαρουλη γιατί «βγήκε στις αγορές», να ρίξει το απωθημένο της με τον ..Βαρουφακη και αφού είπαμε, ότι λόγω κυπριακού είναι [;] σε πιο χαλαρό με την αριστερά, είπε να το παίξει και λίγο «μαρξιστική ανάλυση» [την ορολογία την βρήκε σωστά –με τα τεκμήρια άστα να πάνε] για την βάση και το εποικοδόμημα….:)..Για όσους δεν πιστεύουν επισυνάπτεται το σχόλιο στο τέλος. Στο κλίμα λοιπόν των πιο ήπιων σχολίων, να ξεκινήσουμε με κάτι θετικό – για να καταλήξουμε στο γιατί ο Χαρούλης δεν ξεπλένεται με τίποτα και ότι οι όποιες αναφορές στην οικονομία πρέπει να βασίζονται σε συγκριτικά στοιχεία – και για τους της εθνικοφροσύνης η εμμονή με το να δουν την ελληνική κοινωνία να γονατίζει μπροστά στο Σόιμπλε, είναι κάπως....:) Αλλωστε για αυτά γράφτηκε το σχόλιο και η Κ. Χοπλαρου είναι απλά σύμπτωμα/ευκαιρία…Να αναφέρουμε κατ’ αρχήν το θετικό: Την αξιοπρέπεια της πάντως την διατήρησε η Χοπλαρου σε αυτήν την περίοδο του «φάτε να φάμε» με την δεξιά στην εξουσία… Δεν διορίστηκε, οπότε μπορεί να γίνει και μια ορθολογική συζήτηση χωρίς να νοιώθει κανείς ότι το άτομο, άλλα λέει και άλλα σκέφτεται [την καρεκλίτσα στο βάθος] ..Εντάξει έβαλε υποψηφιότητα μεν – αλλά βασικά δέχθηκε με αξιοπρέπεια την ήττα της και απλώς έβγαλε στην επιφάνεια αυτό που φαίνεται να είχε πάντα. Μια τάση κομματικής πειθαρχίας, παρά τα παιχνιδίσματα της. Εντάξει μπροστά στις άλλες/ους με τους διορισμούς, η Χοπλαρου απλώς έκανε το ..κομματικό κα8ηκον..…Έτσι και τώρα με τον Χάρη. Στο σχόλιο της καμωνόταν ότι ήταν στην τρελή χαρά [ σαν μορφή συγκάλυψης για τον Χάρη της Σαβιας;] για το ότι βγήκε η Κυπριακή Δημοκρατία για δάνειο στις αγορές, και είχε αρκετά καλές προσφορές… so Κυρία μου; Δηλαδή, άμα βγαίνουν με ευρωομόλογα η Ιρλανδία, η Ισπανία και η Πορτογαλία [οι άλλες χώρες μνημονίων] δεν έχουν προσφορές; Και αν θέλετε συγκρίνετε και ρυθμούς ανάπτυξης αλλα και δημόσιο χρέος. Αλλα και πως μερικοί έστησαν και λίγο πόδι και βγήκαν με ελλείματα, για να μην βυθίσουν τους αδυνάμους και την κοινωνία γενικότερα σε μεγαλύτερη εξαθλίωση. Μια ύφεση επιβάλλεται ή προκύπτει και περνά [όλες οι χώρες πλην Ελλάδας – η οποία ξεπέρασε τα 4 χρονιά από το 2015- βγήκαν από το μνημόνιο και την ύφεση σε 3-4 χρόνια] και ο Χαρούλης δεν έκανε τίποτα άλλο από το να υπακούει. Α ναι, μας βύθισε σε μια χωρίς λόγο χειρότερη ύφεση το 2014 - για να κάνει μόστρα στην Ντέλια; Ίσως - αν κρίνουμε από το στυλ υποτέλειας που έχει σε δυναμικές κυρίες που φαινοντα και κάπως dominatrix..   Ο Χάρης διακοσμητικό στοιχείο ήταν. Και το μνημόνιο που εφάρμοσε δεν το διαπραγματεύτηκε καν η κυβέρνηση του Χαρούλη… οπότε κατανοητή, η κομματική προσπάθεια στήριξης του Χάρη μετά τα ψέματα και τη ρουσφετολογία που αποκαλύφθηκε με την Σάβια [εκεί ναι – έπραττε ο Χάρης, αλλά τολμάς κυρια Ρένα να τον στηρίξεις για εκεινα; Ξεφτίλα θα ήταν… οπότε για να αποφύγει την ουσία του Χάρη του ρουσφετολόγου και του απλά υπάκουου αυτομάτου πιλότου, η κ. Χόπλαρου γυρίζει στην εμμονή με την ελληνική εμπειρία και μάλλον τα κάνει μάνταρα… Το μένος της ελληνικής δεξιάς με τον Βαρουφάκη μεταφερόμενο. Αλλά είναι δυνατό να συγκρίνεις τον Βαρουφάκη με την κωμική μορφή του Χαρη που έτρεχε να βολέψει συμμαθητές/τριες; Ούτε καν σοβαρότητα στο επίπεδο… όπως και αν το κάνεις κυρία μου, ο Βαρουφάκης είναι οικονομολόγος διεθνούς βεληνεκούς, [σε αντίθεση με το λογιστή μας – και αυτό καταγράφεται και στις εκδόσεις και στην αναγνώριση, και στη δύση/δυτικό κόσμο που τόσο πολύ σας αρέσει σαν πρότυπο..:)].. αλλά είναι ενδιαφέρον με τί μένος υπερασπίζεστε, όχι την ημιμάθεια του ρουσφετολόγου, του Χάρη, αλλά ουσιαστικά τον Σόιμπλε – που φαίνεται να αναζητεί τρόπους τιμωρίας των Ελλήνων... Αυτός κανει ότι μπορεί για να υποβάλει τους Έλληνες σε ήττα βάσανα και παραταση των δεινών σαν πειραματόζωο πειθαρχικής επιβολής – παρα το ότι η χώρα βγήκε από την ύφεση αλλα χρειάζεται χρόνο και χώρο για να προχωρήσει. Και φυσικά την πλάτη της ποσοτικής χαλάρωσης – που επιτρέπει τα χαμηλά επιτόκια από τότε [το 2012 αν θυμάστε/ξέρετε] που ο Ντραγκι είπε το περίφημο «whatever it takes|.. Εντάξει, γουστάρετε το δεινοσαυράκη/τον Κυριάκο μητσοτακικον… αλλά με τόσο μένος ενάντια στην ελληνική κοινωνία; Ή πραγματικά δεν καταλαβαίνετε ότι ο μόνος λόγος που η ελληνική οικονομία δεν βγαίνει στις αγορές, είναι τα συνεχή προσκόμματα των Γερμανών και των συμμάχων τους ενάντια στην ελληνική κυβέρνηση; Δηλαδή, για να δικαιωθεί ο δεινοσαυράκης είσαστε διατεθειμένη να δείτε γονατιστή την ελληνική κοινωνία; Κοίτα να δεις βίτσιο οι καταβολές της εθνικοφροσύνης.… J ..  Όσο για το μαρξιζων πόνημα [..:)] ότι έπρεπε να λυθεί το οικονομικό για να αντιμετωπιστεί το κυπριακό… σιγά ρε Ρένα, με το μαλακό την διαλεκτική κυρια μου…J..Δεν είναι σάντουιτς η γερημη..:). Δηλαδή, θέλεις να πεις ότι ο τύπος που βάλατε στο προεδρικό για να βολεύει με το ημέτερο ρουσφέτι από τον Κενεβεζο μέχρι το Ρίκκο, δεν κατάλαβε ότι βγήκαμε από το μνημόνιο; Τότε, γιατί όλα τα θεάματα φουστανέλας από το τέλος του 2016; Όλα εκεινα γτα χαζα για την «οποια λυση», τις προταξεις, τα καραγκιοζιλικια με το ψηφισμα του Ελαμ κοκ.. Άσε κυρία μου μην αυτοεξευτελίζεσαι..  ..Respect που δεν ειχες και εσύ εμπλοκη με ρουσφέτι, όπως τόσοι και τόσοι σε αυτήν την άθλια κυβέρνηση της διαπλοκής. Αλλά μην ζητάς και ρέστα για τον τυπο στο προεδρικό που φαινεται να κινείται μόνο εκβιασμούς, πιεαεις και προκελογικη αστρολογια;  Είναι που είναι ηθικά απαράδεκτη η εμπάθεια σου για την ελληνική κοινωνία – και απλοϊκά αφαιρετική η προσπάθεια να υπερασπίσεις τον Χάρη χωρίς ίχνος κατανόησης των δεδομένων συγκριτικά. Ας ελπίσουμε στο κυπριακό. .. :) .. Το κειμενο της κ. Χοπλαρου:
«Εντωμεταξύ στη Λιμνούπολη και ενώ καθόμαστε στη βεράντα μας αυτός ο ολίγον άκαμπτος και αρκετά αγέλαστος Υπουργός Οικονομικών της Κύπρου, ο Χάρης Γεωργιάδης, πετυχαίνει ένα ιστορικό ρεκόρ για τα κυπριακά δεδομένα: το χαμηλότερο επιτόκιο που έχει εξασφαλίσει ποτέ η Κυπριακή Δημοκρατία. Συνεχίζουμε να τρώμε άνεγνοιας το καρπούζι μας έχοντας την πολυτέλεια να σχολιάζουμε τα fake news του Φιλελεύθερου και τις ισοπεδωτικές πένες του. Κάποιοι σε Κύπρο και Ελλάδα συντασσόμενοι με τις παλινωδίες του Βαρουφάκη και τις αμετροέπειες του Παπαδημούλη είχαν βιαστεί να τον διαβάλουν. Ειδικά κάποιοι αριστερίζοντες και μεταμοντέρνοι νεοκομουνιστές θα έπρεπε να γνωρίζουν πως με σαθρή βάση είναι ανόητο να συζητάς το εποικοδόμημα.Υ.Γ: Το υστερόγραφο είναι ειδικά αφιερωμένο σε εκείνους του φίλους που δεν καταλάβαιναν προηγουμένως ότι εάν δεν έστρωνε η οικονομία δεν θα είχαμε αυτή τη στιγμή καμία ανοιχτή συζήτηση για το Κυπριακό. «

·         Μέχρι και ο Μαυρίδης [που ηθελε να ιδιωτικοποιησει μεχρι και την παιδεια] απηύδησε με τις «μελέτες» που παραγγέλλει ο Χάρης για να βολεύει διάφορους από ότι φαίνεται… και στην τελευταία συζήτηση στη βουλή, κατάληξε μέχρι και αυτός ότι τελικά οι ιδιωτικοποιήσεις δεν συμφέρουν. Όπως πάει ο Χάρης, το δημόσιο πληρώνει για δήθεν έρευνες πακέτα ολόκληρα εκατοντάδων χιλιάδων… τώρα να δείτε που έγινε και ειδική μονάδα για τέτοιες έρευνες από μερικούς ημέτερους… Θα τα μάθουμε και αυτά τον αποκατασταθεί η Δημοκρατία.. :)
·          
·         Καλά, ο ΔΗΣΥ είναι κατανοητό γιατί δεν θέλει να διαλυθεί η ομάδα αποκρατικοποιήσεων – απλώς να μετονομαστεί διότι αποδίδει κέρδη σε ημέτερους προφανώς. Άσε που μπορεί και οι εκεί διορισμένοι να είναι ..προστατευόμενοι. Αλλά το ΔΗΚΟ,  τί ζόρι τραβά… Κύριε Νικόλα; Θα παίξεις και εσύ «δεσμεύομαι»; Πρόσεξε γιατί είναι να μην σου μείνει η τάτσα.. :)
·          
·         Νέο Σκανδαλάκι ανακάλυψε ο γενικός ελεγκτής στα ποσά που δήλωσε ο ΔΗΣΥ για την προεκλογική. Εάν πόσο άνω των 160,000, δεν δηλώθηκε γιατί λέει ήταν δωρεές από διαφημιστές. Και μάλιστα, πρόκυψε ότι αυτός που τους συμβούλευέ ήταν επικεφαλής της εταιρείας που τους έκανε το ..δωράκι. Άμα αρχίσουν να διερευνώνται τα δωράκια τέτοιου είδους [δωρεάν παροχές κοκ] τότε θα αποκτήσουν και άλλο νόημα και οι εμμονές για ιδιωτικοποιήσεις [τί έγινε τελικά με τις παρατυπίες στην ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών στο λιμάνι Λεμεσού;] αλλά και διάφορα άλλα χαριτωμένα – όπως η πειθήνιά ασταθή μερικών ΜΜΕ..
·          
·         Και ένα ενδιαφέρον αριθμητικό τεκμήριο. Στην τεκμηρίωση του γενικού ελεγκτή ότι ο ΔΗΣΥ έπαιρνε δωρεάν χώρο διαφήμισης [που δεν δήλωσε και προφανώς δόθηκε με ανταλλάγματα εξίσου αόρατα] εμφανίστηκε και ένα πόσο – 50,000. Θυμίζουμε ότι το πόσο των 50,000 ευρώ ήταν το διαφημιστικό πακέτο της Τράπεζας Κύπρου προς τον Πολίτη και για το χατίρι αυτού του «δώρου» κόπηκε η κριτική προς την εφημερίδα – που είχε μετά το θράσος να κατηγορεί άλλους ότι τα έπαιρναν από τις τράπεζες. Ο Πολίτης είναι η μόνη τεκμηριωμένη υπόθεση συναλλαγής [διαφημιστικό πακέτο-λογοκρισία κριτικής] η οποία κατατέθηκε μέχρι τώρα σε δικαστήριο. Το όνομα του αρμοδίου του Πολίτη που αναφέρθηκε στην μαρτυρία, ήταν ο Δ. Διονυσίου.
·         Ουάου! Ενόμισεν το σίγμα ότι εννά πουν οι αναγνώστες άμαν δκιαβάσουν ότι 119 ακαδημαϊκοί εν ενάντια στη ΔΔΟ (http://www.sigmalive.com/news/kypriako/439397/119-akadimaikoi-enantion-ddo-proeidopoiiseis-gia-genevi ) τζιαι δκιαβάζουμεν έναν κατεβατό Grecce τζιαι USA, κάμποσα technology, μέχρι τζιαι anaesthesiology. Τζιαι πούποτε πόσοι που τούτους ούλλους αρωτήσαν τους κυπραίους ήντα μπου στο δαίμονα θέλουν. Σιγά τωρά που εννά τους αρωτούμεν. Μια ερώτηση στο σίγμα λάιβ: βάλλετε στοίχημα ότι υπάρχουν παραπάνω που 119 ακαδημαϊκοί πιο σχετικοί με το κυπριακόν που εν υπέρ της ΔΔΟ? Ε αν η λογική εν το μέτρημαν της πουλλούς να το πάρουμεν έτσι
·         Αναγκαία καταγραφή χωρίς σχόλια: «Ποινή φυλάκισης επτά μηνών, με τριετή αναστολή, επέβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο στον χρυσαυγίτη που, στις 14 του περασμένου Φεβρουαρίου, είχε φωνάξει στη Μάγδα Φύσσα, σε διακοπή της δίκης για τη Χρυσή Αυγή: «Πού είναι ο Παύλος σου τώρα;».» (http://www.philenews.com/eidiseis/ellada/article/408699/katadiki-chrysavgti-ga-to-poy-einai-o-pavlos-soy-tora Ευτυχώς που στην Κύπρο – όπως μας είπεν ο Ιωνάς – έτσι ομάδες τζιαι έτσι φαινόμενα εν υπάρχουν
·          
·         Τζιαι μιας τζιαι αναφέραμεν τον Ιωνά, άλλη μια επιτυχία του ήταν κάτι αποδράσεις που τες φυλακές. Συνηθισμένα πράματα. Ποιόν εν το πιο ωραίον της υπόθεσης? Καμιά ποινική ευθύνη για τες αποδράσεις. http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/408780/choris-poinikes-efthynes-i-apodrasi-dyo-gorganon
·          
·         Εννά έσιει τα κκότσια η βουλή τζιαι συγκεκριμένα η κοινοβουλευτική επιτροπή ελέγχου να δεκτεί ενώπιον της τον Νικόλα Παπακώστα για να παρουσιάσει τα τεκμήρια που αρνείται ο Ιωνάς ότι εφτάσαν στα σιέρκα του? Πάντως τα τεκμήρια στα οποία αναφέρνεται ο Νικόλας Παπακώστας τζιαι συγκεκριμένα αποφάσεις τριών ιατροσυβμουλίων τζιαι επιστολές δικηγόρων για την κατάσταση υγείας του μ. Κώστα Παπακώστα εθωρούσαν τότε τα φώτα της δημοσιότητας. Έσιει έτσι κότσια η βουλή? Ας το δείξει. Έτσι τζι’ αλλιώς τούτα ούλλα εννά παρουσιαστούν στα δικαστήρια, οπότε η βουλή αν δεν της περνά ας αποδομηθεί ακόμα παραπάνω
·          
·         Άλλη συνταρακτική επιτυχία – μέτρο καταπολέμησης της ανεργίας ανάμεσα στους νέους και νέες ήταν οι δημιουργία νέων θέσεων εργασίας ακα «συμβασιούχοι οπλίτες». Τόσον επιτυχές ήταν το μέτρο που οι μισοί (ή τζιαι παραπάνω γιατί εχάσαμεν το μέτρημαν) τζιαι όσοι εμείναν ζητούν τα αυτονόητα όπως τα χαρακτηρίζουν: Είμαστε 3.000 συμβασιούχοι οπλίτες, 3.000 οικογένειες...!  Δεν ζητάμε τίποτα περισσότερο από τα αυτονόητα, τα απλά, για μια ανθρώπινη ζωή: Θέτουμε τα αιτήματά μας στη διάθεση των υποψήφιων Προέδρων, του υπουργού Άμυνας και των κομμάτων αναμένοντας τις τοποθετήσεις τους:
-
Oι υπηρεσίες να καθοριστούν στις 4-5 μηνιαίως.
- Θεσμοθέτηση μίας απαλλαγής για κάθε 24ωρη υπηρεσία που εκτελείται Σάββατο ή/και αργία όταν ακολουθεί μη εργάσιμη μέρα.
- Διάλειμμα από τις 11:00 μέχρι τις 13:00 για όσους δεν επιθυμούν μεσημβρινή σίτιση εντός του στρατοπέδου, όπως τα λοιπά στελέχη. Για όσους δεν δύναται αυτό, λόγω του ότι βρίσκονται μακριά από το σπίτι τους και χρησιμοποιούν τα λεωφορεία, να απαλλάσσονται την επομένη στις 7:00 το πρωί αντί στις 9:00.
- Αύξηση 15% στις μηνιαίες απολαβές σε κάθε ανανέωση συμβολαίου.
- Άμεση μετάθεση, στην πόλη τους, όσων γίνονται γονείς. - Άδεια για ίδρυση επαγγελματικού συνδέσμου για να καθίσταται δυνατή η μελέτη και υποβολή από τα μέλη του θέματων που αφορούν την ευημερία, τη βελτίωση των όρων και των συνθηκών απασχόλησης, την εξύψωση του επαγγελματικού επιπέδου και την ανάπτυξη συναδελφικών σχέσεων, περιλαμβανομένων θεμάτων αναφορικά με τη μισθοδοσία, τη σύνταξη και τους όρους υπηρεσίας τους.
Είμαι ΣΥΟΠ..../Αγαπώ την Κύπρο,/Νοιάζομαι την Εθνική Φρουρά,/Σκέφτομαι το μέλλον μου!
    Ένας από τους 3.000 απογοητευμένους οπλίτες - http://www.philenews.com/koinonia/anagnosti-echeis-logo/article/408607/symbasioychoi-oplites-zitoyn-ta-aftonoita
·          
·         Εβουρήσαν οι καημένοι να ιδιωτικοποιήσουν ότι επρολαβαίναν τζιαι που τον πολλύν το ζήλον εκάμαν τα τζιαι τζιαμέ μαντάρα. Μετά τα σήριαλ με το Λιμάνι Λεμεσού – που εν τζιαι τελειώσαν, απλώς εφύαν που τα φώτα της δημοσιότητας – έρκεται το Κρατικό Λαχείο. Η εποπτική αρχή λέειεν έσιει προσωπικό για να εποπτεύει – να κάμνει δηλαδή τζιείνο για το οποίον εδημιουργήθηκεν.Ε μιας τζιαι έρκουνται εκλογές, αποφασίστηκεν άρον άρον να στελεχωθεί γιατί τωρά κρίνεται «σημαντικό» να ανταποκριθεί στες αρμοδιότητες της. Ο ουσιώδης χρόνος πάντα εντελώς τυχαίος καθ’ όλη της διάρκεια της διακυβέρνησης τούτης – που τον Ρίκκο ως την ιδιωτικοποίηση του Κρατικού Λαχείου τζιαι της στελέχωσης της εποπτικής του αρχής - http://dialogos.com.cy/blog/me-tripia-epoptia-i-idiotikopiisi-tou-kratikou-lachiou/#.WU5TAGh97IV
·          
·         Στην έκθεση του Γενικού Ελεγκτή για τες δαπάνες των κομμάτων για τες βουλευτικές, το χαρακτηριστικό δεν είναι μόνον ότι «Στην περίπτωση του ΔΗΣΥ, όπως αναφέρεται, το συνολικό ποσό της έκπτωσης είναι σαφώς μεγαλύτερο ποσό και επιπρόσθετα, η έκπτωση που παραχωρήθηκε από ένα εκ των διαφημιστικών φορέων υπερβαίνει το ποσό των €50.000 που αποτελεί όριο για ιδιωτικές εισφορές σε πολιτικά κόμματα.» Ούτε ότι ο ΔΗΣΥ «στηριζόμενο σε νομική γνωμάτευση που εξασφάλισε, αναφέρει σε επιστολή του στον Γενικό Ελεγκτή ότι διαφωνεί με τη θέση της Υπηρεσίας ότι οι εκπτώσεις αποτελούν μη χρηματικές εισφορές, και απόδωσε το μεγάλο ποσό της παραχωρηθείσας έκπτωσης στο γεγονός ότι το κόμμα δαπάνησε μεγάλα ποσά στις διαφημιστικές του εκστρατείες και εξέφρασε την άποψη ότι το παραχωρηθέν ποσοστό της έκπτωσης αποτελεί συνήθη εμπορική πρακτική στον τομέα των διαφημίσεων». Αλλά «ότι ο επικεφαλής του δικηγορικού γραφείου που γνωμοδότησε για το θέμα είναι και Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου και μέτοχος στο διαφημιστικό φορέα που παρουσιάζει την υπέρβαση του ορίου των €50.000 που αναφέρεται πιο πάνω.» Όι πως εν η πρώτη φορά που θωρούμεν τούν’ τους διττούς τζιαι αλληλοσυγκρουόμενους ρόλους. Κάθε άλλον – μάλλον συνήθεια εκατάντησεν  (http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/409212/geleggtis-oi-dapanes-ton-kommaton-ga-tis-boyleftikes )
·          
·         Μα πού ήταν ο Θανάσης –Ορφανίδης ντε – το 2010 τζιαι 2011? Εν περιμένουμε απάντηση τύπου στο Ίδρυμα Τάσσος Παπαδόπουλος να διά διαλέξεις ενώ τον εγυρεύκαν άλλοι για κάτι καταθέσεις τζιαι ΔΕΝ τον εβρίσκαν. Γιατί προφανώς ούτε στην Κεντρικήν τον εβρίσκαν, αφού εν μπορεί να εξηγηθεί διαφορετικά, μετά τζιαι το πρόσφατο πρόστιμο της Επτιροπής Κεφαλαιαγοράς σε πρώην μεγαλοτραπεζίτες της πρώην Λαϊκής για τα Μιγκόδάνεια. Εποπτείες τζιαι πελλάρες. Έσιει σαν τες αρπαχτές (ουπς διαλέξεις εννοούσα) - http://dialogos.com.cy/blog/prostima-11-ekat-evro-gia-migo-dania-4-chronia-meta-to-klisimo-tis-laikis/#.WU_Q0mh97IV
·          
·         Εκεί στον Φιλελεύθερο πρέπει να έχουν μια οξεία αντι-ακελιτιδα – ούτε πονόδοντος να ήταν…J..Μετα τις γραφικές ανοησίες της περασμένης εβδομάδας [με τον Χριστοδούλου ιδίως να κτυπιέται και φαντάζεται τιτανικούς γιατί δεν έπαιξε η υποψηφιότητα Σπανού], αυτήν την εβδομάδα είχαμε πρωτοσέλιδο τον Χατζηκυριάκο, να ανακοινώνει ότι ο Βασιλείου είναι το όνειρο/θαύμα της αριστεράς [τώρα μιλάμε για τον τύπο που σε μια νύχτα το 1998 αποφάσισε ότι στήριζε τον Κληρίδη, και το έκανε για ολόκληρη εκείνη την διεφθαρμένη πενταετία] και μετα όταν ήρθε η οικονομική κρίση, δεν έμεινε νεοφιλελεύθερη θέση που να μην την στηρίξει [και για όσους δεν έχουν μνήμη χρυσόψαρου θυμίζουμε ότι όταν ήταν πρόεδρος το έπαιζε – και με κείμενα- κευνσιανος…Υγείαν. Και μετα, αφού έφτιαξε το κοστουμάκι της συνταγής ο Χατζηκυριάκος μας ανακοίνωσε κιόλας ότι …πρέπει να αλλάξει το ΑΚΕΛ. Καλά ρε εσείς, πόσο γελοίοι μπορείτε να γίνετε; Δηλαδή άμα θα αναλύσετε την υποψηφιότητα Αναστασιάδη θα βάλετε ένα ακελικο να την κανει; Τι εγκυρότητα ακριβώς έχει ο Χατζηκυριάκος;..:)..Μήπως, λέμε μήπως, ο εν λόγω κύριος παίζει με τον ΔΗΣΥ – και ιστορικά και όχι μόνο; Από περιέργεια…Από τα fake news στις υπο παραγγελία αναλύσεις; Και γιατί για τον Νικόλα καλέσατε οπαδό του και δεν ρωτήσατε τον…Χατζηκυριακο;…J



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου