8 Μαΐ 2017

Σπόντες



·         Αποχαιρετισμός στο Χάσικο: ήταν μια αποτυχημένη θητεία, και το κοινό έδειξε την αντιπαθεια του – αλλά τουλάχιστον ο Χάσικος [σε αντίθεση με τον Ρίκκο, τον Ιωνά, τον Χάρη κοκ] κατάλαβε στο τέλος, ότι έπρεπε να σώσει ένα ίχνος αξιοπρέπειας και να φύγει μόνος του – έστω και ένα βήμα πριν αναγκαστεί… Πάει και ο Χάσικος. Σαφώς οφείλεται σεβασμός σε ένα άτομο που έχει να αντιμετωπίσει και οικογενειακό πρόβλημα [υγεία της συζύγου]… Αλλά ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας. Ο κ. Χάσικος παραιτήθηκε γιατί έχασε το παιχνίδι – και ως υπουργός και ως πολιτικός με στόχους να φτιάξει ένα δικό του δίκτυο στο κρατικό χώρο. Μερικοί από τους απολογητές του ενοχλήθηκαν από τα κριτικά σχόλια στα κοινωνικά δίκτυα που εστίασαν ακριβώς στο δημόσιο βίο του κ. Χάσικου και όχι απλώς στη δικαιολογία της αποχώρησης - ενοχλήθηκαν ακριβώς γιατί αυτό ήταν το ζήτημα που προσπαθούσαν να λογοκρίνουν. Ο κ. Χάσικος ξεκίνησε το 2013 σαν ένα είδος υπερ-υπουργού που συμπεριφερόταν λες και δεν είχε σημασία τί λέει ο νόμος. Πουλούσε σε αυτό το πλαίσιο και ένα σχετικά χαζό στυλ «μαγκο-καουμπόι» [και ανάλογα κλισέ που ενεθάρρυναν οι εξαρτώμενοι δημοσιογράφοι].. Και όποιον πάρει ο χάρος – χωρίς να ντρέπεται ή να νοιώθει ο ίδιος [ή οι νυν απολογητές του] αίσθημα ντροπής: είτε ήταν τα σχόλια του για τους μετανάστες, είτε ήταν το στήσιμο δικών με τον Ρίκκο, είτε ήταν οι γελοίες δικαιολογίες του για τις κραυγαλέες συγκρούσεις συμφερόντων των επιχειρήσεων του [της οικογένειας του] με το δημόσιο ρόλο του κοκ… Οι δημοσιογράφοι της συγκάλυψης κατάπιναν αμάσητα εκείνα τα χαζά θεάματα. Η σχέση με τον Ρίκκο ήταν νευραλγική. Και πριν την εμφάνιση της κρίσης της wannabe εξουσίας του κ. Χάσικου, το κοινό, παρά τους απολογητές του στα ΜΜΕ, είχε εκφράσει μια σαφή δυσφορία και αντιπάθεια για το δημόσιο ρόλο του ψευτόμαγκα καουμπόι κοκ. Ακόμα και οι κατασκευασμένες δημοσκοπήσεις τον έδειχναν στον πάτο. Είχαμε συμβουλεύσει από τότε [μισοσοβαρά μισοαστεία] τον κ. Χάσικο να αφήσει τα ανόητα θεάματα και να γυρίσει κάπως πίσω σε άλλες εικόνες και προβολές του εαυτού του στο δημόσιο. Και μετά, όπως και με τον Ρίκκο, ήρθε το τέλος. Το δίκτυο των στημένων δικών, των απειλών ότι όποιος μιλήσει θα έχει να κάνει με το κύκλωμα: λέγεται ότι ο Ρίκκος απειλούσε να «στείλει την αστυνομία» για δήθεν έρευνα, και μετά φυσικα θα στηνόταν από τους πειθήνιους δημοσιογράφους το θέαμα «δίκη μέσω πρωτοσέλιδων». Ο κ. Κληρίδης ανέλαβε το δύσκολο ρόλο της έκφρασης της αντίστασης των θεσμών [όσων εκπροσώπων των θεσμών κατανοούσαν την επιστροφή στο παρελθόν που εξέφραζε και το δίκτυο-κύκλωμα Ρίκκου – Χάσικου κοκ] και ο Ρίκκος αποκαθηλώθηκε. Εκεί ήταν και η αρχή του τέλους για τον Χάσικο. Τον ίδιο χρόνο άρχισε και ο Γενικός Ελεγκτής να διερευνά τις ψευτομαγκιες «εγώ κάμνω ότι θέλω..»…Το σενάριο της υπεκφυγής [εγώ εν τζαι] το οποίο στην νυν κυβέρνηση έχει την μορφή της Μετατόπισης [φταίνε οι προηγούμενοι για οτιδήποτε] άρχισε, επίσης, να μην περπατά παρά την προθυμία της πλειοψηφίας των ΜΜΕ να εξυπηρετήσουν τον κ. Σωκράτη. Σιγά σιγά έσφιγγε ο κλοιός, αλλά και η δυνατότητα του Χάσικου να προωθεί έστω πολιτική, φάνηκε να εξαντλείται. Ακόμα και στον εσωκομματικό χώρο, φάνηκε να κερδίζει ο Αβέρωφ… Και στο τέλος βρέθηκε, πια, μπροστά στο αναπόφευκτο – βρέθηκε και τεκμήριο για τη σύγκρουση συμφερόντων. Το κτήριο της πολιτικής αεροπορίας που το είχε γραμμένο και στο όνομά του, ως μέρος εταιρείας στην οποία είχε το πλειοψηφικό πακέτο. Ο γελοίος τρόπος που απέφευγε τις εμφανείς συγκρούσεις συμφερόντων [για τα ΜΜΕ και τις επιχειρήσεις του, για το κτηματολόγιο και τις επιχειρήσεις τις οικογένειας κοκ] δεν μπορούσε, πια, να συνεχιστεί. Υπήρχε τεκμηριωμένη παρανομία και αναφερόταν στο ευρύτερο πλαίσιο – και ήταν συγκεκριμένη. Οι τελευταίες του ελπίδες να αποφύγει το πόρισμα με νομικίστικες υπεκφυγές, φάνηκαν να χάνονται. Και την κοινή γνώμη δεν την είχε πείσει ποτέ… Και μάλιστα, φαίνεται ότι είχε αρχίσει [ο ίδιος παραπονιόταν από το 2015] ότι οι άλλοι ιδιοκτήτες ΜΜΕ δεν έβλεπαν με καλό μάτι το διπλό ρόλο του [επιχειρηματίας υπό συγκάλυψη και δημόσιος λειτουργός που επιτηρεί τον τομέα].. Οπότε τί έμεινε στον Χάσικο παρά μια απόπειρα αξιοπρεπούς εξόδου ή να μείνει εκεί και να εξευτελίζεται, όπως τον Χάρη που του λένε ότι είναι μη σοβαρός και κάνει ότι δεν καταλαβαίνει;. Η Providencia του Χάσικου ήταν το κτηριο της πολιτικής αεροπορίας. Αλλά ξέρει ότι υπάρχουν και άλλα. Οπότε έφυγε με μια προσπάθεια να μετατοπιστεί το κλίμα προς το προσωπικό. Αλλά η αντίδραση του κοινού έδειχνε και την αποτυχία της συγκάλυψης από τα ΜΜΕ και την αποτυχία μιας θητείας που ονειρεύτηκε ένα νέο-γιωρκατζισμό τζαι βρέθηκε εκτεθειμένη σαν το υποδειγματικό δείγμα διαπλοκής. Το θέμα είναι αν μπορεί να επαναφέρει τον εαυτό του ως πολιτικό ο κ. Χάσικος. Ο πεθερός του έκανε μια κίνηση διαφοροποίησης από τα καραγκιοζιλίκια Αναστασιάδη. Θα τολμήσει να κάνει σχετικές κινήσεις και ο Χάσικος; Ή θα κυνηγήσει οπαδούς αλλού;. Τον τελευταίο καιρό καθώς η σημασία του στο κυβερνητικό σχήμα άγγιζε την ασημαντότητα, άρχισε να κανει κινήσεις προς άλλους χώρους – η αντιπαράθεση με τον Λοττίδη για το θέμα της επίτροπου διοικήσεως ήταν και προσωπική κόντρα, αλλά ήταν ενδιαφέρον ότι ο Χάσικος [που κάποτε πουλούσε θεάματα με χαζο-υπεροπτικές δηλώσεις ενάντια στους μετανάστες] στήριξε τελικά ένα υπερασπιστή των δικαιωμάτων… Το Δημόσιο, ως κοινός χώρος, και όσοι αντιστάθηκαν αυτά τα 4 χρόνια στη διαπλοκή και του ρουσφέτι που γίνονταν ξεδιάντροπα, έχουν κάθε λόγο να θεωρούν την αποχώρηση του κ. Χάσικου ιστορικό κέρδος/κεκτημένο, νικη, και πρόοδο. Και σαφώς, τα εύσημα πάνε στην συνέπεια του κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη στο να διερευνά τις συγκρούσεις συμφερόντων που μερικοί προσπαθούν να συγκαλύψουν με επιφανειακή σκόνη από τα ΜΜΕ. Όσο για τον κ. Χάσικο – τις καλύτερες και ειλικρινεις ευχές μας για την συμβία/σύζυγο, και μετά την ήττα και την αποτυχία, ίσως να ήταν καλά να σκεφτείς λίγο την επόμενη κίνηση με άλλο μοντέλο από εκείνο των γουέστερν την εποχή της παιδικότητας/εφηβείας σου που μάλλον θα ήθελες να ξεχάσεις.. :) ..
·          
·         Η αντίσταση και το κοπάδι των προβάτων του τραμπουκισμού… Όποιος δεν χρησιμοποιεί το μυαλό του για να σκέφτεται, τον χρησιμοποιούν άλλοι σαν περιφερόμενο ζωάκι [πρόβατο, σκυλάκι]….. Και στη Λεμεσό είχαμε την γελοιότητα του τραμπουκισμού που θυμίζει το άλλο [μαζί με τον Χάρη] νούμερο του υπουργικού – τον Ιωνά… Πρώτα η γελοιότητα των τραμπούκων. Φαίνεται από τις πρόσφατες επιδείξεις ότι μια ομαδουλα με το όνομα ΚΕΑ, έχει φτιάξει ένα κοπάδι προβάτων το οποίο ντυμένο με κάπως φοβητσιάρικο λουκ [τάχα θα παίξουν ξύλο] το παρελαύνουν σε διάφορες εκδηλώσεις – όπως παρελαύνει ο ιδιοκτήτης μιας αγέλης τα πρόβατα του… Μόλις τους φωνάξει κάποιος και δείξει ότι έχει τάση αντίσταση, «τα πρόβατα του [ας πούμε αυτού αφού ακούστηκε το όνομα του] Κλεοβούλου» πανικοβάλλονται και εξαφανίζονται… J ..στο δικοινοτικό συλλαλητήριο της Λευκωσίας έφυγαν με τη φράση «πάμε  να φύουμε τζαι εν να φάμε ξύλο». Στη Λεμεσό, έριξαν μερικές πέτρες και φυλλάδια και εξαφανίστηκαν ..εκτός από τον «αρχηγό» [;] που έμεινε στην κεκτημένη ταχύτητα και ήθελε …να σταματήσει την εκδήλωση… Φυσικά, δεν του πέρασε… Και όπως σχολίασε και ένας από τους παρευρισκόμενους – «αν ήταν αυτοί και έβρισκαν ή έμενε κάποιος δικός μας μόνος του, και ήταν αυτοί περισσότεροι, θα κτυπούσαν όλοι μαζί τον ένα, ενώ εμείς, τί να τον κάνεις τον μίζερο..;» ..σωστό ..εμείς δεν είμαστε σαν αυτούς. Απλώς οι νοσταλγοί του φασισμού θα πρέπει να μάθουν να συμπεριφέρονται… Οι ψευτομαγκιές δεν περνούν. Η αποφασιστικότητα να συνεχιστεί η συγκέντρωση και να εκδιωχθεί από τον χώρο η συμμορία των χαζοτραμπούκων με την μορφή του κοπαδιού προβάτων του όποιου Κλεοβούλου η αλλου,  ήταν η ιστορική απάντηση: No Pasaran… Δεν θα περάσετε, ούτε εδώ, ούτε πουθενά..
·          
·         Και τώρα Ιωνά, ποιός πρέπει να παραιτηθεί, αφού την προηγουμένη φορά που έκαναν επίθεση οι νεοφασίστες στην/ Λεμεσό, κατασκεύασες το θέαμα παραίτησης/παύσης του τότε επικεφαλής της αστυνομίας; Και μετά στην αβάσταχτή φαιδρότητα του Ιωνά. Αυτές τις μέρες αγωνίζεται να απαλλαγεί από το υπαρχηγό της αστυνομίας για να μπορέσει να βολέψει ένα ακόμα πειθήνιο ημέτερο. Οπότε ήρθαν τα επεισόδια στη Λεμεσό σαν τον κυκλο του καρμα τζαι μαλιστα βεβαρημενου – τα οποία κατασκεύασαν προστατευόμενοι του Ιωνά. Το ότι ο Ιωνάς συγκαλύπτει τις ακροδεξιές συμμορίες είναι εμφανές από την όλη του στάση απέναντι στην ακροδεξιά μερίδα των οπαδών της ομάδας του – του ΑΠΟΕΛ… Και γενικότερα ο Ιωνάς ανάλωσε την θητεία του να αρνείται την ύπαρξη ακροδεξιών ομάδων [λίγο πριν τη δολοφονία του Φύσσα στην Ελλάδα, ο Ιωνάς και οι συν αυτώ στα ΜΜΕ έστηναν παράσταση με θέμα- δεν υπάρχει ακροδεξιός κίνδυνος κλπ. – προφανως για αυτό ειχαμε τα θεαματα στην Βουλη προσφατα] ή να στήνει μικροθεάματα μετατοπίσεων [μερικών συλλήψεων για το θεαθήναι, άμα είναι ανάγκη – εδώ ολόκληρος δρόμος στο κέντρο της Λευκωσίας κατάντησε νεοφασιστικό φέουδο με επιθέσεις/απειλές και ο Ιωνάς απλώς κάνει ότι δεν καταλαβαίνει]… Αλλά εντάξει – δεν μπορείς να περιμένεις και κάτι πιο σοβαρό από τον Ιωνά. Μια θητεία στην αντίφαση [με ότι έλεγε πριν] και στην ευθυνοφοβία. Είναι αμφίβολο αν αυτός ο τύπος αγάπησε κάτι περισσότερο από εκείνη την καρέκλα του υπουργού. Να κάμουμε έρανο να την αγοράσουμε από το δημόσιο για να του την δώσουμε να την πάρει στο σπίτι του – και πάρει και το σώμα του μαζί με την καρέκλα. Η επίθεση των προστατευόμενων του στην Λεμεσό, είναι ανάλογη με τα γεγονότα που έγιναν πριν λίγα χρόνια – και πάλι τραμπούκοι της ακροδεξιάς μπούκαραν σε εκδήλωση. Τότε, ο Ιωνάς, θυμήθηκε ότι .έφταιξε ο αρχηγός της αστυνομίας [άσχετο αν η εκδήλωση έγινε στην Λεμεσό όπου ο Ιωνάς είχε διορίσει δικό του – αλλά θα κατηγορούσε το δικό του;].. Οπότε μέσα από τους τραμπούκους έβαλε τον, από ότι φαίνεται, βολικό κύριο Ζαχαρία επικεφαλής και κάνει τους  διορισμούς που θέλει ο Ιωνάς, και ο Ζαχαρίας μετά προσπαθεί να διαψεύσει ότι ήταν ημετεροκρατικοί… Οπότε τώρα Ιωνά; Ποιός θα πρέπει να παραιτηθεί για ακριβώς τα ίδια γεγονότα στη Λεμεσό; Να παραιτηθεί ο Ζαχαρίας μήπως; Ή ο τοπικός αστυνομικός διευθυντής; Το να ζητάς συνέπεια από τον Ιωνά προϋποθέτει ότι ο Ιωνάς κατανοεί τη λέξη συνέπεια και ότι έχει έστω και μια ελαφρά αίσθηση ντροπής… Είδατε για 4 ολόκληρα χρόνια ίχνος τέτοιων φαινομένων στον γραφικό υπουργό με την εμμονή να γεμίζει τις καρέκλες με όμοιους του;
·          
·         Κατά τα άλλα στα ΜΜΕ ζούμε ένα νέο επεισόδιο παραλογισμού σε μια προσπάθεια να γίνει το άσπρο – μαύρο. Μετα τη δολοφονία του Καλοψηδιώτη επανήλθαν και οι συζητήσεις για την διαπλοκή της αστυνομίας με τον υπόκοσμο. Ο Ιωνάς στην αρχή παίζει πελλόν – τελικά προκύπτουν στοιχεία που δείχνουν σαφή διαπλοκή. Γίνεται «έρευνα» [με συμμετοχή αντιπροσώπων του Ιωνά και του κ. Ζαχαρία που έβαλε ο Ιωνάς επικεφαλής στην αστυνομία, και ω τί έκπληξη – ξαφνικά εξαφανίστηκε το θέμα της διαπλοκής της αστυνομίας με τον υπόκοσμο, και η έμφαση πήγε ..στο γιατί διέρρευσαν στο δημόσιο λόγο στοιχεία… για την [ανύπαρκτη, σύμφωνα με την επίσημη μέχρι τώρα έρευνα;] διαπλοκή… τί να πει κανείς; Αυτή η κυβέρνηση ζει με τις Μετατοπίσεις – μόλις βρεθεί ένα πρόβλημα αμέσως ψάχνουν να βρουν κάτι άλλο για στρέψουν την προσοχή εκεί… Και η δική τους προσοχή, όπως των ταχυδακτυλουργών, είναι να κάνουν κομπίνες. Έτσι και με τον Ιωνά μόνιμα – ψάχνεται να αρπάξει για ημέτερο, τη θέση του υπαρχηγού γιατί δεν τον ελέγχει. Οπότε στήνει σενάριο για να διορίσει και εκεί δικό του, και να πέσει το θέμα της διαπλοκής με τον υπόκοσμο στα μαλακά… Και μια φιλική συμβουλή προς τον κ. Κληρίδη: με όλο τον σεβασμό για το έργο σας και το ήθος σας, το να κάνετε επιτροπές για τον Ιωνά και το χώρο της δικαιοδοσίας του και να του ζητάτε να διορίσει και αυτός αντιπροσώπους, θα αντιλαμβάνεστε ότι έμμεσα θα στηθεί ένα σενάριο μετατόπισης όπως και έγινε. Βεβαίως, υπάρχει το θεσμικό πλαίσιο το οποίο πρέπει να τηρηθεί. Αλλα όπως φάνηκε και στην υπόθεση του Ρίκκου, αν αφεθεί το υπάρχον πλαίσιο να λειτουργήσει και στην έρευνα, τότε.. ξεχάσατε ότι κάποιοι στην Γενική Εισαγγελία ακόμα και στη δίκη του Ρίκκου διέρρεαν στοιχεία για να κατασκευαστούν τίτλο εναντίον σας; …Φανταστήκατε, σε αυτό το πλαίσιο, να αναθέτατε στην Εισαγγελία γενικά [έστω και ένα δικό σας αντιπρόσωπο αναμεσά σε άλλους] την διερεύνηση του Ρίκκου; …Μπορεί και να σας κατηγορούσαν για ..εσάς στο τέλος… J
·          
·         Πάντως, αν είναι να εφαρμοστεί ο νόμος για τις διαρροές, υπενθυμίζουμε ότι εκκρεμούν δυο τέτοιες έρευνες: μια στην Κεντρική Τράπεζα για το ποιοί δημοσιοποιούσαν παράνομα έγγραφα της Κεντρικής το 2013, όταν στήθηκε το θέαμα αποπομπής του Π. Δημητριάδη  [ακόμα και έγγραφα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας – εδώ μέχρι και ο Ορφανίδης μετα τη θητεία του τα χρησιμοποιούσε], και μια στη Γενική Εισαγγελία με τα δίκτυα που διέρρεαν στοιχεία και σαν σε «δίκη δια του πρωτοσέλιδου», αλλά και ενάντια στον κ. Κληρίδη κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης του με τον Ρίκκο. Μάλιστα, ο ίδιος ο κ. Κληρίδης δήλωσε ότι μια συγκεκριμένη διαρροή στον Πολίτη είχε στόχο τον ίδιο… Αλλά είπαμε – με αυτήν την κυβέρνηση, οι νόμοι εφαρμόζονται μόνο όταν βολεύει… Αλλά κύριοι υπάρχει και θα υπάρχει πάντα το ζήτημα της ισονομίας όσο και αν αδυνατείτε να τον αντιληφθείτε. Ήδη είναι φυλακή ο Ρίκος και αναγκάστηκε σε παραίτηση ο Χάσικος. Τα ταχυδακτυλουργικά κόλπα [με η χωρίς πρωτοσέλιδα] δεν πουλούν πια όπως παλιά…Και φαίνεστε για το πόσο κωμικοί είστε κάθε φορά που ψάχνετε μετατόπιση από την δικιά σας διαπλοκή η ενοχή…
·          
·         Δηλαδή για να καταλάβουμε, ο Ιωνάς φαντάζεται την αστυνομία όπως την ΚΟΠ του Κουτσοκούμνη; Να γίνονται τα ματς με στημένα σκηνικά για το αποτέλεσμα, κα όποιος ανοίξει το στόμα του θα τιμωρείται; Και κατά τα άλλα επιστρέψαμε αισίως στην εποχή των διαμαχών Γιωρκάτζη – Ροδοσθένους – Ζαχαρίων κοκ. Και μετά στα λουτρά αίματος της δεκαετίας του 1990; Υπάρχει κάτι που ελκύει τον υπόκοσμο και την αστυνομία την εποχή που είναι στην κυβέρνηση η δεξιά; Ή είναι μόνο σύνδρομο του Ιωνά; Δηλαδή φανταστείτε τί θα μάθουμε για τον στάβλο του Αυγεία που έχει φτιάξει ο Ιωνάς, όταν τον ξεφορτωθούμε και αυτόν… Πάντως αυτή η κομπίνα με τον υπόκοσμο έχει βάθος για να στήνεται τέτοιο σενάριο συγκάλυψης..
·          
·         Ο Αναστασιάδης πήγε στην Πάφο με το υπουργικό συμβούλιο: ολοταχώς πίσω στην δεκαετία του 1920.. Δεν έχει όρια η ξεφτίλα. Θυμίζει σκηνή από ελληνικό κινηματογράφο του 1950 η προεκλογικές εκστρατείες στην Κύπρο την εποχή του 1920 όταν οι δικηγόροι/πολιτικάντηδες [και μερικοί και με μια εφημερίδα δική τους], γύριζαν τα χωριά και έστηναν ομιλίες και φαγοπότι με επιφανείς «κουμπάρους» [μερικοί ήταν και τοκογλύφοι που μπορούσαν και να εκβιάσουν την κοινότητα]… για να εκμαιεύσουν ψήφους. Τί άλλο από απόπειρα δημόσιας εξαγοράς είναι αυτό το θέαμα των υπουργών που πάνε γύρον της Κύπρου λίγους μήνες πριν τις εκλογές; ..Καλά, εκεί στο προεδρικό δεν υπάρχει κανείς να εξηγήσει το κωμικό και το άθλιο όλου αυτού του θεάματος. Διότι να το κάνεις αυτήν ομαδική περιήγηση υπουργών γενικά ή έστω για ένα συγκεκριμένο θέμα, οκ. Αλλά να καμώνεσαι ότι δήθεν συζητάς για το κυπριακό και δεν σε ενδιαφέρει [ακόμα] η προεκλογική, και να στήνεις προεκλογικό παζάρι υποσχέσεων με το μισό υπουργικό… J ..Ε τί άλλο από ξεφτίλα και κοροϊδία είναι. Και ποιοί πραγματικά πιστεύουν αυτό το θέαμα; Λογικά, είναι ένα είδος εξαγοράς και το μόνο ζητούμενο είναι αν θα εξαγοραστούν ή όχι μερικοί, και το πόσοι καμώνονται ότι δεν βλέπουν το όλο σκηνικό στη γενικότερη μιζέρια του… Όταν κάποιοι δεν κατανοούν την κωμωδία στην οποία παίζουν, τότε μάλλον έχουν χάσει ευρύτερα επαφή…
·          
·         Η κριτική του Ν. Παπαδόπουλου για τις προκαταλήψεις και τις προσφορές εξυπηρετήσεων από δημοσιογράφους με «θέσεις κλειδιά» στη ροή του θεάματος, είναι σωστή. Και σαφώς δεν πρέπει να λογοκριθεί – σιγά που θα μας βγουν και οι επαγγελματίες της χειραγώγησης [με τόσα και τόσα στην πλάτη τους τα τελευταία χρόνια] κούππες άπαννες.. Το θέμα, όμως,  είναι η συνέπεια: μπορεί ο Ν. Παπαδόπουλος να δει στον καθρέφτη πως λειτουργούν οι δημοσιογράφοι και τα ΜΜΕ που τον στηρίζουν;… JΔηλαδή, πιστεύει κανείς οι δημοσιογράφοι [ιδιαίτερα αυτοί σε σημαντικές θέσεις] δεν… εξαγοράζονται ή δεν προωθούν συγκεκριμένα συμφέροντα; Φυσικά, είναι κατανοητό ότι η ένωση συντακτών έκδωσε ανακοίνωση κριτικής του Ν. Παπαδόπουλου για τα σχόλια σε δημοσιογράφους ότι είναι ..λίγο πολύ κατευθυνόμενοι κοκ… Τί να πει η ένωση συντακτών; Ότι είναι αλήθεια; διότι είναι αλήθεια ότι και ιστορικά, αλλά ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, η στάση, όχι απλώς των ΜΜΕ, ως οργανισμών – επιχειρήσεων, αλλά και συγκεκριμένων δημοσιογράφων [με προνομιακές στήλες ή παρουσιαστών τηλεοπτικών εκπομπών] υπήρξε κραυγαλέα μεροληπτική… Άλλωστε το προεδρικό, χωρίς αιδώ τα κατέγραψε με ανταμοιβές, προσλήψεις διορισμούς κοκ... Ποιός δεν θυμάται το δήθεν ουδέτερο υφάκι του Βίκτωρα που στις καίριες στιγμές στήριζε τον ΔΗΣΥ; Πήρε ο άνθρωπος ανταμοιβή – και όποιος τον βλέπει τώρα να αναμασά γελοίες δικαιολογίες και υπεκφυγές, βλέπει ακριβώς αυτό που ήταν πάντα: ένας τύπος που αναμασά κομματική προπαγάνδα. Απλώς πριν το έκανε πιο συγκαλυμμένα, αλλά σήμερα, με το ίδιο πρόσωπο, επιμένει στα πιο κωμικά ψέματα – όπως ακριβώς παρουσίαζε με σοβαροφάνεια τις ειδήσεις [και τα ανάλογα ψέματα]. Η κωμική διάσταση του σήμερα έγκειται στο γεγονός της σύγκρισης – τελικά, τέτοιος ήταν και τότε.. :) .. Στο Μέγα. Ή να μην θυμηθούμε την κυρία Κεννεβέζου και την μεροληπτική της στάση; Φοράς μια μάσκα δήθεν ουδετερότητας και την καίρια στιγμή την αφαιρείς για να ευνοήσεις τον… ημέτερο [της οικογένειας έστω.. :) ] ..Στις προεδρικές του 2013, η συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιογράφων στις τηλεοπτικές συζητήσεις των υποψηφίων ήταν σαφώς υπέρ του Αναστασιάδη… Οπότε είχε δίκαιο ο Ν. Παπαδόπουλος – και το λέει προκαταρκτικά γιατί ξέρει ότι θα στηθούν ανάλογα παιχνίδια... Σαφώς το προεδρικό αγόραζε και αγοράζει εύνοια και σε ιδιοκτήτες ΜΜΕ [ο Λοττίδης, η απόφαση επιχορήγησης προεκλογικά των εντύπων Μέσων, η πληρωμή χρεών τηλεοπτικών σταθμών κοκ] αλλά και δημοσιογράφων. Και φυσικά, με τη δομή των σημερινών ΜΜΕ θα πρέπει και οι υποψήφιοι και το κοινό να είναι καχύποπτοι – ουσιαστικά 5 άτομα ελέγχουν το κυπριακό τηλεοπτικό τοπίο σήμερα, και ανήκουν και οι 5 στην δεξιά, απλώς μερικοί εκφράζουν και το κέντρο στην απορριπτική του διάσταση. Οπότε τί να εμπιστευθείς; Το πρόβλημα του κυρίου Παπαδόπουλου είναι ότι και οι δικοί του υποστηρικτές [λ.χ. η πλειοψηφία της αρχισυνταξίας στον Φιλελεύθερο ή ο οχετός που ανοίγουν μερικοί στη Σημερινή] δεν διαφέρει από τους κατευθυνόμενους του προεδρικού. Τα πρωτοσέλιδα ψέματα του Φιλελευθέρου, η συμμετοχή του στην κατασκευή υστεριών, η σκόπιμη λογοκρισία [ακόμα και το 2016 μερικοί αγωνίζονται να λογοκρίνουν αναφορές στις σφαγές τουρκοκυπρίων το 1974 – και πρωτοστατεί ο διευθυντής σύνταξης του Φ που εμφανώς πουλά ..Νικόλα.. Αν και έχει τις δεξιές του άκρες επίσης]… Θα ήταν καλά, αν ο κ. Παπαδόπουλος ερχόταν σαν ένας νέος πολιτικός να αμφισβητήσει αυτό το συνονθύλευμα ευνοιοκρατίας [μόνο τις στήλες του Φιλελευθέρου να αναλύσει κάποιος συγκριτικά θα δει ότι η επιλογή είναι και εκεί είδος ρουσφετιού… J] κατευθυνόμενης αρθρογραφίας κοκ. Όχι γιατί υπάρχει μια απόλυτη αντικειμενική αλήθεια που θα πρέπει να λένε όλοι. Αντίθετα, το ζητούμενο της δημοσιογραφίας σήμερα είναι να παρουσιάζονται τουλάχιστον οι διαφορετικές οπτικές γωνίες με κάποια προσπάθεια ισορροπίας και εντιμότητας. Εδώ, αντίθετα, έχουμε μια σκόπιμη και μεροληπτική στάση που μετατρέπουν την πλειοψηφία των υπαρχόντων μεγάλων ΜΜΕ σε φερέφωνα συγκεκριμένων και συγκαλυμμένων συμφερόντων. Αυτά δυστυχώς ο κ. Παπαδόπουλος δεν μπορεί να τα αποκαλύψει γιατί είναι μέρος τους. Όμως, ας συνεχίσει [και για την προεκλογική του] την αμφισβήτηση – καλό κάνει… Όσο πλησιάζει η μέρα της πλήρους κρίσης νομιμότητας αυτών των μηχανισμών εξυπηρέτησης ιδιοτελών συμφερόντων [που αποτελούν την πλειοψηφία των ελληνοκυπριακών καθεστωτικών ΜΜΕ] τόσο πιο κοντά θα είναι η δημοκρατική μεταμόρφωση της κοινωνίας. Η πλειοψηφία των ΜΜΕ υπήρξε τροχοπέδη στη δημοκρατία τα τελευταία χρόνια – συγκάλυψε τα σκάνδαλα των τράπεζων και αγωνίστηκε να πείσει το κοινό ότι «φταίμε όλοι» ή «φταίει το δημόσιο»… ακολούθησε πιστά τα θεάματα στησίματος δικών του Ρίκκου χωρίς να έχει πει έστω και ένα συγνώμη μέχρι σήμερα… ανέχτηκε ψέματα και υστερίες. Η δημοκρατική μεταμόρφωση θα πρέπει να στηριχθεί σε άλλα μέσα… Άλλο πλαίσιο πληροφόρησης..
·          
·         Ένα μικρό παράδειγμα της κωμικής μεροληψίας των ΜΜΕ, από την αποχώρηση/παραίτηση του Χάσικου. Ο Καλλινίκου του Φιλελεύθερου έγραψε ένα δακρύβρεχτο κείμενο άρλεκιν, για τον ..Σωκράτη που τον κατηγορούν τώρα που έχει μια δύσκολη προσωπική στιγμή [τάχα μου ο Καλλινίκου πίστεψε ότι ο μόνος λόγος που παραιτήθηκε είναι τα οικογενειακά- ανοησίες, πουλά εξυπηρέτηση και το ξέρει πολύ καλά].. Το ίδιο ακριβώς μοτίβο [«πως φτάσαμε σαν κοινωνία σε αυτό το επίπεδο»] το είχε χρησιμοποιήσει ξανά όταν αρρώστησε ο Αναστασιάδης και πάλι υπήρξαν σχόλια πικρόχολα ή απλής αντιπάθειας για τον Αναστασιάδη κλπ.… Για τον Χάσικο πάντως τα σχόλια αφορούσαν σε συντριπτικό βαθμό το ζήτημα της σύγκρουσης συμφερόντων. Άρα ο κουτοπόνηρος Καλλινίκου προβάλει το κλισέ [δημιουργικό δεν μπορείς να τον πεις – είναι γενικότερα της φάσης του κλισέ και τους φτηνού συναισθηματισμού που αποκλείει την σκέψη με επίκληση κλισέ προτύπων του παρελθόντος] για την οικογένεια κλπ., για να κατηγορήσει σαν ανήθικη την αναφορά στην σύγκρουση συμφερόντων. Έτσι, λειτουργεί μεγάλο μέρος των ευνοιοκρατικών στηλών στα καθεστωτικά ΜΜΕ… Και ο Καλλινίκου μια χαρά προστατευτικός ήταν και είναι με τον Χάσικο. Αλλά ας δούμε και την ουσία του κλισέ – που καταντήσαμε. Ενοχλεί τον Καλλινίκου η κριτική σε ανθρώπους που βρίσκονται υπό επίθεση ή σε δύσκολη στιγμή; Είναι κωμικά άθλιο για τον συγκεκριμένο σχολιογράφο να επικαλείται [έστω και λόγω κλισέ γιατί δεν βάζει το μυαλό του να συγκρίνει τον εαυτό του με ότι κατηγορεί] κάποιο ηθικό επίπεδο. Ο Νικόλας Παπακώστας του οποίου ο πατέρας αφέθηκε να πεθάνει στο νοσοκομείο [σαν είδος παραδειγματικής τιμωρίας γιατί δεν υποτάχθηκε/δεν υπέγραφε σε μερικούς που τον εκβίαζαν, δήλωση «φταίει ο Χριστόφιας»] υπενθύμισε τον Καλλινίκου ότι, όταν στηνόταν εκείνο το τσίρκο της δαιμονοποίησης, εκείνος, ο Καλλινίκου, όχι μόνο δεν είχε πρόβλημα, αλλά συμμετείχε σαν φανατικός χούλιγκαν στις δαιμονοποιήσεις. Πότε τόλμησε να θέσει θέμα για τον κ. Νικόλα Ιωαννίδη που εκβίαζε τον Παπακώστα στο κρεβάτι του θανάτου; Αν τον ενοχλούν οι υστερίες τότε θα έπρεπε να μιλήσει τότε – αλλά, αν κάποιος πουλά ευαισθησίες μόνο για ημέτερους [όπως ο Καλλινίκου], τπού να καταλάβει; Τον εκβιασμό από τον Ν. Ιωαννίδη τον καταγράφει ο ίδιος ο κ Παπακώστας και αν θέλει ο Καλλινίκου μπορεί να δει και τις δηλώσεις της κ. Χριστοφόρου. Εκείνο το κλίμα δεν ήταν άθλιο – αλλά είναι άθλιο να υπενθυμίζεται στον Χάσικο η σύγκρουση συμφερόντων; Ημέτερος… Οπότε πουλά υπηρεσίες ο Καλλινίκου… Γενικότερα, για το θέμα των υστεριών που θυμήθηκε ξαφνικά ο Καλλινίκου για να προσπαθησει να συγκαλύψει ακόμα μια φορά τον Χάσικο, θα έπρεπε ένα ντρέπεται να μιλά – ο ίδιος είναι τυπικό φερέφωνο υστεριών. Δηλαδή, τί είναι κάποιος όπως το  Καλλινίκου που κάνει επίθεση και ειρωνεύεται ένα βιβλίο που δεν διάβασε; Υστερικό δεν είναι; Του είπαν [ή του υπέβαλαν] ότι πρέπει να κάνει επιθέσεις στον Χριστόφια και το έκανε έστω και για ένα βιβλίο του πρώην προέδρου που δεν διάβασε… Τέτοιο επίπεδο πατώματος στην υστερία. Αλλά τότε ο Χριστόφιας είχε αναφερθεί στο πραξικόπημα και ενοχλήθηκαν οι ενοχές φαίνεται… Οπότε έριξε υστερία ο Καλλινίκου – πέρσι το καλοκαίρι… και τώρα παίζει «μα εγώ εν τζαι…» ..Αλλά ακόμα και να πάρει κανείς το ίδιο το κλισέ «που καταντήσαμε» η αντίφαση με τον ευρύτερο λόγο του Καλλινίκου είναι απολαυστικά κωμική. Ο Καλλινίκου γενικά αντί να σκέφτεται φαίνεται να προτιμά να φωνάζει [το να τον φανταστεί κανείς στην κερκίδα να φωνάζει αμέριμνος με τους υστερικούς της ακροδεξιάς «θάνατος στον Χριστόφια» είναι το φυσιολογικό περιβάλλον που φαίνεται να του ταιριάζει], οπότε προτιμά λέξεις κλισέ – έτσι του αρέσουν, ας πούμε τα πρότυπα, αλλά ενοχλείται πολύ από αναφορές που του χαλούν την εικόνα του άσπρου-μαύρου. Το περασμένο καλοκαίρι όταν η κ. Μαρκουλλή, εξέφρασε το δικό της αίσθημα αποτροπιασμού για την σφαγή στην Τόχνη [με την ευκαιρία της ταφής μερικών από τα θύματα] ο Καλλινίκου άφριζε… Γιατί άφριζες ρε; Δεν ήταν αισχρή μια σφαγή 80 τουρκοκυπρίων αμάχων; Ή μόνο η συγκάλυψη του Χάσικου είναι θέμα μη υστερίας… Το θέμα είναι ακόμα πιο αισχρό – ο Καλλινίκου φαίνεται να θέλει να πει ότι το να υπενθυμίζονται στον Χάσικο [ή στον Αναστασιάδη] οι αισχρότητες, έστω και πολιτικές είναι μη ηθικό [αν αυτοί επικαλεστούν προσωπικές στιγμές] αλλά ο ίδιος ο Καλλινίκου είναι έτοιμος να προστατεύσει του δολοφόνους 80 ατόμων στην Τόχνη, 120 στην Αλόα-Σανταλάρη-Μαράθα κοκ. Δηλαδή εκείνα τα εγκλήματα, και τα εγκλήματα του 1964 που προσπαθεί να λογοκρίνει ο διευθυντής σύνταξης του Φιλελευθέρου, ή τα εγκλήματα των μασκοφόρων του 1958, τί είναι; Ήταν καλύτερη τότε η κοινωνία, ρε Καλλινίκου; Ήταν τα πρότυπα σου ε; Προσπαθείς να λογοκρίνεις την ευθύνη μαζικών δολοφονών, δειλών εγκληματιών που σκότωσαν άνθρωπο δεμένο σε δένδρο με λιθοβολισμό, και σε ανησυχεί γιατί «καταντήσαμε» να μην λογοκρίνεται η αλήθεια για τη σύγκρουση συμφερόντων του Χάσικου;. Αυτό είναι, λοιπόν, το επίπεδο. Η Υστερία που έχει και το θράσος να θέλει να βάζει και ηθικά κριτήρια. Ο Καλλινίκου των υστεριών και της προσπάθειας συγκάλυψης των μαζικών δολοφονιών να το παίζει και  ..που καταντήσαμε.. :) ..Αυτή η νοοτροπία πάντα κάτι θέλει να κρύψει. Αλλά είναι, πια, τόσο κωμική όσο απολαυστική είναι η αχαπαροσύνη αυτών που την αρθρώνουν, αγνοώντας την κραυγαλέα αντίφαση να μιλούν αυτοί για.. ευπρέπεια και μη-συμμόρφωση, μη-συμμετοχή σε υστερίες… Τα όργανα φωνάζουν ενάντια στο έργο στο οποίο συμμετέχουν… J
·          
·         Και η Σώτια Ζένιου πήρε το άρλεκιν της υποκρισίας του Καλλινίκου και το έκανε «ποίημα» σε επίπεδο δημοτικού σχολείου. Αχ, γιατί να υπάρχει ανθρωποφαγία κανιβαλισμός στα ΜΜΕ και τα κοινωνικά δίκτυα και τα λάικς κοκ κοκ. Ότι κλισέ μπορούσε το έριξε. Καλάν κόρη – δεν ήσουν εσύ πριν λίγους μήνες που ειρωνευόσουν τον Χριστόφια γιατί τον πατέρα του τον έλεγαν Γριστοφή; Εσύ δεν ειρωνευόσουν την κυπριακή ηχητική ενός ονόματος – εσύ που έγινες Σώτια τέλος πάντων, αντί Σωτηρούλα.. :) ..Και τώρα θυμήθηκες ότι κάποιοι είναι ..υστερικοί στα ΜΜΕ… Καθρέφτη Μαντάμ, και κοίταξε τον εαυτό σου χωρίς γυαλιά του ήλιου. Θα καταλάβεις τότε και τη φράση «όποιος κατοικά σε γυάλινο σπίτι, δεν πετάει πέτρες». Περαστικά και πάλι.. :)
·          
·         Το κυπριακό έχει πέσει αρκετά χαμηλά στην ειδησεογραφία – πέρα από τα επαναλαμβανόμενα κλισέΑν περιμένουν όλοι κάτι αυτό, μάλλον το περιμένουν από το εξωτερικό. Ο Άιντα θα μεταφέρει ιδέες του Γκουτιέρες, η Τουρκία είναι σαφής ότι δεν αποδέχεται τις περιοχές που αυτοανακήρυξε σαν ΑΟΖ η Κυπριακή Δημοκρατία, ο Αναστασιάδης δεν έχει ιδιαίτερες συμπάθειες στην Ευρώπη μετά τα θεάματα που προσπάθησε να στήσει [για να κατασκευάσει πρόβλημα μέσω Ευρώπης] με τις 4 ελευθερίες για τους τούρκους πολίτες – και ο καημένος καταϊδρωμένος τρέχει να προλάβει την προεκλογική πάλι… Οπότε η αναμονή είναι, αν θα προκύψει κρίση που θα δώσει ώθηση – ή αν θα εμφανιστεί ένα πλαίσιο, όπου θα πρέπει να γίνουν κινήσεις…
·          
·         Πάντως, η φούσκα Αναστασιάδη για τις 4 ελευθέριες των τούρκων πολιτών αρχίζει να ξεκαθαρίζει για τη λαφαζανιά που ήταν από την αρχή – οι 4 ελευθερίες τελικά είναι 1, αφού οι άλλες 3 καθορίζονται ήδη από την τελωνειακή ένωση ΕΕ- Τουρκίας. Και από εκεί και πέρα είναι θέμα, αν θέλουν οι ελληνοκύπριοι να ελέγχουν την ροή πληθυσμού ή όχι – σίγουρα οι τουρκοκύπριοι και η Τουρκία δεν είναι αυτοί που θέλουν εσαεί την αναλογία 4-1 για ελληνοκυπρίους – Τουρκοκυπρίους. Θα δώσει η εθνικοφροσύνη μας ακόμα ένα δώρο στο τουρκικό εθνικισμό;  Το θέμα της διαμονής εμφανίστηκε σαν θέμα αντισταθμίσματος του 4 προς 1 σαν μόνιμη αναλογία ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων. Αν οι ελληνοκύπριοι δεν θέλουν την πιο πάνω αναλογία, τότε προφανώς οι τουρκοκύπριοι θα ζητήσουν ένα άλλο τρόπο για αντισταθμίζονταν τις πιθανότητες κυπριοποιησης Ελλήνων μεταναστών. Ή νομίζει ο δικηγόρος από την Λεμεσό ότι οι άλλοι είναι βλάκες και θα τους ξεγελάσει; Είναι απλά μαθηματικά και δεν υπάρχει τίποτα το παράξενο. Οι ελληνοκύπριοι έχουν στα χέρια τους μια ευκαιρία να ελέγχουν την ροή πληθυσμού στο νησί. Αν την χάσουν, τότε προφανώς θα γίνουν σύντομα μειοψηφία, αφού το βόρειο σύνορο θα μπορεί να ανοίξει  και όχι μόνο προς Τουρκία. Ο Αναστασιάδης άνοιξε παραπλανητικά ένα θέμα [4 αντί 1 ζήτημα] και μετά το έκανε κεντρικό, παραβλέποντας το τί έχουν πάρει σαν αντιστάθμισμα οι ελληνοκύπριοι [την μόνιμη αναλογία 4 προς 1].. Αν το χάσουν τότε όπως από το 1948 μέχρι το 1960, ξαφνικά βρέθηκαν εγγυήσεις και βέτο τότε ανάλογα θα πάρουν οι ηγέτες των ελληνοκύπριων, όταν θα διαπραγματεύονται στο μέλλον…
·          
·         Ο Ακιντζή εξακολουθεί είναι ο πιο έγκυρος – από εδώ είχαμε τον Χριστοδουλίδη που χάνει και αυτός, πια, από την σοβαρότητα του, αφού πρέπει να προσπαθεί, αν συμβιβάζει τα ασυμβίβαστα. Και μετά είναι ο Βίκτωρας που θυμίζει τί θα πει παραπλανητικό πρόσωπο της δημοσιογραφίας. Γιατί τον βάζουν αυτόν τον μίζερο που δεν πιστεύει πια κανένας να λέει ότι λέει, είναι αξιον απορίας. Τέλος πάντων. Ο Ακιντζή τουλάχιστον λέει ότι συμβαίνει και συχνά ότι προδιαγράφεται [όπως ότι θα ακολούθησε εκλογική περίοδος μετά το τέλος του 2016] είναι ακριβές… Είπε, λοιπόν, ο Ακιντζή ότι άκουσε την προσπάθεια του Αναστασιάδη να εξηγήσει γιατί έκαμε την αναπομπή του νόμου για παράκαμψη του ψηφίσματος του ΕΛΑΜ, και η δικαιολογία του Αναστασιάδη ήταν – ότι το έκανε για να ακυρώσει τον νόμο [του ΕΛΑΜ].. Ο Ακιντζή είπε ότι του φάνηκε «παράξενη» λογική/επιχείρημα. Τί ευγενικός κύριος απέναντι στην γελοιότητα του «δικού μας». Ο Αναστασιάδης πήγε χωρίς ντροπή και τους είπε ένα ανόητο ψέμα και είχε και την εντύπωση ότι οι άλλο δεν θα το καταλάβαιναν; Δηλαδή, ποιός δεν καταλαβαίνεις ότι το να αναπέμπεις ένα νόμο, χωρίς καν να σου το ζητήσουν, σημαίνει ότι καθυστερείς την έγκρισή του [αρά μένει σε ισχύ ο άλλος νόμος του ΕΛΑΜ] και ίσως να ακυρωθεί το νομοσχέδιο, αρά να μείνει το ψήφισμα του ΕΛΑΜ… για να εκλιπαρήσει ο Αναστασιάδης ακροδεξιούς ψήφους… Σκέφτομαι μερικές φορές πως μπορούν οι άνθρωποι να κάθονται απέναντι και να λένε τέτοιους είδους χοντρά ψέματα, χωρίς να κοκκινίζουν. Ο Ακιντζή θα σκέφτηκε «πάλε λαφαζανιές», και απλώς κοίταξε το ρολόι του. Βγήκε και από αβρότητα είπε «παράξενη» λογική…
·          
·         Αλλάξετε φκιολίν – αν ο ΔΗΣΥ δεν κατανοήσει ότι η διαπλοκή, η διαφθορά και το αίσθημα ότι η κυβέρνηση τους είναι απλώς εκεί για να εξυπηρετεί ημέτερους, τότε δεν θα καταλάβει την οργή και την αποστασιοποίηση της πλειοψηφίας… Και αυτά υπάρχουν πριν το κυπριακό και βαθύτερα από αυτό… Διάβαζα κάτω από ένα κείμενο του κ. Κουμουλή την εναγώνια προσπάθεια ένα συναγερμικου να πείσει μερικούς αριστερούς ότι θα έπρεπε να ψηφίσουν Αναστασιάδη στον δεύτερο γύρο, αν δεν ήταν υποψήφιος του ΑΚΕΛ… Κουτσομπολίστικα προεκλογικά – αλλά μου έκαναν εντύπωση δύο πράγματα που μου θυμίζουν την κουτοπονηριά του Αναστασιάδη, πια, που προκαλεί αντιπάθεια. Το ένα ήταν ότι ο συναγερμικός το έλεγε απροκάλυπτα ότι ήθελαν αντίπαλο το ΑΚΕΛ δεύτερο γύρο. Για κάποιο λόγο ήταν εντελώς σίγουρος ότι οι απορριπτικοί του κέντρου θα ψήφιζαν Αναστασιάδη. Αλλά θεωρούσε απαράδεκτο το ΑΚΕΛ να συνεργαστεί ή εστω να συζητυησει με το Κέντρο. Άβυσσος η ασυναρτησία της συναγερμικής εμμονής στην καρέκλα. Εκείνοι να συνεργαστούν με το Κέντρο, οι άλλοι όχι. Προσπαθώντας να καταλάβω την λογική [ή τουλάχιστον αν ήταν συνειδητή η υποκρισία] κοίταξα τα επιχειρήματα του γιατί να ψηφίσει ένας αριστερός Αναστασιάδη στον δεύτερο γύρο και να μην απέχει απλώς. Ιδού η ρητορική: η αριστερά οφείλει λόγω ιδεολογίας [και το λέει αυτό ένας δεξιός, ο όποιος στο δεύτερο γύρο θα πηγαίνει από πόρτα σε πόρτα από Facebook page σε  Facebook page για να λέει ότι η αριστερά είναι αντεθνική, όπως έκανε και ο Τορναρίτης το 2008] να στηρίζει πάντα τη λύση. Το Κέντρο είναι απορριπτικό, αρά πρέπει να αποκλείεται – αλλά μόνο για την αριστερά. Η δεξιά γίνεται να συνεργάζεται μαζί του, άσε που πρέπει να υπάρχει και κατανόηση γιατί στη δεξιά υπάρχουν και ακροδεξιοί.. :) ... Και γιατί να εμπιστευθεί η Αριστερά, που έστω θέλει τη λύση, αυτό το συνονθύλευμα και αυτήν την υπακτική στάση «εμείς δικαιούμαστε, εσείς όχι» [λες και ο κάθε δεξιός έχει άποψη για την αριστερή ιδεολογία]… Στο βάθος του κήπου το επιχείρημα είναι ότι… ο Αναστασιάδης, αφήνει μια ..προοπτική. Φοβερό επιχείρημα. Και θα πρέπει να μην υποψιαστούμε ότι τα νυν καραγκιοζιλίκιά του Αναστασιάδη [με το ψήφισμα του ΕΛΑΜ, το προηγούμενο κωλοβάρεμα, την «όποια λύση» κοκ] εν μέρος της στρατηγικής να τοποθετηθεί αναμεσά στους απορριπτικούς τζαι την αριστερά για να πει στους πρώτους [αν δεν περάσουν δεύτερο γύρο] «ψηφίστε μας, για να μην φκουν οι κομμουνιστές που θέλουν.. λύση»; Δηλαδή η Δεξιά υπόσχεται ότι θα συντηρεί το ψέμα Αναστασιάδης [τον είδαμε για 4 χρόνια, αυτός είναι και καλύτερο καλούπι δεν βγαίνει σε αυτό το είδος - αυτά είναι τα όρια και προβλήματα του] για να ..ικανοποιεί την αριστερά με.. προοπτικές , ενώ φυσικά η δεξιά θα γεμίζει τις καρέκλες αλά Ιωνάς. Αν είχα 50 λογούς γιατί να μην ψηφίσω ξανά κάτι που συνδέεται με τον Αναστασιάδη, ξαφνικά έγιναν 51 οι λόγοι… Συνεχίστε. Με τέτοια κουτοπόνηρα εμένα δεν θα με μετακινήσετε από την αποχή, αλλά ξέρω κόσμο που με αυτήν την χαζοχαρούμενη αυταρέσκεια, θα τον οδηγήσετε ψηφίσει ότι αντίθετο. Αν πατέ με Αναστασιάδη, την ευθύνη θα την έχετε εσείς… Για πολύ κόσμο ο Αναστασιάδης είναι απλώς άλλο ένα δικηγορικό γραφείο που κατέλαβε το προεδρικό… Και παρακράτησε η παραμονή του εκεί.
·          
·         Αυτή λαγνεία της ονοματολογίας για τον υποψήφιο του ΑΚΕΛ μπορεί να γίνει και κωμικό σήριαλ με πρωταγωνιστές δημοσιογράφους που πουλούν βαρύγδουπες αρλούμπες με σοβαροφανές ύφος… Την περασμένη εβδομάδα σχολιάσαμε την σοβαροφάνεια του Σ. Χριστοδούλου στον Φιλελεύθερο ότι «υπήρχε φλερτ με το Λιλλήκα».. Αποδείξεις γιοκ. Μέρος και αυτό της μιζέριας της δημοσιογραφίας στις μέρες μας – που εκφράζεται και στις καλύτερες, κάποτε, πέννες/πληκτρολόγια σήμερα. Διακηρύσσεται κάτι παρά την εξόφθαλμη μη λογική συνέπεια [πως θα στήριζε το ΑΚΕΛ ένα υποψήφιο που είναι ενάντια στη διζωνική και το ποσοστό του οποίου είναι μηδαμινό, άμα φύγουν οι απορριπτικοί; Και αν ήταν να γίνει κάτι γιατί δεν έγινε στις δημοτικές το ΑΚΕΛ επέλεξε τον αντί-Λιλληκα, τον Σταυρινίδη;]… τέλος πάντων την περασμένη εβδομάδα είχαμε ..το θέαμα από την εταιρεία που εξασφάλισε το επιτροπάτο διοίκησης, την οικογένεια Λοττίδη. Η Καθημερινή μας ανακοίνωσε από μια στήλη χαζοχαρούμενα κουτσομπολίστικη [κάτι μεταξύ ρητορικής Λοττίδη και… Πολυβίου..] ότι συζητείται σοβαρά, από το ΑΚΕΛ, το θέμα Στέλιος Χατζηιωάννου… Το διάψευσε και ο άνθρωπος, αλλά την επομένη, η στήλη επέμενε ότι οι πληροφορίες είναι σοβαρές, ότι μπορεί να μην συζητήθηκε στα ανωτέρα στρωματά [αυτό δεν ειπώθηκε όταν έπεσε η αρχική βαρελά] αλλά κάπου συζητήθηκε. Σε καμία συζήτηση στο γήπεδο μήπως; Ή στο τηλέφωνο του δεξιού γραφείου τους Καθημερινής;. Και κάπως έτσι τα ΜΜΕ μας βγάζουν και ξεπλένουν ειδήσεις…J
·          
·         Η Κατερίνα Ηλιάδη είχε πλάκα. Τίμησε αμέσως την λαφαζανια της Καθημερινης, σαν ώριμη από καιρο, και έκανε και λογοπαίγνιο με το easy και τον ezekiaEasyκυρία μου@πολυ-εύκολα-τσιμπάς... :)
·          
·         Ο Νικολαΐδης στη Λεμεσό πάει φυρι φυρι να μείνει στην Ιστορία σαν ο δήμαρχος που έκλεψε τις εκλογές; Μα τι σόι αναξιοπρέπεια εν τούτη; Έκανε ο Χρίστου μια αίτηση για επανακαταμέτρηση.. Σε μια λογική δημοκρατική χώρα [και με τις περγαμηνές που υποτίθεται κουβαλά ο Νικολαΐδης] θα γινόταν μια επανακαταμέτρηση και θα έκλεινε το θέμα. Αντί για αυτό, το υπουργείο εσωτερικών, ο Νικολαΐδης, και η νομική υπηρεσία φαίνονται να προσπαθούν νομικίστικα να καθυστερούν, έτσι ώστε να περάσει το χρονικό όριο και να μπορεί να γίνει επανακαταμέτρηση.. Φοβαατε πραγματικά; Ρε μπας και στήσατε κομπίνα; Να γίνει σίγουρα επανακαταμέτρηση τότε ..Να φύγει, τουλάχιστον, αυτήν η υποψία… Όσο για τον Νικολαΐδη, τί να πει κανείς. Άμα ο ίδιος ανέχεται να προσπαθούν να τον κρατούν εκεί με αποτροπή επανακαταμέτρησης…. έχει πρόσωπο η ντροπή και ο καθένας αργά ή γρήγορα αναλαμβάνει τις ευθύνες του..
·          
·         Ήταν ευχάριστο που τα κόμματα καταδίκασαν τους τραμπουκισμούς στο ΤΕΠΑΚ…Αλλα η ανακοίνωση της ΕΔΕΚ ήταν όντως μίζερη… Λες και έλεγε ότι αυτά κάνουν κακό – στο στόχο. Λέγεται επίσης ότι ένας από τους δυο τσοπάνους του κοπαδιού των προβάτων, ο κ. Κλεοβούλου πέρασε από την ΕΔΕΚ.. Μπράβο ρε – και σε ποια πτέρυγα ήταν αυτό το νούμερο που σήμερα νομίζει ότι ο Γρίβας αγωνιζόταν ..για ανθρώπινα δικαιώματα; Και στην ΕΟΚΑ β και στους Χίτες; Μπράβο κύριε Βάσο …άνοιξες πόρτες σε παράξενες φαντασιώσεις… Και έχετε και το αίμα του Δώρου και του Κόκου Φωτίου και των άλλων σαν αξία χρήσης για να έχετε παρελθόν;. Τέλος πάντων το να φεύγει κάποιος από μια παράταξη και να πάει αλλού γίνεται… Αλλά με τόνο που απάντησε/σχολίασε η νυν ηγεσία της ΕΔΕΚ έμοιαζε σχεδόν… απολογητική… Ελπίζουμε να κάνουμε λάθος.. :)
·          
·         Και παρά το ότι ο γράφων ξέρει ότι υπάρχουν διαφωνίες στο χώρο, για αυτό θα ήθελα να καταθέσω τη θέση/άποψη ότι, όταν το ΕΛΑΜ προσπαθεί να αποστασιοποιηθεί από τέτοιες πρακτικές τραμπουκισμού, είναι θετικό. Το ότι ο κ. Λίνος δεν απολογήθηκε δημοσιά για την επιδοκιμασία του τύπου που είχε φαντασιώσεις να δολοφονεί ανθρώπους που διαφωνούν ιδεολογικά μαζί του «μέσα στους καφενέδες σαν τους σκύλους» ήταν αισχρό. Αντίθετα, όταν γίνεται αποστασιοποίηση, είναι μια αναγνώριση ότι ο τραμπουκισμός δεν περνά…
·          
·         Maria C
Ωστε η κουκουλα εν φασισμος, α;
Αμα τες φορουν " οι δικοι σας" να χαλουν τες ταπελλες εν καλα, α;
Ναι ρε φιλε μου, "οι δικοι μας" εβαλαν κουκουλες για να αλλαξουν το "Οδος Αγκυρας" σε "Οδος Κυπρου" χωρις να τους σαπατζιασει ο κατοχικος στρατος. Την ωρα που εσυ κατουρας πανω σου μονο στην ιδεα να δεις Τουρκο στρατιωτη μπροστα σου.
Την διχοτομηση γιατι τη θελεις ενομισες; Που μαγκια;
Μονο που θρασυδειλια την θελεις.
Αμα δεν μπορεις φιλε μου να καμεις μιαν στοιχειωδη αναλυση θκυο απλων δεδομενων...ανακαλυπτεις τα "δυο ακρα"..βασικα εν τα δυο ακρα της βλακειας του εγκεφαλου σου που ανακαλυψες..
Η νοητικη ανεπαρκεια παντα εκδηλωνεται με κοινωνικη μνησικακια. Να υποθεσω πως νοιωθεις τζαι πνευματικα ανωτερος..
·          
·         Και λίγα διεθνή γιατί έτσι και αλλιώς αν προκύψει κάτι στο κυπριακό θα είναι εξωτερική δυναμική για να συναντήσει την τοπική… Ώστε το Ισραήλ αυτό το σύμβολο της υποκρισίας των απορριπτικών αγωνισταράδων [γιατί το να φωνάζεις για ανθρώπινα δικαιώματα και μετα να φαντάζεσαι σχέσεις με το Ισραήλ γιατί είναι στρατιωτικά δυνατό, και να αγνοείς τι κανει αυτός ο wannabe σύμμαχος στους παλαιστίνιους, είναι υποκρισία] αλλά και της χαζοχαρούμενης δήθεν γεωπολιτικής ανάλυσης της δυτικής λαγνείας της δεξιάς. Ιδού το Ισραήλ, λοιπόν, που παρά τα προβληματα διαφωνιών για την Μέση Ανατολή, θέλει την συμμαχία με την Τουρκία – και τον αγωγό. Και [κοίτα να δεις] αν περάσει και από ΑΟΖ δική μας και δεν δεχτούμε μάλλον θα μας γράψουν… J …Γεια σας ρε αναλυτές της δεκάρας… Τελικά, μόνο η Συρία μπορεί να βάλει βέτο για τη δική της ΑΟΖ σε σχέση με τον αγωγό, αφού έχει στρατιωτική δύναμη μετά την επιτυχημένη αντίσταση στους ισλαμιστές, και έχει και την Ρωσία σύμμαχο… Ωιμέ… για τους..συμμάχους… J ..Περαστικά…
·          
·         Το καλό της γεωπολιτικής κίνησης των ανέμων είναι ότι παρα το επεισόδιο της αμερικανιας [θύμωσα τζαι συρνω πομπες – πόσο παιδικά χαζό… τζαι ο Τραμπ έκαμνε το για να ηρεμήσουν οι «σοβαροί αναλυτές» τζαι οι δημοκρατικοί…] …Οι σχέσεις των δύο χωρών φαίνεται διστακτικά να βελτιώνονται στην περιοχή… Στο εσωτερικό των ΗΠΑ, ο Τραμπ ξηλώνει το οικολογικό κράτος προστασίας [ότι υπήρχε τέλος πάντων].. Αλλά οι δημοκρατικοί βοσκούν στην αντι-Πούτιν εμπάθεια γιατί αργούν να αναγνωρίσουν ότι δεν κυβερνούν, πια, το κόσμο. Ο Τραμπ στο εξωτερικό φαίνεται πιο συγκρατημένος αυτές τις μέρες. Μάλιστα, έκανε και μάλλον σκόπιμα μια «επαναστατική δήλωση» [για τα αμερικανικά πλαίσια] αλλά λογοκρίθηκε σαν breaking news [που λογικά και δημοσιογραφικά ήταν]… Σε μια συνέντευξη είπε «θα ήταν τιμή μου να συναντήσω τον ηγέτη της Βόρειας Κορέας»… Κινούνται παράξενα οι άνεμοι…
·          
·         Του Χάρη εν του άρεσεν η γνωμάτευση του γενικού εισαγγελέα από ότι φαίνεται. Ο Υπουργός Οικονομικών ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι αν είμαστε σοβαρό κράτος και ήταν σοβαροί οι θεσμοί, θα ήταν διαφορετική η αντιμετώπιση του θέματος». - See more at: http://www.sigmalive.com/news/local/426802/kliridis-o-ypoik-exei-xasei-ti-sovarotita-tou#.dpuf Αλλά επήρεν απάντηση Εισαγγελέας: Ο ΥΠΟΙΚ απώλεσε τη σοβαρότητα του - http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/395077/g-eisangeleas-an-kapoios-apolese-ti-sobarotita-toy-einai-o-ypoik Τζιαι εγελοιοποιήθηκεν ακόμα παραπάνω ο Χάρης όταν είπεν να μεν μείνει που κάτω - ενόμισεν ότι παίζει ποιός αππήησεν τον κάμηλο τζιαι έκαμεν κρι-κρι http://www.sigmalive.com/news/politics/426837/xaris-me-endiaferei-mono-i-nomiki-apopsi-tou-gen-eisaggelea 
·          
·         Φυσικά ο Χάρης μπορεί να αμπαλαδκιάζει λόγω των ποινικών προεκτάσεων που φαίνεται να έσιει η φάση της δασκάλας στες Βρυξέλλες. Οπότε λαλεί σου αν αρρώσω μπορεί να κάτσει το ττοζιν ποτζιεί - http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/394720/poinikes-proektaseis-sto-bolema-kadi Εκτός φυσικά τζιαι αν η Σάβια εν φαινόμενο 

·         Φυσικά εν τζιαι τούτος ο πάτσος στον ..... "πιο επιτυχημένο υποικ της ευρωζωνης" που "πολλές χώρες θα τον εθέλαν για υπουργό" όπως είσιεν πει ο Φούλλης: Χάθηκαν 30 χιλιάδες θέσεις πλήρους  απασχόλησης σε διάστημα τεσσάρων ετών
·         Όσον προχωρούν τα πράματα με το Λιμάνι της Λεμεσού τόσο πιο πολλά φαίνεται ότι ο ποιός είσαι εσύ χρυσέ μου εν τα έκαμε απλώς μαμμούριν. Ήδη υπάρχει καταγγελία για υπερχρεώσεις η οποία διερευνάται Καταγγελία για υπερχρεώσεις στο λιμάνι Λεμεσού - http://www.philenews.com/oikonomia/kypros/article/394819/katangelia-ga-yperchreoseis-sto-limani-lemesoy
Το θέμαν πάντως πάει βουλή τζιαι τζιαμέ εννά φκούν πολλά στη φόρα όπως μας εσυνηθίσαν.

·         Για την ιδιωτικοποίηση του Λιμανιού τελικά αποκαλύπτουνται διάφορα - ένα που τα πιο σημαντικά εν τούτον: "Επίσης, έντονη συζήτηση με επιχειρήματα τόσο από τον Γενικό Ελεγκτή όσο και από τον υπουργό Μεταφορών Μάριο Δημητριάδη, αλλά και την εκπρόσωπο της Νομικής Υπηρεσίας κ. Παπαέτη, έγινε σε σχέση με τη διαπίστωση ότι μέρος των παρατηρήσεων και συστάσεων της Νομικής Υπηρεσίας, δεν υιοθετήθηκαν από το Yπουργείο στο τελικό κείμενο των συμβάσεων που υπογράφηκαν. " - http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/395865/choris-elencho-eispraxeon-ga-limani-lemesoy  
·          
·         Για την ιδιωτικοποίηση του Λιμανιού στη Λεμεσό περιλαμβάνεται στην ειδησιογραφία τζιαι τούτον το χόλυ κκάο "υπουργού, ο οποίος αποσιώπησε ότι η διαδικασία μέσα από την οποία είχε επιλεγεί ο οίκος Pinsent Masons ακυρώθηκε στην Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών, η οποία και τη χαρακτήρισε «ανεπίτρεπτη και αντικανονική». Το γεγονός ότι οι Pinsent Masons παρέμειναν σύμβουλοι του κράτους μετά την απόφαση της ΑΑΠ οφείλεται στο δικηγορικό γραφείο που κέρδισε την εν λόγω προσφυγή και δεν έκανε χρήση της απόφασης. Σημειώνεται ακόμα ότι ανάμεσα στα ευρήματα του ελέγχου της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αναφορικά με τον διαγωνισμό για το λιμάνι Λεμεσού καταγράφεται και η διεκδίκηση από πλευράς Pinsent Masons επιπλέον 1 εκατ. ευρώ για την αμοιβή του οίκου. " Πηγή: http://politis.com.cy/article/viastikan-na-ipograpsoun-gia-to-limani
·         Φυσικά τούτον για τον ποιός είσαι εσύ χρυσέ μου - το οποίον δεν τίθεται για πρώτη φορά - δεν μπορεί να παρά να σημειωθεί "Ειδικότερα στην έκθεση της ΕΥ διαπιστώνεται ως «εντελώς απαράδεκτο ένας Υπουργός να συμμετέχει σε επιτροπές για θέματα προσφορών κατά τον καταρτισμό οικονομικών και τεχνικών όρων, και μάλιστα στην ίδια Επιτροπή μαζί με δημόσιους υπαλλήλους, αφού είναι καλά γνωστό ότι επιβάλλεται η διάκριση μεταξύ πολιτικής εξουσίας και διοικητικής λειτουργίας του κράτους». Πηγή: http://politis.com.cy/article/thema-dimitriadi-gia-tous-orous-simfonias-gia-limani-egiri-o-odisseas
·          
·         Οι δίκες της Τράπεζας Κύπρου φαίνεται να προχωρούν - έστω τζιαι με αργό ρυθμό. Στην 2η που τες τρεις υποθέσεις αρνηθήκαν ενοχή ως αναμενόταν. Τζιείνο για το οποίο χρειάζεται να γίνει καταγραφή εν ότι εζητήσαν οι κατηγορούμενοι που το Ανώτατο έλεγχο για την ορθότητα της ενδιάμεσης απόφασης που εκ πρώτης όψης κρίνει την ενοχήν τους "Ο δικηγόρος της Τράπεζας Κύπρου ανέφερε ότι τέσσερις εκ των κατηγορουμένων και συγκεκριμένα οι Τράπεζα Κύπρου, Αντρέας Αρτέμης, Γεώργιος Γεωργιάδης και Κώστας Σεβέρης, καταχώρησαν στο Ανώτατο Δικαστήριο αίτηση για έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari για έλεγχο της ορθότητας και της νομιμότητας της ενδιάμεσης απόφασης του δικαστηρίου." - http://dialogos.com.cy/blog/den-apodechonte-enochi-i-katigoroumeni-sti-2i-piniki-ipothesi-tis-boc/#.WQl3A_l97IV 
·          
·         Επίσης, για πρώτη ίσως φορά (εν θυμούμαι να είδα κάτι τέθκοιον προηγουμένως σε άλλες υποθέσεις που ήταν σε εξέλιξη) σε είδηση για εκδικαζόμενη υπόθεση το ΚΥΠΕ έσιει ως κατακλείδα τη φράση "Για όλους τους κατηγορούμενους ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, μέχρι αποδείξεως της ενοχής τους από το δικαστήριο πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. - See more at: http://www.sigmalive.com/news/local/426776/den-paradexontai-katigories-oi-katigoroumenoi-tis-tr-kyprou#.dpuf
·          
·         Για το ΓΕΣΥ φαίνεται ότι πλέον οι ασθενείς εν διατεθειμένοι - τζιαι καλά κάμνουν - να πιαν τα πράματα στα σιέρκα τους. Καλά κάμνουν λαλώ γιατί η κουβέντα εκατάληξεν περιπαίξιμον "Δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να βγουν ακόμη και στους δρόμους οι ασθενείς προκειμένου να ψηφιστούν τα δυο νομοσχέδια για την αυτονόμηση των δημοσίων νοσηλευτηρίων και την εφαρμογή του ΓΕΣΥ. [...]Σημείωσε ότι αύριο θα πραγματοποιηθεί ευρεία σύσκεψη με τις οργανώσεις των ασθενών και με τις οργανώσει που συμμετέχουν στην κοινωνική συμμαχία για την εφαρμογή του ΓΕΣΥ για να τροχοδορομηθούν οι δράσεις τους που στόχο θα έχουν να πιέσουν τα πράγματα για να ψηφιστούν τα δυο νομοσχέδια. - http://dialogos.com.cy/blog/endechomeno-na-vgoun-akomi-ke-stous-dromous-i-asthenis-gia-to-gesi/#.WQl63fl97IU τζιαι http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/395114/bginoyn-stoys-dromoys-oi-astheneis
·         Ο Νικόλας μπορεί να εμετάνωσε (χαλλόου ξεκινα με τη φράση "έχω το θάρρος" πάλε καλά που εν είπε δοξάστε με), αλλά έσυρεν την κουβένταν του μετά όι μόνο το κράξιμο, αλλά την ανακοίνωση της Ένωσης Συντακτών (μεγάλη κουβέντα άμαν ξεκινάς προεκλογικόν) ΕΣΚ κατά Ν. Παπαδόπουλου για απρεπή συμπεριφορά σε δημοσιογράφο - http://dialogos.com.cy/blog/esk-kata-n-papadopoulou-gia-aprepi-simperifora-se-dimosiografo/#.WQyFUPl97IW
·         
·         Ένας Χάρης την ημέρα την λογική την κάνει πέρα "Επιμένει ό,τι η διόρθωση μίας διαχρονικής παράλειψης για άσκηση πειθαρχικών διώξεων, εναντίον δημοσίων υπαλλήλων με κομματικά αξιώματα, δεν υποδεικνύει την εικόνα ενός σοβαρού και αξιόπιστου κράτους, ο Υπουργός Οικονομικών. http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/395223/ypoik-den-m-endiaferei-i-apopsi-kliridi-ga-tis-politikes-moy-theseis 


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου