27 Φεβ 2017

Το ψήφισμα της Βουλής συνιστά ντροπή για όλους τους Κυπρίους



Θέλουμεν Ομοσπονδία - We Want Federation - Federasyon İstiyoruz!

Αριστερή Κίνηση - A Left Initiative - Sol Hareket

 

Όσο και να προσπαθούν οι διχοτομιστές των δυο πλευρών να τονίσουν και να αναπαραγάγουν την δια-κοινοτική πτυχή της σύγκρουσης που προκάλεσε το απαράδεκτο ψήφισμα της Βουλής, είναι ξεκάθαρο ότι η ενδο-κοινοτική διαμάχη είναι πιο ισχυρή και πιο καθοριστική. Το ψήφισμα της Βουλής για επιπλέον εορτασμό της συλλογής υπογραφών το 1950 είναι προκλητικό και προσβλητικό όχι μόνο για τους Τουρκοκύπριους αλλά και για μια μεγάλη μερίδα Ελληνοκυπρίων. Κατ’ ακρίβεια ο χώρος, ο χρόνος και ο τρόπος με τον οποίο έγινε συνιστά ντροπή για τους Κυπρίους συνολικά. Όχι μόνο γιατί συνειδητά υπηρετεί σήμερα την διχοτόμηση, αλλά και γιατί αντιστρατεύεται ιδεολογικά την κυπριακή αυτονομία, και γιατί πολεμά συμβολικά την υπόθεση της κυπριακής ανεξαρτησίας και κυρίως γιατί υμνεί τη σκοταδιστική εποχή της Εθναρχίας. Την εποχή των δημόσιων δηλώσεων υποταγής στην Εθναρχούσα Εκκλησία και την επιβολή της δικής της σάπιας «εθνικής ενότητας». Αλλά ακόμα και σε εκείνες τις εποχές και σε εκείνες τις συνθήκες της ανωριμότητας, υπήρχαν αριστερές φωνές που αντιστάθηκαν στον παραλογισμό και στην πορεία της καταστροφής: «Ειδικά πάνω στο ενωτικό ζήτημα...σήμερα δεν είμαι διατεθειμένος να πειθαρχήσω σε ανεδαφικά και ανόητα συνθήματα και να θυσιάσω ουδέ το μικρό μου δακτυλάκι.» Αδάμ Αδάμαντος, επιστολή παραίτησης από ΑΚΕΛ, 4/9/1952.
No matter how hard the partitionists in the two sides attempt to accentuate and reproduce the inter-communal aspect of the contention caused by the inadmissible resolution of the Parliament, it is clear that the intra-communal aspect of the contention is far stronger and more decisive. The resolution of the Parliament for the celebration of the 1950 petition is provocative and offensive not only for the Turkish Cypriots but for a large portion of Greek Cypriots as well. In fact the space, the time and the way that this happened is shameful for all Cypriots. Not only because it intentionally serves the partition today, but also because it is ideologically opposed to Cypriot autonomy, because it symbolically combats the case of Cypriot independence and mainly because it celebrates the obscurantist era of the Ethnarchy. An era of public statements of submission to the Ethnarchic Church and the imposition of its own rotten "national unity". But even in those times and in those conditions of immaturity there were left-wing voices that resisted the absurdity and the path of destruction: "Especially on the enosis issue ... today I'm not willing to discipline to unrealistic and silly slogans and not willing to sacrifice even my little finger." Adam Adamantos, resignation letter from AKEL, 4/9/1952.

https://omospondia.net/2017/02/to-pshfisma-ths-boylhs-synista-ntroph-gia-oloys-toys-kyprioys


 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου