20 Νοε 2016

Κατασκευάζοντας Θεάματα δαιμονοποίησης: ενώ ο Χριστόφιας αναφερόταν στις απόπειρες παραπλάνησης από τον κ. Μιλτή, ο έντυπος Φιλελεύθερος [οι αρμόδιοι του;] αναζητούσε τρόπο να συνεχίσει την δαιμονοποίηση του Χριστόφια. Και αφού οι λέξεις δεν βόλευαν [τί να πει για τις μανταρινιές που τόσο της πρόβαλε πριν, και τελικά αποδείχτηκε ότι δεν υπήρχαν ποτέ;] κατέληξε στο παιχνίδι της δαιμονοποίησης μέσω φωτογραφίας.. Κατά τα άλλα ο Πολίτης και η Αλήθεια συνέχισαν να μην ακούουν καν τί κατατέθηκε και να αναζητούν λέξεις και αποσπασματικές φράσεις για να φτιάξουν τίτλους δαιμονοποίησης..


Ένα τεκμήριο απόπειρας υποβολής δαιμονοποίησης από τον Φιλελεύθερο [οπτικά] – και δεν ήταν φυσικά το χειρότερο… Ο Πολίτης έφτιαξε δική του κατάθεση για ότι θα έπρεπε να πει ο Χριστόφιας..
Το πιο κάτω είναι το πρωτοσέλιδο του Φιλελευθέρου μετά την κατάθεση Χριστόφια. Λεκτικά, όπως και ο online Φιλελεύθερος την ίδια μέρα της κατάθεσης ήταν ισορροπημένος: με την έννοια ότι πρόβαλε τα βασικά σημεία της κατάθεσης Χριστόφια – το προσωπικό αίσθημα παράπονου, αλλά και τα σαφή τεκμήρια για τις παραπλανήσεις που έριχνε χωρίς αιδώ ο κ. Νεοφύτου στην κατάθεσή του. Δεν ήταν ανάλογη η αντιμετώπιση – στην περίπτωση της κατάθεσης  Μιλτή, ο Φιλελεύθερος υιοθέτησε όλα όσα είπε, παρά την διάψευση [και την απόδειξη ότι έλεγε ψέματα] από την αρχή με την ανοησία ότι ο Χριστόφιας υποσχέθηκε.. καζίνο]. Στην περιπτωση του Χριστόφια απλώς αναφέρθηκε η άποψή του. Τουλάχιστον, ο online Φιλελεύθερος απέδειξε ότι κατανόησε την κριτική για την εμπάθεια.. Ο έντυπος όμως, με το πολιτικό τμήμα, να είναι εν βρασμώ, λόγω κυπριακού, δεν θα μπορούσε φυσικά να είναι έστω ελάχιστα ισορροπημένος.

Όσοι [όπως ο Μιχαηλίδης, ο Βενιζέλος κοκ] έμαθαν τη δημοσιογραφία σαν προπαγάνδα του άσπρου-μαύρου δεν μπορούν.. Έτσι, ενώ τα στοιχεία ακολουθούσαν τις αναφορές που είχαν δημοσιευτεί και στην online έκδοση πριν, το σκουλούτζιν της εμμονής στην προπαγάνδα κατέφυγε στην συμπαραδήλωση της φωτογραφίας: ιδού πιο κάτω οι 3 φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν. Στην πρώτη φωτογραφία [κάτω από τον κύριο τίτλο για τις συνομιλίες] φαίνεται ένας ..Χριστόφιας που φωνάζει.. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς Γκέμπελς ή να έχει κάνει ιδιαίτερες μελέτες για να ξέρει ότι το να παρουσιάζεις ένα άτομο σε στιγμή οργής, έξω από ένα δικαστήριο, τον παρουσιάζεις σαν πρόβλημα… Αντίθετα, ακριβώς πιο κάτω – και παρά το ότι υπάρχουν τα γραπτά τεκμήρια με τις κατηγόριες Χριστόφια σε βάρος του, είναι μια φωτογραφία του Μιλτή, σαν σχεδον άκακο θύμα που του λειπουν τα ασπρα πουπουλα τζαι το φωτοστεφανο.. Άκακο θύμα που εφευρίσκει μαντορινιές για να πουλήσει κατινιές, και θυμάται καζίνα με ανάλογα κίνητρα..

Η αντιπαράθεση των δυο φωτογραφιών είναι εκφραστική της υπόγειας υποβολής – ο κακός φωνακλάς Χριστόφιας, και καημένος ο Μιλτής..



Ο κακός φωνακλάς Χριστόφιας [παραγωγή πολιτικό Φιλ]
….και ο «καημένος ο Μιλτής» [παραγωγή πολιτικού Φιλ]


Και αν το ερώτημα είναι, ότι δήθεν η φωτογραφία του Χριστόφια που φωνάζει ήταν η μόνη διαθέσιμη, ιδού και η Φώτο στην εσωτερική σελίδα του Φιλελευθέρου. Στον ίδιο χώρο έξω από τα δικαστήρια] με τον Χριστόφια να μιλά ήρεμα.. μια Φώτο ανάλογη εκείνης του κ. Νεοφύτου.. Και σαφώς υπήρχαν και άλλες ανάλογες.. Αλλά το θέμα είναι ποιός διαλέγει φωτος – και με ποιά κίνητρα …

Εδώ άλλωστε το όλο κείμενο, και η διάψευση του κουτσομπολιού με τις μανταρινιές, δημοσιεύτηκε στην σελίδα απέναντι από την στήλη της κ. Χατζηδημητρίου, σχετικά κάπως πιο ισορροπημένης, αλλά την επόμενη και αυτή έγραφε λες και είχε ξεχάσει πως γίνεται η ανάγνωση την προηγούμενη. Όταν η εμμονή γίνεται συλλογική, τότε μερικοί το βιώνουν σαν καθήκον να αναπαράγουν μέχρι και μανταρινιές που δεν υπήρχαν…

Ο Πολίτης στην κοπτοραπτική της αναγκαιότητας – πώς να κρύψεις τόσα ψέματα πια;
Στον Πολίτη, η κ. Μιράντα Λυσάνδρου ήταν κωμική. Λες και προσπαθούσε να δώσει εξετάσεις στους ανώτερους της, ότι μπορεί, ναι και αυτή, να διαστρεβλώνει. Έλεγε ο Χριστόφιας κάτι, το έπαιρνε εκτός πλαισίου, και νά’ σου .. «φταίει ο Χριστόφιας».. Την ημέρα της δίκης, η αποσπασματική της ανταπόκριση, το έπαιζε φόκους – άρα «φταίει το ΑΚΕΛ» [όταν η εφημερίδα που εξαγοραζόταν με διαφημίστηκα πακέτα 50,000 ευρώ μιλούσε για άλλους] άρα και ο Άντρος[1].. Την επομένη, ωστόσο, το επιτελείο αποφάσισε να επιστρέψει στον Χριστόφια μόνο [τον Άντρο τον χρειάζονται τώρα.. αν χρειάζονταν και τον Χριστόφια θα γελούσαν με τον Μιλτή και τα μανταρίνια – τώρα τα ξέχασαν.. τέτοιο επίπεδο δημοσιογραφίας].. και έτσι, έριξαν στην αρχή την αποσπασματική ατάκα… και μετά - κάτω στο βάθος, ότι ο Χριστόφιας τελικά σύστησε τον Μιλτή στον ρώσο τραπεζίτη..



Και φυσικά, θα το κρύψει κάπως αυτό [το είδος της σχέσης] ο Πολίτης – διότι η σύγκριση σπάει κόκαλα. Αν ο Χριστόφιας σύστησε ένα γνωστό του σε ένα ρώσο τραπεζίτη, τότε ο νυν πρόεδρος που ντε φάκτο ελέγχει τον Πολίτη, πώς θα κριθεί που έχει διορίσει [μέσω της κυβέρνησης του] το ΔΣ της Τράπεζας Κύπρου, και ο υπουργός των οικονομικών του διόρισε μια φίλη του [μόνο κριτήριο που ακούστηκε] επικεφαλής άλλης τράπεζας; Αυτά λογοκρίνονται – διότι πρέπει να τα δικαιούται μόνο η παράταξη του Πολίτη [και οι επιχειρηματίες πίσω από την εφημερίδα].. Οι άλλοι που έκαναν κριτική και στις τράπεζες.. να μην δικαιούνται καν. .δάνειο.. Ούτε να μιλούν με τραπεζίτες..
Ιδού το κλίμα που προσπαθούσε να φτιάξει ο [Μ]Πολίτης: "Παραδέχτηκε παρέμβαση ο κ. Χριστόφιας στην RCB Bank για να πάρει δάνειο η Ομόνοια, επειδή του το ζήτησε ο φίλος του Μιλτιάδης Νεοφύτου " και τίτλος «Γιατί σηκώθηκαν οι τρίχες της κεφαλής του Δημήτρη Χριστόφια»
ΜΙΡΑΝΤΑ ΛΥΣΑΝΔΡΟΥ, 17.11.2016 (τελευταία ενημέρωση 18:16) 

Ιδού η πρώτη παράγραφος για να δημιουργούνται εντυπώσεις..
"Στην παραδοχή ότι παρενέβη προς τον διευθυντή της ρωσικής τράπεζας Russian Commercial Bank, Κιρίλ Ζιμαρίν, ώστε να εξασφαλίσει ο Μιλτιάδης Νεοφύτου δάνειο ύψους 2 εκατ. ευρώ για λογαριασμό της Ομόνοιας -και αυτό μετά από παράκληση του κ. Νεοφύτου και όχι με πρωτοβουλία δική του, όπως είπε - προέβη ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας

Και μετά η ..διευκρίνηση [το πλαίσιο, δηλαδή, από όπου αφαιρέθηκε το απόσπασμα για να κατασκευαστεί το θέαμα
"Έσπευσε ωστόσο να διευκρινίσει ότι η παρέμβαση συνίστατο απλώς στο ότι σύστησε τον κ. Νεοφύτου στον κ. Ζιμαρίν ως άτομο φερέγγυο αφού κατά τα άλλα, όπως ο κ. Χριστόφιας ανέφερε, «η Ομόνοια έλαβε το δάνειο που χρειαζόταν με κανονικούς συνήθεις εμπορικούς όρους» και συγκεκριμένα με τόκο 8%. Την ίδια στιγμή ο κ. Χριστόφιας απέρριψε κατηγορηματικά ότι η ρωσική τράπεζα ενέκρινε το δάνειο με μόνη εξασφάλιση την προσωπική εγγύηση του κ. Νεοφύτου επειδή της είχε υποσχεθεί την άδεια για τη δημιουργία καζίνου. «Πώς θα μπορούσα να τάξω το καζίνο στην RCB τη στιγμή που ήμουν και είμαι ενάντια στη δημιουργία του;», διερωτήθηκε. "

 Πώς να αντιμετωπίσει η δημοσιογράφος με αποστολή να έρθει πίσω με κείμενο ενάντια στον Χριστόφια, την αναφορά στο ψέμα του Μιλτή για το καζίνο; Ο ίδιος ο Πολίτης φώναζε για την «ξεροκεφαλιά» του Χριστόφια που δεν δεχόταν και [ανάμεσα σε τόσα άλλα που ήθελε ο Μπολίτης] καζινο.. Οπότε η κ. Λυσάνδρου παρέδωσε την μνήμη της σε μια εθελοντική αμνησία – και αμολήθηκε να βρει ενοχοποιητικές φράσεις.. Μίλησε με τραπεζίτη για τον Μιλτή ..Και αυτό το προωθεί χωρίς ντροπή μια εφημερίδα που όχι απλώς μίλησε μς τραπεζίτες και τους έκανε διθυραμβικά πρωτοσελιδα [όπως του Βγενόπουλου], αλλά λογόκρινε κείμενα γιατί τους τηλεφώνησε ο Α. Ηλιάδης της Τράπεζας Κύπρου. Λογόκριναν την στήλη του κ. Ολύμπιου του ΠΑΣΕΧΑ με αντίτιμο 50,000 ευρώ.. Εκείνο δεν ήταν επιλήψιμο για την κ. Λυσάνδρου.. Ο/η καθένας/καθεμιά με το ότι τους αναθέτουν…

Και φυσικά, η Αλήθεια του Υπουργείου Εσωτερικών συμπεριφέρθηκε ανάλογα σαν εφημεριδα.. ας πούμε του κ. Κόσιη μιας άλλης εποχής..
Αυτή ήταν η ρητορική και της Αλήθειας του Χάσικου, φυσικά. Όπως και ο κ. Αναστασιαδης, ο κ. Χάσικος είναι βαθιά εμπλεκόμενος σε υποθέσεις σύγκρουσης συμφερόντων σε αυτήν την θητεία του ως υπουργός. Και πώς θα συγκαλύψει την ενοχή του; Φωνάζει και αυτός για να ακούνε τα στρατιωτάκια σε άλλα ΜΜΕ ότι ο κωδικός της συγκάλυψης είναι.. φταίει ο Χριστόφιας, φταίει το ΑΚΕΛ κοκ.. Άλλωστε στο πρώτο θέαμα που έχτισε για τέτοιες δαιμονοποιήσεις, τα στρατιωτάκια στα ΜΜΕ ήταν τόσο πειθήνια, που η είδηση και το τεκμήριο ότι η οικογένεια Κουλέρμου-Χάσικου είχε δικά της συμφέροντα στην υπόθεση της Δρομολαξιάς, και ότι είχε και κοινά συμφέροντα με Λιοτατήκαι Λίλλη, λογοκρίθηκε μια χαρά..

Και τα τεκμήρια που λογοκρίνει η δημοσιογραφία που φωνάζει από υποχρέωση [«επαγγελματική] αλλά δεν μπορεί να αναγνωρίσει ποτέ της πουλούν μανταρινιές που δεν υπάρχουν και ποτέ της αναφέρουν τεκμήρια..
" Σύμφωνα με την υπεράσπιση του τέως προέδρου, για τις εκτιμήσεις κόστους θα καταθέσει ειδικός επιμετρητής ποσοτήτων, ενώ θα κληθούν για κατάθεση τα τμήματα του Φόρου Εισοδήματος και του Εφόρου Εταιρειών." - http://dialogos.com.cy/blog/d-christofias-mises-alithies-ke-psemata-gia-ofelos-pou-den-dikeoute/#.WC3f0Pl97IU

Τα χρήματα που δεν δεχόταν ο Μιλτής.. γιατί ήθελε όλο το χωράφι των Χαλεπιανών; Δεν του αρκούσαν του Μιλτή τα 5.9 εκατομμύρια που πήρε από τις υποθήκες του μισού χωραφιού; Και καμωνόταν μάλιστα ότι δεν το ..ήξερε..
"Κατά την αντεξέτασή του ο κ. Χριστόφιας  παραδέχτηκε πως οφείλει στον Μιλτιάδη Νεοφύτου 100 χιλιάδες ευρώ, ήδη του έδωσε 270 χιλιάδες για την ανακαίνιση των σπιτιών, αλλά ουδέποτε ο δεύτερος αποδέχτηκε να τα παραλάβει. «Δεν δέχεται να πάρει αυτή την πληρωμή των 100 χιλιάδων και μου ζητά εμένα παράλογα ποσά, 21 εκατ. ευρώ για την Ομόνοια», για να προσθέσει πως τον σύρει στα δικαστήρια και τον ρεζιλεύει. "

Από ότι φαινεται το δεύτερο μέρος των χρημάτων δεν τα επαραλάμβανε ο Μιλτής για να μπόρει να πιέσει μετά (αφού θα υπήρχεν εκκρεμότητα). «Τα χρήματα αυτά πηγαινοέρχονταν μέσα σε φάκελο στο λογιστήριο της εταιρείας του κ. Νεοφύτου, αλλά επιστρέφονταν», είπε επί λέξει ο κ. Χριστόφιας. 

Όταν η κωμωδία κάνει παρέλαση…. Μιλά ο Πολίτης ότι είναι χαρακτηριστικό της εξουσίας [γενικά] το ότι προτάθηκε ο κ. Παπακώστας για αρχηγός της αστυνομίας, με δεδομένη την υπηρεσία του.. Και αυτό είναι επιλήψιμο από την εφημερίδα που προσπαθεί με νύχια και με δόντια να συγκαλύψει τον παράτυπο [ούτε καν τυπικά νόμιμο δηλαδή με βάση τους κανονισμούς για προκήρυξη θέσης κοκ] διορισμό του Χατζηγιάννη στον Συνεργατισμό [τον έκανε ο Χάρης] και είναι στρατευμένη με την υπεράσπιση του Ρίκκου που βολικά έδωσε μια υπόθεση εκατομμυρίων στο γραφείο Νεοκλέους, και επίσης  βολικά πήρε ..αποχή από δική, με όφελος μισό εκ… Αλλά ο Παπακωστας ήταν και της αντίστασης.. Και αυτό για τον Πολίτη.. είναι κακό προφανώς..

"Τι είπε για Παπακώστα και Κατσουρίδη
Πάνω στο θέμα της «φιλίας» επιχείρησε να κτίσει την αντεξέτασή του ο δικηγόρος υποδεικνύοντας στον κ. Χριστόφια πως φίλοι του ήταν και ο Κώστας Παπακώστας, με τον οποίο λόγω της υπόθεσης Μαρί βρέθηκαν σε αντίπλαλα στρατόπεδα. Ενδιαφέρον πάντως έχει η αναφορά Χριστόφια μέσω της οποίας υπέδειξε πως εξέφρασε ευγνωμοσύνη στον Κώστα Παπακώστα για τον τρόπο που τον χειρίστηκε στον στρατό όταν πλέον ανέλαβε θέσεις που μπορούσαν να επηρεάσουν αποφάσεις. Όπως για παράδειγμα ότι τον πρότεινε στον Πρόεδρο Βασιλείου για Αρχηγό Αστυνομίας – τελικά τον διόρισαν υπαρχηγό – ενώ αργότερα τον  προώθησε για βουλευτή του ΑΚΕΛ Αμμοχώστου. Η θέση του κ. Χριστόφια αντικατοπτρίζει τον τρόπο που η εξουσία κινεί τα νήματα στην Κύπρο. "

Και η απόπειρα δαιμονοποίησης προχωρίς [Πολίτης, με την κωδικοποίησης, και δικηγόρος – λες και έχουν την ίδια χρηματοδότηση... :)]
Τζιαι πάμεν σε έναν ενδιαφέρον χαρακτηρισμό
"Ο δικηγόρος επιχείρησε επίσης να αναδείξει την λυκοφιλία του κ. Χριστόφια και με άλλους στενούς του συνεργάτες κι άτομα που αποκαλεί φίλους του, όπως π.χ. ο Γιώργος Βασιλείου τον οποίο αποκάλεσε πράκτορα, τον Νίκο Κατσουρίδη που προσπάθησε σύμφωνα με τον κ. Βελάρη να εξευτελίσει μιλώντας για τα ουϊσκάκια που έπινε και τώρα τον Μιλτιάδη Νεοφύτου. "

Ο Μπολίτης είχε τιμήσει με δύο άρθρα το όλο θέμα την ίδια μέρα, ενώ ακολούθησε και συνέχεια την επόμενη μέρα. Η γενική γραμμή ήταν: Ο Μιλτής ελάλεν αλήθκειες, του Χριστόφια εν κατηγορίες.. 




[1] Δείτε τον τίτλο της θεματικής παραγράφου
"Υπόλογος ο Άντρος Κυπριανού για τα 5,9 εκατ. ευρώ
Οι δικηγόροι του Μυλτιάδη Νεοφύτου προσπάθησαν επίσης να αποσπάσουν μαρτυρία από τον κ. Χριστόφια αναφορικά με τις διασυνδεδεμένες εταιρείες του κόμματος αλλά και τις σχέσεις ΑΚΕΛ με την Ομόνοια, κάτι για το οποίο ο κ. Χριστόφιας δήλωσε άγνοια. Όπως λέχθηκε από πλευράς του κ. Βελάρη, το ΑΚΕΛ έλαβε την απόφαση να πληρώσει 5,9 εκατ. ευρώ στον κ. Νεοφύτου για λεφτά που έβαλε στην Ομόνοια, τα οποία πληρώθηκαν μέσω της εταιρείας New Winner inv. Ltd.  Ο κ. Χριστόφιας ανέφερε πως διαφώνησε με αυτή την απόφαση του κόμματος, για πληρωμή στον κ. Νεοφύτου αλλά σημείωσε δεν είναι ο ίδιος υπόλογος αλλά ο γ.γ. του κόμματος, Άντρος Κυπριανού. "

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου