29 Μαΐ 2016

Σπόντες




…για το κυπριακό, τις συνομιλίες, τα κοινά συμφέροντα [τώρα το λένε φυσικό αεριο..κοκ], τζαι τις δυο κοινότητες….Ιστορικό καρτούν για την κυπριακή εμπειρία ανακάλυψης της τασιηνοπιττας…J



  • Το πιο ενδιαφέρον των ημερών γεωπολιτικά είναι σαφώς η επίσκεψη Πούτιν στην Ελλάδα… Συνέπεσε και με την ολοκλήρωση συμφωνίας Ελλάδας – δανειστών [ή συμφωνία δηλαδή την οποία κωλοβαρούσαν οι θεσμοί για ένα χρόνο ελπίζοντας να ξεφορτωθούν τον Τσίπρα… και τώρα μπορεί να τους προκύψει και ισπανικός Ιγκλέσιας..:)] αλλά εξέφρασε και το νέο προφίλ της Ρωσίας μετά την παρέμβαση στη Συρία το 2015.. Υπήρξε παραπομπή στο «κοινό ορθόδοξο» παρελθόν, αλλά επί της πολιτικής ξεχώρισαν δυο διαστάσεις – η στάση της Ρωσίας να θεωρεί την Ελλάδα τον σταθερό της σύμμαχο σαν σε "ειδική σχέση", όπως την κωδικοποίηση η "εφημερίδα των συντακτών" [άρα και τα συνεπαγόμενα για αγωγούς η επενδύσεις], αλλά και η έμφαση στο Κυπριακό – που δείχνει πια και με σαφήνεια την κίνηση προς εγγυήσεις μέσω ΟΗΕ.. Διότι όπως ήρθαν τα πράγματα, με την αυταρχική στροφή του Ερντογάν, και το καλόπιασμα του από την Ευρώπη, εθελοτυφλεί όποιος δεν βλέπει ότι η Κύπρος χρειάζεται επειγόντως εγγυήσεις εκτός Ευρώπης και ΝΑΤΟ. Άρα χρειάζεται πραγματικά διεθνής προστασία – όπως άλλωστε ήταν και η προστασία από τον ΟΗΕ τόσες δεκαετίες, πλην του Ιούλη του 74, όταν μερικοί έφεραν το ΝΑΤΟ καθολικό κυβερνήτη με το πραξικόπημα, και μοίρασαν το νησί]… Αν δεν ήταν η ρωσική επέμβαση-εγγύηση που θα ήταν σήμερα οι κοσμικοί, οι μη φανατικοί μουσουλμάνοι, οι χριστιανοί, οι αλεβίτες κοκ της Συρίας;… Είναι θέμα γεωπολιτικών ισορροπιών.. Και σε αυτό μάλλον και οι βουλευτικές δείχνουν μια επιστροφή στην πλειοψηφία της ελληνοκυπριακής κοινότητας στην έμφαση σε ευρύτερες γεωπολιτικές εγγυήσεις…
  •  
  • Και τοπικά, επιστροφή στην ρουτίνα της συγκάλυψης;…Ο Β. Βασιλείου του Φιλελευθέρου έγραψε ένα αποκαλυπτικό κείμενο με βάση τις καταγγελίες του Γενικού Ελεγκτή για το πώς η παραχώρηση άδειας για την Μαρίνα στο Παραλίμνια φαίνεται σκανδαλώδης: «Γη 17 εκατομμυρίων και 16.800 τ.μ με ετήσιο ενοίκιο 131.200 για 50 χρόνια με 125ετη ισχύ»..Ο Φιλελεύθερος το είχε κάτω κάτω στην πρώτη σελίδα, και μετά το είχε στο ένθετο «Πρώτη Γραμμή» [σελ. 25-26..πισω και στο ενδιάμεσο..:)]…Το θέμα δεν είναι μόνο για την συγκεκριμένη μαρινα..Αφορα το όλο των προσπαθειών για ιδιωτικοποιήσεις και χάρισμα δημόσιου πλούτου σε ιδιώτες – και μόνο ένας ανόητος πια δεν κατανοεί ότι η λέξη «ημέτερος» είναι αυτονόητη…Ρουσφέτι και ιδιωτικοποιηση..Ειναι να μην πέσει μαλακά το θέμα; Αλλα έχει και οι κοινωνία τις αντιστάσεις της..



  •  
  • Και μετεκλογικά, ο Αβέρωφ στην κοσμάρα του – αμολάει τα ψέματα και οι πειθήνιοι δημοσιογράφοι δεν ακούνε καν τις βαρέλες για τους αριθμούς. Όταν ολοκληρώθηκε η καταμέτρηση των ψήφων, ο Αβέρωφ βγήκε και, λες και δεν συνέβηκε τίποτα, είπε ο ποίημα του – ότι ο ΔΗΣΥ ήταν το μόνο κόμμα που διαχειρίστηκε μνημόνιο και ήρθε πρώτο κλπ.. Είναι να απορείς ώρες ώρες αν οι δημοσιογράφοι έχουν οδηγίες ή έχουν πάθει ανόσια στο να ακούνε ανοησίες και να μην το ψάχνουν. Και όμως, ήταν απλό – μια απλή έρευνα για τα αποτελέσματα των δεξιών κομμάτων που διαχειρίστηκαν μνημόνιο και είχαν εκλογές το 2015, δείχνει ξεκάθαρα ότι ο ΔΗΣΥ δεν ήταν το μόνο κόμμα που ήρθε πρώτο, αλλά και που σαφώς δεν κέρδισε τις εκλογές. Στην Πορτογαλία, μάλιστα, το κυβερνών δεξιό κόμμα πήρε περισσότερα από τον ΔΗΣΥ [πηρε 38.6%], αλλά πέρασε στην αντιπολίτευση. Το ισπανικό αντίστοιχο κόμμα πήρε ποσοστό ανάλογο του ΔΗΣΥ, 28.7%, αλλά και πάλι χαμένο εμφανίστηκε – και εκεί είχε διαρροές προς τα δεξιά.. Και στην Ιρλανδία ήρθε πρώτο [με ποσοστά πιο χαμηλά από τον ΔΗΣΥ, γύρω στο 26%] αλλά και πάλι χαμένο βγήκε... Την επομένη, ο Αβέρωφ αυτό που έπρεπε να πει από την αρχή – «ότι πήρε το μήνυμα» κλπ.. Αλλά στην αρχή έπρεπε να δώσει το κλίμα της νίκης, και φυσικά τα ΜΜΕ ήταν και πάλι πειθήνια..:)
  •  

·         Βέβαια ο Αβέρωφ νοιώθει ότι στο βάθος έρχεται και η αμφισβήτηση της καρέκλας - οι ευρωεκλογές του εξασφάλισαν άνεση, οι βουλευτικές άρχισαν πάλι να δείχνουν καρέκλα που τρίζει... Όταν γράψαμε στην προηγούμενη έκδοση ότι ο ΔΗΣΥ είχε σοβαρό πρόβλημα [και στις εκλογές και προεκλογικά με τις αντιφατικές θέσεις και πρακτική] το οποίο προσπάθησε να συγκαλύψει με την υπεροπλία του στα ΜΜΕ, είχαμε και σχόλια ενοχλημένων φίλο-συνεγερμικών ή άλλων, ότι είναι θέμα.. οπτικής… Δεν είναι θέμα οπτικής όταν χάνεις το ιστορικά μεγαλυτερο σου ποσοστό ως κυβέρνηση, ενώ έχεις έλεγχο της κυβέρνησης και της μεγάλης πλειοψηφίας των ΜΜΕ – και όλων των τηλεοπτικών σταθμών. Μόνο οποίος εθελοτυφλεί δεν το βλέπει. Ιδού που εμφανίζεται η δυσφορία και σε φιλοσυναγερμικό τόνο… Και μάλιστα με αναφορές σε ..παραινέσεις προς τον Χάσικο να ..διεκδικήσει… http://www.onlycy.com/articles/kyria-themata/politiki/80329-sprohnoyn-hasiko-na-amfisvitisei-averof#sthash.SxKrNKXB.dpuf

  •  
  • Και αν το δούμε και θεματικά, δεν φαίνεται να κέρδισαν όσοι είχαν έμβλημα το μνημόνιο και τον νεοφιλελευθερισμό [με εξαίρεση τον Μαυρίδη].. Γράφτηκε και το μεταφέρουμε – αν ήταν υποψήφιος ο Αβέρωφ με τις τόσες γκάφες και παλινωδίες του Απρίλη του 2016 [για να εστιάσουμε μόνο σε αυτό], είναι σίγουρος ότι θα έπαιρνε αρκετούς ψήφους – και δεν θα κατέληγε όπως τον Πρόδρομο; …Ανάλογα μπορεί να πει κανείς και για τον Χάρη Γεωργιάδη… Ας τολμούσε να κατέβει… Η κ. Σαβια λ.χ. που ηταν συχνα στα καναλια την περιοδο της διακυβερνησης «Χάρη-τρόικα=Love for Ever» δεν εκλεγηκε… [a1] Και, ο Παπαδημήτρης στον Φιλελεύθερο έκανε ευχές να κατεβεί υποψήφιος ο Χάρης …για να τον μαυρίσει.. Αυτά για να βλέπουμε και από πού κατάγεται η συντριπτική πλειοψηφία των σχολιογράφων, αλλά και την εικόνα του …Χάρη..
  •  
  • Και ο Αναστασιάδης θύμωσε που πήγε να του βάλει και λίγο Ακιντζή στο δείπνο ο Ερντογάν και τα μάζεψε και έφυγε.. [a2] Είχε δίκαιο – αλλά όπως παρατήρησε και η Γνώμη το θέμα της επίσκεψης Ακιντζή δεν ήταν άγνωστο. Και ο Πολίτης θύμισε ότι το θέμα της σημειολογίας της αναγνώρισης ήταν κάτι που το κύκλωμα των ΜΜΕ που στηρίζει τον Αναστασιάδη το υποβάθμιζε και κορόιδευε συχνά. Τελικά, η αντίδραση ήταν μάλλον προϊόν των εκλογών. Ενώ ο Αβέρωφ κοκορευόταν ότι κέρδισε, ο Αναστασιάδης από την Κωνσταντινούπολη κατάλαβε πολύ καλύτερα το τί είχε γίνει. Και έκανε σκηνή. Σιγά, όμως, που θα μαράζωνε ο Νικόλας. Του είπε να ζητήσει και συνολικά συγνώμη. Έτσι, τηλεφώνησε ο κ. Μπαν, και πάλι πίσω στις συνομιλίες…
  •  
  • Η υπάρχει και η εναλλακτική ερμηνεία, που καταγράφηκε πρώτα από τον Χ. Λαζαρίδη και η οποία αναπτύσσεται [σε σχέση με την σύλληψη του συνεργάτη του Λεμπέντεβ] στο σχετικό κείμενο σε αυτήν την έκδοση. Αναφορά, όμως, στα σχόλια του Λαζαρίδη πρώτα: Κάτι συμπτώσεις...δυο -τρείς μόνο ωρες μετά την ανακοίνωση κράτησης του Andrey Korolev ο Αναστά τα πήρε στο κρανίο στο δείπνο στην Πόλη κ αποχώρησε........ερχόταν ο Ακιντζί....:)
  •  
  • Η κίνηση του ΔΗΚΟ να τρέξει να στηρίξει τον Σιζόπουλο ήταν ενδιαφέρουσα. Προκάλεσε τους πρώτους τριγμούς στο ΔΗΚΟ, αλλά είναι φανερό ότι ο Ν. Παπαδόπουλος ελέγχει το κόμμα. Το ενδιαφέρον ήταν γιατί έτρεξε να στηρίξει έναν εν δυνάμει προσωρινό ηγέτη του κόμματος [της ΕΔΕΚ] αφού μπορεί εύκολα να αντικατασταθεί ο Σιζόπουλος. Η κίνηση φαίνεται να είχε 2-3 παραμέτρους. Η πρώτη παράμετρος είχε να κάνει με το αρχηγικό προφίλ – το ΔΗΚΟ κατέθεσε τον ρόλο του ως το μεγάλο κόμμα του κέντρου που καθορίζει ή είναι ρυθμιστικό των εξελίξεων σε εκείνο το χώρο. Η δεύτερη παράμετρος φάνηκε μετά- ο Νικόλας στήριξε τον Σιζόπουλο, δημιουργώντας ένα αδιέξοδο για τον Αβέρωφ, που εμφανώς έψαχνε και περίμενε ευκαιρία να προωθήσει η να στηρίξει κάποιον και να το ..εμφανίσει μετά ως ..νίκη δική του.. Ακόμα δεν φαίνεται να έχει κατανοήσει ο Αβέρωφ ότι μέρος της δυσφορίας ενάντια στο κυβερνών κόμμα κατευθυνόταν και στον ίδιο προσωπικά για το κομπογιαννίτικα σκηνικά που έστηνε [και στο τέλος τον εξευτέλισε η ..Αννίτα]… Έτσι, ο Ν. Παπαδόπουλος πρότεινε ένα υποψήφιο, ο οποίος λόγω της συμπεριφοράς του προεκλογικά θα ήταν αδύνατο να στηριχθεί από τον Αναστασιάδη ή τον ΔΗΣΥ.. Εκτός και αν θέλουν να αυτοεξευτελιστούν.. Άλλωστε ο κ. Παπαδόπουλος απαίτησε συνολική συγνώμη από τον Αναστασιάδη.. Οπότε ίσως αυτό να είναι ένδειξη, του τί έρχεται; Θα δούμε.. Ενδιαφέρον είχε και η δικαιολογία, του γιατί το ΔΗΚΟ στήριξε τον νυν πρόεδρο της ΕΔΕΚ.. Γιατί λέει ανήκουν και οι δυο.. στο ευρωπαϊκό κόμμα σοσιαλιστών και δημοκρατών.. Πολύ ενδιαφέρον.. Μπορεί βέβαια να ήταν υπεκφυγή για να αποφύγει την εσωκομματική κριτική η ηγεσία του ΔΗΚΟ, αλλά η υπενθύμιση, όπως και η χρήση της έννοιας της ανισότητας προεκλογικά, μπορεί και πάλι να είναι ενδιαφέροντα συμπτώματα.. Θα δείξει..
  •  
  • Το ΑΚΕΛ από την πλευρά του διακήρυξε την αυτονομία του – και μάλλον θα ψάξει την αποχή και τις επικοινωνιακές του στρατηγικές… Το κοινό υπάρχει, το εχθρικό μιντιακό σκηνικό δύσκολα αλλάζει – αλλά η ανατροπή αυτού του σκηνικού με βάση τις διαθέσιμες δεξαμενές ψηφοφόρων, συμμαχίες, αλλά και αισθήματος στην κοινωνία, μπορεί να είναι η μεγάλη ανατροπή που θα ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στην Ιστορία..... Πάντως θα διαφανεί και τί υπάρχει σαν κεντροαριστερά… Και ποιοί θα είναι οι χώροι με τους οποίους θα συνεργαστεί η Αριστερά και για τα οικονομικά, αλλά και για τα γεωπολιτικά – πέραν από το κυπριακό…
  •  
  • Ο αρχιεπίσκοπος μας έκανε διπλή εξυπηρέτηση: από την μια αποκάλυψε [σπούρτησε κυπριακός] ότι το ΕΛΑΜ είναι εξάρτημά του – όχι μόνο το στηρίζει τώρα ρητορικά, αλλά αν δούμε και τη διακλάδωση [με βάση των δηλώσεων Μιχαλολιάκου] δεν είναι και δύσκολο να δει κανείς, ότι μάλλον υπήρχαν και αόρατα χέρια χρηματοδότησης. Έτσι, η αρχιεπισκοπή απέκτησε και δυο βουλευτές. Για να ξεμπερδεύομε και με το παραμύθι που πουλούσε σε πρόθυμους για εξαπάτηση το ΕΛΑΜ, ότι είναι αντι-συστημικό. Ένα κόμμα κατά παραγγελία είναι.. :) ..Και για να φανεί και το ότι όση ψήφος διαμαρτυρίας διέρρευσε στο κέντρο, ήταν ουσιαστικά προϊόν χειραγώγησης – ψηφίστηκαν κόμματα με προσωποπαγή τάση, πολιτικών αρχηγών, που είναι στην κυπριακή πολιτική σκηνή για 15-20 χρόνια. Αυτό ήταν «ανανέωση» καθ’ υποβολή των ΜΜΕ. Και το μόνο σχήμα που μπήκε στη βουλή χωρίς τους πολιτικούς που έκαναν προσωποπαγή σχήματα, ήταν το ΕΛΑΜ.. του αρχιεπισκόπου.. Ιδού λοιπόν και η διαπλοκή του ΕΛΑΜ, ιδού και η χειραγώγηση…
  •  
  • Κατά τα άλλα ο φαιδρότατος, μας έδωσε και τον ορισμό του πολιτικού τραμπουκισμού – «είναι χρήσιμοι οι ακραίοι για να είναι οι άλλοι προσεκτικοί». Αυτό είναι ξεκάθαρα απειλή – γιατί το κόμμα του ταμείου της αρχιεπισκοπής [αφού ο αρχιεπεσκοπος βοηθά τη Χρυσή Αυγή που βοηθά το ΕΛΑΜ], δεν αρκείται μόνο στις δηλώσεις. Οργανώνει και τραμπούκικα θεάματα. Ή μήπως και αυτά γίνονται επί παραγγελία – τί χαριτωμένο επεισόδιο εκείνο με την ομιλία του Ταλατ, όπου έκανε ντου το ΕΛΑΜ, και μαγικώς βοήθησε τον Ιωνά να βάλει δικό του επικεφαλής της Αστυνομίας…J… Κατά τα άλλα θα αναμένουμε, από τους υπόλοιπους να τοποθετηθούν.. Το ΔΗΚΟ, ας πούμε, με βάση και την ιστορική του παράδοση/καταβολές [και την παρούσα συμμετοχή του στην ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατική τάση του ευρωκοινοβουλίου], συμμετέχει στις τοπικές συζητήσεις για αντιφασιστικό μέτωπο… Τώρα;
  •  
  • Τελικά εκτός από την νοσταλγία του γιωρκατζισμού, αυτή η κυβέρνηση θα φέρει και την επιστροφή της εξαγοράς ψήφου; Τί να πει κανείς; Αν αληθεύουν όσα ακούστηκαν για τις εκλογές στην μαρωνιτική κοινότητα…
  •  
  • Ώρες έχει πλάκα αυτός ο μονόλογος των ΜΜΕ που δεν κατανοούν πόσο κωμικοί μπορεί να γίνουν.. Η Χ. Χατζημητρίου είναι μια αρκετά καλή σχολιογράφος. Και προσπαθεί να είναι έντιμη. Αλλά το Σάββατο έδωσε ρεσιτάλ στο entry της στήλης της - το υπόλοιπο κείμενο δεν ήταν άσχημο με τους μικρομεγαλισμους στο χώρο του κέντρου και τις υπεκφυγές του ΔΗΣΥ, αλλα όλο το σκηνικό της αναφοράς βασιζόταν σε ένα απροσδιόριστο «μήνυμα». Δεν πήραν, λέει, το μήνυμα από την αποχή – ποιοί; ..α το.. σύστημα.. και εννοούσε τις διαδικασίες για εκλογή προέδρου της βουλής. Άτε… σοβαρά; Και κατά την γνώμη σας κυρία μου, ποιό είναι, δηλαδή, αυτό το σύστημα στο οποίο έστειλε μήνυμα η αποχή κλπ;.. Στις ΗΠΑ ψηφίζουν κάτω του 50% και δεν θεωρείται ότι στάλθηκε κανένα μήνυμα.. Εκείνο δεν σας κάνει εντύπωση ε; Στις ΗΠΑ, μάλιστα, ενθαρρύνουν και την μη-συμμετοχή – ψηφίζουν Τρίτη για να πάνε μόνο όσοι ενδιαφέρονται.. "πραγματικά"..Αυτό που εφαρμοζόταν ενάντια στους αφροαμερικανούς στο νότο πριν την δεκαετία του 1960, ήταν ένας απόηχος του συστήματος που προσπαθεί να κρατήσει εκτός ψηφοφορίας τους μη προνομιούχους. Το «σύστημα» μια χαρά βολεύεται με την αποχή. Όπως ελάλεν τζαι ο Λίπμαν –αρχιερέας των φιλελεύθερων θεωρητικών για τα ΜΜΕ την δεκαετία του 1920, οι πολίτες είναι «συγχυσμένοι αγέλη» και τις σημαντικές αποφάσεις πρέπει να τις παίρνουν.. αυτοί που ξέρουν.. Οπότε οι εκλογές είναι τελετές.. το σύστημα νομιμοποιείται με την αποχή που οδηγεί στην παθητικοποίηση, αφού «δεν υπάρχουν επιλογές».. Και το "όλοι είναι το ίδιο", που με τόσο πάθος πρόβαλε ο Φιλελεύθερος [η εφημερίδα της κ. Χατζημητρίου], και τα άλλα ΜΜΕ [και ταυτόχρονα βέβαια σιγόνταραν τον ΔΗΣΥ, ως «αναγκαίο κακό», και το Κέντρο.. ως «διαμαρτυρία»], ουσιαστικά οδηγεί .. μην ασχολείστε.. Και επειδή το βασικό κόλπο είναι να κρύβει η εξουσία τον εαυτό της, είναι άξιον απορίας τί νομίζει ότι εκπροσωπεί ένας/μια σχολιογράφος [ή σκιτσογράφος κοκ] όταν έχει μια προνομιακή θέση έκφρασης σε μια εφημερίδα, όπως ο Φιλελεύθερος. Το να καμώνεται κάποιος/α ότι δεν βλέπει ότι είναι μέρος του συστήματος και ότι προώθησε την αποχή που τελικά [ εκ του αποτελέσματος] βόλεψε και την διαπλοκή και την αναπαραγωγή του συστήματος [έστω του πολιτικού – τα νέα κόμματα είναι ..ο Λιλλήκας και η Θεοχάρους;..:)] ..Και έτσι καταλήξαμε στο ότι έχει 2 βουλευτές ο Αρχιεπίσκοπος στη βουλή, όπως και το ότι αυτοί που εκλεγηκαν θα κάνουν ότι θέλουν –γιατί το σύνταγμα δεν προνοεί βέτο σε όσους απέχουν.. Οπότε η φαντασίωση, παιδική μπορεί να πει κανείς, αφού η κ. Χατζηδημητρίου έχει μια τάση να ασχολείται με την παιδική γλώσσα [μπερδεμένα για να πούμε την αλήθεια, αλλά άλλο θέμα αυτό], ότι όσοι απέχουν στέλλουν μήνυμα, θυμίζει αγκρισμενο παιδί που δεν μιλά, δεν λαλά, γιατί θεωρεί ότι έπρεπε να του δοθεί κάτι.. Το παιδί μπορεί να μέτρα τις αντιδράσεις των γονιών, αλλά σε ένα πολιτικό σύστημα, το να καταλήγει ο ψηφοφόρος στη θέση του παραπονεμένου παιδιού… είναι κατάντια… Η μόνη άποψη στην αποχή που μέτρα είναι όσων δεν ψηφίζουν από ιδεολογική θέση, ή γιατί στέλλουν συνειδητά μήνυμα σε κάποιο κόμμα, αλλά και συμμετέχουν σε κάποιο κίνημα.. Διαφορετικά.. κενή επιταγή είναι όπως δείχνουν και οι ΗΠΑ… Εκτός και αν είναι και ο Τραμπ μια κάποια λύση…J
  •  
  • Άλλο ανόητο κλισέ που επαναλαμβάνεται χωρίς νοημα.. Ο λαός έστειλε στην βουλή.. οι πολίτες.. Δεν έστειλε ο λαός όλους αυτούς στη βουλή.. Μια μερίδα του λαού έστειλε το ΕΛΑΜ, μια άλλη έστειλε τους αντίπαλούς του.. το ίδιο και με τους νεοφιλελεύθερους του ΔΗΣΥ.. Είναι χαζό να φορτώνεται η πλειοψηφία την ανοησία μερικών.. Υπάρχουν μερίδες του λαού και των πολιτών.. Η πακετοποίηση είναι προσβλητική.. Είναι όπως την ανοησία – φταίξαμε όλοι για το 1974.. Ίχι δεν φταιξαμε όλοι για το 1974 – δεν κάναμε όλοι το πραξικόπημα… Δεν συμμετείχαμε όλοι στις δολοφονίες αμάχων [είτε ελληνοκυπρίων, είτε τουρκοκυπρίων].. Ο καθένας/καθεμιά να αναλάβει τις ευθύνες του/της..
  •  
  • Ξαναδιαφαινονται ταξικές αζινες…Οι εργοδότες με την συγκάλυψη της κυβέρνησης υπέγραψαν συμφωνία για τα ξενοδοχεια..τζαι μετά παίζουν πελλον…Η κυβέρνηση των μαστορων;..Και η Αρχή Λιμένων θέλει λέει να τιμωρήσει ένα συνδικαλιστη..γιατι έκανε δηλωσεις..Να δούμε αν θα τολμήσουν να τραβήξουν το σχοινί..
  •  
  • Ώστε δεν θα έρθει ο Μπόμπολας ε; Και ο σύμβουλος έκδοσης του Πολίτη, πώς θα ζήσει τώρα, πια, με την διάψευση εκείνης της άθλιας εκστρατείας που ξεκίνησε με απειλές «έρχεται ο Μπόμπολας», [a3] μετά προχώρησε στο «ο Τάσσος έπαιρνε μίζες από τον Μπόμπολα [και τί γοητευτικό τεκμήριο εκείνο το θέαμα για το φαινόμενο του ψευδογεγονότος, όπου το ΜΜΕ κατασκευάζει μιαν είδηση και μετά την δημοσιεύει ως γεγονός γιατί βρέθηκε κάποιος.. Φαίδων, να πει ότι του είπαν] και μετά έριξε και την αθλιότητα του ψέματος για τις.. επαύλεις του Ζαννέτου.. Χωρίς να ντραπεί.. Και θα έχει και το θράσος να γράφει για ..ήθος; Ή μήπως θα πουλά ακόμα «χαζεμένα», που λέει και ο Λαζαρίδης, ότι κάνει ανάλυση – και όχι απλώς κατασκευή θεαμάτων περιρρέουσας;…Δεν θα έρθει, λοιπόν, ο Μπόμπολας, αλλά το θέαμα/περιρρέουσας του Διονυσίου είχε προεκλογική αναγκαιότητα.. Το πόσο έπαιξε και πως είναι άλλο θέμα.. Να ρωτήσουμε για το αντίτιμο; Μια εκστρατεία διαφημίσεων το 2009, ειπώθηκε στο δικαστήριο, στοίχιζε [πήρε ο Πολίτης δηλαδή και διαμεσολάβησε, ειπώθηκε, ο Διονυσίου] 50,000 ευρώ… Όλο αυτό το προεκλογικό θέαμα πόσο στοίχισε κατ’ αντιστοιχία;.. Κατά τα άλλα φυσικά και θα πρέπει να διερευνηθεί και ο κ. Μπόμπολας, όπως, όμως, και όσοι παραβίασαν το νόμο και διέρρεαν την κατάθεση [καθ’ υποβολή] Λώλου… Γιατί εκεί είναι το άλλο σκάνδαλο [ το παρακράτος που στήνει δίκες για θεάματα] που οδηγεί πια και την εικόνα της κυπριακής δικαιοσύνης στην απαξίωση στο εξωτερικό.
  •  
  • Έρκεται ο Μπομπολας, απείλαν ο Διονύσης. Έκαμεν του την γυριστεί όμως το Εφετείον ομόφωνα τζιαι ο Μπόμπολας ΔΕΝ έρκεται. Και τί θα γίνουμε τώρα χωρίς.... Μπόμπολες, Διονύση? Άσε που επροκύψαν τζιαι οι κρίσεις σχέσεων μεταξύ Αναστασιάδη-Ακιντζή. Χεχέ γιαγνίν που λαλούν Με βαριά καρδιά έγραψεν ο Πολίτης για τον Μπόμπολα εξού τζιαι η είδηση "κουτσουρεμένη" - πέντε γραμμές


  •  
  • Η αυξανόμενη απαξίωση της κυπριακής δικαιοσύνης. Η στήλη στηρίζει τον κ. Κληρίδη, ο οποίος τα τελευταία δυο χρόνια υπήρξε μια όαση ευπρέπειας και προσπαθειών να εφαρμοστεί η νομοθεσία με ισονομία. Αλλά ακούγονται ακόμα στα αυτιά μας τα απογοητευμένα του σχόλια, κάθε φορά που η ανακριτική ομάδα που έστησε η αστυνομία του Ιωνά [ας μην γελιόμαστε γιατί έκανε τόσο αγώνα να διορίσει δικούς του ο Ιωνάς - ακόμα ένας με παιδικές φαντασιώσεις γιωρκατζισμού, όπως τον άλλο στο υπουργείο εσωτερικών] έστηνε θεάματα με άμεση αναμετάδοση ανακρίσεων – οι οποίες γίνονταν σε ένα σαφώς εκβιαστικό πλαίσιο: είτε θα μας πεις αυτό που θέλουμε [κατά το «ο Ρίκκος θέλει τον..» και δεν έχει σημασία τί έγινε πραγματικά] ..είτε θα κατηγορηθείς.. Οπότε, ας δούμε τί θα επικαλούνται στο μέλλον άτομα για να μην δικαστούν στην Κύπρο. Υπάρχει ηχογράφηση για στημένη δίκη, και όμως η δικαστική δικαιοσύνη αγνόησε πλήρως [ούτε καν διερεύνηση για τα μάτια του κόσμου] εκείνο το σκηνικό και αντίθετα φάνηκε να συμμετέχει στην διαδικασία – με την αποδοχή μαρτυριών που πάρθηκαν με εξαγορά μαρτύρων με δημόσιο χρήμα.. Ή ο Μπόμπολας θα μπορούσε να επικαλεστεί το πρωτοσέλιδο του Πολίτη για τον Τάσσο ως δείγμα στημένης διαδικασίας [και μέσω ΜΜΕ - τα κυπριακά δικαστήρια επικαλέστηκαν τα ΜΜΕ για να απαλλάξουν αστυνομικούς το 2009] – ο Φαίδων είπε ότι έμαθε για ότι έλεγε από δημοσιογράφο του Πολίτη, και ο Πολίτης έκανε αυτό που αναπαρήγαγε ο Φαίδων… ως είδηση/γεγονός. Και μετά ήταν βέβαια και το θέαμα Λώλου – που για 20 χρόνια έπιανε δουλειές στην Κύπρο και κατασκευάστηκε θέαμα γιατί έδωσε.. 25 χιλιάδες ευρώ στο ΑΚΕΛ.. Εδώ ο Διονυσίου για τον Πολίτη, πήρε διπλάσια [50,000] για να λογοκρίνει ένα κείμενο… Και φυσικά, δεν ρωτήθηκε [ή δεν δημοσιοποιήθηκε] σε ποιά άλλα κόμματα είχε κάνει εισφορά..κοκ.. Η κυπριακή δικαιοσύνη, και οι μηχανισμοί διερεύνησης. φαίνεται δυστυχώς να χειραγωγείται/χειραγωγούνται ή είναι αιχμάλωτοι προκαταλήψεων και άλλων μορφών μη αντικειμενικότητας.. Το θέαμα Πική [που έστησε ο Ιωνας και πάλι], ο Σάντης κοκ, είναι ενδείξεις.. Υπάρχει κάτι σάπιο και ένας Κληρίδης δεν φέρνει την άνοιξη.. Οπότε ναι ..είναι λογικό να διεκδικηθεί ότι η κυπριακή δικαιοσύνη είναι προβληματική… Δεν αποδίδει δικαιοσύνη.. Ρε μήπως μερικοί οδηγούν τα πράγματα σκόπιμα στην ξεφτίλα για να μπορούν μετά, εξ αποστάσεως δικοί τους να ζητούν να μην δικαστούν στην Κύπρο; Άλλωστε μερικοί καλωσόριζαν τον Βγενόπουλο σαν ήρωα την άνοιξη του 2009…
  •  
  • Παράδειγμα ύποπτης συμπεριφοράς της «κυπριακής δικαιοσύνης»: στη δίκη του ΣΑΠΑ, η εισαγγελία δεν θέλει, λέει να μαρτυρήσει ο Μπάφας. Κοίτα να δεις.. Πριν τον έφερναν άρον άρον, τώρα δεν τον θέλουν;..:)..Αυτός ο τύπος είναι ένας καθηγητής σύμβουλος μια εταιρείας κλπ τον οποίον είχαν φέρει άρον άρον [επί Ρίκκου και της ανακριτικής ομάδας Ιωνά – με θεαματική προβολή από Νάνο και Χατζηβασίλη] για πει ότι έδωσε μίζες κλπ – δηλαδή τον εκβίασαν ότι θα τον ταλαιπωρούν μέχρι να τους πει τί θέλουν.. Και οι δικοί μας ένα τραμπούκικο το έχουν.. Τα ίδια και με τον Δρακόπουλο.. Να ακούσουμε βέβαια και την άποψη της εισαγγελίας – αλλά γιατί δεν θέλουν να μαρτυρήσει ο άνθρωπος; Φοβούνται ότι θα πει την αλήθεια για το πώς κατασκευάστηκε η κατηγορία; Και δεν καταλαβαίνουν μερικοί ότι, καθώς απλώνονται στο εξωτερικό αυτές οι ιστορίες, η εικόνα για το κυπριακό δικαστικό σύστημα θα θυμίζει ..διαφθαρμένο καθεστώς άλλων εποχών;.. Ίσως να είναι και καλύτερα έτσι.. Να μάθει ο κόσμος να μην εμπιστεύεται αυτό το σύστημα – που μαζί με τα ΜΜΕ είναι αόρατο [όπως και οι διαιτητές σε ένα ματς που πρέπει να είναι αμερόληπτοι, αλλά φυσικά στην Κύπρο, δεν είναι όπως όλοι έχουμε εμπεδώσει – ιδιαίτερα στο καθεστώς Κουτσοκούμνη-Κούμα]..Είναι καλά να γίνει ορατή η προκατάληψη.. γιατί εδώ μπορεί να είναι και ένας σημαντικός κόμβος της διαπλοκής..
  •  
  • Και όταν κατακάτσει η σκόνη θα θέλαμε να μάθουμε περισσότερα για εκείνον τον δικαστή που τυχαία, αποφάσισε να βγάλει απόφαση για το Μαρί την Παρασκευή πριν τις εκλογές. Θα πρέπει να χρησιμοποίησε μια ενδιαφέρουσα μαθηματική φόρμουλα ο άνθρωπος..:)..Τόση ακρίβεια ;..Του το θύμισαν ή το σκέφτηκε μόνος του; Είναι η μόνη λογική ερώτηση για την καταντια..Και όποιος/α θέλει να ξαναπαίξει με τα θύματα κλπ, και δεν ντρέπεται για την χειραγώγηση, να θυμάται ότι τον Παπακώστα τον δολοφόνησαν κάποιοι εν γνώσει τους. Ήξεραν ότι θα πεθάνει όσο ήταν έγκλειστος, αλλά επέμεναν να τους υπογράψει δήλωση.. δεν έχει σημασία ότι ήθελαν να  τους πει ψέματα.. Όπως και στις ανακριτικές ομάδες του Ιωνά, η έρευνα δεν γίνεται να μαθευτεί η αλήθεια, αλλά για να στηριχθεί μια προαποφασισμένη θέση [που είναι πιθανότατα ψέμα, αφού προσπαθεί να στηριχθει στον εκβιασμό ψεμάτων]….
  •  
  • Το μέγεθος της σκοπιμότητας η όταν ένας δικαστής καμώνεται [όπως ο Πικης με βάση τον νόμο με τον οποίο διορίστηκε;] ότι δεν ξέρει ανάγνωση. Η σκοπιμότητα του να βγει μια απόφαση για το Μαρι που να λέει ότι κοστίζει [διότι αυτό έλεγε για τις αποζημιώσεις των συγγενών] μόλις πριν τις εκλογές, ας πούμε ότι ήταν πολιτική εμμονή – εκτός, και αν μπορεί ο δικαστής να αποδείξει συγκριτικά ότι ήταν η απόλυτα σωστή μαθηματικά μέρα.. Αλλα τέλος πάντων ας το προσπεράσουμε και αυτό. Ας δούμε τι λεει..Κατηγορει τον Παπακωστα [ναι έχει το θράσος να βρίζει άνθρωπο που τον άφησαν να πεθάνει – αλλα και εκείνος ο θάνατος άλλωστε οφείλεται και στην δειλία του προηγούμενου δικαστή που βρήκε δικαιολογίες «τα ανθρώπινα λάθη» στην μη-εκκένωση αλλα καταδίκασε τον Παπακωστα που δεν ήταν καν εκεί], κατηγορεί λοιπόν τον Παπακωστα γιατί λέει δεν έγινε στέγαστρο. «Ο κ. Μαλακτός υπέδειξε ότι ο υπουργός Άμυνας απέτυχε να λάβει τα απαιτούμενα μέτρα για την άρση του κινδύνου, παραλείποντας να μεριμνήσει ώστε να εφαρμοστούν οι πάγιες διαταγές και οι στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας, ή να ληφθούν οποιαδήποτε άλλα μέτρα όπως η κατασκευή στεγάστρου.» σύμφωνα με τον Φιλελεύθερο. Ας δούμε λοιπόν τι λένε τα έγγραφα τα οποία μέχρι και ο Πολυβίου ήταν υπόχρεος να τα συμπεριλάβει στο «πόρισμα» του: Σε σημείωμα του κ. Γεωργιαδη στις 182/2009 αναφέρεται ότι «..κατασκευάζεται στο ΝΒΕΦ ειδικός στεγασμένος χώρος για μεταφορά και μόνιμη εγκατάσταση.» [σελ.142 του «πορίσματος»] Αυτός ήταν ο βασικός μάρτυρας της εισαγγελίας. Έδωσε λοιπόν χρήματα η κυβέρνηση για αυτά; Φυσικά: Στις 12/2 στάλθηκε επιστολή στον κ. Παπακωστα όπου πληροφορειτο ότι εγκρίθηκε κονδύλι 93,000 ευρω για το κόστος «εκφόρτωσης» και «επαναποθηκευσης» [σελ. 130 του «πορίσματος»]. Από αυτές, αναφέρεται ότι ξοδεύτηκαν οι 40,000 για το πάτωμα. Που πήγαν λοιπόν οι άλλες 53,000 ευρω; Ο δικαστής δεν δικαιούται να Ρώτα, απλά αναπαράγει; Και ο καημένος ο Παπακωστας όχι μόνο το έγκρινε αλλα και σημείωσε, για να είναι γραμμένο για την Ιστορία: «παρακαλώ όπως εγκρίνετε την διενέργεια των συνεχών δαπανών και διευθετήσετε με το υπουργείο οικονομικών την κάλυψη τους με επιπρόσθετες πιστώσεις.» Και καταδικάστηκε αυτός ο άνθρωπος και όχι αυτοί που δεν έκαναν στέγαστρο ενώ είχαν και τις 53,000 και εγκριση [και κανενας δεν ρωτησε σε 3 δικες που στο διαολο πηγαν οι 53, 000 - τοσο πολυ το φοβοασαστε το ερωτημα;] για άλλες δαπανες..Ειναι εύκολο να κατασκευάζεις ψέματα για εκκένωση όταν έγινε το αντίθετο, αλλα το να αδιαφορεί κάποιος σαν αρμόδιος μονάδας στο να κατασκευαστεί στέγαστρο, ενώ υπάρχουν χρήματα, είναι ενδιαφέρον…Αλλα αν αφήσουμε τους νεκρούς, οι ζωντανοί είναι μακαβρια θλιβεροι…Ώστε δεν φταίει εκείνος που διέταξε τα 3 παιδιά να πάνε κοντά στην φωτιά – αντι τηρωντας του κανονισμους να τους πει να πανε μακρυα σαν σε εκκενωση; Εκείνοι που ενώ είχαν χρήματα δεν έφτιαξαν στέγαστρο όπως είχε αποφασιστεί. Και τελικά, αφού αποζημιώνονται οι πυροσβέστες γιατί δεν ρωτά κανένας δικαστής τι εννοούσε ο κ. Τταντης με την φράση [λίγο πριν πεθάνει] ότι έπρεπε να πάνε κοντά στη φωτιά [σε αντίθεση με τους κανονισμούς»] γιατί «φώναζαν οι μαστοροι»..Ποιοι να ήταν κ. Μαλακτε αυτοι..οι «μαστοροι»;..Και θα επανερχόμαστε βεβαιως..μεχρι την αποκατασταση της αλήθειας με βάση τα τεκμηρια..Και όχι την περιρρέουσα μερικων - και ειναι και σαφες γιατι την εφτιαξαν μερικοι τοτε..Οι σημερινοι αναπαραγωγοι τι ζορι τραβουν ειναι το θεμα..:)…Κατά τα αλλα το είπε μάλλον με σαφήνεια η κ. Χατζημητριου στον Φιλελεύθερο πριν λίγους μήνες, συγκρίνοντας την αντιμετώπιση των θυμάτων της Ήλιος και του Μαρι από την κυβέρνηση. Φαίνεται να εξοφλούνται υποχρεώσεις εξυπηρέτησης; Τραγικο..Αλλα..Αλλα μπορεί να γυρίσουμε τον Μαλακτο ανάποδα: αν λοιπόν δικαιούνται τόσα και τόσα εκείνοι οι συγγενείς, τότε με βάση το γεγονός ότι έγραφαν και οι εφημερίδες ότι θα γινόταν πραξικόπημα το 1974, και δεν αποτράπηκε ενώ ήταν γνωστή η επικινδυνότητα του, τότε να πληρώσει η Δημοκρατία αποζημίωσης ανάλογες σε όλα τα θύματα του πραξικοπήματος…Είπαμε, να τρέμετε όχι μόνο την μέρα της αλήθειας αλλα και την αρχή της ισονομίας…
  •  
  • Θα βάλουν, λέει, τον Δίπλαρο στην επιτροπή παιδείας γιατί είπαν ότι σε εκείνη την επιτροπή θα έχει προεδρία ο ΔΗΣΥ [φεουδαρχικό δικαίωμα;] και αφού ο ΔΗΣΥ δεν έχει άλλους, με ειδίκευση ή κάτι, ας είναι και το αππωμένο ..Αλλά ένας τύπος που πιάστηκε δημόσια να λέει ψέματα, επικεφαλής της επιτροπής παιδείας; Τί να πεις; Μόνο αυτό: ο ΔΗΣΥ δεν έχει ούτε ένα σοβαρό άτομο που να ασχολήθηκε κάπως με τα της παιδείας και ρίχνει τραντάφυλλο με γάλα για να πάνε τα μαράζια κάτω.
  •  
  • Είπαμε ότι ο Πολίτης είναι η κυβερνητική εφημερίδα – έστω και αν δεν είναι γνωστό το αντιτιμο..Εστω…Άντε και να μην περιμένουμε από τον Πολίτη και ιδιαίτερα τον Καλατζη, ευαισθησία για του ρουσφετολογικό το θέματος που δεν επαιξε..η για την ασυναρτησία του Χάρη και των νεοφιλελεύθερων…J..Αλλα τέτοια διαφημίσει για τον στρατο..ουτε σε στρατολογικό γραφείο των ΗΠΑ την δεκαετία του 1960 για τον πόλεμο του Βιετνάμ, δεν έβρισκες…Μια φίλη είπε «θέλω να κάνω εμετό»…Ιδού: «"η υπηρεσία τους με αμοιβή στην ΕΦ είναι μια καλή προσωρινή επιλογή, με δυνατότητα ενίσχυσης των προσόντων τους, αλλά και κέρδους χρόνου για αναζήτηση μόνιμης εργασίας σε άλλον τομέα. Παράλληλα, αποτελεί αντικίνητρο για μετανάστευση άνεργων νέων στο εξωτερικό. 

  • Άλλη μια νίκη των κινημάτων τζιαι της αντίστασης "Παράνομη είναι η παρέμβαση του κράτους σε ιδιωτικές περιουσίες για σκοπούς διαπλάτυνσης και αναβάθμισης της λεωφόρου Αγλαντζιάς σύμφωνα με το Διοικητικό Δικαστήριο. Το δικαστήριο εξέδωσε σήμερα 25 Μαϊου 2016 απόφαση με την οποία ακυρώνεται το Διάταγμα Επίταξης των τεμαχίων το οποίο εξέδωσε το Υπουργικό Συμβούλιο και δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 10 Νοεμβρίου 2015." - http://dialogos.com.cy/blog/akiro-stin-kivernisi-gia-ti-leoforo-aglantzias/#.V0W0efkrKUk
  •  
  • Η αντίδραση του Καδή στο θέμα του μαθητή που εκατέληξεν νοσοκομείο, μιας τζιαι ο σχολικός εκφοβισμός έγινε σχολική βία, εκτός που αήθης τζιαι ανεπαρκής. Υπουργός Παιδείας που εννά κάμει πολιτική για το σχολικόν εκφοβισμό τζιαι εν ηξέρει καν τον ορισμόν του "Δέχτηκα και εγώ bullying από την μητέρα! Δείτε τι δήλωσε ο Υπουργός Παιδείας!" - http://www.ladytimes.com.cy/news-kosmika/whats-new/%CE%97-%CE%B5%CE%BA%CE%B4%CE%BF%CF%87%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%A5%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%8D-%CE%A0%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-bullying-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF!/ 
  •  
  • Τα νομικίστικα τεχνάσματα του Πόλυ για τη δίκη της Τράπεζας Κύπρου - "Ο συνήγορος υπεράσπισης Πόλυς Πολυβίου, επιχειρηματολογώντας υπέρ του αιτήματος για παραπομπή του νομικού ερωτήματος στο Ανώτατο, είπε ότι η εν λόγω κανονιστική πράξη είναι «παράνομη», καθώς το Υπουργικό Συμβούλιο με «λανθασμένη σύνθεση» είχε διορίσει τα μέλη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, τα οποία εξέδωσαν την πράξη αυτή. Το Υπουργικό Συμβούλιο διόρισε μια «ανύπαρκτη» Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, διότι «το ελαττωματικό όργανο, όπως ήταν το Υπουργικό Συμβούλιο, δεν μπορεί να προχωρήσει στη συγκρότηση νόμιμου οργάνου», υποστήριξε. - See more at: HYPERLINK "http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/314894/parapompi-nomikou-erotimatos-sto-anotato-zita-i-yperaspisi-stin-ypothesi-tis-trkyprou" \l "sthash.BP0WBz2O.dpuf" \t "_blank" http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/314894/parapompi-nomikou-erotimatos-sto-anotato-zita-i-yperaspisi-stin-ypothesi-tis-trkyprou#sthash.BP0WBz2O.dpuf
  •  
  • Η ελληνικη προχωρά με πωλήσεις δανείων - ο νόμος εγίνηκεν για την Ειρένα? http://kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=239981
  •  
  • Δεύτερη τράπεζα τούντην εβτομάδα που μιλά για κέρδη (πρώτα ήταν η Ελληνική) - Να ξεκινήσουμεν κίνησε τζιαι συλλογήν υπογραφών να επιστρέψουν στο κράτος τα 10δς που επιάν - http://kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=240048
  •  
  • Τζιαι για να καταλάβει ο Αναστασιάδης τί σημαίνει κάμνω κούτζιαι τζιαι οι απορριτπικοί τί σημαίνει ο χρόνος μετρά εναντίον "Μια πρόνοια “νόμου” που αφορά τη συμμετοχή μη “πολιτών” του ψευδοκράτους σε εκδηλώσεις στα κατεχόμενα, προέβαλαν οι “αστυνομικές” αρχές για να εξαναγκάσουν την αντιπροσωπεία της ΠΕΟ, που επρόκειτο να συμμετάσχει στην εκδήλωση μνήμης για τον Φαζίλ Οντέρ και άλλους Τ/κ προοδευτικούς, που είχαν δολοφονηθεί το 1958 από την ΤΜΤ, να επιστρέψει στις ελεύθερες περιοχές. Την εκδήλωση διοργάνωναν από κοινού η ΠΕΟ, η Dev Is, οι συντεχνίες Τ/κ καθηγητών και δασκάλων, τα κόμματα Ενωμένη Κύπρος και Νέα Κύπρος, άλλες συντεχνίες εργαζομένων, σύνδεσμοι κ.ά." - http://dialogos.com.cy/blog/edioxan-antiprosopia-tis-peo-apo-ekdilosi-sta-katechomena/#.V0bxS_krKUk
  •  
  • Κατίσιη μας είπεν το ΔΝΤ για ιδιωτικοποιήσεις τζιαι εκποιήσεις τζιαι ο Χάρης εννά ξεκινήσει πάλε το φκιολίν - http://www.sigmalive.com/news/oikonomia/335048/kampanaki-dnt-gia-ta-quotkokkinaquot-daneia
  •  
  • Πόσον φέηλ ο ρεπόρτερ αν όντως έσιει το Νεοκλεόυς φάτσα φόρα για επιτυχημένο επιχειρείν? Ένναιν ο Νεοκλέους ο δεύτερος? Επιτυχημένο επιχειρείν ο Φωτιάδης τζιαι ο Σιακόλας που εξαιτίας τους καταστρέφεται ο τόπος τζιαι πκειερώνουμεν τζιαι προστίματα που πάνω, συν τες παρανομίες τους. Άλλο το επιχειρείν τζιαι άλλον το παρανομείν.










Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου