10 Απρ 2016

Ερωτήσεις στις οποίες οφείλει να δώσει απάντηση ο κ. Χάσικος στα πλαίσια μιας ευνομούμενης πολιτείας που βασίζεται στην ισονομία: Η επιμονή του κ. Χάσικου να περάσει τη συμφωνία με τον Κοκότση [ενώ λέει ότι «ήξερε» για τις μίζες], η προαγωγή του κ. Πάντη, ο οποίος κατηγορείται για μίζες, και διάφορα άλλα…





Ο κ. Χάσικος, χρησιμοποιώντας και τον κ. Φαίδωνος, προσπάθησε ξανά να μεταφέρει το θέμα των ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ  σε μια πολιτικάντικη επίθεση εναντίον τι αντιπολίτευσης. Αλλά το θέμα δεν ήταν μόνο πολιτικάντικο – ο κ. Χάσικος οφείλει απαντήσεις σε ερωτήματα που προκύπτουν από την διαδικασία και ότι μάθαμε μέχρι τώρα τα οποία τον καθιστούν σαφώς ύποπτο για θέματα πολιτικών ευθυνών – για να περιοριστούμε σε αυτά που ο τι ανέφερε.



Γιατί επέμενε ενάντια στον Γενικό Ελεγκτή να περάσει μια συμφωνία, χωρίς ανοιχτές προσφορές, με κάποιον που παραδέχθηκε ότι έδινε μίζες – διακινδυνεύοντας ένα πρόστιμο 20 εκατομμυρίων για το δημόσιο;.. Και μάλιστα ισχυρίζεται ότι «ήξερε» ο κ. Χάσικος..

Ο κ. Χάσικος είναι ο μόνος υπουργός εσωτερικών, ο οποίος δεν μπορεί πλέον να επικαλεστεί ότι το θέμα το χειρίστηκαν οι αρμόδιοι [και με έλεγχο της Ελεγκτικής Υπηρεσίας] τι προνοεί ο νόμος. Και άρα οι ίδιοι επικύρωσαν μια διαδικασία που ολοκληρώθηκε με βάση όσα προνοεί ο νόμος. Αντίθετα, ο κ. Χάσικος φαίνεται να παρενέβη στη διαδικασία, ενάντια στον Γενικό Ελεγκτή, για να περάσει μια συμφωνία για την οποία υπήρχαν σοβαρές διαφωνίες από αρμόδιες υπηρεσίες, και συγκεκριμένα την Ελεγκτική Υπηρεσία. Η επιμονή του ήταν σαφώς ύποπτη.



Και γίνεται χειρότερο το θέμα, αφού ο κ. Χάσικος στην άμυνα του αυτοκαρφώνεται. Ισχυρίζεται ότι ήξερε γιατί διέταξε διοικητική έρευνα. Και τη διαβίβασε, λέει, στο Γενικό Εισαγγελέα. Αν, τί, ο κ. Χάσικος ήξερε [είπε και την ατάκα «ήταν όλα εκεί στην έρευνα» που διανεμήθηκε στα ΜΜΕ] ήξερε τότε γιατί δεν έκανε ακριβώς το αντίθετο ότι έκανε τον Οκτώβριο του 2015, όταν τσακωνόταν στη Βουλή με τον κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη και ακολούθως (σε ότι φαινόταν ως συνεχόμενη κόντρα) τον απειλούσε μάλιστα ότι θα τον καταγγείλει στην Γενική Εισαγγελία για υπέρβαση καθήκοντος; Γιατί τον ερευνούσε; Γιατί τον απέτρεψε από μια συμφωνία με κάποιον που παραδέχτηκε ότι έδινε μίζες; Με επέκταση χωρίς να προκηρυχθούν προσφορές; Ο κ. Χάσικος ήξερε και ταυτόχρονα προσπαθούσε να εξυπηρετήσει τον κ. Κοκότση; Το ότι η τιμή ήταν πιο χαμηλή, θα μπορούσε κάλλιστα να επιτευχθεί και με προσφορές – στο νέο πλαίσιο της οικονομικής κρίσης. Θα έκανε, δηλαδή, ότι θα γίνει τώρα – αλλά αυτό έγινε λόγω Γενικού Ελεγκτή και ενάντια στον ίδιο. Και δεν θα καταθέσει;



Διερευνήθηκε ο ισχυρισμός του ότι δεν ήξερε και δεν διαπραγματεύθηκε με τον κ. Κοκότση;

Ισχυρίστηκε, μάλιστα, ο κ. Χάσικος ότι δεν ξέρει τον κ. Κοκότση – και ότι μια φορά συναντήθηκε τυχαία μαζί του. Διερευνήθηκε αυτό; Ο κ. Κοκότσης είναι υψηλόβαθμο στέλεχος του κόμματος, στο οποίο ο κ. Χάσικος είναι μεγαλοπαράγοντας. Και δεν ζήτησε να τον δει ή έστω να μιλήσει μαζί του; Και γιατί δεν το έκανε, αφού ήξερε ότι υπήρχε ένα κύκλωμα που έπιανε μίζες; Διότι ισχυρίζεται ότι «ήξερε».. Τι διαπραγματευόταν με τον κ. Κοκότση, αφού ο κ. Χάσικος «ήξερε» για τις μίζες; Ανέθεσε σε όσους έπιαναν μίζες να διαπραγματευτούν, χωρίς να αναλάβει τι ευθύνες του, ενώ ήξερε; Τι και να το πιάσεις οι εκδοχές του κ. Χάσικου δεν έχουν συνοχή και φαίνονται αντιφατικές.



Η προαγωγή έγινε στις 15 Φεβρουαρίου, δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 26 Φεβρουαρίου 2016 – και στις 12 Μαρτίου ο κ. Πάντης συνελήφθη για μίζες στο σκάνδαλο που αφορούσε την Κόσιη…



Γιατί δόθηκε προαγωγή μόλις πριν 2 μήνες σε ένα από τους κατηγορούμενους για τις μίζες που κατά τα άλλα ισχυρίζεται ότι ήξερε ο κ. Χάσικος ;

Και γίνεται ακόμα χειρότερο με τον κ. Χάσικο. Από ότι δημοσιεύτηκε ο κ. Χάσικος, όχι μόνο δεν διερεύνησε, αλλά έδωσε πρόσφατα και προαγωγή σε ένα από τους νυν κατηγορούμενους ότι πήραν μίζες – τον κ. Πάντη. Διερευνήθηκε γιατί έγινε αυτό – και πότε έγινε σε σχέση με τι διαπραγματεύσεις με τον Κοκότση; Ο κ. Πάντης πήρε προαγωγή τον Φεβρουάριο -  μήνες μετά την διαπραγμάτευση με τον Κοκότση. Ήταν και τι στη διαπραγματευτική ομάδα; Αυτή προαγωγή είναι χοντρό τεκμήριο και ο κ. Χάσικος όφειλε από μόνος του να πάει να δώσει κατάθεση και να αφήσει τις δημόσιες δηλώσεις περί βοθροκαθαρισμού. Αληθεύουν οι πληροφορίες οτι επανήλθαν στη θέση του/τους συγκεκριμένοι, ενώ προηγούμενος υπουργός τον/τους μετακίνησε – λόγω υποψιών ότι κάτι δεν πήγαινε καλά, από ότι φάνηκε να αφήνει να εννοηθεί ο Λ. Σαββίδης; Αντί να απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα ο κ. Χάσικος, φαίνεται να χρησιμοποιεί τη θέση του για προσπαθεί να μετατοπίσει το ζήτημα σε τι. Διότι εδώ φαίνεται στημένο σκηνικό για να το πούμε με τους όρους του κ. Φαίδωνος – τι του κόμματος και της ρητορικής του Χάσικου πρόσφατα.



Και η κατ’ ισχυρισμών έρευνα: ήταν παραπλανητική [αν δεν διερεύνησε τα τεκμήρια] ή μήπως ο φάκελος της υπόθεσης εξαφανίστηκε μετά;

Και ο κ. Χάσικος οφείλει, και πρέπει να δώσει, εξηγήσεις και για τα είδη των ερευνών που διατάζει και για τις εξαφανίσεις στοιχείων από το υπουργείο του. Ισχυρίζεται ότι έγινε έρευνα. Αλλά, όταν πρόσφατα δημοσιοποιήθηκε ότι χάθηκε φάκελος με στοιχεία των προσφορών του 2006, ο κ. Χάσικος δεν εξήγησε τί έγινε. Κατ’ αρχήν στην υποτιθέμενη έρευνα που διέταξε/παρήγγειλε δεν διερευνήθηκαν εκείνοι οι φάκελοι. Για να είχε γίνει η έρευνα πρέπει να διερευνήθηκαν. Αφού στάληκε και στον Γενικό Εισαγγελέα πρέπει να είχε μια νομότυπη έστω διάσταση. Άρα τότε οι φάκελοι ήταν στη θέση τους. Πώς εξαφανίστηκαν μετά; Εκτός και αν ο κ. Χάσικος παραδεχτεί ότι η δήθεν έρευνα που διέταξε και έστειλε στην εισαγγελία δεν ήταν πραγματική ή ολοκληρωμένη. Άρα παραπλανητική. Είτε, λοιπόν, έστησε κάτι, είτε δεν ενδιαφέρθηκε, όταν μερικοί εξαφάνιζαν τεκμήρια..



Και επειδή οι μνήμες μερικών είναι επιλεκτικές, παραθέτουμε εδώ το πώς συμπεριφερόταν ο κύριος Χάσικος απέναντι στον Γενικό Ελεγκτή, με αφετηρία την διαμάχη για τον ΧΥΤΥ Κόσιης και την παρέμβαση του κ. Μιχαηλίδη που του απαγόρευε να υπογράψει…



«Χθες, ο υπουργός Εσωτερικών, συνεχίζοντας τα πυρά, ανέφερε ότι κατέθεσε στοιχεία στον Γενικό Εισαγγελέα που αφορούν τον Γενικό Ελεγκτή,» - See more at: http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-politiki/39/290312/sta-cheria-tou-geneisangelea-o-polemos-chasikou-odyssea#sthash.5MWoBG8T.dpuf



«Χάσικος: Στα χέρια του όλα τα στοιχεία για την Ελεγκτική Υπηρεσία – Ζητάει απολογία από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη» http://alfanews.com.cy/index.php/politikh/item/21381-%CF%87%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CF%87%CE%AD%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%8C%CE%BB%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%B9%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%85%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B1-%E2%80%93-%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AC%CE%B5%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BF%CE%B4%CF%85%CF%83%CF%83%CE%AD%CE%B1-%CE%BC%CE%B9%CF%87%CE%B1%CE%B7%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B7
















Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου