24 Ιαν 2016

Τα σκάνδαλα στον Ακάμα: ο συγγενής του Αβέρωφ [;] που ήξερε από πριν και έτρεξε να προωθήσει τα συμφέροντα του, το 50% των χαλίτικων δεν θα συμπεριληφθούν στο σχέδιο, και ο Χάσικος που «χαρίζει» ενοίκιο, που πάει για 40,000, για μόλις 1,500 ευρώ.. και καμώνεται ότι δεν βλέπει ότι δίνει άδεια κατασκηνωτικού χώρου…



Τελικά, φαίνεται ότι είναι δύσκολο να βρει κάποιος μια πρωτοβουλία της κυβέρνησης στην οποία να μην υπάρχει κάτι ύποπτο. Η προσπάθεια για να ολοκληρωθεί το σχέδιο για τον Ακάμα αποδείχτηκε μια από τα ίδια. Παρά το ότι η κυβέρνηση ξεκίνησε με ανακοινώσεις για διαβουλεύσεις κοκ, και όντως έγιναν συζητήσεις τα προηγούμενα χρόνια, εντούτοις όταν εμφανίστηκε το σχέδιο δεν χρειάζονταν ειδική έρευνα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για να φανεί ότι το όλο σκηνικό ήταν ύποπτο. Οι οικολόγοι [το πραγματικό κίνημα, πέρα από τα θεάματα Περδίκη] ξεσηκώθηκαν και το θέμα σε λίγες μέρες φάνηκε να γίνεται εμβληματικό για μια νέα γενιά ακτιβιστών. Οι μέχρι τώρα επιφυλάξεις εστιάζονται στις περιοχές που θα μείνουν εκτός σχεδίου, αλλά και ύποπτες κινήσεις που φωτογραφίζουν συγκεκριμένα άτομα. Στη δεύτερη περίπτωση, το θέμα εστιάστηκε στο κατασκηνωτικό χώρο κοντά στα λουτρά της Αφροδίτης… και το θέμα διασταυρώνεται και με το ζήτημα των τουρκοκυπριακών περιουσιών. Το ακίνητο ανήκει σε τουρκοκύπριο, αλλά ξαφνικά πριν καν ανακοινωθεί το σχέδιο ο διαχειριστής ζήτησε να αλλάξει η χρήση του, για να μπορέσει να το αξιοποιήσει στο νέο πλαίσιο. Δεν χρειάζεται και μετεωρολόγος για να υποψιαστεί κάποιος ότι φυσά άνεμος διαπλοκής και ο εν λόγω διαχειριστής ήξερε προκαταβολικά, όπως όσοι έβγαζαν λεφτά πριν το κούρεμα. Το θέμα πήρε νέες διαστάσεις, όταν η Χαραυγή έθεσε και το ερώτημα αν  στην διαδικασια εμπλεκοταν [σαν υπενοικιαστης] συγγενής του Αβέρωφ. Την επομένη Χάσικος και Ο. Μιχαηλίδης υποσχέθηκαν να το διερευνήσουν – και το πόρισμα του τελευταίου αναμένεται [σε αντίθεση με τη βιαστική κίνηση του Χάσικου που φάνηκε σαν απόπειρα συγκάλυψης] . Ο Αβέρωφ κουβέντα…

Για να κατανοηθεί η κωμική διάσταση της εισήγησης του Χάσικου για αύξηση του ενοικίου σε 1,500 ευρώ με άδεια να κάνει ανάπτυξη στο χώρο του διαχειριστικού σχεδίου – πριν καν ολοκληρωθεί το σχέδιο, ιδού οι πραγματικές τιμές που κυκλοφορούν στην περιοχή:
« ..ο κοινοτάρχης του Νέου Χωρίου, ο οποίος ανάφερε ότι η κοινότητα προγραμματίζει κατασκηνωτικο χώρο στο γειτονικό τεμάχιο.. πρόσθεσε πως ο ιδιοκτήτης γης απαίτησε ετήσιο ενοίκιο 40,000 ή αγορά του τεμαχίου με 1,6 εκατ.»

Η βιαστική, και ύποπτη, κίνηση του Χάσικου
Την Παρασκευή, ο Χάσικος φάνηκε να βιάζεται να κλείσει το θέμα. Έβγαλε ανακοίνωση ότι εξέτασε τα δεδομένα και αποφάσισε ότι το μόνο πρόβλημα είναι το ενοίκιο που θα πληρώνει ο εμπλεκόμενος, και έτσι, αφού του το αύξησε, θεωρεί ότι έκλεισε το θέμα. Μοιαζει με συγκάλυψη. Αλλά αξιοσημείωτη συγκάλυψη, αν όντως, ο εμπλεκόμενος είναι συγγενής του Αβέρωφ. Ο Χάσικος υποσχέθηκε ότι θα το παρακολουθεί ο κλάδος διαχείρισης τ/κ περιουσιών « για να είμαστε βέβαιοι ότι δεν θα προκύψει θέμα υπενοικίασης» - διότι η πληροφορία για συγγενή του Αβέρωφ έχει να κάνει με υπενοικίαση.[1] Ο Χάσικος, ενδεχομένως να έχει και ο ίδιος πολλαπλά συμφέροντα, τα οποία δεν θέλει να εκτροχιαστούν με μια σε βάθος διερεύνηση των διαπλοκών που υπάρχουν – αλλά και των συνεπειών από τις προσπάθειες για ευνοιοκρατική μεταχείριση. Το πρώτο θέμα που λογικά ανησυχεί τον Χάσικο είναι να ξανά-ανοίξει γενικά το θέμα των τουρκοκυπριακών περιουσιών. Και επειδή, όπως φάνηκε από τις αντιδράσεις του στις αποκαλύψεις του Γενικού Ελεγκτή για τις συγκρούσεις συμφερόντων λειτουργών [που εμφανώς, από τις αντιδράσεις του, πρόσκεινται στο κύκλωμά του], φοβάται ευρύτερες αποκαλύψεις που μπορεί να φτάσουν και σε οικογενειακά ζητήματα. Αλλά ευρύτερα οι τουρκοκυπριακές περιουσίες είναι σε μερικά σημεία θησαυροί, και έτσι τα κυκλώματα των διαφόρων καπετανάτων της δεξιάς φαίνεται ότι κινούνται για να αρπάξουν ότι μπορούν – πριν μια ενδεχόμενη λύση. Από την άλλη βέβαια υπάρχει και η κόντρα με τον Αβέρωφ, οπότε αν η κίνηση του αφορούσε συγκάλυψη η μια κίνηση για να μπορεί να ασκεί και αυτός πίεση στον Αβέρωφ, θα φανεί. Μπορεί στην κόντρα των δυο να προκύψει και κάτι θετικό..Η δήλωση για «παρακολούθηση» καταγράφεται παντως…

Το ευρύτερο ζήτημα: Ουσιαστικά θέλουν, μέσω του κατασκηνωτικού χώρου, αλλά και της εξαίρεσης περιοχών να ανοίξουν το όλο ζήτημα στην ευρύτερη ιδιωτική εκμετάλλευση [εκ μέρους ημέτερων];
Το ευρύτερο ζήτημα που τίθεται είναι η «χωροθέτηση, το μέγεθος του κατασκηνωτικού χώρου, οι κτιριακές εγκαταστάσεις που το συνοδεύουν, οι υποδομές [ηλεκτροδότηση και υδροδότηση] και οι συσσωρευτικές επιπτώσεις σε συνεργία με άλλα έργα…»[2], όπως το έθεσαν μέλη της Ad Hoc επιτροπής. Ουσιαστικά, η νομιμοποίηση του χώρου και άλλων ανάλογων, θα οδηγήσει με λογική συνέπεια στη τσιμεντοποίηση της περιοχής με δρόμους, έργα υποδομής[3] – μετατρέποντας ουσιαστικά έμμεσα, αλλά με σαφήνεια στο μέλλον ως συνέπεια, το χώρο σε τουριστική ατραξιόν με κέρδη για λίγους διαπλεκόμενους με τα νυν κυβερνώντα καπετανάτα. Όταν δεν γίνονται σεβαστά ούτε καν τα όρια του σχεδίου Natura, που είναι ευρωπαϊκός θεσμός, προφανώς οι προσπάθειες έχουν ως στόχο τη σαλαμοποίηση του θέματος και την υπονόμευση της ιδέας για εθνικό πάρκο. Είναι άλλωστε κλασική η πρακτική – δεσμεύεσαι για κάτι, διαψεύδεις ότι θα το κάνεις, ενώ υπόγεια το προωθείς και μετά καταλήγεις ότι, τάχα μου, δεν μπορούν να υπάρξουν άλλες επιλογές.

Και είναι ακριβώς αυτό που φαίνεται να θυμίζει και η προσπάθεια του κυβερνητικού πλάνου να αφαιρέσει από το σχέδιο σχεδόν το 50% των χαλίτικων που εντάσσονται σε αυτό. Με αυτό τον τρόπο, μειώνεται η έκταση, αλλά και παραχωρείται σε επιλεγμένους ιδιώτες η ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν, όπως θέλουν, τις ιδιωτικές περιουσίες που έχουν σχέση με τα χαλίτικα. Σε αυτό το πλαίσιο, θα πρέπει να ενταχθεί και το ότι αφέθηκαν εκτός των προτεινομένων ορίων του «Εθνικού Δασικού Πάρκου Ακάμα» τα φαράγγια Αντρολύκου και η ζώνη προστασίας παράλιας Τοξεύτρας – Αγίου Γεωργίου Πέγειας.

Για να κατανοηθεί η κωμική διάσταση της εισήγησης για αύξηση του ενοικίου σε 1,500 ευρώ με άδεια να κάνει ανάπτυξη στο χώρο του διαχειριστικού σχεδίου – πριν καν ολοκληρωθεί το σχέδιο, ιδού οι πραγματικές τιμές που κυκλοφορούν στην περιοχή:
« ..ο κοινοτάρχης του Νέου Χωρίου, ο οποίος ανάφερε ότι η κοινότητα προγραμματίζει κατασκηνωτικό χώρο στο γειτονικό τεμάχιο.. πρόσθεσε πως ο ιδιοκτήτης γης απαίτησε ετήσιο ενοίκιο 40,000 ή αγορά του τεμαχίου με 1,6 εκατ.» [Φιλελεύθερος, 23/1/20016, σελ. 13]


Και ενδεχομένως να θέλουν να φορτώσουν στην κοινωνία και το κόστος του συγκεκριμένου χωραφιού, που ανήκει σε τουρκοκύπριο, αν βρεθεί λύση, και ο ιδιώτης-ενοικιαστής διεκδικήσει το χώρο με βάση το ημέτερο συμβόλαιο…
Οπότε αυτό που προσπάθησε παραπλανητικά να συγκαλύψει ο Χάσικος ήταν ότι «χαρίζει» ένα τεμάχιο αξίας 1,6 εκατομμυρίου, με ενοίκιο 1,500 ευρώ [ενώ η τρέχουσα τιμή είναι 40,000] με τη δικαιολογία ότι πριν ήταν πολύ πιο φτηνό. Και με την τυπική κουτοπονηριά του ο Χάσικος δεν αναφέρει ότι πριν, δεν υπήρχε η άδεια για κατασκηνωτικό χώρο. Είναι μια κοροϊδία – αυτό που δίνεται είναι άδεια, και μάλιστα χαριστικά. Και ο Χάσικος συγκαλύπτει. Και αν αύριο λυθεί το κυπριακό και ο τουρκοκύπριος ιδιοκτήτης το θέλει πίσω, θα μας υποχρεώσει ο Χάσικος και ο Αβέρωφ [αν όντως εμπλέκεται] να πληρώσουμε ως κοινότητα ή ως κοινωνία αποζημιώσεις 1, 4 εκατομμύρια για τον εκλεκτό; Και φυσικά, οι δηλώσεις του κοινοτάρχη δείχνουν τις προθέσεις. Ο χώρος, με την λογική που προωθείται, θα μετατραπεί σε ένα τεράστιο τουριστικό χώρο. Όπως η Αγία Νάπα σε πιο λάϊτ εκδοχή…






[1] Σύμφωνα με το κείμενο του Α. Ριρη [Χαραυγή 21/1/2016, σελ.8] ο εν λόγω ενδιαφερόμενος για υπενοικίαση,  είναι το άτομο στο οποίο αναφερόταν ο Κουγιαλης όταν μιλούσε για παράνομες δραστηριότητες στον Ακαμα «όπως σαφάρι».
[2] Φιλελεύθερος, 23/1/2-16, σελ. 13 «Μέτρα Χάσικου για την κατασκήνωση στον Ακάμα».
[3] Όπως αναφέρεται ήδη στο δημοσίευμα της Χαραυγής [23/1/2016] από τον Α. Ριρή: επειδή το τεμάχιο θεωρείται μικρό, ο ιδιώτης διεκδικεί επιπλέον έκταση σε παρακείμενο τεμάχιο στο οποίο περιλαμβάνεται αρχαιολογικός χώρος. Επιπλέον, «θα χρειαστεί κατασκευή δρόμου και γέφυρας»..

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου