20 Δεκ 2015

Απάντηση περιβαλλοντικών οργανώσεων στην ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών σχετικά με το θέμα της παράνομης παγίδευσης άγριων πτηνών

Ο Πτηνολογικός Σύνδεσμος Κύπρου, το Κυπριακό Ίδρυμα Προστασίας του Περιβάλλοντος Terra Cypria, οι Φίλοι της Γης Κύπρου, η Committee Against Bird Slaughter (CABS – Επιτροπή Ενάντια στη Σφαγή των Πουλιών) και το Foundation Pro Biodiversity (SPA – Ίδρυμα για την Προστασία της Βιοποικιλότητας) επιθυμούν να αναφέρουν τα ακόλουθα σχετικά με την χθεσινή ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών για το θέμα της παράνομης παγίδευσης άγριων πτηνών [1]:

1.       Παρά την προκλητική, απαράδεκτη και καταδικαστέα στάση που τηρεί τις τελευταίες μέρες ο βουλευτής της εκλογικής περιφέρειας Αμμοχώστου, Ευγένιος Χαμπουλλάς, η οποία παραβιάζει κατάφωρα τις πρόνοιες της εθνικής νομοθεσίας, της κοινοτικής οδηγίας και των διεθνών συμβάσεων που έχει υπογράψει και επικυρώσει η Κυπριακή Δημοκρατία, το καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργείο Εσωτερικών δεν έχει  προβεί στη δημόσια καταδίκη των δηλώσεων και των πράξεων του Ευγένιου Χαμπουλλά. Ως αποτέλεσμα, το Υπουργείο Εσωτερικών φαίνεται να μην αφουγκράζεται ούτε την κοινωνική κατακραυγή, αλλά ούτε και την ανάγκη της ρητής και κατηγορηματικής καταδίκης των δηλώσεων και πράξεων του συγκεκριμένου βουλευτή, κάτι το οποίο μέχρι στιγμής έχουν πράξει όλοι οι αρμόδιοι θεσμικοί φορείς, συμπεριλαμβανομένων των κοινοβουλευτικών κομμάτων και του κυβερνώντος κόμματος, του Γενικού Εισαγγελέα, του Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων, του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος και της Επιτρόπου Περιβάλλοντος της Κυπριακής Δημοκρατίας.

2.       Σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει το Υπουργείο Εσωτερικών, ο αποκαλούμενος ‘εναλλακτικός σχεδιασμός’, που προβλέπει την ‘επιλεκτική θήρευση αμπελοπουλιών', συμπεριλήφθηκε μονομερώς στο τελικό ‘Στρατηγικό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της παράνομης παγίδευσης αγρίων πτηνών (2016-2020), το οποίο ενέκρινε το Υπουργικό Συμβούλιο στις 13/05/2015 [2], χωρίς να προηγηθεί οποιαδήποτε συζήτηση και διαβούλευση με τις εμπλεκόμενες αρχές και τους κοινωνικούς εταίρους. Ο ‘εναλλακτικός σχεδιασμός’ κινείται προς την εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από τους πρωταρχικούς στόχους που αναφέρονται στο ‘Στρατηγικό Σχέδιο’ για την πρόληψη και πάταξη του φαινομένου της παράνομης παγίδευσης, θανάτωσης και εμπορίας άγριων πτηνών. Ο ‘εναλλακτικός σχεδιασμός προβλέπει χαλάρωση της νομοθεσίας αντί ενδυνάμωση των προσπαθειών εφαρμογής της, ενώ παράλληλα δεν βασίζεται στη θεμελιώδη αρχή της ‘μηδενικής ανοχής’ κατά της άγριας ζωής [3]. Επιπλέον, το Υπουργείο Εσωτερικών συνεχίζει να παραγνωρίζει ότι οι περιβαλλοντικές μη-κυβερνητικές οργανώσεις εξέφρασαν την πλήρη αντίθεση τους στον ‘εναλλακτικό σχεδιασμό’ από την πρώτη κιόλας στιγμή, τον Μάϊο του 2015 [4], για μία σειρά από λόγους που παρουσίασαν και ανέλυσαν διεξοδικά στις αρμόδιες αρχές [5].

3.       Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απάντησε αρνητικά στο αίτημα για παραχώρηση ‘παρέκκλισης / εξαίρεσης για την επιλεκτική θήρευση αμπελοπουλιών, μέσω επιστολής του Ευρωπαίου Επιτρόπου Περιβάλλοντος, Θαλάσσιας Πολιτικής και Αλιείας, Karmenu Vella, στις 18 Αυγούστου 2015. Παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο Υπουργός Εσωτερικών, μιλώντας ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος την 1η Ιουλίου 2015, δήλωσε ότι «θα γίνει σεβαστή η όποια απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής», εν τούτοις εμμένει στην αρχική του απόφαση. Μάλιστα, μέσω της ανακοίνωσης του Υπουργείου Εσωτερικών, αποκαλύπτεται ότι ο Υπουργός Εσωτερικών απέστειλε σχετική απαντητική επιστολή προς τον Ευρωπαίο Επίτροπο Περιβάλλοντος στις 19 Νοεμβρίου 2015, μέσω της οποίας συνεχίζει να επικαλείται την ΄παράδοση’ ως λόγο για παραχώρηση παρέκκλισης, αγνοώντας τόσο τις πρόνοιες της εθνικής νομοθεσίας και της κοινοτικής οδηγίας, όσο και το γεγονός ότι η Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εξετάζει πλέον υπόθεση ενδεχόμενης παραβίασης του περιβαλλοντικού κεκτημένου από την Κυπριακή Δημοκρατία, λόγω της ανεπαρκούς προσπάθειας αντιμετώπισης του προβλήματος της παράνομης, μη-επιλεκτικής και μαζικής παγίδευσης, θανάτωσης και εμπορίας άγριων πτηνών.

4.       Ακόμη χειρότερα, η ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών εκδόθηκε μετά τη σχετική δήλωση του Εκπροσώπου Τύπου του Ευρωπαίου Επιτρόπου Περιβάλλοντος στις 15 Δεκεμβρίου 2015, βάσει της οποίας ο ‘εναλλακτικός σχεδιασμός’ που προτείνεται από το Υπουργείο Εσωτερικών δεν μπορεί να εγκριθεί, καθώς «αυτό είναι ένα ενδεχόμενο το οποίο δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί στη βάση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας». Όπως ανέφερε μάλιστα χαρακτηριστικά ο Εκπρόσωπος Τύπου του Ευρωπαίου Επιτρόπου Περιβάλλοντος, από τη στιγμή που «μια τέτοια παρέκκλιση δεν είναι ευθυγραμμισμένη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία», «η νομοθέτηση της θα προκαλούσε την ανάγκη η Κομισιόν να λάβει τα απαραίτητα μέτρα», αφήνοντας εμφανώς να διαρρεύσει η πρόθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να παραπέμψει την Κυπριακή Δημοκρατία στο Δικαστήριο της Ε.Ε., εάν και εφόσον δεν υλοποιήσει την υποχρέωση της, όπως απορρέει από την περιβαλλοντική νομοθεσία [6].

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις καλούν το Υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργικό Συμβούλιο να αποσύρουν άμεσα τον ‘εναλλακτικό σχεδιασμό’ από το ‘Στρατηγικό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της παράνομης παγίδευσης αγρίων πτηνών στην Κύπρο (2016-2020)’ και να εφαρμόσουν τα υπόλοιπα στοιχεία του σχεδίου που υιοθετήθηκαν. Όλα τα υπόλοιπα στοιχεία απορρέουν από το ‘Στρατηγικό Σχέδιο Δράσης’, όπως αυτό έχει αναπτυχθεί με όλες τις εμπλεκόμενες αρχές και κοινωνικούς εταίρους μεταξύ 2013-14 και το οποίο βασίζεται σε μια πολιτική ‘μηδενικής ανοχής’ ενάντια στην παράνομη παγίδευση, θανάτωση και εμπορία άγριων πτηνών [7].

 


 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου