27 Σεπ 2015

Σπόντες

Σκίτσο Μελέτη Αποστολίδη


·         Η καταδίκη/παυση του Ρίκκου είναι μια νίκη της κοινωνίας ενάντια  στη θρασύτητα  [τουλάχιστον] της διαπλοκής, αλλά και της ίδιας της ύπαρξης μορφών του παρακράτους. Αυτά έκφραζε η θητεία του Ρίκκου – ένα θράσος στη μεροληπτική του στάση, και μια ξεκάθαρη τάση για στήσιμο διαδικασιών που να βολεύουν τις εξουσίες που ήθελε να εξυπηρετήσει ο Ρίκκος. Το σχόλιο του Ανωτάτου ότι τα sms που έστελλε στον Γενικό Εισαγγελέα για να τον πείσει να μην προχωρήσει με τη διαδικασία ποινικής δίωξης και παύσης, αποτελούσαν ουσιαστικά ‘διαδικασία εκτός των νόμων’. Προσπαθούσε να κάνει ντηλς ο Ρίκκος – όπως άλλωστε φαίνεται και σε άλλες υποθέσεις με ένα ξεκάθαρο τεκμήριο τις ηχογραφήσεις για το στήσιμο της δίκης της Δρομολαξιάς. Το ότι αυτή η απόπειρα δημιουργίας ενός παρακρατικού δικτύου, τελικά, αποτράπηκε και ηττήθηκε, οφείλεται σε δυο βασικούς παράγοντες: στην αντίσταση που προβλήθηκε από μια μερίδα της κοινωνίας [με ουσιαστικό άξονα την ευρύτερη αριστερά] που δεν μάσησε τα στημένα δημοσιεύματα της χορωδίας του Ρίκκου στα ΜΜΕ, και την τελική παρέμβαση μέρους του ιστορικού χώρου του κατεστημένου που θεώρησε ότι η κρίση νομιμοποίησης που προκαλούσε το θέαμα του Ρίκκου, οδηγούσε σε μια βαθύτερη κρίση ανυποληψίας των θεσμών. Το ότι ο κ. Κληρίδης τόλμησε, σε μια δύσκολη στιγμή, πρέπει να του αναγνωριστεί – ακόμα και ο πρόεδρος, τότε, ήταν έτοιμος να παρέμβει και να παραβίαζε τις θεσμικές διαδικασίες, εφαρμόζοντας την πρακτική του Ρίκκου «μετατρέποντας του κατηγορούμενους σε κατήγορους». Οπότε, η επιτυχία, ηθική, θεσμική και πολιτική, για την ανατροπή και το ξήλωμα του δικτύου του κυπριακού μακαρθισμού, ανήκει στην αντίσταση – αλλά και σε άτομα και θεσμούς, που έστω και από τη δική τους την οπτική,  έθεσαν το ζήτημα των ορίων. Και του θράσους, αλλά και της διαπλοκής. Καλή συνέχεια…J
  
·         «Ανίκανος» και «ακατάλληλος» ο Ρίκκος όσον αφορά στις γνώσεις για να αναλάβει τη θέση και όσον αφορά στην ικανότητα/δυνατότητα να χειριστεί ένα τέτοιο ρόλο – σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτοί που τον διόρισαν και τον στήριξαν, οφείλουν τουλάχιστον μια απολογία. Αναγνώριση λάθους. Γιατί εναντίον τους υπάρχει η υποψία, αν όχι ντε φάκτο γεγονός, ότι φάνηκαν να προσπαθούν να τον συγκαλύψουν, ακόμα και μετά την κίνηση του γενικού εισαγγελέα και το πόρισμα Καλλή. Και αυτό αφορά και την κυβέρνηση, και τα κόμματα ΔΗΣΥ, ΕΥΡΩΚΟ, ΕΔΕΚ, αλλά και αρκετούς δημοσιογράφους. Το ερώτημα είναι ποιά τα ανταλλάγματα; Διότι η υποψία ότι τους εκβίαζε ο Ρίκκος και ήθελε στήριξη/ανταλλάγματα [κατά πως έκανε ο Λίλλης, Βέργας κλπ]. Αυτό που διερευνά ο γενικός εισαγγελέας είναι η ουσία της διαπλοκής. Αλλά μερικούς τους τραβάνε ακόμα από την μύτη με φόκους αλλού για αλλού..
  
·         Και βέβαια, τώρα, είναι και η εποχή [γιατί δεν είναι στιγμιαίο το φαινόμενο και οι προεκτάσεις] να τεθεί και το ζήτημα της χορωδίας του Ρίκκου. Μερικοί έκαναν πλάτες στον Ρίκκο και τις παρατυπίες του - αυτοί που δημοσίευαν μόνο τις δικές του εκδοχές για την Providencia, αυτοί που δημοσίευαν τα ψέματα για τις κάμερες στην Κεντρική, αυτοί που ακόμα και όταν δημοσιεύτηκαν οι ηχογραφήσεις για το στήσιμο της δίκης της Δρομολαξιάς λογόκριναν. Μνημειώδης στη λογοκρισία ήταν, βέβαια, ο Α. Μιχαηλίδης που όταν δημοσιεύτηκαν οι ηχογραφήσεις το Φεβρουάριο του 2014, έτρεξε με το ψαλίδι της λογοκρισίας [το χρησιμοποιεί συχνά, όταν νοιώθει να απειλούνται συμφέροντα ή άτομα που θέλει να συγκαλύψει] και αποκάλεσε τις ηχογραφήσεις «κουβέντες του καφενέ». Αυτός ο όρος για τον Μιχαηλίδη [τον χρησιμοποίησε και για τους 32 τουρκοκύπριους αγνοούμενους του Βαρωσιού] είναι η κωδική φράση ότι θέλει να λογοκρίνει. Έτσι, το ότι ακουγόταν πώς στήθηκε η δίκη [με αναφορές ακόμα και στο δικαστή] έπρεπε να λογοκριθεί – και ανέλαβε έργο ο Άριστος. Του πήρε ένα χρόνο για να κάνει ότι καταλάβει τι έγινε με τον Λίλλη, όταν προέκυψε η συμφωνία για ιδιαίτερη μεταχείριση του Βέργα. Τότε, άρχισε να φωνάζει – μα το πρώτο δείγμα αυτής της διαδικασίας εξαγοράς μαρτύρων και απαλλαγής των ενόχων, έγινε στην Δρομολαξιά. Ο πρώτος Βέργας ήταν ο Λίλλης. Στο τέλος, ο Μιχαηλίδης κατάλαβε που φυσούσε ο άνεμος και μόλις ο Κ. Κληρίδης έκανε την κίνησή του, τον στήριξε. Αλλά οι κουβέντες του καφενέ – για το πώς έστηνε ο Ρίκκος δίκες με ιδιωτικές συμφωνίες [όπως προσπάθησε να κάνει και με τον Κ. Κληρίδη] θα συνοδεύουν τον κ. Άριστο. Για την λογοκρισία που επέβαλε, και τις ευθύνες όσων ανέχτηκαν το Ρίκκο. Αν δεν ήταν, δηλαδή, ο Κ. Κληρίδης, ο Μιχαηλίδης θα συνέχιζε μέχρι σήμερα να κάνει πλάτες; Κατά τα άλλα σημαντικό ρόλο στην προβολή των θεαμάτων του Ρίκκου είχε και ο Χατζηστυλιανού, και ο Χατζηβασίλης, όπως και ο Καλαντζής του Πολίτη [και γενικά το πρωτοσέλιδο του Πολίτη]. Όσο για τον κ. Νάνο στην Πάφο.. ενθουσιώδης συνεργασία με το θέαμα…
  




·         Θα ξεπλύνουν στην Κύπρο το σκάνδαλο της VW όπως ξέπλυναν το σκάνδαλο της LiborΤώρα που έπιασαν του γερμανούς να στήνουν σκάνδαλο εξαπάτησης με την VW, τι θα γίνει με τα «στελέχη" που θα απολυθούν; Αν ακολουθηθεί το σενάριο για τις τράπεζες τότε δεν αποκλείεται να τους δείτε στην Κύπρο να «ξεπλένονται»..Να τους προσλάβουν δηλαδή σε μια από τις επιχειρήσεις με σκάνδαλα [τράπεζες, εργοληπτικές εταιρείες κοκ] όπως οι Χούριγκαν, Ακκερμαν κλπ, και άμα ξεχαστεί το σκηνικό να τους επαναφέρουν στο κανονικό σκηνικό του απλώματος των δικτύων στην .."κανονική" Ευρώπη [εδώ αν δεν το καταλάβατε λειτουργούμε σαν συνοριακή κατάσταση]..Γιατί η διαπλοκή δεν είναι  μύθος του πελατειακού κράτους του νότου [ ο μύθος είναι ότι είναι μόνο του νότου]. Απλά ο βόρειοι κάνουν τα σκάνδαλα πιο εκλεπτυσμένα. Και τα ξεπλένουν στο νότο. Όπως έγινε και στην Ελλάδα…

·          Ο θάνατος του κ. Παπακώστα αποκάλυψε μόνο την κορυφή του παγόβουνου της αθλιότητας που στήθηκε γύρω από την έκρηξη στο Μαρί. Αυτοί που τον δαιμονοποιούσαν, ξαφνικά τον υμνούσαν – και έσπρωχναν την ευθύνη για τον θάνατο του παρακάτω. Έκαναν ότι δεν καταλάβαιναν τις δικές τους ευθύνες. Και για το γεγονός ότι ανέχτηκαν ένα κλίμα δαιμονοποίησης που απαιτούσε να τιμωρηθεί έστω και ένας αθώος αφού οι άμεσα υπεύθυνοι [η διοίκηση της βάσης] είτε ήταν νεκροί και οι ευθύνες τους συγκαλύφθηκαν από τα ΜΜΕ, είτε είχαν φύγει από την Κύπρο -οι αρμόδιοι της εθνικής φρουράς ήταν έλληνες αξιωματικοί που δεν ήλθαν καν στη δίκη [ένας στρατός που δεν ελέγχεται από το κράτος του παράγει πραξικοπήματα και Μαρί], είτε γιατί το άτομο που παρουσιάζονταν ως ο ειδικός, μετατράπηκε σε μάρτυρα κατηγορίας. Και έτσι, το δικαστήριο καταδίκασε ότι να’ ναι.. Γιατί αυτό έκανε. Η καταδίκη του επικεφαλής της πυροσβεστικής και ο οποίος αθωώθηκε, τελικά, από το ανώτατο, είναι το τεκμήριο πώς στήθηκε μια δίκη  για να κατασκευαστεί θέαμα – και ο δικαστής απλώς τα μασούσε. Και υποχώρησε στην πίεση. Από εκεί και πέρα, όσοι ανέχτηκαν την πίεση των «συγγενών» για να μην δοθεί χάρη στον Παπακώστα έχουν ευθύνες για τον φόνο του. Και οφείλουν να τις αναλάβουν. Γιατί υποχώρησαν σε εκβιασμούς αντί να κάνουν το καθήκον τους.
      
·         Όσον αφορά στην άμεση ευθύνη δυο σχόλια ξεκαθαρίζουν ότι τελικά και εδώ είχε και ο Ρίκκος το δάκτυλό του. Η συζήτηση για χάρη στον Παπακώστα έγινε τον Μάρτιο. Τότε, βοηθός γενικός εισαγγελέας ήταν ακόμα ο Ρίκκος. Ο Χ. Πουργουρίδης, προς τιμήν του, το υπέδειξε σε ερώτηση δημοσιογράφου μετά την παύση του Ρίκκου – ότι πέρα από τις κριτικές στον γενικό εισαγγελέα, πρέπει να αναγνωριστούν και οι ευθύνες του Ρίκκου Ερωτοκρίτου. Και ο Βας Βας του Φιλελευθέρου συμπλήρωσε την εικόνα το Σάββατο σε ένα παραπολιτικό σχόλιο, όταν παρατήρησε ότι για να δοθεί χάρη, έπρεπε να συμφωνήσει και ο γενικός εισαγγελέας και ο βοηθός – αλλά και ο πρόεδρος. Και πρόσθετε ο δημοσιογράφος [που έχει συνήθως έγκυρες πηγές] ότι ο κ. Κληρίδης ήταν ο λιγότερο διαφωνών στο να δοθεί χάρη. Από ότι φάνηκε και ο κ. Αναστασιάδης [αντιλαμβανόμενος ίσως και τις δικές του ευθύνες για την υστερία του 2011] φαινόταν, επίσης, να είναι θετικός – αλλά με βάση τα δεδομένα υπέκυψε στις πιέσεις των συγγενών, αφού είχαμε το θέαμα της δήλωσης της κ. Πόπης για «τα κόλλυβα».. Μήπως ο Ρίκκος ήταν, μέρος του μηχανισμού εκβιασμών τον Μάρτιο;  Το γράψαμε και αλλού και θα το επαναλάβουμε – δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για τον κ. Π. Χριστοφόρου, αν πράγματι εμπλέκεται, όπως φαίνεται, σε ένα είδος εκβιασμού σε βάρος ενός ηλικιωμένου με άξονα το αν θα του επιτραπεί να ζήσει. Το ότι είναι μάνα κλπ, είναι θλιβερές υπεκφυγές. Και άλλοι έχασαν συγγενείς, παιδιά κλπ. Δεν συμπεριφέρθηκαν έτσι και δεν μπορεί να συμπεριφέρεται κάποιος έτσι, λες και είναι υπεράνω του νόμου. Επέμενε να μην δοθεί χάρη, και μετά το θάνατο δεν είπε την αλήθεια όταν καμωνόταν ότι ήθελε να δοθεί χάρη. Αλλά ίσως το πιο προβληματικό ήταν το υπονοούμενο ότι έβαζαν όρους για να του δοθεί χάρη – τί εννοούσε η κ. Πόπη «δεν έδωσε εξηγήσεις» ο κ. Παπακώστας;.. Ο Π. Χάμπας κατέγραψε ότι ο κ. Παπακώστας του είπε ότι «κάποιοι» το επισκέφθηκαν και του πρότειναν να κάνει δήλωση ενάντια στον Χριστόφια.. για να του δώσουν χάρη; Τέτοια κατάντια. Αυτό είναι εκβιασμός και παρανομία – ποιοί άλλοι εκτός από την εισαγγελία και τον πρόεδρο είχαν δικαίωμα να αποφασίζουν για την χάρη; Νόμιμα.

·         Και για να αποδίδουμε το δίκαιο – ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Α. Θεμιστοκλέους, μπορεί να έχει γίνει στόχος κριτικής και από αυτή τη στήλη για διάφορες θέσεις του, αλλά στο θέμα Παπακώστα ήταν έντιμος και συνεπής. Ζήτησε να αποφυλακιστεί – παρόλες τις διαφωνίες κλπ που είχε με τον Παπακώστα. Αλλά μερικοί δεν είχαν αυτό το επίπεδο.






·         Και μερικοί δεν είχαν το επίπεδο του ίδιου του Παπακώστα στο θέμα «συγγενής με νεκρούς» – ο Παπακώστας ζήτησε την αποφυλάκιση για λόγους υγείας του ατόμου που εμπλεκόταν στο θάνατο της κόρης του. Μερικοί/ες άλλοι, όμως, έκαναν παιχνίδια θεαμάτων και εκβιασμών. Και αυτά θα συγκαλυφθούν με τα παιδιά που σκοτώθηκαν;… Είναι και θέμα συγκριτικού ήθους… Ο Παπακώστας δεν το έκανε…
  
·         Και πάμε στην κλοπή του δημόσιου πλούτου. Οι διορισμένοι του Χάρη έκαναν την εξής εξυπνούλικη προσπάθεια, όπως την κατήγγειλαν και οι συντεχνίες μετά τις πιο γενικές αναφορές του γενικού ελεγκτή για τον λανθασμένο τρόπο εκτίμησης της αξίας της ΣΥΤΑ. Έτσι, κοστολόγησαν λ.χ. το σταθμό στη Κακορατζιά απλώς σαν ένα σπίτι στα βουνά. Χαριτωμένο. Έτσι, οι φίλοι του Χάρη θα πάρουν ένα σταθμό σε τιμή ξεχασμένου χωραφιού με ένα κτίσμα. Και ο κ. Χάρης θεωρεί ότι αυτός και οι διορισμένοι του θα την σκαπουλάρουν χωρίς έρευνα; Αυτό αποτελεί απάτη ανάλογη της VW. Με σαφές προεκτάσεις διαπλοκής. Αν πληρωθούν μίζες σε λογαριασμούς στο εξωτερικό, δεν σημαίνει ότι δεν είναι διαπλοκή. Γιατί μερικοί λογαριασμοί, όπως της λίστας Λαγκάρντ είναι για αυτά ακριβώς τα ντηλς. Θα δούμε, λοιπόν, και στη Βουλή – να δούμε το ΔΗΚΟ και του Τρυφωνίδη, αλλά και του Νικόλα σαν γιου του Τάσσου. Αλλά αυτό το υπό διαμόρφωση σκάνδαλο, θα πρέπει να διερευνηθεί σαφώς. Να εύχονται μερικοί να μην προχωρήσει καν η διαδικασία ιδιωτικοποίησης, γιατί μπορεί να βρεθούν σε χειρότερη θέση από τον Ρίκκο… Να το θυμάσαι Χάρη – και διορισμένοι εκτιμητές…

·         Χαριτωμένες σκηνές στη βουλή – οι συναγερμικοί ειρωνεύονται του «πατριώτες». Ο Περδίκης θέλει δημόσια συζήτηση μετά την παρουσίαση του προέδρου. Και οι συναγερμικοί στη βουλή άρχισαν να τον γιουχαΐζουν και ακουστέ, παρακαλώ. χωρίς να πέσετε από την καρέκλα τί φώναζαν: «κανεί ρεε πατριώτη». Όπα.. δηλαδή τώρα οι συναγερμικοί θα ειρωνεύονται τους «εθνικόφρονες» ή τους «πατριώτες»;..Μπα μπα.. ούτε ανεμόμυλος να ήταν.. Ο Περδίκης έχει μια ιστορία χρησιμοποίησης στοιχείων του κυπριακού για αυτοπροβολή και διαρροές στο τύπο – που έχουν και την προσωπική τους χρησιμότητα, αφού ο πολιτικός αποκτά σχέση με συγκεκριμένους δημοσιογράφους. Το γενικό του αίτημα για ανοικτή συζήτηση, όταν υπάρχει εικόνα δεν είναι κάτι το αρνητικό. Πρέπει και οι υποστηρικτές της λύσης να μιλήσουν ανοικτά και όχι να φοβούνται τον τραμπουκισμό. Έστω όχι τώρα.. Αλλά πολύ γρήγορα μπήκαν στο κλισέ των υπεκφυγών οι συναγερμικοί.. Αν δεν τολμούν να μιλήσουν, δεν φταίει ο Περδίκης… Πρέπει να μάθουν να μιλούν.. Όχι στη συγκεκριμένη συνάντηση που δικαιούται ο πρόεδρος να ζητήσει εχεμύθεια [άρα ο Περδίκης εκ του πονηρού του θεάματος ξεκινά] αλλά οϊ να φωνάζετε τζαι για «..πατριώτες».., δηλαδή, σε λλίον εν να ειρωνεύκεστε τζαι τους υποστηρικτές των τραπεζών;
   
·         Τα βρετανικά ΜΜΕ σαν καθρέφτης της χειραγώγησης από τα ΜΜΕ - ο γιος της πλύστρας στη Βρετανία. Αν είναι να μιλήσουμε για υστερία, και τις δομές της, ας το δούμε και συγκριτικά. Η επίθεση εναντίον του Κόρμπυν στη Βρετανία. Εκεί ξεκίνησαν γρήγορα την επίθεση γιατί φοβούνται προφανώς ότι το «φαινόμενο Κόρμπυν» μπορεί να απλωθεί από το χώρο του εργατικού κόμματος, στην κοινωνία ευρύτερα. Έτσι, άρχισε η επίθεση αμέσως – ούτε μια εβδομάδα ανάσα δεν του έδωσαν.  Ένας στρατιωτικός απείλησε και με απειθαρχία [πραξικόπημα;] αν κερδίσει εκλογές και κάνει κυβέρνηση με το πρόγραμμά του [τί μου θυμίζει;], και ο δεξιός τύπος εξαπέλυσε «πατριωτική επίθεση» γιατί σε μια τελετή ο Κόρμπυν, ως δημοκρατικός, αρνήθηκε να ψάλει το βρετανικό ύμνο με τον στίχο «Ο Θεός σώζει την βασίλισσα.» Η ρητορική ότι ένας αριστερός δεν δικαιούται να κάνει πράξη τις θέσεις του. «Αυτοί που κυβερνούν» πραγματικά, όπως έλεγε και ο Παπακώστας, επιτρέπουν διακοσμητικές εκλογές. Αυτό δεν ήταν και το πρόβλημα με τον Τσίπρα και τις έντιμες κινήσεις του να ρωτήσει τους πολίτες στο δημοψήφισμα και μετά τη συμφωνία; Αλλά δεν ήταν μόνο οι υστερίες της δεξιάς – και οι σχολιογράφοι της κεντροαριστερής  Guardian εκεί έβοσκαν [τί μου θυμίζει, τί μου θυμίζει;..:) ].. Σχολίασαν τα ρούχα του που δεν είναι της μόδας, το ότι χρησιμοποιεί ποδήλατο «αλά Μάο» [διότι όπως ξέρουν οι δημοσιογράφοι μόνο ο Μάο και οι μαοϊκοί είχαν ποδήλατο..:) ], την εμφάνιση του.. Character assassination το ονόμασε ένας αναλυτής. «Αποδόμηση» στη γλώσσα της προπαγάνδας, όπως είπε και ο Λιλλήκας. Ο βασικός στόχος ήταν να αποσυνδεθεί ο Κορμπυν, σαν φορέας πολιτικής, από τις απόψεις που εκπροσωπεί και φαίνεται ότι είναι δημοφιλείς ανάμεσα στο κοινό. Οπότε, όπως και στην Κύπρο του 2012, προσπαθούν να δαιμονοποιήσουν τον πολιτικό που εκφράζει τις απόψεις της πλειοψηφίας για ένα θέμα [ιδιαίτερα σε σχέση με την οικονομία], και μετά, με βάση την δαιμονοποίηση του ατόμου, προσπαθούν να περιθωριοποιήσουν και τις απόψεις - να μην είναι μέρος της συζήτησης. Ο στόχος είναι να μην κατανοήσει το κοινό ότι έχει την δυνατότητα άλλων επιλογών. Όπως είπε και μια κύπρια αναλύτρια με συγκριτικό βλέμμα: το μόνο που έμεινε να του πουν, του Κόρμπυν, εν ότι εν γιος του καφετζή, «παιδί της πλύστρας»…

·         Έχει και χιούμορ ο Αβέρωφ. Putting up a brave face μπροστά στον εξευτελισμό και του προεδρικού και του ΔΗΣΥ για το θέμα του Ρίκκου, μας είπε ότι το κόμμα του «σέβεται την ανεξαρτησία των θεσμών».. Μόνο τα ανέκδοτα σας έμειναν; Εσείς που δωροδοκήσατε, αρχικά, ένα συμβούλιο στο οποίο δώστε αύξηση από 1,700 σε 30,000 για να ελέγχετε την Κεντρική και τελικά διώξατε τον Δημητριάδη γιατί, λέει, δεν ενέκρινε χωρίς έλεγχο για σύγκρουση συμφερόντων τους υποψήφιους για το ΔΣ της Τράπεζας Κύπρου; Εσύ που ξήλωσες την ΚΡΕΤΥΚ για να κάνεις κλαμπ ρουσφετολογίας; Εσείς που διορίσατε και στηρίξατε αυτόν «ανίκανο» και «ακατάλληλο» για την θέση του Βοηθού γενικού εισαγγελέα; Άσε να μην πούμε για τα ρεζιλίκι με την Χρυστάλλα – πως την πρόσλαβε ένας δημοσιογράφος του συνεργείου λάσπης και περιρρέουσας, και πως μετά αποφασίσατε να την αντιμετωπίσετε λες και είναι ένας προσωρινός υπάλληλος σας μέχρι να διορίσετε τον βασικό ένοχο της ανοχής των τραπεζών στη θέση της. Για τον Συρίχα που πρέπει να διερευνηθεί για πολλές ευθύνες δεν κάνατε όλο αυτό το σενάριο των θεαμάτων; Εσείς σέβεστε την ανεξαρτησία των θεσμών; Άμα είναι δικοί σας, εννοείτε.. Διαφορετικά Αβέρωφ, αυτό που κάνετε είναι μια φτηνή ρουσφετολογία. Και με το Ρίκκο ήταν χειρότερα.. Θύμιζε παρακράτος.. Εσύ, όντως, δεν ήσουν άμεσα αναμεμιγμένος – ο Χάσικος ήταν σε εκείνο το κόλπο… Αλλά, όταν το άτομο δεν έχει τί να πει, λαλεί όπως τζαι ο Νίξον “I am not a crook”..


·         Αν δεν το ακούσατε το ΡΙΚ έπιασε νέο πάτο. Λογόκρινε τις δηλώσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης για το θέμα του Ρίκκου. Για να μην πληγεί ο ΔΗΣΥ και το προεδρικό. Τέτοια κατάντια. Η ανεξαρτησία των θεσμών του Αβέρωφ. Εδώ, άλλοι κατασκευάζουν ψέματα για τον Ακκιντζί και περνούν στα πλαίσια του πειράματος Λιλλήκα για αποδόμηση, ενώ το κρατικό κανάλι λογοκρίνει τα κόμματα που δεν συμφωνούν με την κυβέρνηση. Η θλιβερή εικόνα της κυπριακής δημόσιας σφαίρας.

   
·         Άλλη κωμωδία ο Νικόλας με τον Αβέρωφ – πάντες τζαι εν το ΡΙΚ. Δηλώνει ο Αβέρωφ ότι αν λυθεί το κυπριακό θα μπορούσε η Τουρκία να έχει αγωγό, κέρδη ή κάτι από το κυπριακό φυσικό αέριο. Και ο Νικόλας βγάζει ανακοίνωση ρωτώντας τον.. Αναστασιάδη, αν είναι αλήθεια ότι μίλησε με τούρκικες εταιρείες. Ανακοίνωση που να Ρώτα τον Αβέρωφ, εν θα φκάλει ο Νικόλας;

·         Το σκάνδαλο της VW– να’ σου λοιπόν και την εικόνα των γερμανών που πουλούσαν μαθήματα μη διαπλοκής: "αχ αυτοί οι κακοί νότιοι που έμαθαν στο σύστημα των πελατειακών σχέσεων". Δεν έμαθαν να το κάνουν όπως οι γερμανοί ε; Ο εξευτελισμός των γερμανικών θεσμών είναι τα τρίτο πλήγμα που δέχεται η Γερμανία σε διάστημα 3 μηνών – αρχικά, ήταν η αντιπαράθεση με την Ελλάδα, όπου η Γερμανία μέσω Σόιμπλε εμφανίστηκε όχι απλώς σαν τοκογλύφος, αλλά και σαν αποικιακή δύναμη. Ακολούθως, ήρθε η κρίση των προσφύγων και η Γερμανία είδε την πίσω αυλή στην ανατολική Ευρώπη, να μην δέχεται να παίξει το παιχνίδι η Γερμανία ο καλός ηγεμόνας που πουλά ανθρωπισμό, αλλά εξάγει τους πρόσφυγες αλλού. Διότι ο Ορμπάν είχε και ένα δίκαιο όταν είπε ότι είναι γερμανικό πρόβλημα – η Γερμανία πρόβαλε τον μύθο ότι είναι ο καλός που ήθελε τους πρόσφυγες. Όπως κάποτε υποσχόταν ότι θα στήριζε την ανάπτυξη στο νότο. Αλλά ήθελε τους άλλους να λειτουργήσουν σαν σύνορα διαλογής. Να πάρει και η Γερμανία το φτωχό εργατικό δυναμικό, αλλά και να πασάρει και παρακάτω – για να αντιμετωπίσει και την δικιά της ακροδεξιά. Το τρίτο πλήγμα είναι η υπόθεση με τις απάτες της VW. Τώρα πια και η αξιοπιστία της γερμανικής βιομηχανίας είναι ύποπτη για εξαπάτηση. Όπως λέμε και τον νότο. Ένας γνωστός είπε: ‘αυτή η υπόθεση και ο εξευτελισμός της Γερμανίας έκαμε χιλιάδες ανθρώπους να νοιώσουν χαρά». Γερμανία 2015. Ο Χάμπερμας είχε δίκαιο – η εμφάνιση του ugly German.

·         Και οι γερμανοί που κατά τα άλλα δεν σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους [λέμε τώρα] για το ξέπλυμα μέσω τραπεζών, θέλουν λέει να ελέγχουν οι ίδιοι τις τράπεζες του ς και όχι η ΕΚΤ..Μπα μπα..πολύ φοβάστε τον Ντράγκι σενιόρ Σόιμπλε..Όλα εδώ πληρώνονται…Μπορεί να μην είσαστε οι χειρότεροι - στο κάτω κάτω δεν ξεκινήσατε εσείς τους πόλεμους στην Ουκρανία και την Συρία, και δεν είναι οι γερμανικές τράπεζες που ξεκίνησαν τη κρίση του 2008 – αλλά σαν βλάκες πήγατε και φορτωθήκατε την ευθύνη..

·         Ο Πολίτης στις 27/9/2015 ανακάλυψε, κυρίες και κύριοι, έκανε φόκους ο καημένος επιτέλους [6 χρόνια μετά], στα δισεκατομμύρια που επενδύθηκαν στα ελληνικά ομόλογα – όταν μερικοί φίλοι του Πολίτη στην Τράπεζα Κύπρου αγόραζαν ελληνικά ομόλογα, ενώ οι άλλοι τα ξεφορτώνονταν, βλέποντας την κρίση στην Ελλάδα. Παρανομία όσο αφορά στην εξαπάτηση του κοινού – και για όσους θέλουν φόκους η ερώτηση είναι: ποιές ήταν οι προμήθειες, και πώς πληρώθηκαν, για αυτούς που τα αγόραζαν; Ή και αυτούς που πλήρωναν με διαφημίσεις ή αλλόπως για να το κάνουν γαργάρα. Μα καλά, λ.χ., ο Πολίτης γιατί δεν είχε πρωτοσέλιδο τον Καρυδά να μας εξηγήσει και πάλι, όπως τον Αύγουστο του 2012,  ότι .. φταίει η Ομόνοια…Τελικά δεν έφταιγε η Ομόνοια; Wow.. Πέστε και στον Μιχαηλίδη του Φιλελευθέρου, που σε αυτά σας ακολουθεί πειθήνια, όπως ο Νικόλας [ο μικρός Παπαδόπουλος] τον Αβέρωφ. Γιατί ο Μιχαηλίδης φαινόταν να νόμιζε ώρες ώρες ότι είναι τα δάνεια του Μ. Νεοφύτου που προκάλεσαν την κρίση. Ο πειθήνιος δημοσιογράφος που, φυσικά, δεν γράφει για τους Λεπτό και Σιακόλα των εκατοντάδων εκατομμυρίων.. Φαίνεται να αναζητά κάποιον, οποιανδήποτε με σχέση με την αριστερά, για να εστιάσει. Η φτηνή παραπλάνηση των κουβέντων του καφενέ. Άντε να δούμε.. Τί θα έχει μετά ο Πολίτης – δεν θέλει να αναδημοσιεύσει τα κείμενα του Σεπτέμβρη 2012, όταν ήθελε να πέσει λογοκρισία για τα σκάνδαλα των τραπεζών; Ποιά φόκους άραγε αγόραζε τότε διαφημιστικό χώρο ή μετοχές στην επιχείρηση του κ. εκδότη; Σε αυτό το θέμα, πάντως, ο Φιλελεύθερος ανταγωνίζεται, αυτήν την περίοδο, τον Πολίτη του 2012 στην προσφορά εξυπηρέτησης στις τράπεζες – λογοκρισίες για την Ελληνική, μετατοπίσεις για την Τράπεζα Κύπρου..Το αμίμητο πρωτοσέλιδο για το ανύπαρκτο κτίριο του Συνεργατισμού για να συγκαλυφθεί η τράπεζα Κύπρου και τα σκάνδαλα θα κυνηγά για καιρό διάφορους…Μέχρι να γίνει η πραγματική έρευνα πως τα παίρνουν μερικοί δημοσιογράφοι και ΜΜΕ..:)

  • Στο εδώλιο ξανά η Τρ. Κύπρου, αυτή τη φορά για τα ελληνικά ομόλογα και ο Φιλελεύθερος έτρεξε την άλλη μέρα, το Σάββατο στις 26/9, να το υποβαθμίσει με κύριο πρωτοσέλιδο τίτλο για τα γραφεία του Συνεργατισμού που τελικά δεν έγιναν..Γνωστό και επαναλαμβανόμενο κόλπο μετατόπισης. Άμα έχουν πρόβλημα οι εμπορικές τράπεζες ξαφνικά τα ΜΜΕ [και μερικοί στον ΔΗΣΥ] θυμούνται τον Συνεργατισμό για υπαρκτά και ανύπαρκτα θέματα. Είναι το απωθημένο των πολιτικών απόγονων των τοκογλύφων της δεκαετίας του 1920 η μήπως είναι απλά το διαφημιστικό πακέτο που υπόσχεται  η τράπεζα στους εκδότες; Είναι βέβαια και η εξαγορά συγκεκριμένων δημοσιογράφων..Πειθήνιων.. Μεγάλο άγχος έχουν μερικοί για την αλήθεια του πως φτάσαμε στο να μην μπορεί να περάσει τον έλεγχο ανακεφαλαιοποίησης τον Ιούνη του 2012  η Τράπεζα του Πολυβίου….Η αγορά των ελληνικών ομόλογων το 2009-10 άνοιξε την πόρτα διάπλατα στην έκθεση της κυπριακής οικονομίας στην ελληνική – και παγκόσμια  κατά συνέπεια – οικονομική κρίση. Και το καρέ της καταστροφής το έκλεισε ο Ορφανίδης όταν επέτρεψε στον Βγενόπουλο τον Μάρτιο του 2011 να μετατρέψει την Εγνατίας σε υποκατάστημα…Δυό μήνες μετά η Κύπρος "αποκλείστηκε" ντε φάκτο από τις "αγορές" λόγω έκθεσης των κυπριακών τραπεζών στην ελληνική κρίση..Ιδού τα δεδομένα για την δίκη – και θα επανέλθουμε http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/277778/sto-edolio-xana-i-tr-kyprou-afti-ti-fora-gia-ta-ellinika-omologa

·         Πρωτοσέλιδο του Πολίτη της Κυριακής με τις απόψεις της Ρωσίας; Μπα..Άρα είτε διερευνήθηκε το ταμείο στήριξης μερικών ΜΜΕ [..:)] ή αμερικανική πρεσβεία στην Κύπρο κατανόησε άμεσα  την δήλωση Κέρρυ ότι η Ρωσία «κινείται αμυντικά» όταν ενισχύει τις δυνάμεις της στην Συρία..    Και άρα το κυπριακό μπορεί να λυθεί με συμφωνία των μεγάλων παικτών μέσω ΟΗΕ / Συμβουλίου Ασφάλειας αντί των μονομερών δυτικών επεμβάσεων που [οικοδομημένα όπως είναι στην αποικιακή λογική/πρακτική δημιούργησαν τις σημερινές τραγωδίες – από το Ιράκ, στην Λιβύη μέχρι τα καραβάνια των προσφύγων..Θα δείξει..:)

  • Οι ανικανοποίητες τράπεζες  - Στο Ρίκκο τον Μάππουρο  είσιεν μιαν τύπισσα που έτρωεν συνέχεια επειδή όπως ελάλεν είσιεν "κατίντα" τζιαι εξαφανίζουνταν τα πάντα που το στομάσιην της (εκτός που τα κιλά φυσικά). Τζιαι οι τράπεζες εν κατίντα που έχουν τζιαι εν ανικανοποίητες με τα πάντα, αλλά τα "κιλά" (το χρέος πας τη ράσιη μας) μια χαρά μας τα φορτώνουν: Τζιαι το κοινοβούλιο? Δαμέ λαλείς "Τι ψυχή θα παραδώσεις ΜΩΡΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗ???????????????????" " Το νομοσχέδιο που ετοίμασε η κυβέρνηση για πώληση πακέτων δανείων σε τρίτους δεν αφήνει ικανοποιημένες τις τράπεζες. [...] Με βάση τα όσα διημείφθησαν χθες στο κοινοβούλιο, οι νομοθέτες επιθυμούν να προσφέρουν πρόσθετη προστασία, όχι μόνο σε δανειολήπτες κάτω του €1 εκ., που αποτελούν το 96% του συνόλου των δανείων, αλλά και στους μεγάλους χρεώστες των τραπεζών." Ότι γίνεται, ξέρουμεν το - το ότι γράφεται με τέθκοιαν ευκολία σαν να εν το φυσιολογικόττερον πράμαν επειδή έρκουνται εκλογές τζιαι επειδή ένναιν ευχαριστημένες οι τράπεζες τζιαι επειδή 4% των δανειοληπτών εν μεγάλοι χρεώστες (βάλτε τζιαι στη συνταγή τη δήλωση του Αντρέα Δημητριάδη: "Δεν θα γίνουν εκποιήσεις μεγάλων αναπτύξεων"   Ούλλοι κατίντα έχουσιν - ούλλοι. Ο φτωχός τ' αγγούρι στον κώλο τζι' εν τζιαι πολλύν του. Στη σούμα μεν ξιάσετε να βάλετε τζιαι το success story - Chicago fairytale - επειδή εν μιλούν ελληνικά οι επιχειρηματίες τους ΣικάγΟΥ περιπαίζουνται - "ο Πρόεδρος Αναστασιάδης περιέγραψε την περίπτωση της Κύπρου «ως επιτυχημένη ιστορία οικονομικής μεταρρύθμισης» - http://dialogos.com.cy/blog/epimeni-sta-peri-kipriakou-success-story-o-ptd/ Χαλόου έσιει τζιαι γκούγκολ τρανσλέϊτ στην ανάγκη


  •  Ακόμα και στα δικαστήρια, έχουν πλεονέκτημα οι εργολάβοι; Εδημοσιεύτηκεν το θέμα της αντίδρασης του Οδυσσέα για το τα εργολαβικά στην πλατεία της Πάφου - Εκατασχέσαν λαλεί αυτοκίνητα του Δήμου Πάφου. Ρε γαμώτο ήνταλως οι εργολάβοι καταφέρνουν δκυό ππαλιές τζιαι πιάννουν έτσι δικαστικές αποφάσεις τζιαι άλλοι παλεύκουν χρόνια μες τα δικαστήρια με τους εργοδότες που χρωστούν τζι' άλλο λλίο να πκιερώνουν τζιαι που πάνω επειδή ζητούν τα δεδουλευμένα τζιαι αδικοχαμένα τους? - http://www.sigmalive.com/news/local/269342/etaireia-iakovou-aparadektes-oi-diloseis-tou-dimarxou-pafou


  • Είπεν το η ΟΕΒ πάνω που μια φορά, ετέλειωσεν! Ο Αβέρωφ σαν το καλό τσουρούι να βουρήσει να εξυπηρετήσει. Εφτάσαμεν τζιαι στην κατάντια να συζητούμε για το δικαίωμα της απεργίας (http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/277821/kontres-gia-to-dikaioma-stin-apergia και http://dialogos.com.cy/blog/adiapragmatefto-to-dikeoma-stin-apergia/) Φούλλη, πιάε άδειαν που τον Πήλικο να μας πεις: Με την αναπνοή ήντα μπου εννά γινεί?! Κάθε λλίον, κάθε λλίον ανεπνέουν οι εργαζόμενοι. Εν τζιαι γίνεται τούν' το πράμα, χάνννει ριάλλα η επιχείρηση - είπαμεν ο χρόνος είναι χρήμα


  • Η Επιτροπή Θεσμών αρχίζει την εξέταση της υπόθεσης Uniastrum – ευτυχώς που υπάρχει και η Βουλή για να μην μπορούν τα επιχορηγημένα πρωτοσέλιδα να λογοκρίνουν την πραγματικότητα..Αγοράσαν μια τράπεζα με τις ευλογίες του Ορφανίδη για άνω των 400 εκατομμυρίων..Ξόδεψαν αλλά τόσα πάνω της, και στο τέλος της πώλησαν για 7 εκατομμύρια..Και οι διαδρομές των πληρωμών είναι σαφώς ύποπτες..Ο Σταυράκης τηλεφωνούσε στον Ορφανίδη, στην παρουσία του Χ. Πατσαλίδη [που είναι και συναγερμός μανδαρίνος] για να αποτρέψει μια τόσο εξόφθαλμη ζημιά, αλλά ο κυρ Θανάσης άκουγε άλλους προφανώς..Όπως και με την Εγνατίας το 2011..Και φυσικά στην Τράπεζα Κύπρου «παίκτης» με επιρροή ήταν ο Πολυβίου..Άντε να δούμε και τον ρόλο του Πόλυ..Γιατί για να επιμένουν κάποιοι πάρα τους εξόφθαλμους κινδύνους ζημιών, κάτι ήθελαν, κάτι ήθελαν..Και βρήκαν και βολική μη εφαρμοζόμενη εποπτεια..… http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/277794/i-epitropi-thesmon-archizei-tin-exetasi-tis-ypothesis-uniastrum
     
  • Μια και μιλάμε για την Κεντρική..Το ΔΝΤ μας είπε τα κλισέ του αλλά επιμένει ότι δεν υπάρχει ικανοποιητική εποπτεία; Ακόμα; Μετά από όσα πάθαμε; Μετά και τον διορισμό του ΔΣ της ντροπής [γιατί κάποτε θα γίνει και αυτό πρωτοσέλιδο – άσου να παίρνουν κάποιοι αύξηση από 1700 σε 30,000 την περίοδο της πιο σκληρής λιτότητας]  πάλι δεν έχετε εποπτεία; Αλλά όταν ο Δημητριάδης προσπαθούσε να εφαρμόσει ένα στοιχειώδη έλεγχο στην σύγκρουση συμφερόντων ξεσηκώθηκαν τα δικηγορικά γραφεία [των πολιτικών] και τα πρωτοσέλιδα των εκδοτών - με τους πειθήνιους δημοσιογράφους που κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν..Και η Χρυστάλλα εκεί εγκλωβισμένη…


  • Φαβορί και αουτσάιντερ στην κούρσα για τον νέο Γενικό Διευθυντή του ΡΙΚhttp://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-media/893/277706/favori-kai-aoutsainter-stin-koursa-gia-ton-neo-geniko-diefthynti-tou-rik. Εννά μεν έβρει αλλό κανέναν αστέρι που τες επιχειρήσεις του πεθερού ο Χάσικος; Να βολεύκει κει ο άθρωπος τζιαι ψάρκα, τζιαι τη μαλλούππα που φκάλλει το ιχθυτροφείον στο  Λιοπέτριν εν άξιος να βάλει γενικό διευθυντή του ΡΙΚ Εννά χάννουμεν τζιαι που τα σίουρα?!


·         Οι εκπρόσωποι της δεξιάς ανακαλύψαν λέει ότι υπάρχει βιομηχανία λάσπης και παραποίησης ότι πει ο Ακιντζί.. Άτε ρε.. Τζαι την περίοδο 2011-13 εν αθθυμάστε τίποτε εσείς α;.. Ότι εκάμνετε τα ίδια.. Εν εσείς που εμαζέψετε δημοσιογραφικό επιτελείο λάσπης στο προεδρικό το 2013; Ο Δρουσιώτης, ο Λήο [α ναι λαλούν τον τζαι Βίκτωρα τούτον..]… Μερικοί που εσάς πάλε τα ίδια θα εκάμνετε αν τούτο ήταν σο συμφέρον σας – τζαι φυσικά εν καταλαβαίνετε ότι τούτα έχουν συνέπειες..Η ότι κοντέφκει η ώρα που τούτα ούλλα εν να γίνουν διάτρητα τζαι εν θα μπορείτε να συγκαλύψετε..Για τους εαυτούς σας..

·         Και άλλοι έχασαν συγγενείς, παιδιά, γονείς.. Και μια προκαταρκτική απάντηση σε σχέση με τις σπόντες που ακολουθούν. Όταν δημοσιεύτηκαν αμέσως μετά την κηδεία του Παπακώστα, υπήρχε σε αρκετό κόσμο ένα αίσθημα απελευθέρωσης ότι εκείνα που είχε βιώσει μπορούσαν επιτέλους να ειπωθούν.. να αρθρωθούν σε λέξεις... Μερικοί, από την άλλη, προσπάθησαν να υπερασπιστούν τη μη συγνώμη της κ. Πόπης Χριστοφόρου [αντίθετα προσπάθησε θλιβερά να παραπλανήσει ότι ζήτησε χάρη], επικαλούνται ότι ήταν μάνα. Υπήρξαν πολλές σαφείς απαντήσεις. Ήδη η στάση του ίδιου του Παπακώστα για εκείνον που είχε ευθύνη για το θάνατο της κόρης του είναι ένα μέτρο που δυστυχώς οι συγγενείς μερικών από τους νεκρούς του Μαρί, δεν κατανοούν καν.  Αναδημοσιεύουμε ένα χαρακτηριστικό σχόλιο που παραπέμπει και σε μια [ακόμα μια;] υποκρισία του Πολυβίου. Ενώ έστησε/ανέχτηκε το θέαμα με τις φωτογραφίες, στη δίκη της Ήλιος φρόντισε να απαγορευτούν. Τί σου κάνει η πελατεία – ότι θέλει, έτσι χορεύει και ο δικηγόρος;     Elena Georgiou Κι εμείς χάσαμε όχι ένα παιδί, έναν αδελφό, γονείς, αλλά 121 αθώες ψυχές από λάθη/παραλείψεις αξιωματούχων του κράτους και της ίδιας της εταιρείας Helios. Ποιος ζήτησε συγνώμη σε εμάς όλους τους συγγενείς των θυμάτων της αεροπορικής τραγωδίας; Μήπως ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου που αδειοδότησε την Helios εν τω μέσω της νυκτός; Μήπως ο Πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Τάσος Παπαδόπουλος που ήταν και μέτοχος στην εταιρεία (μόλις βγήκε πρόεδρος τις μεταβίβασε στο γιο του Νικόλα); Αντιθέτως εμάς μας απαγόρευσαν μετά από αίτημα του κ. Πολυβίου να παίρνουμε στο δικαστήριο τις φωτογραφίες των θυμάτων. Ενώ για το Μαρί όχι μόνο έπερναν αλλά έβριζαν και εκείνους που "θεωρούσαν" οι ίδιοι ότι έφταιγαν!!!
Ούτε είδα "αγανακτισμένους" έξω από το προεδρικό να φωνάζουν για να καταδίκη των ενόχων για τους 121!!! Ούτε είδα κανένα κόμμα να μας τροφοδοτά με νερό και πανό εναντίον των ενόχων...όπως έκανε το ΔΗΣΥ για το Μαρί.
Δε λέω συμπονώ την όποια μάνα έχασε παιδί ή παιδιά αλλά δεν είδα καμιά μάνα του αεροπορικού να κάμνει παρέλαση από κανάλι σε κανάλι και να ζητά στο "πιάτο" το κεφάλι του Χριστόφια!!! Ούτε είδα ή άκουσα καμιά μάνα του αεροπορικού που έχασε παιδιά και ξεκληρίστηκαν ολόκληρες οικογένειες να βρίζει και να ατιμάζει όσους έφτιαξαν. Ο κ. Παπακώστας άδικα κατηγορήθηκε, άδικα καταδικάστηκε και άδικα φυλακίστηκε. Γιατί έστω και στο νοσοκομείο για εκείνον ήταν παραπάνω από φυλακή!!!
Μια συγνώμη...έστω και αργά οι συγγενείς του Μαρί την χρωστούν σε αυτό τον άνθρωπο...έστω και τώρα...έστω στην οικογένειά του...έστω εσείς η μάνα των διδύμων που είστε κοντά στο Θεό, όπως βλέπουμε και ακούμε από την τηλεόραση.

·         Ένα συγνώμη το όφειλες κ. Πόπη, έστω και στον νεκρό Παπακώστα. Δεν είχες ούτε καν αυτό το ήθος; Γιατί εσύ εμφανίστηκες τον περασμένο Μάρτιο να φωνάζεις ενάντια στη χάρη, παρά τα όσα έλεγαν οι γιατροί. Και τώρα, δεν ντράπηκες να βγεις και λες ότι δήθεν ήθελες να δοθεί χάρη; Τέτοιο επίπεδο; Ποιός περιμένεις να σε πιστέψει για οτιδήποτε μετά από αυτό;  Ή για να το πούμε τουλάχιστον εμείς με ειλικρίνεια πια, γιατί μετά από τέτοιο φόνο, η σιωπή είναι συνένοχη, όλους εσάς που φωνάζατε για το Μαρί, μπορέσαμε να σας δούμε συγκριτικά στο καθρέφτη της συμπεριφοράς σας απέναντι στο Παπακώστα. Ούτε καν οφείλατε να ξέρετε και ανάλογες αρλούμπες του Πόλυ – ξέρατε, τα ακούσατε, και κάνατε ότι μπορούσατε για να μην πάρει χάρη. Και να πεθάνει. Στη δική μου γλώσσα – τον σκοτώσατε συνειδητά. Εσείς βρείτε τα με τον πνευματικό σας και τις μεσιτείες του – αλλά να ξέρεις ότι το κοινό, πια, δεν σε βλέπει ως θύμα…. Ή ίσως και περισσότερο.. ας μείνουμε εδώ..

·         Ο κ. Παπακώστας δολοφονήθηκε – δεν πέθανε ένα θάνατο λόγω ηλικίας ή απότομης ασθένειας όπως ένα έμφραγμα. Ήταν άρρωστος, το πιστοποίησαν 3 γιατροί, και το επαναλάμβανε με σεμνότητα [για να θυμόμαστε και τί σημαίνει αυτή η έννοια για το πένθος μετά από όσα είδαμε μετά το Μαρί] η οικογένειά του. Όμως, κάποιοι, μαζί με το κλαμπ των μερικών "συγγενών" υπό την κυρία Πόπη Χριστοφόρου, αυτή τουλάχιστον εμφανίζεται κάθε φορά, έστειλαν δημόσια επιστολή, και διαβάσαμε για την κ. Πόπη να κάνει ειρωνικές και καυστικές δηλώσεις για το αίτημα της οικογένειας και του κ. Παπακώστα για χάρη λόγω υγείας. Αφού είναι άρρωστος, ας μείνει φυλακή στο νοσοκομείο, έλεγαν τότε. Και ας έλεγαν οι γιατροί [πολύ πιο αρμόδιοι και επιστήμονες από τον οποιοδήποτε Πολυβίου] ότι ακριβώς ο εγκλεισμός επιδείνωνε την υγεία του – δηλαδή τον σκότωνε αργά, αλλά σίγουρα. Τι δεν μπορούσε να καταλάβει η κ. Πόπη;
       
·         Οι ένοχες σιωπές, και τα παραμιλητά, του Α. Μιχαηλίδη για την πολιτική δολοφονία του Κ. Παπακώστα την ημέρα της κηδείας του.  Την ημέρα της κηδείας του Κ. Παπακώστα, ο Α. Μιχαηλίδης, διευθυντής σύνταξης του Φιλελευθέρου, δημοσίευσε ένα φαιδρό [στις υπεκφυγές του και στην προσπάθεια μετατόπισης] αλλά και αισχρό κείμενο. Ας ξεκινήσουμε από την αισχρότητα. Ο κ. Μιχαηλίδης, που γράφει για διάφορα και κάνει βολικές προσωπικές εκστρατείες από τη στήλη του, γιατί δεν έκανε μια εκστρατεία, όπως τόσες άλλες, για να πείσει τους «συγγενείς» και την κ. Πόπη, ότι θα ήταν έγκλημα να κρατήσουν ένα άνθρωπο σε ένα χώρο απλώς για να πεθάνει; Τέλος πάντων, φυλακή τον καταδίκασαν και η Πόπη και άλλοι ήθελαν θανατική καταδίκη; Πού ήταν η αντίδραση του Μιχαηλίδη τότε;.. Στα παραμιλητά της ένοχής του την ημέρα της κηδείας, παρέθεσε απόσπασμα από το σχόλιό του μετά την απόφαση του δικαστηρίου ότι έπρεπε να εισαγγελία να ξαναδεί το θέμα... Και δεν δημοσίευσε τίποτα από τον περασμένο Μάρτη, όταν πλέον έπρεπε να πάρει θέση για προσπάθεια των συγγενών να οδηγήσουν τον Παπακώστα στο θάνατο – διότι αυτό σήμαινε η παρέμβασή τους για μη-χάρη, συνοδευμένη από τα σχόλια της κ. Χριστοφόρου. Δεν κατάλαβε ο κ. Άριστος. Δεν είναι και πυρηνική φυσική. Οπότε, αφού δεν έχει τί να πει για τον φόνο, κάνει ότι κάνουν όσοι νοιώθουν ένοχοι και δεν έχουν καν την ευθιξία να ζητήσουν συγνώμη. Ψάχνει αλλού ενόχους, ξεχνώντας το δικό του ρόλο σε εκείνο το θάνατο. Αποκαλεί τον αναμενόμενο θάνατο «θυσία». Βολικό υποκατάστατο για τη λέξη φόνος. Δεν μπορεί να μην το καταλαβαίνει ο κ. Άριστος. Αλλά τί να πει; Οι ενοχές του είναι ανάλογες με αυτές που εκφράζει όταν αγχώνεται και ρίχνει ό,τι θυμηθεί στην προσπάθειά του να μας πει ότι οι καταδρομείς που σκοτώθηκαν ενώ έκαναν επίθεση στο προεδρικό, δεν φταίνε.. Θα μοίραζαν σοκολάτες φαίνεται.

·         Οι υπεκφυγές της ενοχής – ο Μιχαηλίδης ρίχνει στο τραπέζι αριθμό σελίδων που δεν διάβασε, λογοκρίνει τη μόνη έρευνα που περιλαμβάνει τα τεκμήρια, και επαναλαμβάνει κλισέ για να κρύψει την άγνοιά του. Ο κ. Μιχαηλίδης ανήκει σε αυτούς που έστησαν το θέαμα της υστερίας για το Μαρί. Και αυτοί έστειλαν τον Παπακώστα πρώτα στην καταδίκη και μετά στο θάνατο. Για να δικαιολογήσει την ό,ποια θέση του, ο Μιχαηλίδης συμπεριφέρεται όπως ένα παιδάκι που λέει σε ένα άλλο: "’ρε έτσι ένι .. έσιει ένα βιβλίο τόσες σελίδες που το λαλεί.." Φαίνεται να έχει πρόβλημα με την ανάγνωση μερικών κειμένων ο κ. Άριστος. Πριν λίγες μέρες, τα είχε με τον Β. Πρωτοπαπά γιατί, λέει, ο Πρωτοπαπάς είχε ένα ορισμό του τί είναι πρόσφυγας με βάση τα διεθνή νομικά πλαίσια. Και ο κ. Άριστος φώναζε γιατί, λέει, τόσες σελίδες τις κωδικοποίησε σε μερικές γραμμές. Ε και θα έλεγε κάποιος που διαβάζει: Πολύ καλά έκανε – όμως, ο κ. Άριστος δεν είπε μετά «λέει και το άλλο» κλπ. Άλλαξε θέμα. Είχε πρόβλημα με τις σελίδες. Δεν διαβάζει ο κ. Άριστος πέρα από την επιφάνεια – και ακόμα και εκεί αποσπασματικά. Η κωμική άγνοιά του για τους 32 τουρκοκύπριους αγνοούμενους του Βαρωσιού το 1964, ήταν αποκαλυπτική. Διευθυντής σύνταξης και νόμιζε ότι αυτό το γεγονός είναι «κουβέντες του καφενέ". Κατά τα άλλα γράφει για τα δικοινοτικά. Τόσα ξέρει, λιγότερα διαβάζει. Έτσι και τώρα, σαν δήθεν αθώο παιδάκι που προσπαθεί να ξεγελάσει λέει "τα είπε ο Πολυβίου σε τόσες σελίδες και τόσες το δικαστήριο". Και τί βολικά που ξεχνά τη μόνη έκθεση που καταγράφει τα γεγονότα και όχι τις εκτιμήσεις ατόμων [δικηγορών με συμφέροντα και δικαστών υπό εκβιασμό] την έκθεση της αστυνομίας. Αυτή δέχονται και τα δύο κείμενα που αναφέρει – την ενσωματώνουν ουσιαστικά. Αλλά τότε, το 2011, η έρευνα της αστυνομίας έπρεπε να λογοκριθεί, αλλά επί Ρίκκου ήταν θέσφατο οι αστυνομικές έρευνες κ. Άριστε;.... Πόσο γελοίος μπορεί να καταλήξει κάποιος; Ας πάμε στα κείμενα που αναφέρει ο Άριστος.. Και τα διάβασες, Άριστε, ή απλώς το λες για να εντυπωσιάσεις και να αποφύγεις την προσωπική σου ευθύνη;.. Τόσες σελίδες και ό,τι κολλήσει; Γιατί ο Πολυβίου μπορεί να προέβει σε ένα πόρισμα για να βολέψει την άλλη του δουλειά στην Τράπεζα Κύπρου [είχαν αρχίσει από εκείνο το Σεπτέμβριο τα προβλήματα – λόγω Ελλάδας], αλλά για ό,ποιον διαβάσει τα τεκμήρια, που δεν εξαρτούνται από αυτόν θα καταλάβει ότι αυτή η έκθεση γράφτηκε [και μάλλον όχι από έναν, αν δει κανείς το στυλ γραφής] με στόχευση και όχι με βάση τα τεκμήρια. Ο Μαρκίδης το είπε έντιμα. Εσύ, λοιπόν, Άριστε το διάβασες και ξέρεις πως βρέθηκαν οι δίδυμοι δίπλα από την φωτιά και την έκρηξη – ή ποιός έδωσε τη διαταγή να πάνε στο θάνατο οι πυροσβέστες; Αν τα διάβασες, γιατί δεν τα λες και της Πόπης που μετά από 4 χρόνια κατάντησε αστεία στην προσπάθειά της να αποφύγει τα τεκμήρια ποιός έδωσε τις "οδηγίες" που οδήγησαν τα παιδιά της στο θάνατο. Ποιοί δεν διέταξαν εκκένωση; Όλα αυτά ήταν αρμοδιότητα της τοπικής διοίκησης και είναι σαφώς τεκμηριωμένα με μαρτυρίες τα τραγικά τους λάθη. Όπως και η αβλεψία τους – ούτε ένα στέγαστρο, ενώ του είχαν δοθεί λεφτά. Και μην πάθεις, Άριστε. Διάβασε τα τεκμήρια, όχι τα συμφεροντολογικά δικηγορίστικα του Πόλυ – για τα καύσιμα και το κυπριακό δεν τον εμπιστεύεσαι και τον πιστεύεις για το Μαρί; Διάβασε και θα δεις. Όσο για την απόφαση του δικαστηρίου – φτηνό κόλπο η αναφορά σου - πάλι δεν διάβασες. Αν διάβαζες θα έβλεπες ότι ο δικαστής, παρά το ότι υπέκυψε στον εκβιασμό συγγενών και μερικών όπως εσένα στα ΜΜΕ και καταδίκασε τον Παπακώστα [για να καταλάβεις επίπεδο πίεσης καταδίκασε και τον επικεφαλής της πυροσβεστικής που ήταν με άδεια και τον αθώωσε το Ανώτατο]. Αλλά ανάφερε και δυο έλληνες αξιωματικούς που έπρεπε να είναι εκεί – αυτά, Άριστε, δεν τα διάβασες ε; ίντα πράμα σιόρ.. όπως και αναγνώρισε, σε αντίθεση με την συγκάλυψη, για ευνόητους πια λόγους, από τον Πολυβίου,  ότι έφταιγαν οι αρμόδιοι της μονάδας, ο διοικητής κοκ. Αλλά υπό την πίεση ο δικαστής το έπαιξε – τα λάθη είναι ανθρώπινα -  και φορτώθηκε την ευθύνη ενός άδικου θανάτου, λίγα χρόνια μετά. Γιατί και ο δικαστής έκρινε με μεροληψία.. Αλλά, έστω ακόμα και μετά, όφειλαν αυτοί που έδωσαν την ευκαιρία στο Βέργα να κάνει διακοπές, γιατί τους εξυπηρέτησε, ενώ στο Παπακωστα δεν έδωσαν καν μια αναγνώριση της κατάστασης της υγείας του. Γιατί τον μισούσαν από το 1974. Και εσύ συμμετείχες κ. Μιχαηλίδη και στην υστερία και στον εκβιασμό των αποφάσεων και στην αθλιότητα να εκβιάζει μια ομάδα ιδιωτών ενάντια σε μια χάρη με βάση ιατρικά τεκμήρια. Έχεις ευθύνη για αυτό το φόνο κ. Μιχαηλίδη.  Ήξερες. Και δεν έκανες. Ούτε καν όφειλες να ξέρεις - ήξερες. Και σιώπησες βολικά όπως και σε τόσα άλλα – πολιτικά και τραπεζιτικά εγκλήματα. Αλλά, όπως και οι κουβέντες του καφενέ, έτσι και αυτός ο φόνος θα σε συνοδεύει για πάντα.. Όσο και να ωρύεσαι πια..
    
·         Αλλά ο Παπακώστας ήταν μάγκας, δεν ήταν πειθήνιο όργανο και δεν δέχτηκε τον εκβιασμό του θεάματος των συγγενών και των απωθημένων της δεξιάς. Στην ένοχη υπεκφυγή της κ. Πόπης που προσπάθησε να αρνηθεί την ίδια την στάση της τον Μάρτιο του 2015, υπήρχε και ένα είδος ομολογίας. Τα σπούρτησε, δηλαδή – μας είπε, χωρίς ντροπή, και πάλι, ότι "δεν ήθελε» ο Παπακώστας.  Χυδαίο ψέμα, βέβαια - αλλά αν πρόσεχε κανείς το δικό της ένοχο παραμιλητό, η ένοχη ροή λέξεων ήταν μάλλον σαφής – σαν να μας έλεγε, ουσιαστικά, ότι εκβίαζαν τον Παπακώστα να πει κάτι εναντίον του Χριστόφια για να δεχτούν [που κατάντησε η πολιτεία να εκβιάζεται από τέτοια θεάματα και καπρίτσια] να πάρει χάρη. Η Πόπη μπορεί να είναι αχάπαρη από πολιτική [αν δεν ήταν, δεν θα πρόσφερε το θάνατο των παιδιών που είχαν τον Τσε στο δωμάτιο τους, ως πολιτική υπεράξια στην ακροδεξιά] αλλά ο κ.Μιχαηλίδης δεν μπορεί να μην καταλάβαινε ότι η εστίαση στον Παπακώστα, παρά το ότι ήταν σαφές ότι έκανε ότι μπορούσε με δεδομένη την πλήρη αδιαφορία της τοπικής διοίκησης [η οποία έφτασε στο σημείο, όχι μόνο να μην κάνει στέγαστρο, αλλά κατάργησε και τις φρουρές στα κιβώτια], είχε να κάνει και με τα απωθημένα της δεξιάς και της ακροδεξιάς για τη συμμετοχή του στην αντίσταση στο πραξικόπημα. Έχει κολλήματα η δεξιά – οι 62 είναι σαφές παράδειγμα. Και έλπιζαν ότι θα τον τσάκιζαν στο κρεβάτι του πόνου με εκβιασμό το θάνατο. Αυτό δεν θέλατε, ρε Άριστε; Χάσατε ρε και πάλι – όπως και το 74.. Πως το κωδικοποίησε η κ. Πόπη; Μένουν τόσες εκκρεμότητες.. Έμεινε όρθιος και εσείς ένοχοι να αναμασάτε την ημιμάθειά σας και την ένοχη σας για αυτό τον φόνο..
·         Για να εστιάσει στον Χριστόφια – σαν μια φτηνή μετατόπιση – ο Μιχαηλίδης μας είπε, χωρίς ντροπή, ότι ο Παπακώστας ήταν πειθήνιο όργανο. Τί να πεις. Μιλά ο Μιχαηλίδης για πειθήνιους; Ότι είναι αχάπαρος ο Μιχαηλίδης για το πώς λειτουργεί μια πολιτεία και πώς καθορίζονται οι αρμοδιότητες με βάση το σύνταγμα, είναι σαφές από τις αμπελοφιλοσοφίες που προσπαθεί να πουλήσει σε σχέση με το κυπριακό. Αλλά τόση ασχετίλα; Δεν έμαθες, λεβέντη μου [και σε έκαναν και διευθυντή σύνταξης;] ότι  υπάρχει διαχωρισμός εξουσιών και αρμοδιοτήτων; Διαφορετικά ο κάθε απατεώνας θα λέει «φταίει ο πιο πάνω». Δεν υπάρχουν πειθήνιοι – ούτε καν οι στρατιώτες δεν έχουν δικαίωμα μετά την Νυρεμβέργη να υπακούσουν σε παράνομες εντολές – λ.χ. κατάλυσης της δημοκρατίας. Πού να τα μάθει αυτά ο Άριστος.. Αυτός και ο Χάσικος δεν θα ξέρουν καν τί σημαίνει η Νυρεμβέργη στην νομική και πολιτική. Αλλά, όταν στην αμάθεια προστίθεται και θράσος του ένοχου που αναμασά την ενοχή αντί να πει ένα συγνώμη, τότε τί να πεις.. Ο Παπακώστας, ρε Μιχαηλίδη, δεν ήταν από αυτούς που πουλιούνται για να κρατήσουν το στόμα τους κλειστό, γιατί έτσι θέλουν τα αφεντικά τους. Το 1994, τα βρόντηξε και έφυγε. Το 74 πολέμησε και στο πραξικόπημα και στην εισβολή. Ήξερε να βάζει τη ζωή του στην πρώτη γραμμή. Όχι όπως μερικούς δημοσιογράφους που σιωπούσαν για τα σκάνδαλα των τραπεζών για να έχει το αφεντικό διαφημίσεις. Και μετά έτρεχαν πειθήνια να κατηγορήσουν άλλους για να μην θιγούν τα συμφέροντα του αφεντικού. Σας βλέπαμε, Άριστε. Και εσύ μη μιλάς για πειθήνιους. Είναι αστείο. Και στο τέλος, όταν δοκίμασαν να εκβιάσουν τον Παπακώστα να πει κάτι εναντίον του Χριστόφια, όπως φαίνεται να λέει η κ. Πόπη, δεν λύγισε. Ήταν μάγκας μέχρι το τέλος. Όχι πειθήνιος. Άλλες είναι πειθήνιες στο θέαμα, άλλοι για τη θεσούλα τους. Κάποιοι στέκονται στα πόδια τους, ακόμα και πριν το θάνατο- ακόμα και με τόσους γελοίους εκβιασμούς. Και εσύ που ήσουν κ. Μιχαηλίδη; Πόσες πειθήνιες συγκαλύψεις έκανες; Πόσα ψέματα πούλησες από κείμενα που δεν διάβασες; Πόσες σιωπές εκεί που έπρεπε να μιλήσεις; Και δεν ντράπηκες καν την μέρα της κηδείας να περιφέρεις το ψέμα;.. Άκου πειθήνιος ο Παπακώστας....

·         Και να θυμάσαι και εσύ κ. Μιχαηλίδη και εσύ κ. Πόπη πριν καταντήσεις όπως το οικονόμο Χριστόφορο: θα γίνετε ανέκδοτα, αν συνεχίσετε έτσι… το κλισέ "φταίει ο Χριστόφιας" το οποίο υιοθετήσατε, σαν το "εμβατήριο που σας έμαθαν να λέτε",  είτε λόγω ιδιοτελών κίνητρων, είτε λόγω άγνοιας και τεμπελιάς να δείτε τα τεκμήρια, μετατρέπεται αργά, αλλά σταθερά υπόγεια σε ανέκδοτο – η νέα μορφή του «ο εθνικισμός είναι το τελευταίο καταφύγιο κάθε απατεώνα», ξέρετε ποιό θα είναι τώρα.. το τελευταίο καταφύγιο των ενόχων [ή μπορεί απατεώνων με ιδιοτελή συμφέροντα] είναι το «φταίει ο Χριστόφιας»…



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου