13 Σεπ 2015

ΣΠΟΝΤΕΣ


  • Οι υστερίες των απορριπτικών είναι τόσο προβλεπόμενες που ούτε η λέξη ‘πλήξη’ δεν είναι αρκετή για να εκφράσει την κατάστασή τους. Το 2015 σαν το 2009. Τότε, η υστερία ξεκίνησε με μια σειρά παραπλανήσεων για την εξαγγελία του τότε υπουργού παιδείας, του κ. Δημητρίου, ότι ένας από τους στόχους της εκπαιδευτικής χρονιάς θα ήταν η επαναπροσέγγιση κοκ. Αμέσως, στήθηκε η βιομηχανία λάσπης- το ότι ο στόχος είχε προϋπάρξει, και επί Τάσσου, λογοκρίθηκε. Ακολούθως, άρχισαν τα φαιδρά – η επίδειξη αχαπαροσύνης και τα ψέματα. Κάποιοι στην ΕΔΕΚ ανακάλυψαν, τότε, ότι είχε εκδοθεί και «νέο βιβλίο ιστορίας». Ο Σέρτης και οι αναλύσεις του άφησαν αύρα φαντασιώσεων, φαίνεται. Αυτή η υστερική εθνικόφρωνα πτέρυγα της ΕΔΕΚ ζούσε ανέκαθεν από την αντιγραφή - οπότε το να πουλήσει σκηνικό Ρεπούση ήταν ότι πιο βολικό για τη βιομηχανία εισαγωγών κλισέ από την Ελλάδα. Και οι νυν της ΕΔΕΚ συνεχίζουν, από ότι φαίνεται, τα ίδια. Ο Λ. Μαύρος φώναζε ενάντια στην αναγνώριση του γεγονότος ότι υπήρχαν τουρκοκύπριοι θύματα στον Αγ. Βασίλειο. Το τεκμήριό του ήταν τί έλεγε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος το 1964.. Τεκμηρίωση επιπέδου πλάκας… Και όλοι μαζί κατασκεύαζαν το μίσος που είδαμε γραφικά το 2011. Όταν ο Ρ. Κατσιαούνη με το ήθος του ανθρώπου που ξέρει, αλλά και τολμά στάθηκε μπροστά τους, η λάσπη δεν είχε όρια. Αλλά τί να περιμένεις από ανθρώπους που θεωρούσαν κουβέντες του καφενέ 32 τουρκοκύπριους αγνοούμενους στο Βαρώσι το 1964. Δεν ήξεραν καν τί έγινε – και ας φώναζαν. Ο Μαύρος επέμενε ότι ο Ρολάνδος έκανε παρέμβαση γιατί είχε κάνει συνέντευξη ένας τούρκος ηθοποιός, ο Ολκάτς. Η παράνοια και η λαφαζανιά είναι κοντά. Έτσι, λοιπόν, τώρα ξεκίνησε η λάσπη για την παράσταση του Ιππόλυτου. Όπως σωστά το έθεσε ένα σχολιογράφος στη Δέφτερη – γιατί δεν διαμαρτύρονται για τις λειτουργίες σε κατεχόμενες εκκλησίες; Εκείνο το θέμα, όμως, αφορά πηγή χρηματοδότησης – μπορεί ο αρχιεπίσκοπος να μην μιλά τώρα γιατί θέλει οικονομικές ευκολίες, αλλά πολλοί απορριπτικοί ποντάρουν στη έμμεση ή άλλωσπως χρηματοδότηση. Γιατί, όταν μερικοί έχουν το θράσος να μιλούν για «πουλημένους», όταν μιλούν για όσους κτίζουν τη λύση, τότε να μιλήσουμε και ποιοί τα παίρνουν, ποιοί τα πήραν, ποιοί φωνάζουν γιατί τα παίρνουν, και ποιοί κάνουν καριέρα, πουλώντας κυπριακό, παραβλέποντας και τα συμφέροντα της πλειοψηφίας κοκ. Αν τολμούν.. Κατά τα άλλα ό,ποιος δεν θέλει να πάει να μην πάει. Και για μερικούς, που έχουν ευθύνες για το 1974, γιατί στήριξαν την 15η Ιουλίου, το να μην πάνε ποτέ, πια, έστω και μετά τη λύση, και οικειοθελώς, θα είναι ιστορική δικαιοσύνη. Όσοι άλλοι δεν θέλουν να πάνε, με γεια τους με χαρά τους. Έτσι είναι η δημοκρατία. Ο τραμπουκισμός, όμως, δεν θα περάσει. Αντισταθήκαμε για δεκαετίες και τώρα πια, τί άλλο θα εφεύρετε; Όλα τα κόλπα είναι εκεί.. σαν παλιά κωμωδία που γελάς πριν καν εμφανιστεί το ανέκδοτο…

·         Όσο για τον κ. Ηλιάδη που ρωτούσε, με αθλιότητα, αν είναι και ο δολοφόνος του Σολωμού κλπ στην παράσταση, η απάντηση είναι μια: εσείς τρώγατε σουβλάκια με τους δολοφόνους της Αλόα ή μήπως με όσους δολοφονούσαν την 15η Ιουλίου; Αν μερικοί θέλουν τέτοιου είδους συζήτηση, να την κάνουμε..

  • Κατά τα άλλα επανερχόμαστε στα τραπεζιτικά. Αυτά τα οποία οι δήθεν αγωνισταράδες απορριπτικοί, όχι μόνο συγκάλυπταν από τα 2010, αλλά και προσφέρουν χέρι βοήθειας, όποτε το χρειαστεί η νεοαποικιακή τρόικα. Γιατί ο Χάρης δεν είναι μόνος στην οικειοθελή δουλοπρέπεια. Έτσι, λοιπόν, η διορισμένη του Χάρη, η κ. Ειρένα, σε συνεργασία με μερικούς/ες στην Κεντρική απέκλεισαν την επενδυτική Δήμητρα, το μόνο κύπριο μεγάλο-επενδύτη που απέμεινε στην Ελληνική. Και ο λαλίστατος αρχιεπίσκοπος κάνει γαργάρες – και τα πρωτοσέλιδα σιωπούν [πλην της Χαραυγής] λες και δεν πέρασε μια μέρα από το 2010-11 και τις αρχές του 2012 – όταν έγραφαν ότι η Λαϊκή είναι πολύ σκληρή για να πεθάνει.. Και δεν ήξεραν, ούτε για ελληνικά ομόλογα, ούτε για Uniastrum, ούτε για την Εγνατίας, για τα κόλπα του Βγενόπουλου..κοκ... Σιωπούσαν και σιωπούν. Όπως έγραψε και ο Παράσχος – άμα ξεκινά ένα ΜΜΕ με υποσχέσεις διαφημίσεων από τις τράπεζες, τότε ποιός τολμά να γράψει εναντίον τους;… Ιδού η εξαγορά δημόσια – χωρίς καν την έστω και ανόητη δικαιολογία ότι δεν ήξεραν, δεν καταλάβαιναν..

  • Ιδού μια καταγγελία της ένωσης υπαλλήλων της Ελληνικής που δείχνει ότι φαγοπότι σε βάρος των καταθέτων συνεχίζεται – με σταρ την Ειρένα και τους μη κύπριους μεγαλομετόχους;: Σε τί διαφέρουν αυτά που καταγγέλλονται από τη συμπεριφορά του Βγενόπουλου ή των κυρίων της Τράπεζας Κύπρου που δικάζονται; Και όμως, η κ. Ειρένα, το σύμβολο του ρουσφετολογικού διορισμού της περιόδου, κάνει «αυλή», λέει, με χρήματα των πελατών. Θα την διερευνήσει κανένας; Η πιθανότητα η εν λόγω κυρία να προσφέρει και ευκολίες σε όσους μεγαλομετόχους βοηθούν, οικονομικά, την «αυλή», θα διερευνηθεί; Διότι το σκάνδαλο, με τη δική της συμμετοχή σε πρώτο πλάνο, για να αποκλειστεί η Δήμητρα από το Δ.Σ. της Ελληνικής δείχνει μια τάση με ύποπτες προοπτικές. Θα τα καταγράφουμε – και όταν σκάσουν οι φούσκες, μην πείτε, εσείς των ΜΜΕ, για δεύτερη φορά ότι «δεν ξέρατε». Και ότι θα πρέπει να διερευνηθεί και η Ειρένα και ο Χάρης είναι, πια, δεδομένο. Ήδη στην περίπτωση του Χάρη υπήρξε και καταγγελία για μη σεβασμό των κανονισμών σε οικογενειακό ξενοδοχείο – αλλά πάλι κάποιοι σιώπησαν. Και την καταγγελια την κατέγραψε ο γενικός ελεγκτής. Άντε να δούμε τώρα ποιοί θα κανουν την πάπια για την Ειρένα..«Η Ένωση Τραπεζικών Υπαλλήλων Κύπρου κάνει λόγο για εκατομμύρια ευρώ που προέκυψαν μέσα από τις μειώσεις των μισθών των τραπεζικών υπαλλήλων και ωφελιμάτων από τις αρχές του 2012 και το 2014, τα οποία έχουν εξανεμιστεί μέσα σε μερικούς μήνες από την Διοίκηση της Ελληνικής Τράπεζας. Σύμφωνα με τα λεγόμενα της οργάνωσης, η Διοίκηση της Ελληνικής Τράπεζας μοιράζει δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε μισθούς και ωφελήματα «των εκλεκτών της αυλής της» και εκατομμύρια ευρώ για εξωτερικούς συμβούλουςhttp://kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=218430&show=Y

  • Είναι βέβαια και η Κεντρική ένας μύλος. Αν δεν το ξέρετε, έκαναν, λέει, έρευνα και τους είπε, η έρευνα, να κάνουν και άλλες διευθυντικές θέσεις, όπως, ας πούμε, του Συρίχα που παίρνει 140,000 ευρώ ή των άλλων του Συμβουλίου που παίρνουν 30,000 [με αύξηση από το 1,700] για να κάνουν περίπατο μέχρι την Κεντρική. Είχε γραφτεί στην Mail και το επαναλαμβάνουμε εδώ – είναι ένα ακόμα υπό διαμόρφωση σκάνδαλο. Θέλουν να πετάξουν και άλλο δημόσιο χρήμα για να βολέψουν ημέτερους – ή εξαγορασμένους. Και το ενδιαφέρον είναι ότι η όλη μελέτη κρατήθηκε μυστική από τους εργαζόμενους στην Κεντρική. Σύμφωνα με το Stockwatch, η κυβέρνηση [ο Αναστασιαδης;] σκέφτεται, αν θα κάνει κάτι [αν θα προχωρήσει, δηλαδή, σε αυτή τη νέα σπάταλη δημόσιου χρήματος για ρουσφέτι] λόγω και της ασαφούς κατάστασης με την Γιωρκάτζη.
  •  
  • Να ρωτήσουμε και ποιά διαφημιστικά πακέτα προσφέρει η «αυλή» της Ελληνικής για να κλείνει στόματα στα ΜΜΕ;…
  •  
  • Και φυσικά, όπως και με άλλες υποτιθέμενες έρευνες, το πόσο στοίχισε [πόσο θα μας στοιχίσει δηλαδή] η έρευνα στην Κεντρική, παραμένει άγνωστο. Γιατί; Είναι βολική η σιωπή ως συγκάλυψη – ιδιαίτερα αν αυτοί που πήραν τα χρήματα, ήταν και από τους ημέτερους. Γιατί εξαρτάται και τί κάνει κάποιος σε μια έρευνα – αν απλώς αναπαράγει τα γνωστά, δεν είναι έρευνα, είναι δικαιολογία για να πάρουν κάποιοι χρήματα. Από ότι φαίνεται η νέα «έρευνα» απλά αντιγράφει προηγούμενες εισηγήσεις, αν δεν κάνει copy paste μοντέλα από αλλού. Χρειάζεται να πληρώσεις για να πάρεις την υπάρχουσα δομή σε άλλες τράπεζες; Άσε που μπορεί να είναι και φτηνό plagiarism..
  •  
  • Την πιο σωστή κουβέντα την είπε κάποιο παλιό στέλεχος της Κεντρικής – φαίνεται ότι προσπαθούν να γυρίσουν πίσω στη δεκαετία του 1980, της εποχής του Αυξεντίου, αλλά και πάλι χωρίς τον έλεγχο-εποπτεία ο οποίος αφαιρέθηκε με την εποχή του Ορφανίδη. Δηλαδή θα έχουμε μια Κεντρική που θα επιτρέπει σκάνδαλα χρηματιστηρίου όπως επί 1999, και Αυξεντίου, και θα κλείνει τα μάτια όπως επί Ορφανίδη.. Και θα πληρώνουμε και έξτρα για να κλείνουν τα μάτια περισσότεροι, όπως το 1999 και το 2009-12;
  •  Για να καταλάβουμε το θέμα του τί γίνεται στην Κεντρική με τα σκάνδαλο του διορισμού το καλοκαίρι του 2013, του Συμβουλίου με τις πλουσιοπάροχες απολαβές για να εξυπηρετεί την κυβέρνηση – ένας από τα μέλη του Συμβουλίου ζητά 700 ευρώ τον μήνα για να έρχεται από την Λεμεσό για μερικές συναντήσεις, ενώ άλλος με πολύ ψηλές αμοιβές, ζητά να του πληρώνει το δημόσιο και τον καφέ του. Με 140,000 ευρώ αμοιβές δεν μπορεί να πληρώσει τον καφέ του… Αυτό είναι η κατάσταση την οποία έκαναν και έρευνα για επεκτείνουν…
  •  
  • Για να καταλάβει κανείς τη λειτουργία μιας ιδέας, πρέπει να δει το πλαίσιο... Αν θέλετε να μάθετε και την πηγή αυτής της φαεινής ιδέας για διορισμό και άλλων διευθυντικών στελεχών - ξεκίνησε από τον Βγενόπουλο το 2009, ακολούθως το εισηγήθηκε ο Αβέρωφ το 2013 [με στόχο τον έλεγχο του Δημητριάδη] και τώρα κυκλοφορεί και πάλι.. Και όμως, επί της πιο απαθούς [σε βαθμό υποψίας για την απραξία της] διοίκησης της Κεντρικής, οι  νυν υποστηρικτές της "αποκέντρωσης" κλπ, δεν συμφωνούσαν. Ήταν βολικός ο Ορφανίδης - και όσο και να έκανε θέαμα τις διάφορες του με τον Βγενόπουλο, μια χαρά τον βόλεψε τον Μάρτιο του 2011 με την Εγνατίας.. Διότι μπορεί να μην συμπαθούσε ο ένας τον άλλο, αλλά ο Ορφανίδης είχε "σχέσεις" από πολιτικούς και δικηγορικά γραφεία που είχαν συμφέροντα με τη Λαϊκή...

  • Και μια τό’ φέρε η κουβέντα, τί γύρευε ο Συρίχας με τον Π. Λανίτη στην Μαρίνα Λεμεσού, το καλοκαίρι; Φιλικές σχέσεις με συζητήσεις για μη εξυπηρετούμενα; Κάποτε, θα πρέπει να εφαρμοστεί και στην Κεντρική Τράπεζα η  εφαρμογή της αρχής για ρητή νομική απαγόρευση σχέσεων που συγκροτούν σύγκρουση συμφερόντων..
  •  
  • Αυτή η κόντρα του Χάσικου με τον Γενικό Ελεγκτή έχει ενδιαφέρον. Ο Χάσικος είναι ο πιο διαπλεκόμενος υπουργός – εκπρόσωπος μιας οικογένειας με ποικίλα οικονομικά συμφέροντα, είναι επικεφαλής ενός υπουργείου, το οποίο επιβλέπει δημόσιους μηχανισμούς που αφορούν τομείς των οικονομικών συμφερόντων [ιδιοκτήτης ΜΜΕ, ακίνητη περιουσία – κτηματολόγιο] της οικογένειας του. Το πώς τα ΜΜΕ και το πολιτικό κατεστημένο αποδέχθηκε το αστείο επιχείρημα ότι δεν έχει σχέση με τα οικονομικά συμφέροντα της οικογένειάς του, γιατί έτσι δηλώνει, είναι τεκμήριο της αυτολογοκρισίας των ΜΜΕ. Ο Γενικός Ελεγκτής μετά από μικρά και μεγάλα θεάματα, τώρα είναι μπροστά στην ουσία. Προφανώς, αγγίζει κάτι σοβαρό και ενοχλείται ο Χάσικος – και όταν ενοχλείται η διαπλοκή, κάτι καλό κάνει ο Γενικός ελεγκτής. Θα προχωρήσει όμως; Θα τον στηρίξει ο γενικός εισαγγελέας; Ήδη το θέμα Λουρουτζιάτη είναι εκεί – ανάλογο, αν όχι χειρότερο από την υπόθεση Βέργα. Μέτοχος σε εταιρείες που έπαιρναν συμβόλαια..
  •  
  •  Τελικά, ο Οδυσσέας πρέπει να κάμνει κάτι καλά (ή να τα ετσούγκρισεν με το Χάσικο) - Άμπα τζιαι κοντεύκει του Χάσικου γι' αυτόν ο ραγδαίος έφκαλεν τα στιλέττα?
  • Η κόντρα Ο. Μιχαηλίδη – Χάσικου φημολογείται ότι μπορεί να έχει σχέση και με την κόντρα με τον Αβέρωφ. Αν, όμως, ο Αβέρωφ επενδύει στον Μιχαηλίδη, αυτό είναι υπέρ του – καλή επιλογή. Ο Χάσικος, για να του θυμίσουμε την εποχή που το έπαιζε όντως άνετος και όχι κωμικός Τζο Ντάλτον, δήλωνε το 2011 ότι δεν θα συνεχίσει την άμεση εμπλοκή με την πολιτική γιατί ήθελε να ασχοληθεί μα τις επιχειρήσεις του και κατανοούσε τη σύγκρουση συμφερόντων. Τί έγινε Σωκράτη; Έπαθες αμνησία; Κατά τα άλλα ο κ. Μιχαηλίδης, αργά ή γρήγορα, θα πρέπει να αποδείξει ότι δεν θα διστάσει να ερευνήσει και θέματα που αφορούν τον Αβέρωφ…

  • Εδώ και μήνες, ο Πολίτης μετατράπηκε σε προπαγανδιστικό μέσο του Υπουργού Εσωτερικών, Σωκράτη Χάσικου, του Βουλευτή Αμμοχώστου του ΔΗΣΥ, Ευγένιου Χαμπουλλά, και του Πρϊστάμενου της Υπηρεσίας Θήρας & Πανίδας, Παντελή Χατζηγέρου, για το ζήτημα της "παρέκκλισης για τη νομιμοποίηση του κυνηγίου αμπελοπουλιών". Μέσα σε 4 μήνες, ο Πολίτης γενικότερα και η δημοσιογράφος Μαρία Παναγιώτου δημοσίευσε τα πάντα: ανακοινώσεις του Χάσικου, συνεντεύξεις του Χαμπουλλά, δηλώσεις του Χατζηγέρου, τις θέσεις της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας και το αποκορύφωμα - μέχρι και "ένα περιβαλλοντικό κίνημα" εν ονόματι "Πράσινη Ασπίδα" ξέθαψε ο Πολίτης για να μας πείσει ότι "το κυνήγι αμπελοπουλιών είναι μαζικό λαϊκό αίτημα", την ίδια στιγμή που λογόκρινε με τον πιο προκλητικό και απαξιωτικό τρόπο τοπικές και διεθνείς περιβαλλοντικές οργανώσεις που - όπως αποδείχθηκε - ασκούσαν δίκαιη κριτική. Το ενδιαφέρον είναι ότι όταν η φούσκα έσκασε και το αίτημα των 3Χ (Χάσικος, Χαμπουλλάς, Χατζηγέρου) έπεσε στο κενό, ο καημένος ο Πολίτης ούτε ένα μονόστηλο δεν βρήκε για να δημοσιεύσει την είδηση ότι η Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής απέρριψε το αίτημα και ζήτησε από τις αρμόδιες αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας να αφαιρέσουν άμεσα τον αποκαλούμενο "εναλλακτικό σχεδιασμό" από το Στρατηγικό Σχέδιο Δράσης για την Αντιμετώπιση της Παράνομης Παγίδευσης Πουλιών στην Κύπρο. 

·         Όπως σημείωνε η Δέφτερη Ανάγνωση στις Σπόντες της 31ης Μαΐου, "στην περίπτωση της νομιμοποίησης της θήρευσης αμπελοπουλιών κατά παρέκκλιση της κυπριακής νομοθεσίας, της κοινοτικής οδηγίας και των διεθνών συμβάσεων ο Πολίτης διαδραμάτισε το ρόλο του φερέφωνου των 3Χ (Χαμπουλλάς - βουλευτής του ΔΗΣΥ στην επαρχία Αμμοχώστου, Χατζηγέρου - Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Θήρας και Πανίδας και Χάσικος - Υπουργός Εσωτερικών). Όταν, λοιπόν, έρθει η γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας ή η έκθεση της Επιτρόπου Διοικήσεως της Κυπριακής Δημοκρατίας ή η αιτιολογημένη γνώμη της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ή ακόμη καλύτερα το πρόστιμο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, εκεί να δούμε τι είδους κωλοτούμπα θα κάνει ο Πολίτης". Εκεί στον Πολίτη λοιπόν θα πρέπει να αντιληφθούν ότι αν δεν έχουν το θάρρος να κάνουν την κωλοτούμπα - ή καλύτερα αν δεν έχουν την τσίπα να βγουν και να διορθώσουν τουλάχιστον το λάθος τους - ας μην το παίζουν και ακροβάτες γιατί όπως αποδείχθηκε οι τραμπουκισμοί του Χάσικου, οι απειλές του Χαμπουλλά και οι αυθαιρεσίες του Χατζηγέρου δεν προσφέρουν δίχτυ ασφαλείας. Ειδικά σε όσους/ες δημοσιογράφους θέλουν να πιστεύουν ότι "τα λένε όλα". Έχει ο καιρός γυρίσματα παιδιά, προσέχετε μην γκρεμοτσακιστείτε...

  •  
  • Ώστε πήγαν στην Ελλάδα να ανακρίνουν τον Βγενόπουλο και ..έκανε προσφυγή στο Εφετείο.. Σώπα… Είναι ενδιαφέρον αυτό το επιφανειακό θέαμα με τον Βγενόπουλο. Επιφανειακό γιατί στα ΜΜΕ το θυμούνται και το πιπιλούν όσοι αποφεύγουν να δουν ποιός είναι ο Βγενόπουλος και πώς εμπλακηκε με την εκροή κεφαλαίων απο την Κύπρο κλπ. Αν προσέξετε και ο Πολίτης και το ανόητο γκρουπάκι που ζει με την φόκους σαν δικαιολογία/μετατόπιση για να μην μιλά για την ουσία [την ευθύνη των τραπεζών], δεν αναφέρεται ποτέ στην Εγνατίας. Θα έπρεπε να εξηγήσουν και τη δική τους σιωπή – όπως και των πολιτικών τους σύμμαχων. Να προσθέσουμε, λοιπόν, μια μικρή πληροφορία από την Ελλάδα, που δείχνει το μέγεθος της διαπλοκής όσων κατασκευάζουν θεάματα μετατόπισης εδώ κάτω: Στην Ελλάδα, προϊστάμενος στο Εφετείο Αθηνών είναι ένας διορισμένος του Σαμαρά, ο οποίος διορίστηκε με ύποπτες, αν όχι παράτυπες διαδικασίες, σύμφωνα με το περιοδικό Hot.doc  [τεύχος 82,Αυγουστος 2015], ο κ. Ντογιάκος. Αυτός, λοιπόν, ο εισαγγελέας «απομάκρυνε, πρόσφατα, πραξικοπηματικά τον εισαγγελέα δικαστικής συνδρομής, Γιάννη Αγγελή, από τις συναντήσεις που έγιναν, με εντολή του υπουργείου δικαιοσύνης, προκείμενου να ξεκαθαριστεί το θέμα της έρευνας στην υπόθεση Βγενόπουλου.» [σελ. 26]. Ο εισαγγελέας που απομακρύνθηκε, ήταν αυτός που «υποχρέωσε σε έρευνα για τον Βγενόπουλο». Το ότι κυβέρνηση Σαμαρά δεν ήθελε να προχωρήσει η έρευνα, το είχε πει και ο κύπριος πρόεδρος. , ιδού και το ερώτημα για να κάνει focus ο Πολίτης: δηλαδή, δήθεν τα έχετε, κατόπιν εορτής φυσικά [αφού το 2009 τον παρουσιάζατε σαν ήρωα ενάντια στο κατεστημένο], με τον Βγενόπουλο, αλλά στη Ελλάδα στηρίζατε τον Σαμαρά που τον συγκάλυπτε; Και έχει και κόσμο που σας πιστεύει ε;…J .. Πόσα πήρατε είπαμε σε διαφήμιση από την Λαϊκή του Βγενόπουλου;
  •  
  • Η Θεοχάρους, λέει, έβγαλε ανακοίνωση ότι η παράσταση του ΘΟΚ δείχνει «Δουλικότητα και υπόκλιση στον κατακτητή». Χαριτωμένο. Για την κυβέρνηση που διόρισε το ΔΣ του ΘΟΚ, Κουβέντα μαντάμ; Βέβαια, πώς να κάνετε κριτική – μια χαρά βολευτήκατε στην καρέκλα της ευρωβουλής, χωρίς τον ΔΗΣΥ πού θα είσαστε; Οπότε, φωνάζετε για το δάκτυλο γιατί δεν τολμάτε να μιλήσετε για το φεγγάρι..Το ότι η δήλωση είναι χαζή γενικότερα είναι ένα – από πότε μια παράσταση μπροστά σε ελληνοκύπριους και τουρκοκύπριους είναι υπόκλιση σε κατακτητή; Αν θα το παίξουμε τέτοια ορολογία, υπόκλιση στον κατακτητή που ήθελε [και δομικά θέλει] να προσαρτήσει την βόρεια Κύπρο, είναι να φύγουν όλοι οι ελληνοκύπριοι από την βόρεια Κύπρο, και να σταματήσουν οι επαφές των δυο κοινοτήτων. Αυτό απέτυχε γιατί κάποιοι αντιστάθηκαν. Αν η κα.Θεοχάρους απείχε από εκείνο τον αγώνα, δεν φταίμε εμείς... Αλλά αν θεωρεί την πρόσβαση στη βόρεια Κύπρο "υπόκλιση" και άλλα, εκ του ασφαλούς, φαιδρά, να το πει στους εγκλωβισμένους αν έχει κότσια, και να το πει και για όλους τους τουρκοκύπριους,και ιδιαίτερα όσους ρίσκαραν τόσα χρόνια στην αντιπολίτευση.. ενώ η ίδια απλώς άλλαζε κομματική ταύτιση. Και μετά, να εξηγήσει πώς θα μπορούσαν να μείνουν τουρκοκύπριοι στη Λεμεσό μετά τη σφαγή στην Τόχνη το 1974.. Θα πήγαινε εκείνη ή οι φίλοι της να τους υπερασπιστούν; Το έκανε ποτέ, όταν τουρκοκύπριοι δέχτηκαν επίθεση στις Ελευθερες περιοχές; Πότε;

  • Α ναι, ο Ν. Ηλιαδης ξύπνησε και αποφάσισε να κάνει και τον κριτή των δημοσιεύσεων. Έτσι έστειλε επιστολή προς "υπεύθυνους Φιλελεύθερου και του Philenews". Γιατί δεν έβρισκε, λέει, τα δημοσιεύματα των τάδε και τάδε.. εννοείται απορριπτικών. Τον καιρό που ο Φιλελεύθερος λογόκρινε τα των τραπεζών, τότε που λογόκρινε, αν δεν δαιμονοποιούσε την αριστερά, αλλά και που λογόκρινε τις θέσεις υπέρ της λύσης, ο κ. Ηλιάδης δεν είχε ευαισθησία. Τώρα απέκτησε; Μπα.. Απλώ κουβέντα να γίνεται.. Το Σάββατο 13/9, η ώρα 1 μετρήσαμε πόσα κείμενα απορριπτικών [ή εθνικό-κατευθυνόμενων] υπήρχαν στην σχολιογραφία του ηλεκτρονικού Φιλελεύθερου:  μετρήσαμε 4 κείμενα/σχολιογράφους που κινούνται προς τον απορριπτισμό [Α. Μιχαηλίδης [2 κείμενα], Σέρτης, Παπαπολυβίου, Φεραίος – εθνικό κείμενο υπεράσπισης του σχεδίου Άτσεσον, ίσως και λανθάνουσα γλώσσα.. και θα μπορούσε να προσθέσει κάποιος και τον Βενιζέλο, αν και κρατά κάποιες αποστάσεις τελευταία], 9 άλλων περί ανέμων και υδάτων, και ούτε ένα ξεκάθαρο [σε στυλ Σέρτη, ας πούμε] υπέρ της λύσης. Το πρόβλημα του κ. Ηλιάδη ήταν πραγματικά ότι δεν έβρισκε τα απορριπτικά κείμενα που ήθελε ή μήπως γιατί δεν υπήρχαν περισσότερα; Τί κοροϊδία, πια, σε βαθμό αναξιοπρέπειας. Να θέλει ο άλλος απόλυτη προβολή των απόψεων του, και να διαμαρτύρεται γιατί σε μερικές εκδόσεις δεν είναι περισσότεροι οι "δικοί του" - και να μην βλέπει, καν, την λογοκρισία της άλλης άποψης.. Κανένα κείμενο το Σάββατο δεν μπορούσε να θεωρηθεί έντονα υποστηρικτικό της λύσης, όπως είναι αντίθετα οι καθημερινές στήλες των Σέρτη και Μιχαηλίδη, ας πούμε... Αλλά ο Ντίνος φώναζε... Προληπτική λογοκρισία;
  •  
  • Αν οι απορριπτικοί τολμούν να ανοίξουν τη συζήτηση για την ξεκάθαρα μεροληπτική παρουσίαση υπέρ των απόψεών τους σε διάφορα ΜΜΕ [και τώρα και διαχρονικά – απλώς τώρα οι εξαρτώμενοι της δεξιάς, δεν τους κάνουν πλάτες τόσο εύκολα, γιατί έχουν και άλλες έννοιες από τα χιλιοειπωμένα κλισέ] ας δοκιμάσουν απλές συγκρίσεις. Ο Ν. Ηλιάδης λ.χ. που ανησυχούσε, τάχα μου για την ηλεκτρονική έκδοση του Φιλελευθέρου, τολμά να δει συγκριτικά την έντυπη; Στην σελίδα 3, μόλις δηλαδή ανοίξεις την εφημερίδα, υπάρχει καθημερινά μια απορριπτική ομοβροντία – 2 σχολιογράφοι, ο Α. Μιχαηλίδης [και διευθυντής σύνταξης] και ο Σέρτης. Γιατί μόνο 2 απορριπτικοί; Σε μια έντιμη διαμάχη/διάλογο θα έπρεπε να υπάρχει ένας απορριπτικός και ένας υπέρ της λύσης. Τόσα χρόνια ο κ. Ηλιάδης και οι συν αυτώ δεν το σκέφτηκαν ε… Κοίτα να δεις.. Αλλά ανησυχούν, τάχα μου, για την ισορροπία του λόγου στα ΜΜΕ.. κωμική παράσταση υποκρισίας. Διαμαρτυρηθείτε πρώτα για την σελίδα 3 του Φιλελευθέρου και μετά συζητάμε..:)
·          
·         Και μια αιχμηρή, αλλά και ποιητική απάντηση της πραγματικότητας – σε όσους έστω και καλοπροαίρετα νομίζουν ότι υπερασπίζονται τους αγώνες που έγιναν ενάντια στην διχοτόμηση για δεκαετίες με το να παραδίδονται σε όσους [ή στις ρητορικές] πουλούν λογοκρισία του παρελθόντος, επιλεκτικές αναφορές στο παρόν και υστερικές αντιδράσεις απέναντι στο μέλλον [από διάλογο στο facebook για σπόντα της Δ.Α.]: Antreas Iacovou Κρίμα που βλέπετε μόνο όσα θέλετε ή όσα σας συμφέρει να βλέπετε. Κρίμα που μιλάτε με μισές αλήθειες. Κρίμα που επιμένετε να γνωρίζετε μισή ιστορία.Κρίμα που έχετε διπλή ηθική και αντίληψη περί δικαίου, ανθρωπίνων δικαιωμάτων κλπ.Κρίμα που έχετε περιορισμένης εμβέλειας πληροφόρηση και περιορισμένους διαδρόμους επικοινωνίας και συνεννόησης με τους συμπατριώτες σας. Κρίμα που 41 χρόνια δεν διδακτήκατε τίποτα περισσότερο από όσα θέλετε και επιμένετε να ξέρετε.Κρίμα που έχετε ένα πολύ παράξενο και ακατανόητο τρόπο να αγαπάτε την πατρίδα σας. Κρίμα που αγνοείτε και δεν σέβεστε ακόμη την ύπαρξη κι άλλων Κυπρίων εκτός από εσάς και όμοιους σας.Κρίμα που φτάξατε τείχη στο μυαλό και την ψυχή σας, και κρίμα που χρησιμοποιείτε την εισβολή ως άλλωθι για να την νομιμοποιήσετε.Αλλοιώς δεν θα μας προσάπτατε αυτά και να μας κατηγορείτε. Για την ιστορία, το Κυπριακό υπήρξε πριν την εισβολή όταν ακόμα οι Ελληνοκύπριοι ένοιωθαν δυνατοί και συμπεριφερόντουσαν αλάζονικά, θρασύδειλα και κουτοπόνηρα.Για την αλήθεια, στην Κύπρο υπήρξε πόνος από όλες τες μεριές και χάσαμε αγαπημένα πρόσωπα όχι μόνο από τους Τούρκους αλλά και από Έλληνες και Ελληνοκυπραίους .Για την ηθική, 41 χρόνια επι χρήμασι πατριώτες και πολιτικοί της αρπαχτής έστησαν καριέρες, πλούτισαν, κερδοσκόπισαν εις βάρος αυτής της πατρίδας και βολεύτηκαν με την κατάσταση και τα τετελεσμένα. Για την τιμή, ας μην παίζουμε με τις λέξεις γιατί κάποτε και το παιγνίδι των λέξεων βγάζει την πραγματική ψυχή και προθέσεις. Δεν κρύβεται ούτε ο ρατσισμός, ούτε ο εθνικισμός , ούτε οι προκατλήψεις και οι εμμονές... Και τέλος για την πατρίδα, εμείς της επαναπροσέγγισης δεν θα αφήσουμε ξανά το μίσος ,την μισαλοδοξία, τον φανατισμό και την ιδιοτέλεια να αποτελειώσει ότι ξεκίνησαν οι άφρονες και να χάσουμε τον τόπο μας.
·          
·         Πρωτοσέλιδο στον Πολίτη του Σαββάτου, είπαν οι αμερικανοί ότι έχουμε σημαντικό ρόλο για το φυσικό αέριο, άρα έχουμε και φυσικό αέριο κλπ.. πριν λίγους μήνες, ο Πολίτης πουλούσε το σενάριο ότι δεν υπάρχει αρκετό φυσικό αέριο. Μόλις, όμως, είπαν κάτι οι αμερικανοί, ξαφνικά μεταμόρφωση. Καταντήσατε κωμικοί στο knee jerk reaction. Ό,τι σας θέλουν..:) Σε λίγο θα μας πουν ότι τελικά το οικόπεδο 11 έχει, αλλά δεν το βρήκε αρχικά η ΕΝΙ.. και το παραμύθι πάει σύννεφο.. Σε άλλα, οι απορριπτικοί λένε ανοησίες.. Και εδώ συμπεριφέρθηκαν καιροσκοπικά από το 2011 – αρκεί να δει κανείς τις επιλεκτικές σιωπές και εξίσου επιλεκτικές προβολές του Κασίνη.. Όμως, στο νυν πλαίσιο είναι εύλογο να υποψιαστεί κάποιος ότι το κλίμα που πουλούσε η κυβέρνηση και οι εταιρείες το φθινόπωρο ήταν φτιαχτό – για να υποβαθμιστεί το θέμα, λόγω αντιδράσεων της Τουρκίας και αδιέξοδου της κυπριακής εξωτερικής πολιτικής από το 2013. Έτσι, είπαν ότι δεν υπάρχει φυσικό αέριο, δεν υπάρχει αρκετό, για να σταματήσουν οι έρευνες και να αποσύρει και η Τουρκία τα δικά της και να ξεκινήσουν οι συνομιλίες. Το πρόβλημα της κυβέρνησης ήταν η ανόητη και βλακώδης πίστη ότι ένα απομονωμένο κράτος, όπως το Ισραήλ [α ναι αυτήν την φαντασίωση την είχαν και οι απορριπτικοί] και οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να εμποδίσουν την Τουρκία να μας πιέζει. Και αφού ξέμειναν οι φωστήρες ανάλυσης τύπου Δρουσιώτη [στην αγάπη για το Ισραήλ ο Δρουσιώτης, ο Πενταράς και ο Λ.Μαύρος είναι love for ever] από σύμμαχους – περίμεναν την αμερικανική παρέμβαση, όπως περίμεναν κάποιοι τα ελληνικά αεροπλάνα το 1974 – επέστρεψαν στην πραγματικά ρεαλιστική πολιτική των πολλαπλών εξωτερικών σχέσεων. Και πήγε ο Αναστασιάδης στη Μόσχα. Καλώς ξεκίνησαν οι συνομιλίες, αλλά η απόπειρα για μονοδιάστατη εξωτερική πολιτική την περίοδο 2013-14 απλώς απέδειξε ότι και το 1974 – όταν εξαρτιόμαστε μόνο από τη Δύση, έχουμε τα χειρότερα, όπως και τον Ιούλη-Αύγουστο του 1974, όταν η Τουρκία έπαιζε μόνη της. Και για το φυσικό αέριο, το συμπέρασμα είναι λογικά αναπόφευκτο – ευτυχώς που ήταν πρόεδρος ο Χριστόφιας και έγινε η έρευνα/τεκμηρίωση της ύπαρξης φυσικού αερίου το 2011. Διαφορετικά θα περιμέναμε ακόμα έγκριση από τον Μπάιντεν, την Άγκυρα κοκ...
·          
·         Και ναι.. χάσαμε χρόνο για το φυσικό αέριο..Τα ρουσφετολογικά κόλπα του Αβέρωφ για να διορίσει δικούς του - χάλασε την ΚΡΕΤΥΚ, έφτιαξε ένα δικό του κλαμπ.. κα όχι μόνο δεν κάνουν τίποτα, χάνουμε και το τερματικό, αλλά θέλει να τους δώσει και αύξηση.. Λιτότητα ο Αβέρωφ για τους άλλους, αλλά για τους διορισμένους του..
·          
·         Την Δευτέρα 7/9, ο Φιλελεύθερος είχε πρωτοσέλιδο τίτλο ότι θα μας έρθει η Νούλαντ..  Η εν λόγω κυρία που μοίραζε ντόνατς στην προθέρμανση για το πραξικόπημα στην Ουκρανία, η οποία ακούγεται στην ηχογραφημένη συνομιλία με την αμερικανό πρέσβη στην Ουκρανία, να λέει το μνημειώδες «fuck the EU». Θα περάσει πριν από την Ουκρανία, γιατί το παιδί που διόρισε τότε, ο Γιατς [έτσι αποκαλούσαν υποκοριστικά τον Γιατσένουκ, τον νυν πρωθυπουργο του Κιέβου, η Νούλαντ και ο αμερικανός πρέσβης] δεν τα πάει καλά και μάλλον θα τον αλλάξουν. Αποικία την κατάντησαν – σιγά που θα ρωτήσουν και τους Ουκρανούς.. Η Νούλαντ θεωρείται από τους πιο συντηρητικούς πολιτικούς του αμερικανικού υπουργείου εξωτερικών, left over των νεοσυντηρητικων του μαζικού εγκλήματος της εισβολής στο Ιράκ. Οπότε, στο κλίμα των ημερών με τους πρόσφυγες, ο περιπτεράς είχε απόλυτο δίκαιο, όταν είδε το πρωτοσέλιδο. Μουρμούρισε το εξής: "ίντα που εν να έρτει τούτη πάλε; Λοαρκάζουν να βομβαρδίσουν άλλο καμιά χώρα τζαι να δημιουργήσουν τζαι άλλους πρόσφυγες;»..Η κατάντια της εικόνας των ΗΠΑ..
·          
·         Η αχαπαροσύνη του βαρύγδουπου εθνικισμού – Χ. Φεραίος που δεν κατάλαβε ακόμα τί έγινε το Μάρτιο του 2013, αλλά έχει και άποψη που την τεκμηριώνει στα λάθος γεγονότα .. Ο Χ. Φεραίος είναι ένας σχολιογράφος του Φιλελευθέρου το Σάββατο. Υπογράφει τα κείμενα του σαν «διδάκτωρ του ΕΜΠ». Οι αναφορές του για τη δεκαετία του 1960 μερικές φορές μοιάζουν να νοσταλγούν, και να είναι απολογητικές, για το σχέδιο Άτσεσον.  Με ένα έμμεσο τρόπο, όπως έγραφε και ο Α. Κωνσταντινίδης κάποτε στην Αλήθεια – αλλά ο Φεραίος είναι μάλλον προς το εθνικοφρονέστατο [οι έλληνες είναι ο "περιούσιος λαός" με ένα αχταρμά αρχαιολαγνείας - και ολίγον Γιανναρά] και το απορριπτικό. Στις 5/9 είχε ένα κείμενο [«όπερα Μπούφα ή πολιτικό κενό»] το οποίο ήταν μια επίθεση ενάντια στον Τσίπρα γιατί να ζητήσει νέες εκλογές. Το χαριτωμένο με τον Φεραίο, πέρα από τις βαρύγδουπες διατυπώσεις πίσω από τις οποίες προσπαθεί να κρύψει τις αντιφάσεις, είναι η αφοπλιστική ειλικρίνειά του μερικές φορές – έτσι και τώρα, λέει ξικούτσουλα ότι προτιμά ένα «μεικτό» σύστημα «Δημοκρατίας-Αριστοκρατίας» [είπαμε έχει παράξενα βίτσια κατάλοιπα από μια εποχή - μεταξύ εμφυλίου και χούντας - περίεργη]. Λογικό – ένας άνθρωπος που δεν πιστεύει στη δημοκρατία [εδώ ήταν έτοιμος να δώσει τη βόρεια Κύπρο στην Τουρκία το 1964] δεν βλέπει την ανάγκη δημοκρατικής νομιμοποίησης για μια συμφωνία όπως εκείνη του Ιούλη. Προτιμά την «αριστοκρατία» - κάποιοι να αποφασίζουν για αυτόν τον "ανώριμο" λαό. Το πασάρει με βαρύγδουπες παραπομπές στον Πολύβιο, αλλά και ο κάθε δικτάτορας και κάθε διορισμένος της τρόικα, τα ίδια θα έλεγε. Το ενδιαφερον του κειμένου είναι ότι αυτή τη φορά θεωρεί ότι η Κύπρος είναι καλύτερη από την Ελλάδα – και αναφέρεται στο μνημόνιο. Σε τί δουλοπρέπεια καταφεύγει ο άνθρωπος για να πολεμήσει τον ιδεολογικό του αντίπαλο. Τέλος πάντων. Προσπαθεί, λοιπόν, να πει ότι η Κύπρος θα βγει σύντομα από το μνημόνιο και ρίχνει και την αποκαλυπτική, της άγνοιας, ατάκα: «η Κύπρος.. με κουρεμένες όλες τις τραπεζιτικές καταθέσεις των πολιτών..». Τί να πεις; Ρίχνει Πολύβιο, βαρύγδουπες ατάκες για να αποκαλύψει το βάθος μιας τρομακτικής άγνοιας και αχαπαροσύνης. Πόσο δύσκολο είναι να μάθει ο Φεραίος ότι στην Κύπρο, ΔΕΝ έγινε καθολικό κούρεμα, και μετά την αντίσταση του κοινού τον Μάρτιο του 2013 αποτράπηκε εκείνο το σενάριο και κουρεύτηκαν μόνο οι καταθέσεις σε Λαϊκή και Τράπεζα Κύπρου [που είχαν πρόβλημα] και μόνο όσες ήταν άνω των 100,000; Κτίζει ένα ολόκληρο επιχείρημα σε ένα τέτοιο κραυγαλέο λάθος. Θυμίζει ολόκληρη τη ρητορική του εθνικού λόγου -άρπα κόλλα στοιχεία και αντιφατική ρητορική [το μοναδικό έθνος που πρέπει να είναι,όμως, δουλοπρεπές απέναντι στους αμερικανούς]... Αν αντί να πουλά πνεύμα και να φαντάζεται τον εαυτό του σαν αριστοκράτη που θα περιορίσει την επάρατη δημοκρατία που φοβάται, ασχολείτο με την πραγματικότητα, θα ήξερε ότι η αντίσταση των κυπρίων στις πιέσεις της τρόικα, περιόρισε τα αρνητικά μέτρα στο πρώτο μνημόνιο του 2012, και μετά, το 2013, περιόρισε το κούρεμα στις 2 τράπεζες και στις άνω των 100,000 καταθέσεις. Και η κατανάλωση στήριξε την οικονομία τότε και η ύφεση ήταν μικρότερη του αναμενόμενου. Αλλά ο Φεραίος δεν κατάλαβε, καν, ότι ήταν τραπεζιτική η κρίση..
·          
·         Ο Α. Μιχαηλίδης εκφράζει τον απορριπτικό λόγο, αλλά μπορεί να του πιστώσει κάποιος την προσπάθεια [τουλάχιστον τον τελευταίο καιρό – γιατί σε προηγούμενα χρόνια ήταν αλλού] να τεκμηριώσει την άποψή του. Και ίσως και να αποφύγει την εύκολη υστερία. Το κείμενό του στις 12/9 «Οι δυο πλευρές και η παρωδία» παρουσιάζει μια, εν δυνάμει, πραγματικότητα από την οπτική του απορριπτικού λόγου – λέει: η πρόσφατη έκκληση των θρησκευτικών ηγετών για προστασία των μνημείων και ελεύθερη πρόσβαση, παραβλέπει ότι οι ελληνοκύπριοι έχουν πολύ περισσότερα θρησκευτικά μνημεία υπό τον έλεγχο της άλλης κοινότητας [κατοχή] ενώ οι ίδιοι οι ελληνοκύπριοι μετά το 1974 υιοθέτησαν μια πολιτική, ας πούμε, επαναπροσέγγισης και σε αυτό το πλαίσιο ξόδεψαν και χρήματα για επιδιόρθωση μουσουλμανικών μνημείων. Ανέφερε ένα ποσό 3.195.561 ευρώ. Δεν είναι μεγάλο ποσό για την περίοδο 1975-2009, αλλά δείχνει καλή πρόθεση. Θα ήταν, βέβαια, σωστό αν ο κ. Μιχαηλίδης ανέφερε τα στοιχεία μέχρι σήμερα, και αν υπάρχουν και για την τουρκοκυπριακή κοινότητα [ως δημοσιογράφος όφειλε να ψάξει] όπως και για αν η επιδιόρθωση μοσουλμανικων τεμενών γίνεται και με έξοδα άλλων χωρών, όπως η Σαουδική Αραβία κλπ. Για να έχει ο αναγνώστης εικόνα συνολική. Το επόμενο ουσιαστικό ερώτημα είναι γιατί υπάρχει αυτή η απόκλιση – δηλαδή οι ελληνοκύπριοι να προσπαθούν να δείξουν καλό πρόσωπο – και οι τουρκοκύπριοι, έστω μέχρι το 2004, ή και λίγο μετά, Όχι. Η απάντηση είναι απλή – οι ελληνοκύπριοι είτε γιατί το πίστευαν ιστορικά, όπως η αριστερά, είτε γιατί το συνειδητοποίησαν οδυνηρά το 1974, κατάλαβαν ότι για να μπορέσουν να διαφυλάξουν την κυπριακή δημοκρατία ως τη βασική τους άμυνα, έπρεπε να αποδείχνουν προς τα έξω, ότι το πρόβλημα δεν είναι δικοινοτικό. Αυτή τη ρητορική, δηλαδή, την οποία προωθεί και ο κ. Μιχαηλίδης. Είχαν, δηλαδή, συμφέρον οι ελληνοκύπριοι. Τρία εκατομμύρια είναι ψίχουλα μπροστά στα κέρδη από την αναγνώριση - και την μονομερή χρήση της κυριαρχίας της κυπριακής δημοκρατίας. Αντίθετα, η τουρκοκυπριακή δεξιά, δεν ήθελε επανένωση, άρα έκανε ότι μπορούσε να καταστρέφει τη μνήμη της συμβίωσης. Δεν καταλαβαίνει την διάφορα των δυο παρατάξεων τουρκοκυπρίων, ο κ. Μιχαηλίδης; Επόμενο θέμα – πραγματικά οι ελληνοκύπριοι δεν πείραξαν τα τουρκοκυπριακά μνημεία; Είναι αστείο να λέγεται κάτι τέτοιο. Καποιοι εκαναν εκστρατεια δαιμνοποιησης όσων ελληνοκύπριων υπεράσπιζαν τουρκοκύπριους από αστυνομικούς ξυλοδαρμούς. Και ας μην μας πει ότι είναι «κουβέντες του καφενέ» [την έπαθε 2 φορές με αυτή τη φράση, ας μάθει να ρωτά πριν ] – μπορεί να ρωτήσει για την υπόθεση του Σαλήχ Ασκέρογλου, τουρκοκύπριου αντιρρησία συνείδησης, όταν ήρθε στις ελεύθερες περιοχές. Ή μπορεί να ρωτήσει να μάθει για την υστερία που εξαπολύθηκε ενάντια σε ένα νεαρό δημοσιογράφο που τόλμησε τον Αύγουστο του 1993 να προβάλει τις σπασμένες πλάκες του τουρκοκυπριακού κοιμητηρίου στα Πολεμίδια. Υπήρχαν ανόητοι και στις δυο πλευρές, αλλά υπήρχαν και συμφέροντα. Το θέμα είναι ότι μερικοί δίνουν την εντύπωση ότι ενοχλούνται που άλλαξε στάση η τουρκοκυπριακή κοινότητα μέσα από τους θεσμούς της. Εκεί, όμως, που ο κ. Μιχαηλίδης χάνει τη ροή και τη σοβαρότητα του επιχειρήματος είναι στην αναφορά του ότι τα 11 τεμένη που αποκαταστάθηκαν ήταν μεσαιωνικές εκκλησίες. Άμα πάει έτσι το σενάριο, τότε που σταματάμε; Να δούμε ποιές εκκλησίες κτίστηκαν πάνω σε αρχαίους ναούς της Αφροδίτης ή του Απόλλωνα, να δούμε ποιές εκκλησίες των ορθόδοξων είχαν κτιστεί από καθολικούς ναούς και οι Οθωμανοί τις απέδωσαν στους ορθόδοξους – ή μήπως ο κ. Μιχαηλίδης αγνοεί την τεράστια εύνοια που επέδειξαν οι Οθωμανοί στους ορθόδοξους [για στρατηγικά συμφέροντα βεβαίως και πάλι – αλλά και στα πλαίσια του συστήματος των μιλλέτ] μετά την κατάληψη της Κύπρου το 1571;  Λίγη ιστορία από τον Κύρρη [αποδεχτός γενικά ε/κ ιστορικός] θα βοηθούσε. Οπότε τί ήταν προηγουμένως τα τεμένη [ναι της Αφροδίτης κάποτε, καθολικές ή ορθόδοξες εκκλησίες κοκ] και γιατί χριστιανοί [πολλοί καθολικοί αρχικά και μετά ορθόδοξοι] έγιναν μουσουλμάνοι, είναι μάλλον ενδιαφέρον ιστορικά – παρά να αναφέρεται με το μένος της απόδοσης ναών σε πτέρυγες θρησκευόμενων του μονοθεϊσμού [όλοι τον ίδιο θεό λατρεύουν στο τέλος – είτε ορθόδοξοι, είτε καθολικοί, είτε μουσουλμάνοι]. Αν, όμως, αυτό μπορεί να αποδοθεί και σε άγνοια των ιστορικών δεδομένων για τις θρησκείες, η τελική αναφορά είναι μάλλον αποκαλυπτική, γιατί έγινε η έκκληση των θρησκευτικών ηγετών και για τις δυο κοινότητες – αφού οι τουρκοκύπριοι, όντως, μπορούν να έλθουν στις Ελευθερές περιοχές.. «..αυτό που εννοούν είναι την πρόσβαση των παράνομων εποίκων».. Δηλαδή, το θέμα τελικά πίσω που τους συναισθηματισμούς [για το πόσες εκκλησίες – πόσα τεμένη κλπ] που συγκαλυπτουν τα συμφέροντα, πάμε στην ουσία που είναι πώς αντιμετωπίζουμε ότι οι ελληνοκύπριοι ονομαζουμε έποικους τζαι οι τουρκοκύπριοι μετανάστες. Το ζήτημα δαμαί μάλλον οδηγά σε ένα συγκριτικό εγκλωβισμό των ελληνοκυπρίων στη ρητορική τους έμφαση. Τονίζουν το διεθνές δίκαιο, αλλά ξεχνούν ότι το ίδιο διεθνές δίκαιο αναγνωρίζει και το δικαίωμα του ατόμου που γεννηθηκεν ή έζησε για ένα μεγάλο διάστημα σε ένα χώρο να αποκτήσει δικαιώματα. Έγινε μετά από την εισβολή η μετανάστευση. Σωστό. Έχουν δίκαιο οι πρόσφυγες. Αλλά έχουν δίκαιο και οι μετανάστες. Όποτε, αντί τους φιλιππικούς [ή τις αποσπασματικές αναφορές των δικαστών που στείλαμε σε διεθνείς οργανισμούς και τους είδαμε δημόσια, όπως τον Πική, να μην ξέρουν καν - ή να καμώνονται άγνοια- των νομών με βάση τους οποίους διορίστηκαν] που οδηγούν σε αυτοεγκλωβισμό, θα ήταν πιο σοφό να συζητούμε για πόσα χρόνια παρέχουν το δικαίωμα νόμιμης διεκδίκησης. Ο Τάσσος εκατάλαβεν το – οι οπαδοί του ακόμα νομίζουν ότι ζουν σε ένα κόσμο, όπου μπορούν να λογοκρίνουν την πραγματικότητα; Οι έποικοι/μετανάστες δεν θα εξαφανιστούν. Αυτό δείχνει η ίδια η θεαματική εικόνα μισού εκατομμυρίου μεταναστών μέσω των Βαλκανίων.
·          
·          Πάμε στα οικονομικά. Η ΣΥΤΑ είχε κέρδη 40 εκατομμυρίων το πρώτο εξαμηνο. Ο Χάρης και ο Αβέρωφ που ξέρουν αποσπασματικά μαθηματικά, παίζουν με το σενάριο «φθίνει». Άμα ο άλλος έχει ανάγκη να ξεπουλήσει κάτι [που δεν του ανήκει – και που είναι δημόσιο] για να κερδίσει ο ίδιος σε βάρος των άλλων, λέει ότι νά’ ναι..Πως φθίνει τώρα, αφού έχει άνοδο στα κέρδη; Πέρσι είχε 25 εκατομμύρια κέρδη την ίδια περίοδο. Μαθηματικά όπως του Αβέρωφ με την πεζινα – άμα έχεις στημένες κάμερες και δεν δείχνουν το αυτοκίνητο, μπορείς να λες ότι θέλεις. Αλλά Αβέρωφ καλά τα πας με τον Χάσικο που πάει από γκάφα σε γκάφα, αλλά το κόλπο να λογοκρίνεις την πραγματικότητα, δεν θα πάει μακριά – όταν γυρίσουν πάνω σου οι κάμερες με long shot και δούμε το background, μπορεί να χρειαστεί να ψάχνεις τόπο να κρυφτείς… Μην το τραβάς. Έχεις, ήδη, τον Κούμα στην πλάτη, φτηνά την γλυτωσες με τις ευθύνες για τις αερογραμμές [ξέρεις εσύ], τώρα με τη ΣΥΤΑ θα μπλέξεις.. Σκέψου λοιπόν.. Θα χαρίσετε [με τον Χάρη, αλλά εκείνος είναι, πια, τόσο εκτεθειμένος που δύσκολα την γλιτώνει, όταν δεν θα τον έχουν ανάγκη οι «μερικοί» [ξέρεις εσύ] δεκάδες εκατομμύρια που θα πρέπει να βρεθούν από αλλού ή θα γίνουν περικοπές.. φαντάζεσαι τα μη ελεγχόμενα μέσα επικοινωνίας αύριο που θα εστιάζουν πάνω σου; Την κοροϊδία για την πεζινα δεν την απέφυγες..

·         Ξεσκονίζει η λίσταν Λαγκάρντ ο Χάρης αααα? Τελικά εν ήταν τζιαι τόσο δύσκολο να την εξασφαλίσει που εκλώτσαν τον Φεβράρη, εν του την εδιούσαν, αν τζιαι την εζήτησεν, ήταν δύσκολο να εξασφαλιστεί κλπ κλπ τζιαι τωρά ξισκονά την; (για να μην ξεχνιόμαστε! – το τί ελάλεν ο Χάρης πριν μερικούς μήνες http://www.riknews.com.cy/index.php/news/oikonomia/item/11958-x-georgiadis-zitithike-alla-den-dothike-i-lista-lagkarnt    http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/243790/apaisiodoxos-o-ypoik-gia-apoktisi-tis-listas-lagkarnt     http://kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=199126) Είπαμεν να παίζουμεν, αλλά αλλό λλίον τούτος εννά θελήσει να ηρωοποιηθεί. Τζιαι κυρίως να μεν μας πει ότι εκατάφερν το ακατόρθωτον γιατί θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι, που λεν και στη μητέρα. Τωρά το τί σημαίνει «ξεσκονίζει», ο χρόνος θα το δείξει. Οι προθέσεις του πάντως, λλίον πολλά εφανήκαν. Πάντως ο ίδιος εν την είδε μίσιη μου – είδετε που προσέχει για να μεν πάθει τα ίδια όπως έπαθεν ο φίλτατος Σταύρος Παπασταύρου στην Ελλάδα.
·          
·         Και μια και αναφερόμαστε στη λίστα Λαγκάρντ και την Ελλάδα, όπως δημοσιοποιήθηκε την Παρασκευή, 11 Σεπτεμβρίου, έλληνες εισαγγελείς μετέβησαν στο Παρίσι και έλαβαν κατάθεση από τον πρώην υπάλληλο της HSBC Εβρέ Φαλτσινί, που θεωρείται ως το πρόσωπο κλειδί, μιας και ήταν αυτός που δημοσίευσε στοιχεία της λίστας. Έτσι, για να παραδειγματίζεται ο Χάρης! Και πως προστατεύονται οι whistleblowers! Ενώ στη δημοκρατική Κύπρο; Σύμφωνα πάντως με το Hot.Doc η λίστα Λαγκάρντ για την Ελλάδα περιέχει ελάχιστα στοιχεία σε σχέση με αυτά που πραγματικά υπάρχουν. Μάλλον θα ισχύει και στην περίπτωση της Κύπρου, οπότε καλά κάνει και ο Χάρης, αλλά και η βουλή που οι κοινοβουλευτικές επιτροπές θεσμών και ελέγχουν θα συνεδριάσουν κεκλεισμένων των θυρών την ερχόμενη Τρίτη για να συζητήσουν το θέμα, να έρθουν σε επαφή με τον Φαλτσινί για εξασφάλιση επιπλέον στοιχείων όπου αυτό είναι δυνατό.
·          
·         Το bad bank πάλε στο παιχνίδι αααα; -     Για, όταν το θέμα εσυζητήτουν για την Τράπεζαν Κύπρου – που όπως την είχε χαρακτηρίσει τότε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Νίκος Χριστοδουλίδης, ήταν μια από τις πλέον σημαντικές κυπριακές τράπεζες, μια συστημική τράπεζα, η ιδέα του διαχωρισμού ΄καλής’ και ‘κακής’ τράπεζας απορρίπτετο με τη φράση «σε καμία περίπτωση». Τότε ήταν θέμα που αφορούσε την τράπεζα, και ο πρόεδρος και η κυβέρνηση «ενδιαφέρονταν» για ενημέρωση. Τώρα, κάνει σκέψεις ο Χάρης; Γιατί; Μα γιατί βοηθά στην πακετοποίηση δανείων και την πώληση των «πακέτων». Έτσι, λέει ο Χάρης, θα δοθεί λύση στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα κυπριακά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Τα προβλήματα εν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που τα αντιμετωπίζουν, ένναιν ο κόσμος για χάριν των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, Χάρη, ένναιν;
·          
·          Κίνηση ματ η Ryanair ααα? Εν όπως τες κινήσεις ματ του Νίκου? – Τωρά που εφάμεν που εφάμεν τες Κυπριακές Αερογραμμές, κάμνουμεν τζιαι κινήσεις ματ για τες πτήσεις που Κύπρο στες Βρυξέλλες. Ντα ποιόν εν το ωραίον: Ζήτησε, η Ryanair αρχικά να ακυρωθεί ο διαγωνισμός που προκήρυξε το κράτος και μετά απαίτησε να μην προχωρήσουν οι αρχές σε κατακύρωση γιατί προσφέρεται να πραγματοποιεί τις πτήσεις με τους όρους του διαγωνισμού, αλλά χωρίς να λαμβάνει επιχορήγηση. Εννά πείτε, η στήλη εν τίποτε πελλή; Διούν του πελλού αγγούριν τζιαι λαλεί ότι εν ζαβό; Όχι αγαπητές/ οι μου. Απλώς διερωτούμαστε για το αντάλλαγμα. Γιατί η Ryanair είναι ιδιωτική κερδοσκοπική εταιρεία. Όταν αρνείται λεφτά, κάτι παίζει! Ή ήδη έπιαν τα ή κάρτερά τα με άλλον τρόπο! Τζιαι για να μην ξεχνιόμαστε  εκκρεμεί η πώληση του αγρινού π.χ. Εκκρεμεί η ‘πώληση/ παραχώρηση’ αποκλειστικών δικαιωμάτων για συγκεκριμένες υποθέσεις για πτητικές υποθέσεις που χειρίζονταν οι Κυπριακές Αερογραμμές με ειδικές άδειες. Άρα..... ποιό είναι το αντάλλαγμα για τη χάρη που θέλει να κάνει η Ryanair;
·         https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif

·         Υπήρξε νέα εξέλιξη στην υπόθεση Ρίκκου Αν δεν την προσέξατε, δεν σας αδικούμε. Σιγά - που ήταν να μπει μες τες κύριες ειδήσεις των εφημερίδων! Χαμηλά, χαμηλά - δεν αποτελεί πλέον θέαμα, οι παραστάσεις τέλειωσαν. Να σας την μεταφέρουμε, λοιπόν: Θυμάστε την ‘ανήλικη ορφανή ρωσιδούλα’ που ήθελε να προστατεύσει ο Ρίκκος και αναφερόταν σ’ αυτήν κατ’ επανάληψη στη δημοσιογραφική του διάσκεψη στις 14 Απριλίου: εδώ τα λινκς των βίντεο για να φρεσκάρετε τη μνήμη σας. Η ‘ανήλικη ορφανή ρωσιδούλα’  «την έφερε» στο Ρίκκο. Εξαιτίας της προστίθεται ακόμα μια καταγγελία εις βάρος του "Στις λεπτομέρειες της κατηγορίας αναγράφεται πως «ο κατηγορούμενος μεταξύ Αυγούστου και Νοεμβρίου 2013 στη Λευκωσία, όντως δημόσιος λειτουργός, κατά κατάχρηση εξουσίας που ανάγεται στα καθήκοντα του, αποβλέποντας στο κέρδος, διέταξε την ενέργεια αυθαίρετης πράξης που παράβλαψε τα συμφέροντα άλλου, δηλαδή ο κατηγορούμενος καταχρώμενος των καθηκόντων του ως Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, κατά παράκαμψη των καθορισμένων διαδικασιών και οδηγιών του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, και παρά τις προηγούμενες εξ αντιθέτου οδηγίες του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, έδωσε οδηγίες προς τον Αρχηγό Αστυνομίας για την άμεση καταχώρηση ποινικής δίωξης εναντίον των Igor Zhigachov, Tatiana Shchegoleva, Armen Davidyan, Akexandr Zakarov, Vladimir Zacharov και της Critch Investment Ltd, παραβλέποντας έτσι τα δικαιώματα τους».
·         Καλάν τούτον εν το ανέκδοτον της ημέρας?????!!!! "Αποφάσεις για το σχεδιασμό Εθνικής Στρατηγικής Κατά της Διαφθοράς, πήρε σήμερα το Υπουργικό Συμβούλιο," Το αδιάφθορον υπουργικό απόφασισε να σχεδιάσει Εθνική στρατηγικήν κατά της διαφθοράς? Ε αφού σοβαρομιλούν γιατί εν εξαιρέσαν τους εαυτούς τους πρώτα τζιαι κύρια? - 

·         Καλάν τα απειλητικά μηνύματα ένναιν προς τον Βέργαν που απευθύνουνταν? (εν αθθυμούμαι καλά). Τωρά απευθύνουνται στο Φαίδωνα? Για τότε η Σολωμονίδου ήταν 5 μέτρα που τον Βέργα, όταν εστέλλαν τα μηνύματα? "Πρόκειται για την υπόθεση αποστολής απειλητικών μηνυμάτων προς τον νυν Δήμαρχο Πάφου Φαίδωνα Φαίδωνος, την Αναπληρώτρια Δημοτικό Μηχανικό του Δήμου Ανδρούλλα Ευθυμίου και το δημοσιογράφο Κώστα Νάνο, που εκδικάζεται στο Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου. Η εν λόγω υπόθεση έχει οριστεί από τον Επαρχιακό Δικαστή Πάφου Γιώργο Βλάμη για τις 30 Σεπτεμβρίου για να δοθεί χρόνος εκδίκασης της αίτησης “certiorari” που κατέθεσε ο κ. Πικής, συνήγορος υπεράσπισης της Μαρίας Σολομωνίδου, του Κωνσταντίνου Σύφαντου και του Ηλία Σολομωνίδη, για ακύρωση των διαταγμάτων στο Ανώτατο." - http://dialogos.com.cy/blog/299-krinete-i-arsi-tilefonikou-aporritou-gia-tis-apiles/

·         Η επιτυχία του προγράμματος τζι η επιτυχία του προγράμματος, ο Χάρης. Να του πιτήσουν οι μούγιες τζιαι του προγράμματος τζιαι σένα ρε Χάρη! - " Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια εξακολουθούν να συνιστούν τη μεγαλύτερη πρόκληση για την κυπριακή οικονομία και για την επιτυχία του προγράμματος."- 

·        
Σχόλια που κάτω που την ανακοίνωση του προεδρικού για στήριξην Οδυσσέα:  

«Για ποια δημοκρατια μιλαμε παιδια? Μηπως εννοειται την Κυπριακη Δημοκρατια? Υπαρχει λετε τετοιο πραγμα? Παιδια δεν ειναι η Τουρκια που δεν αναγνωριζει την λεγομενη ΚΔ. Αρχισαν οι Κυπριοι πολιτες να μην την αναγνωριζουν. Χθες μου ελεγε ενας δικηγορος, οτι καποιος Κυπριος εναγομενος σε μια υποθεση, δηλωσε στο εμβροντητο δικαστηριο οτι "Δεν αναγνωριζει την ΚΔ, και αρα δεν αναγνωριζει την οποια αποφαση εκδωσει το δικαστηριο". Ασχετο αν αυτο οδηγηθει στο ΕΔΑΔ η οχι, ασχετο δλδ με την οποια αποφαση, αρχισε να γινεται δημοσια αμφισβητηση απο τους ιδιους τους πολιτες.»


·         «AΦΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΟΤΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΗΡΘΕ "ΜΠΟΥΜΕΡΑΓΚ", ...ΑΝΑΔΙΠΛΩΘΗΚΑΝ ....ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΟΡΑ.. ΚΑΘΑΡΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ ΑΣΤΡΑΠΕΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ..ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΑΠΤΟΗΤΟΣ ΟΔΥΣΣΕΑ, ΝΑ ΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο "ΣΤΑΥΛΟΣ ΤΟΥ ΑΥΓΕΙΑ"...»

·          
·          

·         Εξεκίνησεν τα δικαστήρια ο Λουρουτζιάτης. Τα εργοστάσια που λειτουργούν χωρίς άδειες, εν τα θωρεί, όπως εν θωρεί με τον εαυτόν του. Το καλόν της υπόθεσης ένει ότι μπορεί ν'αποτελέσει παράδειγμα γιατ το τί μπορεί να κάμει ο κόσμος τζιαι η δύναμη της δικτύωσης για προώθηση θεμάτων - 
·          
·         Επιβεβαίωση της .... ανάπτυξης: "Μείωση 2,5% σημείωσε το πρώτο εξάμηνο του 2015 ο  αριθμός των αδειών οικοδομής που εκδόθηκαν από τις δημοτικές Αρχές και τις επαρχιακές διοικήσεις, σύμφωνα με τη Στατιστική Υπηρεσία." – Λαλούν σου οι εργολάβοι, αφού βολευκούμαστε με τα σπίθκια του κόσμου που εννά φκαίνουν στο σφυρί μισοτιμής, ήντα να βουρούμεν να κτίζουμεν; Να γλυτώσουμεν τζιαι τον κόπο, τζιαι τα βούριστρα, αλλά κυρίως το κόστος
·          
·         Εξεκίνησεν ο διάλογος για τες βρωμιές Χασικου τζιαι στην πολιτική σφαίρα τζιαι όι μόνο στη γενικότερη δημόσια: "Προφανώς η σύγκρουση Υπουργού Εσωτερικών και Γενικού Ελεγκτή δεν περιορίζεται μόνο στο θέμα του ΧΥΤΥ στην Κόσιη αλλά επεκτείνεται και σε άλλους τομείς, δήλωσε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ και μέλος της επιτροπής ελέγχου της Βουλής Άριστος Δαμιανού." – Που δαμέ τζιαι δα να δούμεν κοπέλια. Μόνο με την κουβέντα εν τζιαι γίνεται τίποτε. Ελάλεν τζι’ η γιαγιά «με τα λόγια, κτίζουνται ανώγια τζιαι κατώγια» 
·          
·         Εμ βέβαια ο Κυπριανού!!! "Σε δηλώσεις του ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Αντρέας Κυπριανού για το θέμα, είπε πως αυτό που ενδιαφέρει το κόμμα του δεν είναι τα ονόματα στη λίστα Λαγκάρντ αλλά οι παράνομες πράξεις, διευκρινίζοντας ωστόσο πως αν υπάρχουν σε αυτήν πολιτικά πρόσωπα θα πρέπει να δημοσιοποιηθούν." -  Σόρρυ αλλά εμέναν ενδιαφέρουν με τζιαι τα ονόματα. Γιατί αν' νναιν επαναλαμβανόμενα, τούτον κάτι δείχνει τζιαι κάτι σημαίνει :) 

·         Όι μόνο δεν έδωσε κατάθεση ο Αντρέας Βγενόπουλος, όι μόνο επροχώρησε σε έφεσε, κινείται τζιαι νομικά εναντίον της ΚΔ επειδή εζήμιωσεν "Σημειώνεται ότι βάσει αυτής της Συνθήκης κινείται εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας τόσο ο Αντρέας Βγενόπουλος όσο και η FBME BANK. - Το ωραίον ένει, ότι μονο σε τούτον το άρθρο σημειώνεται τούτη η θέση/ ενέργεια του Βγενόπουλου [όπως τζιαι η FBME], αλλά κυρίως η συγκεκριμένη συνθήκη, η οποία προφανώς θα επηρεάσει γενικότερα τις ανακρίσεις για την οικονομία - εεε? Η νομική υπηρεσία ένναιν που νομικούς που στελεχώνετε, οξά..?

·         Ο Φιλελεύθερος καλείται να ενημερώσei τον ανταποκριτή του ότι η Κύπρος δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Τζιαι τούτο δαμέ – to γλωσσικόν ολίσθημα  – «η Κροατία, η Πολωνία, η Ρουμανία, η Βουλγαρία και η Κύπρος εξακολουθούν να είναι μέλη του ΝΑΤΟ και να έχουν καθιερώσει το βιομετρικό διαβατήριο» Είτε εν γλωσσικόν ολίσθημα ή εξεκινήσαν να προσπαθούν να μας προετοιμάζουν ...... ψυχολογικά. Ας το ξανασκεφτούν λέω  

·         Αποκλείεται, μα αποκλείεται να ισχύει εξυπηρέτηση μεγαλο-επιχειρηματιών. Αποκλείεται λαλώ σας! Ο υπουργός συγκοινωνιών, άλλως «ποιός είσαι εσύ χρυσέ μου;», επιβεβαίωσε σε συνέντευξή του στη Χαραυγή ότι το υπουργικό συμβούλιο εξετάζει την πιθανότητα επέκτασης της συμφωνίας για διαχείριση των αεροδρομίων από την Hermes και μετά το 2031, μετά και από αίτημα της εταιρείας. Oh Yes! Γι’ αυτό τί  δηλώνει ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης? Μα φυσικά: «Η εταιρεία που διαχειρίζεται τα αεροδρόμια, ζητούσε από παλιά χρονική επέκταση του δικού της συμβολαίου. Θυμάμαι αριθμούς της τάξης των 15 ετών. Όταν ήμουνα στο Συγκοινωνιών, το είχαμε απορρίψει. Τώρα επανήλθε και ζητά ξανά μεγάλη επέκταση, που ακόμη δεν έχει καθοριστεί. Και εκεί διαφώνησα.»  Και ο γενικός εισαγγελεάς; «και εδώ στάθηκε στο ύψος του και γνωμάτευσε ότι και αυτή η επέκταση είναι παράνομη.» Και για τί νούμερα μιλάμε; «Δεν έχω στο πόδι αριθμούς. Εν πάση περιπτώσει, εξαρτάται για πόσα χρόνια μιλάμε. Αν μιλάμε για 15 χρόνια, ο συνολικός κύκλος εργασιών θα είναι πέραν των 2 δις ευρώ. Ακόμη και για 5 χρόνια να μιλούσαμε, ο κύκλος εργασιών είναι της τάξης των 750εκ. ευρώ. Πρόκειται για κολοσσιαία νούμερα.»
·         Στην ίδια συνέντευξη, ο χρυσός παραδέχθηκε ότι οι ημικρατικοί που προωθούνται για ιδιωτικοποίηση είναι κερδοφόροι. Απλώς το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι εμπορευματικοποιημένοι – δηλαδή δεν ανήκουν σε ιδιώτες και ανήκουν στο δημόσιο, άρα θεωρούνται μονοπώλια. Τούτον εν το πρόβλημα: ότι εν δημόσια κερδοφόρα μονοπώλια. Που τα οποία επωφελείται ο λαός τζιαι κερδίζει έσοδα το κράτος. Το κράτος τζιαι όι οι ιδιώτες; Άρα,..... ο έχων δύο χιτώνας ..... Ο χρυσός και η κυβέρνηση απλώς θέλουν να «μοιραζονται» τα κέρδη από τους ημικρατικούς. Όλοι/ες παραξηγήσαμε τις προθέσεις τους.

Οι σπόντες του Οδυσσέα Μιχαηλίδη:

·         Ενδεικτικές φράσεις από συνέντευξη του Οδυσσέας Μιχαηλίδη στο Φιλελεύθερο: «Είχαμε προχθές την Κόσιη. Ο Γενικός Εισαγγελέας γνωμάτευσε ότι η επέκταση είναι παράνομη και όμως κάποιοι σφυρίζουν αδιάφορα», «Είναι δυνατόν να μας απαγορεύουν να μιλάμε όταν βλέπουμε ότι προωθείται κάτι που θα οδηγήσει σε απώλεια δημοσίου χρήματος; Σήμερα είχαμε την Κόσιη, αύριο θα έχουμε κάτι άλλο.”,

·          Έχουμε ήδη ανάλογη περίπτωση στα σκαριά. Η εταιρεία που διαχειρίζεται τα αεροδρόμια, ζητούσε από παλιά χρονική επέκταση του δικού της συμβολαίου. Θυμάμαι αριθμούς της τάξης των 15 ετών. Όταν ήμουνα στο Συγκοινωνιών το είχαμε απορρίψει. Τώρα επανήλθε και ζητά ξανά μεγάλη επέκταση, που ακόμη δεν έχει καθοριστεί. Και εκεί διαφώνησα.»

·         Ευτυχώς ο Γενικός Εισαγγελέας, που έφερε γενικά ελπίδα σε αυτό τον τόπο, και εδώ στάθηκε στο ύψος του και γνωμάτευσε ότι και αυτή η επέκταση είναι παράνομη. Όπως ακριβώς στην Κόσιη. Θα τον αγνοήσουμε και εδώ επικαλούμενοι πάλι το δημόσιο συμφέρον;

·         «Και που θα πάμε; Είναι δυνατό να μπορεί κάποιος Υπουργός να λέει ότι αυτός αποφασίζει γιατί είναι εκτελεστική εξουσία και να ενεργεί θεωρώντας ότι μπορεί να παρανομεί αγνοώντας γνωματεύσεις του Γενικού Εισαγγελέα; Αυτά είναι επικίνδυνα πράγματα.»

·          Ένας νόμος που εψηφίστηκεν για το λόγο τζιαι ενέργειες μίσους, που επήεν; Εν πιάννει τους βουλευτές του ΔΗΣΥ, άμαν μιλούν για ομοφυλόφιλους, εν τους πιάννει άμαν φκάλλουν φωτογραφίες κάτω που τα φουστάνια συναδέλφων τους επειδή «κάθουνται άσεμνα», εν τους πιάννει άμαν φκάλλουν τη γλώσσαν τους περίπατον γενικώς. Τωρά η νομοθεσία εν πιάννει με τους οπαδούς σας; Οξά εν τούτοι που καθορίζουν πολιτική; Silly questions, που λαλούν τζιαι στα χωρκά! 












 

·         Στο άρθρο «Οι τρεις πολιτικο-κοινωνικοί πόλοι της ελληνοκυπριακής κοινότητας μπροστά στη λύση», ότι πίσω από το «ναι» ή το  «όχι» σε κάθε συγκυρία υπάρχουν ετερόκλητες δυναμικές που εκπροσωπούν τρεις διαφορετικούς πόλους και ότι «Αυτοί που ψηφίσαν λ.χ. «ναι» το 2004 αποτελούσαν μέρη της αριστεράς και της δεξιάς, αλλά οι σημερινές τους διάφορες και η πολιτικο-ιδεολογική αντίθεση που αναπτύχθηκε μεταξύ τους, σε σχέση με την οικονομία, κάνει εκείνη την «συμμαχία» πριν 11 χρόνια να φαντάζει απλώς συγκυριακή. Ακόμα και αν βρεθούν να ψηφίζουν τα ίδια, οι στόχοι τους θα είναι πολύ διαφορετικοί, με ανάλογες διαφοροποιήσεις να υπάρχουν και στο χώρο των «απορριπτικών».  Δημοσκόπηση που είδε το φως της δημοσιότητας τη βδομάδα που μας πέρασε, έρχεται να επιβεβαιώσει αυτή τη θέση. Το πάλαι ποτέ 76% που έλαβε το «βροντερό όχι» το 2004, αντικαθίσταται από ένα 26%, το 24% των τότε «νενέκηδων» (όπως είχε χαρακτηρίσει ο Τάσσος, όσες/ όσους ψήφισαν τότε «ναι») σημειώνει μια άνοδο φτάνοντας στο 30%, ενώ μια πλειοψηφία της τάξης του 40% δηλώνει αναποφάσιστη. Ταυτόχρονα, 52% δηλώνει αισιόδοξο για τις εν εξελίξει διαπραγματεύσεις, σημειώνοντας ότι «έφτασε η ώρα για ένα έντιμο συμβιβασμό» ενώπιον του πραγματικού διλήμματος που είναι «ομοσπονδία ή διχοτόμηση». Αναλυτικά τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της Ομάδας Κύπρου και παρουσιάστηκαν σε συνέντευξη Τύπου το Σάββατο, 12 Σεπτεμβρίου, εδώ και εδώ

·         Και ενώ η υπόθεση Λουρουτζιάτη για τη σύγκρουση συμφερόντων του δημάρχου Λάρνακας και των εργολάβων που ανέλαβαν το αποχευτικό Λάρνακας που φέρεται να επωφελείται ως μέτοχος ο κ. Λουρουτζιάτης, εξαφανίζεται από προσώπου .... ΜΜΕ, εμφανίζονται στον τύπο έργα ‘αποσυμφόρησης’ της τροχαίας κίνησης στις Φοινικούδες που προωθεί ο δήμος Λάρνακας και η Επαρχιακή Διοίκηση, όπως αναφέρεται σε άρθρο του Φιλελευθέρου. Καλά, υπάρχει εμπιστοσύνη ότι για έργα στα οποία εμπλέκονται εργολάβοι, δεν θα φροντίσει και πάλι ο κος. Λουρουτζιάτης να επωφεληθεί; Με δάκρυα στα μάτια παραιτήθηκε από το συμβούλιο αποχετεύσεως, δεν παραιτήθηκε και από το συμβούλιο προσφορών του δήμου!


·         Και αυτή η μεγάλη νίκη, που δεν ανήκει στο ΔΗΚΟ, αποτελεί μια μεγάλη ήττα για το Χάσικο και το Χαμπουλλά (θυμάσαι πόσο σίουρος ήσουν!) και μπορεί να ονομαστεί η εκδίκηση των αμπελοπουλιών είναι ένα πιάτο που «τρώγεται» κρύο! Η Κομισιόν, μπλοκάρει την επιλεκτική θήρευση των αμπελοπουλιών που περιέλαβαν αυτόβουλα και μονομερώς τα κοπέλια στο Στρατηγικό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της παράνομης παγίδευσης πτηνών. Ο Χάσικος και ο Χαμπουλάς υποβάλαν το αίτημαν τους και εισπράξαν Χ. Αμπελοπούλια vs Χάσικος/ Χαμπουλλάς σημειώσατε πανηγυρικά 1!












Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου