12 Ιουλ 2015

Παραβίαση των θεμελιωδών αρχών της νομιμότητας, της διαφάνειας, της λογοδοσίας, της χρηστής διοίκησης και του κράτους δικαίου, τόσο απλά


Την περασμένη βδομάδα, γράψαμε σπόντα για τα όσα είχαν διαδραματιστεί χθες στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος:

«Ο Χάσικος και τα επιτροπάτα. Συζητούν στη Βουλή για το σχέδιο «προστασίας των αμπελοπουλιών μέσα από το κυνήγι εναντίον τους» [ναι την αμίμητη πατέντα για αυτήν την παγκόσμιου επιπέδου  αντίφαση/κωμωδία θα την έχει ο Σωκράτης για να έχουν οι επόμενες γενιές και κάτι να γελάνε με αυτήν την περίοδο] μέσα από την οποία, στο παρόν, θέλει να πουλήσει εκδούλευση/ρουσφέτι στους υποψήφιους βουλευτές του κόμματος του στην περιοχή των Κοκκινοχωριών. Ξαφνικά, αφού ακούγεται η άποψη της Επίτροπου Διοικήσεως ο Χάσικος φορά το ύφος του «άντρα του πολλά βαρύ» [αυτό το ύφος της ψευτομαγκιάς που το κατάπιε αμάσητο ο Χάσικος, άμα τον προκάλεσαν να πει δημόσια όσα έλεγε ιδιωτικά για τον Ρίκκο Μαππουρίδη] και λέει: έχουμε πολλά επιτροπάτα… Όντως, ρε Χάσικε. Πολλά επιτροπάτα, πολλά υπουργάτα. Το ότι η κυπριακή δημοσιογραφία χαρίζεται ακόμα σε αυτό το κινούμενο σκάνδαλο σύγκρουσης συμφερόντων που εκπροσωπεί ο Χάσικος, είναι από μόνο του μια ντροπή. Θα έρθει βέβαια και η ώρα του Χάσικου – όπως ήρθε του Ρίκκου. Για αυτό  μάλλον φάνηκε να ρίχνει και σπόντες προς την μεριά του Ο. Μιχαηλίδη. Χμ..:)..Ανησυχείς Χάσικε; Καλά κάνεις.. Το σκάνδαλο, λοιπόν, είναι ένα θέμα – ο Χάσικος μόλις διορίστηκε έριχνε επιτροπές δεξιά - αριστερά για βολέψει τα συμφέροντα της οικογένειας που εκπροσωπεί. Έτσι, απέκτησε έλεγχο στο κτηματολόγιο – ένας τύπος που ελέγχει το δημόσιο μηχανισμό, ο οποίος υποτίθεται ελέγχει τα συμφερόντων εταιρειών συγγενών του.  Οι αντιφάσεις και οι κωμωδίες για τον Χάσικο, προφανώς, δεν έχουν να κάνουν μόνο με τα αμπελοπούλια και το "προστατευτικό τους κυνήγι" - να δείτε που στο τέλος θα μας πει ότι και η εισβόλη που προκάλεσε το πραξικόπημα, έγινε για το καλό των προσφύγων. Χάσικος...»

Στη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος, ένα από τα θέματα προς συζήτηση εκείνη τη μέρα ήταν «Η παράνομη παγίδευση αποδημητικών πουλιών και η ενδεχόμενη μη αποτελεσματική εφαρμογή του περί της Προστασίας και Διαχείρισης Αγρίων Πτηνών και Θηραμάτων Νόμου. (Αυτεπάγγελτη εξέταση έπειτα από πρόταση του βουλευτή κ. Γιώργου Περδίκη). (8.7.2011). (Αρ. Φακ. 23.04.028.535-2011). [Σημ.: Η συζήτηση επικεντρώθηκε στο «Στρατηγικό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της παράνομης παγίδευσης Άγριων Πτηνών στην Κύπρο (2016-2020)]».
Όπως φαίνεται και από τη σπόντα της περασμένης βδομάδας, το θέμα εκτός από την περιβαλλοντική / οικολογική του διάσταση έχει σαφώς και μια θεσμική / πολιτική πτυχή, στην οποία δεν είδαμε ιδιαίτερη εστίαση. Και αφορά τόσο απλά σε κάτι ιδιαίτερα σημαντικό:  την παραβίαση με αυταρχικό και αντιδημοκρατικό τρόπο των θεμελιώδων αρχών της νομιμότητας, της διαφάνειας, της λογοδοσίας, της χρηστής διοίκησης και του κράτους δικαίου, από τον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Σωκράτη Χάσικο, και τον βουλευτή εκλογικής περιφέρειας Αμμοχώστου του ΔΗΣΥ, κ. Ευγένιο Χαμπουλλά.

Ο Υπουργός Εσωτερικών, χωρίς να λάβει τον λόγο από τον Πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος, ανέφερε μ’ έναν εντελώς προσβλητικό, απαξιωτικό και ισοπεδωτικό τρόπο, σχετικά με την τοποθέτηση της Λειτουργού του Γραφείου της Επιτρόπου Διοικήσεως, της Εθνικής Ανεξάρτητης Αρχής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Δημοκρατίας, ότι «δεν είναι δουλειά τους να τοποθετούνται επί παντός επιστητού», «εκαταντήσαμεν να έχουμε μια σωρό επιτροπάτα» και «τούτη εν η άποψη τους».
Ως γνωστό, το Γραφείο της Επιτρόπου Διοικήσεως και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο στο πλαίσιο της αποστολής και των αρμοδιοτήτων του είναι υπεύθυνο για τη διερεύνηση οποιουδήποτε παραπόνου αφορά οποιαδήποτε «αυθαιρεσία και υπέρβαση εξουσίας από τα όργανα του κράτους και τις υπηρεσίες που ασκούν διοικητική αρμοδιότητα», στις 27 Μαΐου 2014 εξέδωσε την «Έκθεση για το Φαινόμενο της Παράνομης Παγίδευσης Πτηνών στην Κύπρο», στην οποία συμπεριλαμβάνονται συγκεκριμένες παρατηρήσεις και εισηγήσεις προς τις καθ’ ύλην αρμόδιες αρχές για την υιοθέτηση και εφαρμογή μίας πολιτικής μηδενικής ανοχής, μέσω ενός ολοκληρωμένου, μακροπρόθεσμου και αποτελεσματικού ‘Στρατηγικού Σχεδίου’.
Εξίσου απαράδεκτο το γεγονός ότι ο βουλευτής της εκλογικής περιφέρειας Αμμοχώστου του ΔΗΣΥ, κ. Χαμπουλλάς, προειδοποίησε ότι ομάδες εθελοντών θα περιφρουρούν τις περιοχές θήρευσης, «για να ανακόπτουν τους μισθοφόρους περιβαλλοντιστές», που αφαιρούν ξόβεργα και δίκτυα. Η συγκεκριμένη αναφορά του κ. Χαμπουλλά συνιστά ρητορική (κοινοβουλευτικού) εκφοβισμού και καταπίεσης του περιβαλλοντικού ακτιβισμού, ενώ παράλληλα εξωθεί σε πράξεις βίας και παρανομίας. Πολύ περισσότερο, η συγκεκριμένη τοποθέτηση προσβάλλει τον Επικεφαλή και τα Μέλη του Κλιμακίου Πάταξης Λαθροθηρίας της Αστυνομίας Κύπρου, το οποίο συνοδεύει τους εθελοντές/ριες – ακτιβιστές/ριες που συμμετέχουν στις έρευνες πεδίου των δύο οργανώσεων που εκπροσωπώ, με μεγάλη επιτυχία μάλιστα, όπως καταδεικνύουν εξάλλου τα στοιχεία που υπέβαλε το ίδιο το Κλιμάκιο Πάταξης Λαθροθηρίας προς την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλοντος. Δυστυχώς, αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Χαμπουλλάς προβαίνει σε τέτοιου είδους απαράδεκτες αναφορές και συμπεριφορές, κάτι με το οποίο ασχοληθήκαμε κατ’ επανάληψη σε προηγούμενα τεύχη[1]. Πιο πρόσφατα, ο Ευγένιος Χαμπουλάς, σε συνέντευξή του στη Νέα Αμμόχωστο, εμμένει στη θέσει ότι επιτρέπεται η θήρευση του αμπελοπουλιού κατά παρέκκλιση, προσθέτοντας στον τίτλο της συνέντευξης το σέξυ και παραπλανητικό «είναι σαφές», παραδεχόμενος για άλλη μια φορά ότι έχει παρανομήσει (αφού απροκάλυπτα αναφέρει κατά λέξη ότι δηλώνει «φανατικός κυνηγός και φανατικός του είδους») και συνεχίζει επίσης απροκάλυπτα να αφήνει αιχμές για απειλές («Όσοι προσπαθούν να μας χαρακτηρίσουν βάρβαρους και απολίτιστους, θα βρουν απέναντι τους ένα μεγάλο τείχος»). Επίσης, συνεχίζει να εκτοξεύει απειλές ενάντια στους ακτιβιστές δημοσίως («Επίσης, θα πρέπει να προβληματιστούν και οι αρχές για τον λεγόμενο ρόλο των ακτιβιστών. Οι οποίοι στην πραγματικότητα είναι όλοι μισθοφόροι , οι όποιοι έρχονται εδώ με επαγγελματικές αποστολές και η πληροφόρηση που έχω εγώ, είναι και διασταυρωμένη,η συμφωνία που έχουν με κάποιες οργανώσεις είναι να πληρώνονται με βάση τις καταγγελίες που προβαίνουν. Κρύβουν πίσω τους και άλλα πράγματα που δεν θέλω επί του παρόντος να τα αναφέρω. Όμως πρέπει όσοι αγαπούμε το κυνήγι να είμαστε έτοιμοι να συγκρουστούμε μαζί τους σε όλα τα επίπεδα.»), χωρίς να σκάζει ρουθούνι, όπως ακριβώς έγινε και πρόσφατα στην περίπτωση του Ανδρέα Κυπριανού, επίσης βουλευτή του ΔΗΣΥ, όταν επιτέθηκε σεξιστικά στην Ειρήνη Χαραλαμπίδου, όπως έγινε και πιο παλιά με τον Ανδρέα Θεμιστοκλέους, επίσης βουλευτή ΔΗΣΥ, όταν προήγαγε λόγο μίσους ενάντια στους ομοφιλόφυλους με τις διαπιστώσεις σε έκθεση μάλιστα του Γραφείου Επιτρόπου Διοικήσεως, όπως σε τακτά χρονικά διαστήματα προβαίνει ο Σωκράτης Χάσικος, υπουργός εσωτερικών, σε ακτιβιστές, αιτητές ασύλου, πρόσφυγες, υπαλλήλους και γενικώς κάθε άνθρωπο που διαφωνεί και επιχειρηματολογεί ενάντια στις αήθεις και παράτυπες πρακτικές, ιδιαίτερα αν αφορούν τις οικογενειακές επιχειρήσεις της δυναστείας των Κουλέρμων, όπως τόσα άλλα παραδείγματα εκφοβισμού, παραπλάνησης και εκβιασμού που έχουμε δει, ακούσει και βιώσει για το θέμα της οικονομίας μέσω Χάρη Γεωργιάδη, ανεργίας, απασχόλησης, ΕΕΕ από τη Ζέτα Αιμιλιανίδου, για να αναφέρουμε απλώς μια συνοπτική περίληψη.
Για όσες και όσους έχουν ακόμα αμφιβολία, ότι το θέμα της παρέκκλισης στη θήρευση αμπελοπουλιών που επιδιώκεται, αποτελεί μια από τις τελευταίες μορφές αντίστασης στα κατάλοιπα των καπετανάτων και του παρακράτους, αλλά και του κοινοβουλευτικού εκφοβισμού, δεν έχει παρά να ανατρέξει στα σκάνδαλα που «συντάραξαν» την κυπριακή κοινωνία τον τελευταίο καιρό για να αντιληφθεί το μέγεθος, την έκταση και το βάθος αυτού του καθεστώτος:
Αυτού του είδους αναφορές και συμπεριφορές προσβάλλουν και παραβιάζουν το δημοκρατικό πολίτευμα και το κράτος δικαίου. Για να παραφράσουμε τον Υπουργό Εσωτερικών, τα φαινόμενα αυτά αποτελούν κατάλοιπα των καπετανάτων του παρακράτους της δεκαετίας του 1960. Οφείλουμε να αντιληφθούμε τη σοβαρότητα του συγκεκριμένου προβλήματος που αφορά σε αυταρχικές και αντιδημοκρατικές λογικές και πρακτικές, οι οποίες θυμίζουν άλλες εποχές, εποχές όπου κάποια καπετανάτα θεωρούσαν ότι μπορούν να επιτίθενται στους θεσμούς και συνεπώς να καταλύουν ακόμη και την ίδια τη δημοκρατία. 
“Το καθεστώς εξαίρεσης  δεν είναι δικτατορία (συνταγματική ή αντισυνταγματική, commissarial ή κυριαρχική), αλλά ένας χώρος χωρίς δίκαιο, μια ζώνη ανομίας στην οποία όλοι οι νόμιμοι προσδιορισμοί και πάνω απ 'όλα οι διακρίσεις μεταξύ των δημόσιων και των ιδιωτικών, έχουν απενεργοποιηθεί”
“The state of exception, is not a dictatorship (whether constitutional or unconstitutional, commissarial or sovereign) but a space devoid of law, a zone of anomie in which all legal determinations and above all the very distinctions between public and private are deactivated”
Giorgio Agamben, State of Exception

Αυτού του είδους αναφορές και συμπεριφορές προσβάλλουν και παραβιάζουν το δημοκρατικό πολίτευμα και το κράτος δικαίου. Για να παραφράσουμε τον Υπουργό Εσωτερικών, τα φαινόμενα αυτά αποτελούν κατάλοιπα των καπετανάτων του παρακράτους της δεκαετίας του 1960. Οφείλουμε να αντιληφθούμε τη σοβαρότητα του συγκεκριμένου προβλήματος που αφορά σε αυταρχικές και αντιδημοκρατικές λογικές και πρακτικές, οι οποίες θυμίζουν άλλες εποχές, εποχές όπου κάποια καπετανάτα θεωρούσαν ότι μπορούν να επιτίθενται στους θεσμούς και συνεπώς να καταλύουν ακόμη και την ίδια τη δημοκρατία. 
“Το καθεστώς εξαίρεσης  δεν είναι δικτατορία (συνταγματική ή αντισυνταγματική, commissarial ή κυριαρχική), αλλά ένας χώρος χωρίς δίκαιο, μια ζώνη ανομίας στην οποία όλοι οι νόμιμοι προσδιορισμοί και πάνω απ 'όλα οι διακρίσεις μεταξύ των δημόσιων και των ιδιωτικών, έχουν απενεργοποιηθεί”

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου