17 Μαΐ 2015

Σπόντες





  • Τη δήλωση της εβδομάδας την έκανε ο Κοτζιάς: ο Θεός/Αλλάχ έριξε εξάρες και έδωσε το ένα έξι στην Ελλάδα και το άλλο στην Τουρκία. Καλός – και για την έξυπνη χρήση πολλαπλών κωδικών [από το Θεό μέχρι το τάβλι] αλλά και για το άνοιγμα στο μέλλον. Θεός μπορεί να μην υπάρχει, αλλά οι εξάρες της γεωπολιτικής είναι εκεί από καιρό – και έριξε στο τάβλι και ένα αγωγό ο Πούτιν..Και να θυμόμαστε; Όταν τα δυο νεωτερικά  έθνη κράτη υπό διαμόρφωση  [Ελλάδα – Τουρκία] έκαναν πολέμους από το 1821 μέχρι το 1922, στην Κύπρο οι δυο κοινότητες ζούσαν ειρηνικά αλλα όχι πειθήνια – εξεγείρονταν [και πριν και μετά] για τα κοινά τους, ταξικά, συμφέροντα, όποτε ήταν ανάγκη. Μετά από τα 1922, και την τραγωδία, οι δυο χώρες μπήκαν σε πορεία συνεργασίας επίσης. Αλλά ο εθνικισμός που έκαναν εξαγωγή στην Κύπρο, ήρθε και τους βρήκε μετά την δεκαετία του 1950. Η Κύπρος κουτσά στραβά βρήκε το δρόμο προς τη διεκδίκηση της ανεξαρτησίας – αλλά η δικοινοτική μας διάσταση οδηγήθηκε σε κρίση. Και οι δυο γειτονικές χώρες που μας έκαναν εξαγωγή, όχι απλώς, εθνικισμών και φανατισμών, αλλά και ηγεμονικών προφίλ [«το εθνικό κέντρο αποφασίζει» σε διάφορες παραλλαγές] βρέθηκαν αιχμάλωτες επίσης μιας αντιπαράθεσης που δεν τις άφηνε να συνεργαστούν. Το ότι η Τουρκία ως μεγάλο κράτος ανακάλυψε στην Κύπρο τη δυνατότητα να παίζει και εκτός συνόρων μετά την εσωστρέφεια του κεμαλισμού, είναι γεγονός. Αλλά ίσως εδώ να ανακάλυψε και τα όρια των δεδομένων με τα οποία πρέπει να εμπλακεί-συμβιβαστεί για να διεκδικήσει τον ρόλο που θέλει. Ανάλογα και η Ελλάδα για το χάσμα ανάμεσα στην φαντασίωση και την γεωπολιτικη. Γιατί υπόγεια επέμενε να υπάρχει στην Κύπρο εκείνο το "υπόλοιπο" της συμβίωσης, αλλά και της ιστορικής συνείδησης της γεωπολιτικής – και ως αντίσταση στα σενάρια διχοτόμησης [διπλή ένωση την έλεγαν τότε] αλλά αντίστασης στο διαχωρισμό. Ο χώρος και οι μνήμες διατήρησαν κάτω από την επιφάνεια σε ένα σημαντικό μέρος της κοινωνίας, και των δυο κοινοτήτων, το Όνειρο ενός μέλλοντος, που θα συνέχιζε από εκεί που σταμάτησε η συμβίωση – αλλά με την συνείδηση, πια, της ανεξαρτησίας. Εκείνη την κραυγή αξιοπρέπειας που κωδικοποίησε ο Μακάριος στην επιστολή στον Γκιζίκη λίγο πριν το πραξικόπημα: δεν είμαι διορισμένος νομάρχης…την ίδια αισθητική που μετέφερε ο Ακιντζί στην φράση..τα παιδιά κάποτε θέλουν να γίνουν νοικοκύρηδες στο σπίτι τους.. Μπορεί, δηλαδή, να κρατάμε κάπου κρυφά το σενάριο/χάρτη του πώς θα τα βρουν τα δυο ζάρια που κάνουν τις εξάρες του «Θεού/Αλλάχ» κατά τον Κοτζιά.

  • Η κεντρική διάσταση των εσωτερικών αντιπαραθέσεων την περασμένη εβδομάδα αφορούσε και πάλι στο ζήτημα της ισονομίας και της τήρησης των δημοκρατικών θεσμών – όπως είναι η διάκριση εξουσιών. Από την μια, στα θετικά, έχουμε την συνέχεια της προσπάθειας να αντιμετωπίσει ο Ρίκκος τις συνέπειες των παρατυπιών του – το ότι ανακοινώθηκε προσφυγή στο Ανώτατο με άξονα θέματα σύγκρουσης συμφερόντων είναι μια ευχάριστη είδηση για τη δημοκρατία. Κάποτε και οι μικροί και μεγάλοι Μακάρθυ πρέπει να αντιμετωπίσουν τον καθρέφτη της πραγματικότητας. Όμως από την άλλη, φάνηκε ότι ο Ρίκκος, ή στα σύνδρομα του Ρίκκου, που θεωρούσε ότι ο ίδιος μπορούσε να λειτουργεί με άλλους κανόνες από τους υπόλοιπους, δεν ήταν μόνος. Σε 3 ταυτόχρονες «στιγμές» είχαμε μια θλιβερή ένδειξη ταξικού, θεσμικού και ρουσφετολογικού αυταρχισμού που παραπέμπει όχι απλά στα καπετανάτα και δίκτυα παρακράτους, αλλά και στην προσπάθεια να κατασκευαστούν μια σειρά από ειδικοί «κανόνες» και «καθεστώτα εξαίρεσης» για μερικές προνομιακές ομάδες με βάση την σχέση τους με την εκτελεστική εξουσία. Είχαμε κατ’ αρχήν την μη αποδοχή από την κυβέρνηση της απόφασης της Βουλής για τα ωράρια. Ήταν μια ξεκάθαρα ταξική απόφαση με στόχο να εξυπηρετηθεί το μεγάλο κεφάλαιο όπως το εκπροσωπεί ο Σιακόλας κ.α. στο εμπόριο. Το ότι η Ζέτα επέκτεινε τα ωράρια με μια κίνηση εκμετάλλευσης της παράτασης που δόθηκε, με "καλή θέληση" από την Βουλή, ήταν αισχρό. Να δούμε και τι θα πει το Ανώτατο με δεδομένο ότι όπως παραδέχθηκε και ο Μαππουρίδης το διάταγμα είναι παράνομο. Μαζί με αυτήν την ταξική ρουσφετολογία είχαμε και τη θεσμική, όταν αποκαλύφθηκε ότι ο κ. Χάσικος ζήτησε από τις τοπικές αρχές να παρανομούν σε σχέση με τον νόμο για τις παραλίες. Να του αγοράσουμε κανένα αντίτυπο του συντάγματος του υπουργού; Μπορεί η νομική υπηρεσία να του εξηγήσει του κανόνες της διάκρισης των εξουσιών; Και αν παρανομεί ένας υπουργός, για να εξυπηρετήσει οτιδήποτε, ποιός θα εφαρμόσει τους νόμους; Ο παράνομος; Και μετά μας ήρθε και το κερασάκι στην τούρτα της ασυναρτησίας της νυν κυβέρνησης σε σχέση με τον νόμο και την ισονομία. Άμα ο κ. Χάσικος βολεύεται, φωνάζει και αυτός για την… αχ Ευρώπη. Αλλά τελικά ο Χάσικος έκανε και την πιο φαιδρή παρατυπία – παρανομία: έκατσε μόνος [ ή με παρέα στενού κύκλου] και έκοψε έραψε το στρατηγικό σχέδιο για τα αμπελοπούλια και από ένα νόμο ενάντια στη λαθροθηρία έβγαλε κανονισμούς [σε μορφή διατάγματος θα μπορούσε να πει κάποιος] που επιτρέπουν το κυνήγι. Δηλαδή, εδώ, παραβιάζεται και ο τοπικός νόμος και η ευρωπαϊκή οδηγία. Πάλι καθεστώς έκτακτης ανάγκης/εξαίρεσης με στόχο τη ρουσφετολογία – τώρα προς ψηφοφόρους του ΔΗΣΥ  στη συγκεκριμένη περιοχή. Είναι και θέμα δημοκρατίας πια.. Κάποιοι πρέπει να καταλάβουν ότι η ισονομία είναι η ουσία των δημοκρατικών θεσμών – όταν κάποιοι προσπαθούν να εφαρμόσουν ειδικούς κανόνες για τους «δικούς τους» [είτε είναι ο Ρίκκος, είτε ο Σιακόλας και οι χρηματοδοτήσεις του, είτε οι ψηφοφόροι του ΔΗΣΥ σε μια περιοχή], δεν παρανομούν απλώς: ροκανίζουν την νομιμότητα των κανόνων με βάση τους οποίους έχουν την ό,ποια καρέκλα. Και για αυτό η δίκη του Ρίκκου μπορεί να είναι και ιστορική.. Γιατί θα τεθεί για πρώτη φορά το θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων επιτέλους – και το ότι η ημετεροκρατία, έχει ημερομηνία λήξης…

  • Η στάση της εκτελεστικής εξουσίας υπέρ του Σιακόλα ήταν από μόνη της προβληματική, αλλά το ότι η υπουργός [δήθεν] εργασίας, χρησιμοποίησε μια καλή πρόθεση της βουλής [να επεκτείνει τη λειτουργία των διαταγμάτων μέχρι τα μέσα Μάιου, για να υπάρξει συναινετικό κλίμα, με στόχο να ανατρέψει την απόφαση του νομοθετικού σώματος, ήταν αισχρό. Δηλαδή  τί μας λέει η εκτελεστική εξουσία; Ότι, όχι μόνο «θα κάμνει την γη πηγή» για να εξυπηρετεί τους πλούσιους χρηματοδότες της, αλλά θα εκμεταλλεύεται ακόμα και συμφωνίες καλής πρόθεσης για πρακτικές πίσω από την πλάτη όσων συζητηθούν μαζί τους;  Η κ. Ζέτα οφείλει εξηγήσεις ηθικές και μετά νομικές. Και ακολούθως, οι απολογητές αυτής της κυβέρνησης οφείλουν να εξηγήσουν γιατί να τους εμπιστευθεί κάποιος σε οτιδήποτε;

  • Και για όσους φιλελευθέρους ή μη, φώναζαν αναπαράγοντας την προπαγάνδα του Σιακόλα για την Ευρώπη, ιδού η συνέπεια με την Χάσικο. Όταν επιτρέπεις σε κάποιους στην εξουσία να επιβάλουν έκτακτα διατάγματα για εξυπηρετήσουν μερικούς, έστω και αν πουλούν [ψευδώς ή παραπλανητικά] "ευρωπαϊσμό", τότε μερικοί άλλοι θα ακολουθήσουν την ίδια πορεία και θα ψάχνουν κόλπα, όπως της Ζέτας, για να παραβιάσουν τον νόμους, με διατάγματα, με την αλλαγή κανονισμών χωρίς διαβούλευση κοκ.. Ο Χάσικος εμπνεύστηκε, φαίνεται, από την Ζέτα και ο δικός του Σιακόλας είναι η προέκταση του ειδικού καθεστώτος της λαθροθηρίας που διεκδικούν κάποιοι.. οι περιπτώσεις και τα άτομα δεν είναι το ίδιο – οι δομικές δυναμικές είναι ακριβώς οι ίδιες. Λέγεται καθεστώς εξαίρεσης..

  • Ο Ρίκκος θα πρέπει να σοβαρευτεί και να αντιληφθεί ότι τα θεάματα δεν τον οδηγούν πουθενά – και απλώς εκτίθεται περισσότερο. Ήταν η πιο κλασική επιβεβαίωση όσων τον κατηγορούν, η στάση του με τη δεύτερη επιστολή στους 8 εισαγγελείς. Ενώ ο Κληρίδης συμπεριφέρθηκε ώριμα και σοβαρά και τους ανέθεσε να δουν τα στοιχεία της έρευνας από τις καταγγελίες του Ρίκκου, ο ίδιος ο Ρίκκος ξαφνικά έκανε ότι δεν καταλάβαινε ότι ήταν και ο ίδιος εμπλεκόμενος [η γέρημη η σύγκρουση συμφερόντων που δεν εννοεί να την καταλάβει ακόμα] και ήθελε να αναλάβει το πόστο του γενικού, επειδή εκείνος τηρούσε τους κανόνες. Δηλαδή για τον Κληρίδη λειτουργούν οι κανόνες, αλλά για τον Ρικκο όχι – άμα τον βολεύει τον Ρίκκο. Ήταν γκάφα και αποκαλυπτική μάλιστα.

  • Για τις κουβέντες του Ρίκκου έγινε έστω έρευνα – για τις καταγγελίες για σύγκρουση συμφερόντων και διαπλοκή του κ. Χάσικου στην υπόθεση της Δρομολαξιάς, πότε θα γίνει έρευνα; Όμως, ο Ρίκκος θα πρέπει να είναι ικανοποιημένος από το ότι έγινε η έρευνα, έστω και αν αρχειοθετήθηκε. Να του θυμίσουμε ότι στις υποθέσεις που αναλάμβανε [όπως της Δρομολαξιάς] αυτό δεν γινόταν. Όταν λ.χ. ο κ. Κιττής κατήγγειλε με τεκμήρια ότι ο κ. Χάσικος, ο βασικός διοργανωτής του θεάματος, είχε οικογενειακά συμφέροντα, ο Ρίκκος, και πολλοί άλλοι που σήμερα επέμεναν ότι έπρεπε να διερευνηθούν όσα είπε/κατήγγειλε κλπ, σιωπούσαν τότε. Εκείνη η ερευνά για τα διαπλεκομενα συμφέροντα του Χάσικου, της οικογένειας Κουλέρμου, φυσικά πρέπει να γίνει – γιατί αυτή η υπόθεση, όταν ολοκληρωθεί θα αποκαλυφθεί η όλη διάσταση του πώς στήθηκε η δίκη και πώς συμπεριφέρθηκαν διάφοροι σε εκείνο το πλαίσιο. Και φυσικά, θα πρέπει να διερευνηθεί, όχι μόνο τί συμφέροντα είχε ο κ. Χάσικος με τους Λιοτατή, Λίλλη και την επένδυση, αλλά και τι συμφέροντα είχε η κ. Ελεονόρα, την οποία διόρισε ο Χάσικος και τον εξυπηρέτησε δεόντως.

  • Η στήλη σε μισοχιουμοριστικό ρόλο προβλέψεων, είχε εισηγηθεί ότι η επένδυση την Δρομολαξιά οδηγείται στην κρίση, για να καταλήξει φτηνά σε κάποια επιχείρηση που θα έχει σχέση με την οικογένεια Κουλέρμου. Μακάρι να διαψευστούμε όπως λένε.. αλλά υπάρχει και το προηγούμενο του ιχθυοτροφείου που μερικοί το οδήγησαν στο να κλείσει και μετά το αγόρασαν φτηνά, και τί χαρά, μετά δεν έγραφαν τίποτα για προβλήματα στις εφημερίδες τους..:)..Η επόμενη πρόβλεψη είναι ότι η Ζέτα,  όταν επιστρέψει το υπουργείο πίσω στον ρόλο που πρέπει να έχει με βάση το όνομα του [υπουργείο εργασίας και όχι κεφαλαίου], θα βολευτεί με κάποιο μηναίο εισόδημα από κάποια σιακόλεια επιχείρηση.. Μακάρι όχι.. αλλά είναι και η ιστορία η γέρημη..δημοσίων που καταλήγουν βολικά στον ιδιωτικό τομέα.. Θα δείξει..:) ..Αλλά να μην νομίζουν ότι θα ξεχάσουμε όσοι στήνουν τα θεάματα των αποικιακών διαταγμάτων. 
  • Η νέα ηγεσία της    ΕΔΕΚ δίνει την εντύπωση ότι είναι in the business της εξόφλησης χρεών. Για όσους παρακολουθούν το παρασκήνιο η νέα ηγεσία υπό τους Σιζόπουλο – Ευσταθίου οφείλει την αναρρίχηση στην εξουσία- με δεδομένη την μέχρι τώρα αποτυχία της να καταφέρει έστω εκλογή στη βουλή-] στην επωφελή εκμετάλλευση του «σκανδάλου του ΣΑΠΑ» [δηλαδή της εστίασης στη λεπτομέρεια και της απαλλαγής των εργολάβων]. Ο κεντρικός παίκτης ήταν ο Μαληκκίδης, δικηγόρος του οποίου ήταν ο Ευσταθίου – μεγαλοδικηγορικό γραφείο τέλος πάντων. Έτσι, το άτομο που υποτίθεται έπαιρνε τις μίζες από όλα τα άτομα, με τα οποία εμπλεκόταν, έτυχε [τί σύμπτωση] να θυμηθεί τον νεκρό αδελφό του Ομήρου. Και τί σύμπτωση ένας από την οικογένεια Ευσταθίου αμφισβητούσε τον Ομήρου στη Λευκωσία. Ήταν ένα έξυπνο κόλπο, που μύριζε από μίλια το σενάριο των ηχογραφήσεων της Δρομολαξιάς. Ο δικηγόρος στο τηλέφωνο με τον Ρίκκο να λέει στον Μαληκκίδη [όπως και τον Λίλλη προηγουμένως] ο Ρίκκος θέλει τον τάδε..τζαι θα παίξουν πελλόν για.. Αυτό το σενάριο εξηγεί τη θλιβερή δουλοπρέπεια της νέα ηγεσίας της ΕΔΕΚ στον Ρίκκο και τη διαπλοκή που εκφράζειμ και την ακροδεξιά την οποία εκπροσωπεί ιστορικά. Για τον Ρίκκο, λοιπόν, οι ανακοινώσεις της ηγεσίας. Ο άλλος εμπλεκόμενος είναι ο Χάσικος που πήγε στην Πάφο και συμμετείχε στην διοργάνωση με το αμίμητο «αναμένονται εξελίξεις». Προφήτης ο γαμπρός του Κουλέρμου. Για εκείνο το χρέος ο Σιζόπουλος ψήφισε το πλαίσιο για την αφερεγγυότητα – και ας κόρδωνε σαν γύφτικο σκεπάρνι πριν, ότι η κοινοβουλευτική ομάδα δεν ψήφιζε αρκετά αντιπολιτευτικά. Είναι και τα χρέη είπαμε. Το τρίτο χρέος του Σιζόπουλου είναι στο Λυσσαρίδη που ακόμα και στα βαθιά γεράματα θέλει να ελέγχει την ΕΔΕΚ, λες και είναι το poodle  του. Στον Λυσσαρίδη αποδίδεται το χρέος της απόφασης για μη-διζωνική. Ρε καημένε γιατρέ, θα σε φάνε λάχανο οι τασσικοί. Σιγά που ένας τύπος,, σαν τον Σιζόπουλο που μυρίζει ανεμόμυλους, θα σου σώσει το κλαμπ, που εσύ οδήγησες στην κρίση – και πάλι εσύ. Γιατί εσύ το ταύτισες με τον Λιλλήκα. Και μην νομίσεις ότι θα περάσει και αυτό το κόλπο απαρατήρητο. Ο Βασιλιάς είναι γυμνός Βάσο. Κάποτε πουλούσες μεταπραξικόπημα και εξέλεξες τον Κληρίδη δυο φορές πρόεδρο. Τώρα; Μέχρι και στον Ρίκκο εξαρτώμενος; Και δεν ντρέπεσαι να κοιτάζεις καμία φωτογραφία του Δώρου. Α ρε Βάσο…

  • Αυτή η αγάπη των ΜΜΕ για τον Κατσουρίδη είναι κωμική – τα όργανα του ΔΗΣΥ τον αγαπούν τον Κατσουρίδη γιατί είναι εύκολος στόχος. Θέλει ο Πολίτης να συγκαλύψει τις τράπεζες – θυμάται εμπλοκή του Κατσουρίδη στο χρηματιστήριο. Θέλει ο Φιλελεύθερος να υπονομεύσει την αριστερή κυβέρνηση; - ελπίζει σε διάσπαση Κατσουρίδη που εμφανίζεται ως ο αδικημένος. Ένα χρόνο μετά, όταν τα πρωτοσέλιδα του Φιλελευθέρου θα αγωνίζονται να διασώσουν την κυβέρνηση από το κούρεμα και τα ψέματά του, οι σπόντες για τον Κατσουρίδη ως διαπλεκόμενο δίνουν και παίρνουν στα πρωτοσέλιδα του Πολίτη και του Φιλελευθέρου. Κάνει έρευνα το ΑΚΕΛ για το τί έγινε στην Δρομολαξιά και για την σκευωρία της καταδίκης του Ζαννέτου – αυτό παρουσιάζεται σαν άδικο για τον Κατσουρίδη. Καλά ρε..δεν είναι αυτός που λέγατε πέρσι ότι είναι ύποπτος;  Αν η ασυνέπεια μετρούσε σαν χρήμα, θα ανταγωνιζόσαστε τον Σιακόλα..

  • Όσο για τον Αναστασιάδη πήγε, λέει, σε συνομιλίες. Και την ίδια μέρα χάρισε, ήδη, ψήφους στην αποχή με την αναπομπή του νόμου για τα ωράρια. Μα πόσους ψήφους νομίζεις ότι έσιει ο Σιακόλας; Αν δεν είναι βλάκες αυτοί του «όχι», ήδη θα κτίζουν εκστρατεία στο ποιοί είναι πίσω από τις αποφάσεις κλπ.. Ακόμα δεν καταλάβατε ότι το 2004 ήταν αποτέλεσμα 10 χρόνων διακυβέρνησης Κληρίδη-ΔΗΣΥ.. Έκανε και εκείνος συνομιλίες και δεν τον ενδιέφεραν οι συνέπειες από τα καμώματα, ρουσφέτια κλπ των υπουργών του.. Και ήρθαν μετά μαζεμένες…οι συνέπειες..

  • Σκεφτείτε την ειρωνεία. Αν  ο τουρκοκύπριος καταστηματάρχης που ύψωσε κυπριακή σημαία ήταν από εδώ, ο Σιακόλας θα έκλεινε το κατάστημά του για να του πάρει την πελατεία.

  • Σύμφωνα με τις δικές μας υπηρεσίες, είχαμε μετά από 3.5 χρόνια ανάπτυξη, έστω και 0.4%. Πρώτο σχόλιο – κινούμαστε, δηλαδή, στο μέσο όρο της διάρκειας της ύφεσης, αν δούμε τις χώρες που υιοθέτησαν λιτότητα, είτε με τρόικα, είτε εκτός – λόγω της πίεσης από την ΕΚΤ. Nothing new really..Και υπότροπη να πάθουμε, θα βολοδέρνουμε κάπου εκεί. Κοιτάξτε Ισπανία και Ιρλανδία. Αυτά που μας έμειναν αγγονίν από την κρίση των τραπεζών που μας έφερε την ύφεση; Εκτόξευση του δημόσιου χρέους και της ανεργίας. Δεύτερο σχόλιο και ενδιαφέρον σημείο: Καταφέραμε αυτήν την έστω υποτυπώδη βελτίωση την ίδια περίοδο που η κοινωνική αντίσταση και η βουλή ως αγωγός αυτής της αντίστασης κράτησαν την τρόικα μακριά. Δηλαδή, είχαμε έξοδο από την ύφεση, όταν κρατήσαμε την τρόικα μακριά, καθυστερώντας τις εκποιήσεις. Άρα, όχι μόνο έλεγαν ψέματα, όσοι πρόβλεπαν ότι μας λείψουν τα χρήματα, αλλά αντίθετα είχαμε και μικρή ανάπτυξη. Κάποια μέρα θα κάνουμε συλλογή από τα ψέματα των νεοφιλελεύθερων για να έχουν τα παιδιά ανέκδοτα να λένε στο δημοτικό..Και ένα υστερόγραφο: όταν μειώναμε το έλλειμμα και είχαμε ανάπτυξη 1.5% το 2010 προς 2011, κάποιοι Αβέρωφ, κάποιοι Ορφανίδηδες αμφισβητούσαν ακόμα και τα στοιχεία των δημοσιων υπηρεσιών. Επειδή όσοι λένε ψέματα συνήθως σκοπεύουν να κάνουν αυτά που κατηγορούν τους άλλους, ρε Χάρη να σας πιστέψουμε ή μαγειρεύετε;..Είπαμε – εσείς λέγατε τότε..:)..

  • Όταν η «ιστορία επαναλαμβάνεται» μάλλον αποκαλύπτει μια δομική πραγματικοτητα..Τα ΜΜΕ κάνουν επίθεση σε μια κυβέρνηση που επιμένει να διαπραγματεύεται…«Παρακολουθώντας κάποιος τα τηλεοπτικά κανάλια στην Ελλάδα, δίνεται η εντύπωση πως η χώρα χρεοκόπησε και ..οι δανειστές ξέχασαν να ειδοποιήσουν την Αθήνα. Δημιουργείται μια βαβούρα και αναπτύσσεται μια καταστροφολογία άνευ προηγούμενου.» Κ. Βενιζέλος, Φιλελεύθερος 16/5/2015. Είναι πολύ σωστό το σχόλιο του κ. Βενιζέλου. Και εισηγείται ότι πρέπει να αφεθεί η νέα κυβέρνηση να διαπραγματευτεί και όχι «να παραδοθεί στους δανειστές». Πολύ καλά –όμως, αν ο κ. Βενιζέλος κοίταζε το αρχείο του, αλλά και την μνήμη του θα θυμόταν την ίδια ακριβώς καταστροφολογία το 2012, όταν τα κυπριακά ΜΜΕ πίεζαν την τότε κυβέρνηση να καλέσει άρον άρον συμφωνία με την τρόικα.. ακριβώς γιατί κατασκεύαζαν μερικοί το θέαμα της στάσης πληρωμών. Δεν είναι κάτι νέο αυτό που γίνεται στην Ελλάδα – είναι το συνηθισμενο σενάριο. Η τρόικα κατασκευάζει κλίμα εσωτερικής αστάθειας, χρησιμοποιώντας κα τα τοπικά ΜΜΕ – μερικοί [δημοσιογράφοι] το κάνουν από άγνοια, πολλοί ιδιοκτήτες ΜΜΕ το κάνουν από συμφέρον [ποιός μπορεί πια να παραβλέψει τα συμφέροντα των ιδιοκτητών στην Κύπρο – στην προσπάθεια συγκάλυψης της κρίσης των τραπεζών;]. Το θέμα δεν είναι η υπενθύμιση  του τί λεγόταν – αλλά η κατανόηση ότι αυτά τα δεδομένα είναι δομικά – αυτά που λέγονται και αυτά που γράφονται ακολουθούν μια δομή. Όταν μια κυβέρνηση αντιστέκεται, θα δέχεται τέτοιες επιθέσεις – αυτό είναι το τίμημα. Το ευχάριστο είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση με βάση και την προηγούμενη εμπειρία της ελληνικής κοινωνίας, αντιστέκεται. Είναι και οι εξωτερικές συγκυριες ειναι πιο βολικές. Αλλά και η κυπριακή αντίσταση είχε τις επιτυχίες της – αποφύγαμε τα χειρότερα [ένα μνημόνιο το 2011 που ήταν η χειρότερη περίοδος των "μέτρων λιτότητας" που επιβάλλονταν] και στις διαπραγματεύσεις, αλλά ιδιαίτερα στην εξέγερση του Μάρτη του 2013 που απέτρεψε το καθολικό κούρεμα. Γιατί ως μια χώρα που μπήκε στην κρίση λόγω τραπεζών [είναι τόσο αποδεκτό πια που μοιάζει δύσκολο να θυμηθεί κάποιος πόσοι λίγοι το έλεγαν μέχρι το 2012 - και τί επίθεση δέχονταν] το ουσιαστικό ήταν να κατανοηθεί από την κοινωνία, παρά τις μετατοπίσεις της πλειοψηφίας των ΜΜΕ, η ουσία του θέματος και να αποτραπεί σε ό,ποιο βαθμό ήταν δυνατό η κοινωνικοποίηση των ζημιών του τραπεζιτικού τομέα. Αυτό πέτυχε η κυπριακή κοινωνία τον Μάρτιο ου 2013 με την αποτροπή, μέσω Βουλής, του πρώτου κουρέματος. Και όσοι θα κλαψουρίσουν για την Λαϊκή – να μην μας πουν κολλητά μετά για τον ΕΛΑ – εκείνη η αντίφαση [ήθελαν την Λαϊκή, αλλά δεν ήθελαν - μετά - τον ΕΛΑ που την διέσωζε] ήταν το παραμύθι συγκάλυψης που ακολούθησε. Η εξέγερση του Μάρτη, ως κυπριακό φαινόμενο, στο οποίο εστίασε η παγκόσμια κοινή γνώμη και το οποίο απέτρεψε την νομιμοποίηση της κουρέματος των καταθέσεων κάτω από 100,000 θα είναι η τιμή με βάση την οποία θα θυμόμαστε την δική μας αντίσταση την περίοδο της κρίσης – γιατί για να φτάσουμε στον Μάρτη έπρεπε να γίνουν αντιπαραθέσεις από πριν – αν απομυθοποιηθεί το επιχείρημα «φταίει το δημόσιο», να αμφισβητηθεί η μάντρα «θέλουμε μέτρα λιτότητας», και να σπάσει η λογοκρισία για τις τράπεζες. Όλη αυτή η υπόγεια αμφισβήτηση μπορεί να μην κέρδισε τις προεδρικές, αλλά η εξέγερση που ακολούθησε έδειξε ότι ρίζωσε στο συλλογικό ασυνειδητο και δεν μπορούσαν να την ελέγξουν πια. Και άλλωστε η εξουσία είναι σαφές ότι ζει από τότε με τον «φόβο του Μάρτη» - είτε αυτό σημαίνει τους γεμάτους δρόμους έξω από την βουλή, είτε τα ψηφίσματα της βουλής, υπό την πίεση των πολιτών, που αμφισβητούν την εξουσία - τοπική, ευρωπαϊκή, οικονομική ή πολιτική.

  • Το καλό για τα κυπριακό ήταν ότι μετά την συνάντηση των αρχηγών υπήρχε ήπιος τόνος..Και η συνάντηση Αναστασιάδη – Ακιντζί φαίνεται να κινήθηκε καλά..Και κάτι κινείται ως προσμονή στην κοινωνία..Θα δείξει...
  • Το νέο σκάνδαλο αποχετευτικού ξέσπασε χωρίς να έχει όλα τα φώτα της δημοσιότητας, όπως στην περίπτωση του ΣΑΠΑ. Μετά και την κατακραυγή για απενεχοποίηση ουσιαστικά των εργολάβων του ΣΑΠΑ που υπερχρέωσαν μεν, αλλά θεωρήθηκαν μάρτυρες κατηγορίας, στην περίπτωση του ΣΑΛ (Συμβουλίου Αποχετεύσεως Λευκωσίας) σύμφωνα με την έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας που προωθήθηκε στην Γενική Εισαγγελία για τις ενδεδειγμένες ενέργειες, τρεις εργολάβοι και ένα πρώην στέλεχος του ΔΣ του ΣΑΛ διερευνόνται για ενδεχόμενη κακοδιαχείριση και άλλα αδικήματα που αφορούν τρία συμβόλαια. Για να δούμε πώς θα εξελιχθεί και αν αυτή τη φορά, τελικά οι εργολάβοι θα καθίσουν στο σκαμνί ή θα ακολουθήσουν το δρόμο των συναδέλφων τους ως μάρτυρες κατηγορίας.
  • Τελικά οι υποθέσεις του Ρίκκου που δεν αφορούσάν μόνο την εταιρεία Rosinka/ Providencia, όπως φαίνεται από τα στοιχεία που συλλέχθηκαν για να στοιχειοθετηθεί υπόθεση εναντίον του, είναι αυτές που άνοιξαν τελικά το δρόμο για να ζητήσει ο Πέτρος Κληρίδης από το Ανώτατο Δικαστήριο την παύση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου φέρεται να έχει σύγκρουση συμφερόντων σε περιπτώσεις χειρισμού ποινικών υποθέσεων που αφορούν στο ΦΠΑ. Σύμφωνα με αυτά, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου ανέστειλε ποινικές διώξεις σε δέκα περιπτώσεις εταιρειών που όφειλαν χρηματικά ποσά στον ΦΠΑ, ικανοποιώντας με αυτόν τον τρόπο το αίτημά των εταιρειών. Μόλις αυτό έγινε γνωστό, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου, θυμήθηκε να ζητήσει την παύση του Κώστα Κληρίδη, λες και παίζει κανένα παιχνίδι με καθρέφτες.
  • Φαίνεται ότι ο θεός που ήταν μαζίν του Ρίκκου εξίασε να «φωτίσει» τους ανώτερους εισαγγελείς της Νομικής Υπηρεσίας που εξετάζαν τον αστυνομικό φάκελο με τες καταγγελίες του εναντίον του Κώστα Κληρίδη τζιαι γι’ αυτόν αποφανθήκαν ότι δεν στοιχειοθετούνται καταγγελίες εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα με αποτέλεσμα να εισηγούνται τον τερματισμό των αστυνομικών ανακρίσεων. Πάντως, εν θα μας φανεί παράξενο να δούμεν το Ρίκκο να κάμνει νέα δημοσιογραφική διάσκεψη ή έστω να στείλει μιαν ανακοίνωση τύπου τζιαι να μιλά για νέες καταθέσεις του για καταγγελίες εναντίον των εισαγγελέων που τον επαρακούσαν
  • Τη βδομάδα που πέρασε, για την υπόθεση Αρίστο κατέθεσε και εξετάστηκε η Ρούλα Αριστοδήμου. Ένα από τα στοιχεία ήταν η παραχώρηση στο δημόσιο εκκλησίας που βρίσκεται στα επίμαχα υπό διαχωρισμό τεμάχια της εταιρείας. Να περιμένουμε παρέμβαση του Ττόμυ τώρα;
  • Όταν αντεξεταζόταν ο Θεόδωρος Αριστοδήμου παραδέχθηκε ότι η εταιρεία του οφείλει 240 εκτ. ευρώ στην Τράπεζα Κύπρου. Για να δούμε αν οι πληροφορίες που βγαίνουν σιγά σιγα από την εκδίκαση της υπόθεσης για το διαχωρισμό οικοπέδον, θα χρησιμοποιηθούν και στην δίκη του Θ. Αριστοδήμου για τα της Τράπεζας Κύπρου.
  •  Κατά κοινή ομολογία το τελευταίο δεκαήμερο οι δηλώσεις εκπροσώπων της ΟΕΒ και κυρίως του Μιχαλάκη Πήλικου ξεσήκωσαν θύελλα αντιδράσεων. Το ποτήρι ξεχείλισε με την επιστολή της ΟΕΒ προς τον πρόεδρο και υπουργούς με την οποία κατατίθενται προτάσεις και εισηγήσεις για την ποινικοποίηση των απεργιών σε ουσιώδεις – κατά την ΟΕΒ πάντα – υπηρεσίες, μετά που τις είχε χαρακτηρίσει ανεξέλεγκτες και αχρείαστες τις απεριγιακές κινητοποιήσεις εργαζομένων της Αρχής Λιμένων στα λιμάνια Λάρνακας και Λεμεσού που αντιδράσαν στις ιδιωτικοποιήσεις. Όπως δήλωσε ο κ. Πήλικος η επιστολή που απέστειλε η ΟΕΒ περιλαμβάνει τις πρόνοιες “που πρέπει να έχει ένας νόμος για να μπορεί το κράτος να έχει μια στοιχειώδη προστασία έναντι ανεξέλεγκτων απεργιών”, χρησιμοποιώντας με αυτό τον τρόπο το ίδιο ακριβώς λεκτικό για μια ακόμα φορά. Οι ενέργειες αυτές τις ΟΕΒ και οι δηλώσεις Πήλικου, προκάλεσαν το συνδικαλιστικό κίνημα που δημιουργεί μέτωπο ενάντια σε μια τέτοια προοπτική. ΣΕΚ, ΠΕΟ, ΔΕΟΚ και ΠΑΣΥΔΥ όχι μόνο εξέφρασαν την αντίθεσή τους, αλλά και την ετοιμότητά τους να αποτρέψουν τη νομοθετική ρύθμιση του δικαιώματος της απεργίας. Ο κ. Μ. Πήλικος συνέχισε το βιολί του κατηγορώντας τις συντεχνίες. Αλήθεια τέτοιον αέρα που τον βρίσκει ο κ. Πήλικος; Τέτοια αυτοπεποίθηση ότι ντε και καλά μπορεί και πρέπει – κυρίως – να περάσει αυτό που ο ίδιος θεωρεί σωστό; Ρητορική η ερώτηση φυσικά. Είναι, πλέον, προφανές, ότι την αλαζονεία του ο κ. Πήλικος και η ΟΕΒ θα την πληρώσουν, γιατί τέτοια ομοψυχία στο συνδικαλιστικό κίνημα την βλέπουμε συχνά τελευταία.
  • Τελικά ο Αναστασιάδης δεν μπορεί να κυβερνήσει ενάντια στο λευκωσιάτικο κεφάλαιο. Τον έχουν τρομοκρατήσει, τον εκβιάζουν ότι νάναι, σούζα τον έχουν. Ό,τι πει ο Σιακόλας και η secretary το υπογράφει,  ο δικηγόρος από την Λεμεσό…

  • Εκείνη η Ζέτα κινητή κωμωδία έχει καταντήσει – τώρα βρήκε και λεφτά να επιχορηγήσει μερικούς μικρομεσαίους για να μην φωνάζουν του φαντασιακού αφεντικού της του Σιακόλα. Η πλάκα είναι ότι ίσως και τα ψίχουλα που δίνει ο Σιακόλας στους ωρομισθίους της Κυριακής, τα πληρώνουμε από το δημόσιο. Λιτότητα σημαίνει να πληρώνεις για τον Σιακόλα και να μην έχεις λεφτά για τα νοσοκομεία. Γιατί τα κάνει αυτά η Ζέτα; Διότι ξέρει ότι όταν φύγει από το υπουργείο και απαλλαγούμε από τον πληρώνουμε μια ιδιαιτέρα του Σιακόλα σαν υπουργό, θα της κρατήσει θέση και μισθό ο κύριος Νίκος – ένας είναι ο Νίκος. Σιγά μην είναι ο Αναστασιαδης, ποιός τον λαμβάνει υπ’ όψιν αυτόν. Νίκος είναι μόνο ο Σιακόλας για την Ζέτα..

  • Θα ξεκινήσουμε εκστρατεία συλλογής σεντ σε νομίσματα..να τα πετάμε έξω από καταστήματα του Σιακόλα..για να δούμε αν θα έρθει να τα μαζέψει ο Σκρουτς της κυπριακής αστικής τάξης… που κατάντησες ρε Σιακόλα για πέντε μπακκίρες…νομίζεις θα ξεχάσουμε…μέχρι να πας δικαστήριο όχι…
  • "Συσπείρωση Ατάκτων/ Sispirosi AtaktonΠοια εν η αγαπημένη μέρα του Σιακόλα?!"https://www.facebook.com/pages/%CE%A3%CF%85%CF%83%CF%80%CE%B5%CE%AF%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%91%CF%84%CE%AC%CE%BA%CF%84%CF%89%CE%BD-Sispirosi-Atakton/1547901515452182 
  • Έστω ότι η έκδοση του διατάγματος της Ζέτα ακολούθησε γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα. Έστω ότι ο Κώστα Κληρίδης αποφάνθηκε ότι κατ’ αρχήν φαίνεται «αντίθετος ή και ασύμφωνος με διατάξεις και/ή αρχές του συντάγματος». Υπουργός που σέβεται εαυτώ τί λόγο είχε να εκδόσει το διάταγμα μέχρι τις 30 Νοεμβρίου, αφού προφανώς η γνωμάτευση του Ανωτάτου για το θέμα θα ολοκληρωθεί πριν από το κλείσιμο των δικαστηρίων για το καλοκαίρι; Έτρεξε να προλάβει η Ζέτα; Πάλι καλά που το διάταγμα δεν εκδόθηκε με διάρκεια μερικά χρόνια, να της πει μπράβο ο εργοδότης της ο Σιακόλας. Κατά τα άλλα την ίδια μέρα, ανακοίνωσε σχέδιο στήριξης επιχειρήσεων μέχρι τέσσερα άτομα για να βοηθηθούν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Κόνναρα!
  • Όπως φαίνεται και η βουλή προσανατολίζεται να προχωρήσει σε προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο εναντίον της απόφασης της Ζέτας Αιμιλιανίδου για την έκδοση νέων διαταγμάτων για τα ωράρια λειτουργίας των καταστημάτων. Μάλιστα η πλειοψηφία της κοινοβουλευτικής επιτροπής εργασίας που εξέφρασε το συγκεκριμένο αίτημα στον πρόεδρο της βουλής «θεωρεί ότι η πολιτική πράξη της υπουργού Εργασίας υποσκάπτει τους θεσμούς και τη νομιμότητα και παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των εξουσιών». Μετά την εμπειρία των νομοθετημάτων για τις εκποιήσεις, δεν περιμένουμε και πολλά. Αλλά όπως ανέφερε και ο Μιχάλης Παρασκευάς σε σχόλιο του, σε σπόντα της περασμένης βδομάδα «Νομίζω ήρτεν επιτέλους τζαι η ώρα να αρχίσει να συζητείται το γεγονός ότι πλέον οι 13 δικαστές του ανωτάτου οι αποφασίζουν ξεκάθαρα επί καθαρά πολιτικών ζητημάτων δεν ελέγχονται από κανέναν και δεν έχουν ψήγμα ουσιαστικής εστω και αντιπροσωπευτικής δημοκρατικής νομιμοποίησης αφού δεν εκλέγονται από κανένα»
  • Εψηφιστήκαν τζιαι οι κανονισμοί για τες εκποιήσεις. Πώς επροβλήθηκεν το γεγονός; Με ούαου τίτλους ότι τον τελευταίο λόγο θα τον έχει ο δανειολήπτης, σε μια προσπάθεια προφανώς να προβληθεί η μεγάλη έννοια για τους μικρομεσαίους που εννά έχουν τάχα «προνομιακόν καθεστώς» έναντι του τελευταίου προσφοροδότη που υπέβαλε την πιο ψηλή προσφορά. Είσιεν όμως τζιαι δαμέ μικρά γράμματα: «στο νόμο αναφέρεται ρητά ότι θα παραμένει η υποθήκη για το υπόλοιπο χρέος με υποχρέωση να εξοφλήσει πλήρως το χρέος σε διάστημα 2 ετών». Τζιαι ρε κοπέλια, αν υπήρχαν τα χρήματα για να πληρώθεί το χρέος σε δκυο χρόνια, εν θα το εξόφλαν το πλάσμα μιας τζι΄έξω τζιαι ήταν να καρτερά να φκει το σπίτιν του στο σφυρί για να το ξοφλήσει; Αλλά είπαμεν, τα γεράκια καρτερούν τζιαι πρέπει να γίνει το παν για να φαν το ψόφκιον όσον πιο γλήορα γίνεται.

  • Και για να γίνει ακόμα πιο κατανοητό το θέμα των εκποιήσεων – από εκείνους που αποφάσισαν για εκποιήσεις – αν και ο Κυπριακός Οργανισμός Αναπτύξεως γης δεν είναι τράπεζα, η τρόικα επιμένει στην εκποίηση οικοστικών μονάδων, όπως ακριβώς γίνεται στις τράπεζες. Μήπως ακριβώς γι’ αυτό το λόγο αποφασίστηκε και ο τερματισμός των εργασιών του ΚΟΑΓ για να μην υπάρχουν νομικά κωλύμματα για τις εκποιήσεις οικιστικών μονάδων που αγοράστηκαν από αυτόν;
  • Μάλιστα για την απρόσκοπτη εφαρμογή των εκποιήσεων το κτηματολόγιο έστειλε επιστολή στο ανώτατο δικαστήριο ώστε να τροποποιηθούν διαδικαστικοί κανονισμοί για να συνάδουν με τους κανονισμούς για τις εκποιήσεις που ψήφισε η βουλή και αφορούν στο διορισμό και παύση δημοπράτη, όπως και για τα δικαιώματα και τις αποζημιώσεις του. Σύμφωνα, λοιπόν, με τη συγκεκριμένη επιστολή δικαίωμα για διορισμό ως δημοπράτες έχουν άτομα που συμπλήρωσαν το 21ο έτος, είναι απόφοιτοι σχολής μέσης εκπαίδευσης και διαθέτουν να καταβάλουν ως εγγύηση 200 χιλ. ευρώ, ενώ τα δικαιώματα από δημοπρασίες θα είναι 1 τοις χιλιοίς για κάθε 100 χιλ και οτίδηποτε πάνω από αυτό 0,25 – 0,20 (η σειρά δεν είναι τυπογραφικό λάθος, απλώς όσο μεγαλώνει το ποσό πώλησης τόσο μικραίνει το ποσοστό)

  • Τί μας είπεν ο χρυσός (ένας υπουργός εν χρυσός, ο Συγκοινωνιών και Έργων) τη βδομάδα που μας πέρασε; Ότι θα επιδοτείται ιδιωτική αεροπορική εταιρεία για το δρομολόγιο άγονης γραμμής Κύπρος – Βρυξέλλες. Μάλιστα, άμαν εν για ιδιωτικήν εταιρεία μια χαρά βρίσκουνται τζιαι λεφτά τζιαι νομικές καλύψεις για επιδοτήσεις; Τσάκ, χρυσέ μου!
                             

  • Η άλλη ατάκα του «χρυσού» ήταν αυτή σε διάσκεψη Τύπου με θέμα “Ναυτιλία – Time to Act”, όπου τόνισε μάλιστα ότι “ήρθε η ώρα να πάρουμε τα αναγκαία μέτρα για την ανάπτυξη της ναυτιλίας, η πορεία της οποίας τα τελευταία χρόνια είναι πτωτική”. Αν το έβρετε ποιάν εν τα μέτρα για την ανάπτυξη της ναυτιλίας. Φυσικά! Η ιδιωτικοποίηση των λιμανιών!
  • Εν τω μεταξύ συνεχίζουν τη δράση του οι συντεχνίες της ΑΗΚ και με ανακοίνωση που εξέδωσαν χαρακτηρίζουν το νέο κυβερνητικό Νομοσχέδιο με τίτλο «Ο περί Δημόσιων Οργανισμών και Κρατικών Επιχειρήσεων Νόμος του 2015» ως «αναχρονισμό του χειρίστου είδους» που η σκέψη αυτού του είδους θεωρείται «σχετικά υπανάπτυκτη» και ουδόλως συμβαδίζει με τις καλές διεθνείς πρακτικές ανά τον κόσμο. Επίσης, σημειώνουν ότι ο εκάστοτε υπουργός οικονομικών μετατρέπεται σε υπερυπουργό, ενώ δεν λαμβάνονται υπόψη νομικές υποχρεώσεις της ΑΗΚ όπως αυτές προνοούνται στους περί Ρύθμισης της Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας Νόμους του 2003 έως 2012, στον περί Ανάπτυξης Ηλεκτρισμού Νόμο, Κεφ. 171, στον περί Ηλεκτρισμού Νόμο, Κεφ. 170, καθώς και στην Ευρωπαϊκή Οδηγία 2009/72/ΕΚ. Για πολλοστή φορά, αυτή τη βδομάδα και μόνο – για να μην πάμε πιο πριν – η κυβέρνηση φέρεται και φαίνεται να αγνοεί επιδεικτικά νομοθεσίες του κράτους, και όχι μόνο. Λάστιχο έγινε το κράτος δικαίου. Λάστιχο.
  • Αν νομίζετε ότι το θέμα κάρτα φιλάθλου έληξε, πλανάστε. Από Δευτέρας προκηρύσσονται προσφορές για την έκοδσή της. Μάλιστα, ο ΚΟΑ θέλει ο ανάδοχος «του έργου» να είναι διεθνής στρατηγικός επενδυτής ώστε να αγοράστει το σύστημα έκδοσης της κάρτας, το λογισμικό, κπλ με χρονοδιάγραμμα εφαρμογής τον Σεπτέμβριο του 2015..Φανταζομαστε και ελπίζουμε ότι θα γίνει έρευνα για το αν οι συμμετέχοντες στο διαγωνισμό έχουν οποιαδήποτε σχέση με τον υπουργοη αλλους εμπλεκομενους..δεν είναι;..:)
  • Zero Tolerance Against Songbird Poaching in Cyprus: Μα που τους βρίσκουν σιόρ τζιαι βάλλουν τους βουλευτές τούτους;
    Εν σοβαρά τα πράματα πλέον... Για να καταλάβετε, τούτος ο Κύπριος φιλελέ βουλευτής πριν μερικούς μήνες έγραψε τζιαι ένα άρθρο στο οποίο εδήλωνε ότι όσοι/ες «κόπτονται για τις εκποιήσεις» τζιαι «αγωνιούν για την πρώτη κατοικία», στην πραγματικότητα «αγωνιούν πρώτα απ' όλα για τους μεγαλοκαρχαρίες» τζιαι «η έννοια τους είναι τα μεγάλα ψάρια». Επιπλέον, στο πλαίσιο πάντα του δημοκρατικού διαλόγου, του κράτους δικαίου τζιαι της χρηστής διοίκησης, δηλώνει ότι όσοι/ες εναντιώνονται στο νόμο για τις εκποιήσεις «πουλούν φούμαρα στον αμπάλατο κυπριακό λαό» (ναι, το ίδιο τζιείνο εκλογικό σώμα που τον εξέλεξε Βουλευτή) τζιαι ουσιαστικά είναι «σοσιαλιστές της αστακομακαρονάδας» (τύφλα να 'χει τζιαι ο Αλέκος Σακελάριος με την «κόρη του την σοσιαλίστρια»). Συνεχίζοντας, ο βουλευτής αναφέρει ότι όσοι/ες εναντιώνονται στη νέα νομοθεσία για τις εκποιήσεις «χρησιμοποιούν τη φοβία του κόσμου» τζιαι «στο τέλος εξυπηρετούν τα μεγάλα συμφέροντα». Καταλήγοντας, ο φιλελέ βουλευτής αναφέρει ότι «λυπάται που έχουμε δημοκρατία και που έχει καταργηθεί η κρεμάλα».  Έτο link δαμαί για να μεν νομίζετε ότι σας λαλούμεν πελλάρες τζιόλας...
    http://www.24h.com.cy/…/63309-oi-karampoles-tis-politikis-k…

"Για την επίτευξη του πρωταρχικού στόχου του Στρατηγικού Σχεδίου, δίνεται η δυνατότητα εξέτασης και άλλων εναλλακτικών τρόπων μείωσης των επιπτώσεων στην πανίδα και στη βιοποικιλότητα από την παράνομη παγίδευση άγριων πτηνών, όπως είναι η επιλεκτική θήρευση μόνο αμπελοπουλιών, κατά παρέκκλιση, κάτω από αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις σύμφωνα με τα όσα προνοούνται τόσο στην Ευρωπαϊκή Οδηγία για τα Άγρια Πτηνά (2009/147/ΕΚ) όσο και στον περί Προστασίας και Διαχείρισης Άγριων Πτηνών και Θηραμάτων Νόμο".Στρατηγικό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της παράνομης παγίδευσης Αγρίων Πτηνών
Ανακοίνωση Υπουργείου Εσωτερικών της Κυπριακής Παγιδοκρατίας - Πέμπτη, 14/05/2015
http://www.pio.gov.cy/…/A…/965DEA62D16DDF7AC2257E45003D3CA9…
       
  • Αλόπως ο Πάολο Κουέλο εν για τον Χάσικο τζιαι τον Ιωνά που έγραψεν τον Αλχημιστή. Εν εξηγείται διαφορετικά τωρά οι ευρωπαϊκές νομοθεσίες για τα πουλιά να μεν είναι με δέσμευση, με υποχρέωση τζιαι να γυρεύκουν παραθυρούθκια για να νομιμοποιήσουν τη λαθροθηρίαν αμπελοπουλιών. Ε ναί, έρκουνται τζιαι εκλογές σε μερικούς μήνες, εν συμφέρει να αναποδογυρίσουν πάλε τες κάλπες στο Παραλίμνι, παίζουν τζιαι οι επιθυμίες των βουλευτών να λαθροθηρεύουν τζιαι να τρων αμπελοπούλια, εν τζιαι πολλά τα λεφτά Άρη, κάποια συνταγή πρέπει να εξευρεθεί. Τζιαι οι ευρωπαϊκές δεσμεύσεις επιλεκτικές.
  • Για το θέμα των Koray και Cinel που αντιμετωπίζουν κατηγορίες επειδή ανύψωσαν τη σημαία της κυπριακής δημοκρατίας αναφερθήκαμε και παλαιότερα. Τις τελευταίες μέρες το θέμα τους είδε τα φώτα της δημοσιότητας στα ε/κ ΜΜΕ παίρνοντας με αυτό τον τρόπο διαστάσεις αλλά και διατρέχοντας τον κίνδυνο να τύχουν πολιτικής εκμετάλλευσης, η ενέργειά και η περίπτωσή τους. Γιαυτό το λόγο εξέδωσαν σχετική ανακοίνωση η οποία και παρατίθεται αυτούσια: "We have been approached by many of the political parties who want to organise events surrounding our courtcase on the 21st May at 2pm. We appreciate all efforts being made by the parties but WISH TO KEEP OUR CAUSE AT A CYPRIOT GRASSROOTS LEVEL and invite everybody who wishes to be alongside us at the courtcase to do so.
  • For those not wanting to go through the checkpoints we would ask you to go together with our beautiful CYPRIOT flag to any of the checkpoints on the 21st May 2pmCYPRUSThank you. Koray and Cinel"

                           
  • Με κίνηση «ματ» (???) προχώρησε ο Νικόλας Παπαδόπουλος για να ενισχύσει την επιχειρηματολογία του επιστημονικά. Το ΔΗΚΟ του διόρισε 18 συμβούλους σε διάφορα θέματα, μεταξύ των οποίων και άτομα με ενδιαφέρον παρελθόν που ίσως να προδιαγράφει και το ύφος των συμβουλών προς το Νικόλα. Μπορούμε να ξεχάσουμε την κα. Πουλή για παράδειγμα και την προσέγγιση της στην παιδεία ή τον τρόπο που έφυγε από το Υπουργείο Παιδείας; Ή μήπως μπορούμε να ξεχάσουμε τον κ. Σπανό, πρώην πρόεδρο του Συνδέσμου Γοέων της Αγγλικής Σχολής με τον οποίο η εθνικίστική οικονομική ελίτ κατάφερε να κερδίσει με προσυνεννόηση τον έλεγχο του συνδέσμου και να εκτομπίσει τους τ/κ γονείς ώστε ο σύνδεσμος να μετατραπεί στο προπύργιο των patriot parents και να λειτουργεί σύμφωνα με τα θέσμια της εθνικά ορθής αστικής τάξης;
  • Ανάμεσα στα ΜΟΕ συγκαταλέγονται και οι πρόσφατες ενέργειες στην Αγγλική Σχολή που αποκλείουν από ότι φαίνεται εσκεμμένα τουρκοκύπριους/ ες μαθητές/τριες από τον χορό των αποφοίτων; Νίκο, έγλεπε γιατί τζιει που πάεις πως εννά κτίσεις, έσιεις τους/τις διορισμένους/ ες σου να χαλούν μέρα μεσομέρι μες τα μούτρα σου τζιαι συ θωρείς τζιαι παίζεις πελλόν.
  • Εσυναχτήκαν οι ΝΑΤΟϊκοί φονιάδες των λαών τζιαι ετραουδήσαν το “We are the World” (https://www.facebook.com/TELEGRAPH.CO.UK/videos/10153310574599749/?fref=nf ) Τους εαυτούς τους προσπαθούν να πείσουν ότι εν ο κόσμος ολόκληρος οι ίδιοι, οξά εν μέρος της προπαγάνδας για τες «ειρηνικές τους παρεμβάσεις» τζιαι να επιβεβαιώσουν ότι έχουν το σύνδρομο «των μικρών θεών»; Κούνια που τους κούναγε. Ο κόσμος αλλάζει κι’ αυτοί... χτενίζονται

  •  Και επηρεασμένος ο Καμμένος από το πιο πάνω εσταντανέ, θέλησε κι αυτός να παρέμβει ειρηνικά και να πει «Άι αμ δε γουέλντ», γι΄αυτό και ανακοίνωσε την πρόθεση να προταθεί η δημιουργία ΝΑΤΟϊκής αεροπορικής βάσης στο Αιγαίο. Εμ τί, μόνο η Τουρκία να ζητά «υποστήριξη» για να ενισχύσει την ασφάλεια της;

  •  Εν τω μεταξύ η Κίνα κατεβαίνει με φόρα στη Βραζιλία με επενδύσεις 50 δις δολαρίων για την υλοποίηση έργων υποδομής ώστε να διευκολυνθεί από τη μια η περαιτέρω ανάπτυξη μιας από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες οικονομίες στον κόσμο, αυτή της Βραζιλίας, και από την άλλη να επωφεληθεί η Κίνα από τα εμπορεύματα που εξάγει η Βραζιλία. Μάλιστα, το σημαντικότερο έργο υποδομής που θα χρηματοδοτηθεί από την Κίνα είναι η σιδηροδρομική γραμμή που θα συνδέει την ακτή της Βραζιλίας στον Ατλαντικό με την ατκή του Περού στον Ειρηνικό ώστε να μειωθούν και οι μεταφορές των εξαγωγών προς την Κίνα και να δημιουργηθεί κοινοπραξία παραγωγής χάλυβα, ανταλλακτικών αυτοκινήτων και παραγωγής υδροηλεκτρικής ενέργειας. Πώς το είπαμε την περασμένη βδομάδα; Ξεχάστε την Ευρασία όπως την ξέρατε; Ακριβώς αυτό και ακόμα πάραπέρα.
  • Σχόλιο αναγνώστη για το βαθύ κράτος της χώρας…
    Pantelis Georgiou Στην αστική ταξη του τόπου, ιδιαίτερα στη Λευκωσία, η επιρροή του Αναστασιάδη είναι λιγότερη σε σχέση με την επιρροή του Παπαδόπουλου. Μάλιστα στο ζήτημα της εκπαίδευσης όπως η Αγγλική Σχολή η επιρροή Αναστασιάδη είναι αμηλητέα. Οι κύκλοι αυτοί δεν αναγνωρίζουν στον Αναστασιάδη τη δυνατότητα να ανήκει στον κόσμο τους.( σ αυτό ευθύνη, σε κάποιο βαθμό, βαραίνει και τον ίδιο τον Αναστασιάδη)
  • Σχόλιο μέρα μεσημέρι, Κυριακή, στην Λεμεσό, στελέχους του Συναγερμού για το συνεχιζόμενο καψόνι που υφίστανται οι τουρκοκύπριοι στην Αγγλική Σχολή. «Εμπειράζει άηστην του Νικόλα την Αγγλική Σχολή. Εμείς έχουμε να λύσουμε το Κυπριακό…»! :(
  • ·Στο ιδιωτικό φέουδο της εθνικά ορθής αστικής τάξης λοιπόν την οποίαν ο Νίκαρος δεν θέλει να πειράξει γιατί εν busy…..
    Το μέλος του Δ.Σ. του Συνδέσμου Γονέων της Αγγλικής Σχολής, κ. Βάσω Κριτικού, παραιτήθηκε από την θέση της οργανώτριας του χορού των αποφοίτων διαμαρτυρόμενη για την απόφαση να οριστεί ο χορός σε ημερομηνία κατά την οποίαν οι τουρκοκύπριοι μαθητές θα δυσκολευτούν να παραβρεθούν λόγω εξετάσεων A-Level Τουρκικά. Ακολούθως έκαμε δημόσια καταγγελία εναντίον του Συνδέσμου Γονέων για την στάση του αναφέροντας “I agree there is discrimination against tc students”
  • Κατά την κ. Κριτικού όταν παρέλαβε 16 επιστολές από τουρκοκύπριους τελειόφοιτους με τες οποίες ενημέρωναν για το κώλυμα, προσπάθησε να αλλάξει την ημερομηνία αλλά όπως αναφέρει η ίδια «Ι was accused and bullied”. «Τhey came predetermined for the date. According to my opinion 5 have voted due to personal agenda, 4 with political agenda and only one could give an explanation” H προσωπική ατζέντα ήταν η επιθυμία κάποιων να παραβρεθούν σε άλλο πάρτι την εναλλακτική ημερομηνία η οποία εξυπηρετούσε τους τουρκοκύπριου μαθητές και η πολιτική η διάκριση εναντίον των τουρκοκυπρίων.
    Σε ερώτηση κατά πάσο ευσταθούν οι πληροφορίες ότι επενέβηκαν στην διαδικασία γονείς με «επιρροή» τους οποίους η τελική απόφαση εξυπηρετούσε, απάντησε καταφατικά «the influential parents intervened and this ended in a mess”.
  • Ποιο μέλος της αστικής τάξης της χώρας εν παίρνει ο ίδιος τα κοπελλούδκια του στην Αγγλική Σχολή γιατί όπως δηλώνει εν αντέχει να θωρεί αυτοκίνητα με τουρκοκυπριακούς αριθμούς εγγραφής? 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου