31 Μαΐ 2015

Ο Πολίτης, η Πράσινη Ασπίδα και η Δέφτερη Ανάγνωση σε ανοικτό διάλογο για τα αμπελοπούλια

Την Κυριακή, 24 Μαΐου, η εφημερίδα Πολίτης δημοσίευσε, στη σελίδα υπό τον τίτλο «Άνθρωπος και Περιβάλλον» («την ευθύνη των κειμένων, τον σχεδιασμό και την αρχισυνταξία της οποίας έχουν τα μέλη της οργάνωσης Πράσινη Ασπίδα») ένα σχόλιο, με τίτλο «Η υποκρισία για αμπελοπούλια». Το σχόλιο – έτσι, για να είμαστε ακριβοδίκαιοι – αναφέρει κατά λέξη: «Η Πράσινη Ασπίδα, η πλέον ανεξάρτητη περιβαλλοντική οργάνωση στη χώρα μας, θεωρεί υποκρισία τον τρόπο με τον οποίο κάποιες οργανώσεις αντιδρούν στην προσπάθεια της κυβέρνησης και του Σ.Χάσικου να περιορίσει τη λαθροθηρία των αμπελοπουλιών με νομιμοποίηση του κυνηγιού τους, κάτω από αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις. Δεν είναι υποκρισία, αλήθεια, να συνεχίζει η υφιστάμενη απαράδεκτη κατάσταση με την παγίδευση σε δίχτυα και ξόβεργα χιλιάδων αμπελοπουλιών, που καταλήγουν σε μεγάλο βαθμό στα στομάχια σημαινόντων προσώπων; Εθελοτυφλούν όσοι νομίζουν ότι αυτοί που διορίστηκαν ή εξελέγησαν για να τηρούν τους νόμους το κάνουν. Ομοίως με το κάπνισμα, έτσι κι εδώ, οι πρώτοι που παρανομούν είναι οι ίδιοι. Το κυνήγι των αμπελοπουλιών με σφεντόνα και φλομπέρ είναι παράδοση στο νησί μας. Ας μην τα παίρνουμε όλα στα άκρα».

Την Δευτέρα, 25 Μαΐου, η Δέφτερη Ανάγνωση ανάρτησε στη σελίδα της στο Facebook, το ακόλουθο σχόλιο:
Ο Πολίτης χθες φιλοξενεί άρθρο του "Προέδρου" μίας "περιβαλλοντικής οργάνωσης" που ονομάζεται "Πράσινη Ασπίδα", ο οποίος γράφει σχετικά με την υποκρισία για τα αμπελοπούλια: "Η Πράσινη Ασπίδα, η πλέον ανεξάρτητη περιβαλλοντική οργάνωση στη χώρα μας θεωρεί υποκρισία τον τρόπο με τον οποίο κάποιες οργανώσεις αντιδρούν στην προσπάθεια της κυβέρνησης και του Σ.Χάσικου να περιορίσει τη λαθροθηρία αμπελοπουλιών με νομιμοποίηση του κυνηγιού τους κάτω από αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις".
http://www.prasini-aspida.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2361%3A2015-05-25-06-40-14&catid=31%3A2011-03-17-07-19-54&Itemid=54
Λοιπόν, έχουμε και λέμε:
1 - Όλες ανεξαιρέτως οι τοπικές (Πτηνολογικός Σύνδεσμος Κύπρου, Κυπριακό Ίδρυμα Προστασίας του Περιβάλλοντος Terra Cypria, Φίλοι της Γης Κύπρου, Ομοσπονδία Περιβαλλοντικών Οργανώσεων Κύπρου) και διεθνείς περιβαλλοντικές οργανώσεις (Committee Against Bird Slaughter – CABS, Foundation Pro Biodiversity – SPA, Royal Society for the Protection of Birds – RSPB, Migratory Birds Conservation in Cyprus – MBCC) εξέφρασαν την κάθετη εναντίωση τους με την απόφαση του Χάσικου.
2 - Μια περιβαλλοντική οργάνωση που δεν κάνει τίποτα απολύτως, πέρα από το να εκδίδει μια εφημερίδα μιλά για... "κάποιες οργανώσεις"... Έλα ρε Πράσινη Ασπίδα - Green Shield, μας σκότωσες στα επιχειρήματα...
3 - Ωραίες οι διαφημίσεις σας και πολύ σοβαρό το οικολογικό έργο που επιτελείτε!
4 - Και ειδικά αυτά τα ολοσέλιδα άρθρα του στυλ... "Melios Zoo Park & Pet Center: Ένας μικρός παράδεισος για μικρούς και μεγάλους"... "Ο δεκάλογος του λεβέντη κυνηγού"... και "Λίγη δροσιά"... υψηλότατου επιπέδου περιβαλλοντική ενημέρωση, εκπαίδευση, ευαισθητοποίηση και συνείδηση...
Υ.Γ. ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΟΛΙΤΗΣ δείξε μου τους φίλους σου να σου πω ποιος είσαι!»

Και για να έχετε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα του «οικολογικού έργου» που επιτελεί η «Πράσινη Ασπίδα», η οποία σημειώστε ότι έχει επί μονίμου βάσεως ολόκληρη σελίδα στην Κυριακάτικη έκδοση του «Πολίτη», η εν λόγω ανάρτηση της Δέφτερης Ανάγνωσης συνοδευόταν από 9 φωτογραφίες σελίδων από τεύχη της «Πράσινης Ασπίδας». Μεταξύ των οποίων:
·         τρεις ολοσέλιδες διαφημίσεις των Τσιμεντοποιίων Βασιλικού,
·         δύο ολοσέλιδες διαφημίσεις της Τράπεζας Κύπρου,
·         μία ολοσέλιδη πληρωμένη διαφήμιση του Ομίλου Εταιρειών Σιακόλα με τίτλο «Ουδεμία παρατυπία στη Λίμνη: Δεν θέλουν αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος οι οικολόγοι;»,
·         μία διαφήμιση μισής σελίδας με τίτλο «Σφαγείο ... με περιβαλοντική συνείδηση»,
·         ένα ολοσέλιδο αφιέρωμα για το κυνήγι με τον ενδεικτικό τίτλο «Ο δεκάλογος του λεβέντη κυνηγού»,
·         ένα ολοσέλιδο άρθρο με τίτλο «Melios Zoo Park & Pet Center – Άγιοι Τριμιθιάς, Λευκωσία: Ένας μικρός παράδεισος για μικρούς κα μεγάλους» και τέλος,
·         μία ολοσέλιδη στήλη, με τίτλο «Λίγη δροσιά», με φωτογραφίες γυμνών γυναικών και σεξιστικούς υπότιτλους του στυλ: «η πιο σέξι νορβηγίδα», «μια καλλονή από την Τσεχία» και «η ελληνίδα πρώην του Μπαλοτέλι»!

Στην ανάρτηση της Δέφτερης Ανάγνωσης απάντησε η «Πράσινη Ασπίδα» μέσω του επίσημου λογαριασμού της στο Facebook, αναφέροντας: «Θα εισηγούμασταν μια δεύτερη ανάγνωση σε όλες τις εκδηλώσεις μας, σε όλα τα τεύχη, σε όλες τις σελίδες και στην ιστοσελίδα της εφημερίδας μας- www.prasini-aspida.org. Να 'στε καλα! Καλή συνέχεια!»

Με τη σειρά της, η Δέφτερη Ανάγνωση ανταπαντά: «Σας ευχαριστούμε για την εισήγηση, την οποία και θα ακολουθήσουμε. Αν και θα μας ενδιέφερε να ακούσουμε τα επιχειρήματα σας, αντί απλά μία κατηγορία για "υποκρισία κάποιων περιβαλλοντικών οργανώσεων". Αλήθεια, ποιες είναι αυτές οι "κάποιες" και ποια ακριβώς είναι η "υποκρισία";»

Δυστυχώς, όχι μόνο δεν λάβαμε κάποια απάντηση από την «Πράσινη Ασπίδα» στο δημόσιο διάλογο που εμείς ξεκινήσαμε, αλλά το αντίθετο! Σήμερα Κυριακή, 31 Μαΐου, η εφημερίδα Πολίτης δημοσίευσε – και πάλι στη σελίδα υπό τον τίτλο «Άνθρωπος και Περιβάλλον» (την ευθύνη της οποίας υπενθυμίζουμε ότι έχουν τα μέλη της οργάνωσης «Πράσινη Ασπίδα») – άλλο ένα σχόλιο, με τίτλο «Αμπελοπούλια και υποκριτές». Το σχόλιο – έτσι, για να είμαστε ακριβοδίκαιοι και πάλι – αναφέρει κατά λέξη: «Πολλοί ενοχλήθηκαν γιατί η Πράσινη Ασπίδα πήρε θέση υπέρ της πάταξης της λαθροθηρίας αμπελοπουλιών με τη νομιμοποίηση του κυνηγιού τους με παραδοσιακά μέσα, όπως άλλωστε συνέβαινε για εκατοντάδες χρόνια. Γιατί; Είναι καλύτερα να συνεχίσουμε να φωνάζουμε για πάταξη βεργών και διχτυών ενώ γνωρίζουμε πολύ καλά ότι όλοι οι σημαίνοντες αυτού του κράτους κάνουν κράτηση για να χλαπακιάζουν αμπελοπούλια σε ταβέρνες της ελεύθερης Αμμοχώστου; Δεν μας ενοχλεί η κριτική ούτε για τα αμπελοπούλια ούτε για το ότι θέλουμε επιτέλους να ζήσουμε μονιασμένοι σε αυτόν τον τόπο. Αντίθετα, δείχνει ότι μας λαμβάνουν υπόψη και συνάμα γινόμαστε καλύτεροι. Γιατί εμάς δεν μας απασχολούν κόμματα και ψήφοι. Λέμε την άποψη μας επώνυμα. Μακάρι και οι επικριτές μας να έκαναν το ίδιο».

Λοιπόν, έχουμε και λέμε:

1ον – Μέχρι στιγμής, δεν λάβαμε καμία απολύτως απάντηση. Όλες οι τοπικές και διεθνείς περιβαλλοντικές οργανώσεις τοποθετήθηκαν δημόσια και επώνυμα εναντίον της πρότασης του Υπουργού Εσωτερικών για «νομιμοποίηση του κυνηγιού αμπελοπουλιών, κατά παρέκκλιση» της κυπριακής νομοθεσίας, της ευρωπαϊκής οδηγίας και των διεθνών συμβάσεων που υπέγραψε και επικύρωσε η Κυπριακή Δημοκρατία. Η «Πράσινη Ασπίδα», όμως, μιλάει για «κάποιες». Και ξαναρωτάμε: ποιές είναι αυτές οι «κάποιες»; Και περιμένουμε να μας πει η «Πράσινη Ασπίδα» έστω και μία περιβαλλοντική οργάνωση που πήρε θέση υπέρ της πρότασης του Σ.Χάσικου.

2ον – Ποιά ακριβώς είναι η «υποκρισία» αυτών των οργανώσεων; Γιατί η «Πράσινη Ασπίδα» πετά μια ατάκα στο δημόσιο διάλογο και νομίζει ότι καθάρισε – η γνωστή βέβαια μέθοδος της μετατόπισης.

3ον – Και όταν μας απαντήσει η «Πράσινη Ασπίδα» για το ποια ακριβώς είναι η «υποκρισία» των «κάποιων» περιβαλλοντικών οργανώσεων, ας μας πει και τα επιχειρήματα της υπέρ της πρότασης του Σ.Χάσικου, αντί απλά να πετά λάσπη.

4ον – Μα καλά, εκεί στην «Πράσινη Ασπίδα» ονομάζονται «παράδοση» τα «φλομπέρ» και τα «αεροβόλα»; Είχαν και στα χωριά σας οι προπαππούδες σας «φλομπέρ και αεροβόλα» δηλαδή;

5ον – Επειδή δηλαδή κάποια μέλη της πολιτικής ελίτ αυτού του τόπου στηρίζουν ένα περιβαλλοντικό έγκλημα ενάντια στην άγρια ζωή, θα πρέπει να το αποδεχθούμε και να το νομιμοποιήσουμε; Δηλαδή, αν κάποια μέλη της πολιτικής ελίτ κλέψουν τα δημόσια ταμεία θα πρέπει να το νομιμοποιήσουμε και αυτό;

6ον – Αλήθεια, ποιοι είναι «όλοι αυτοί οι σημαίνοντες αυτού του κράτους που κάνουν κράτηση για να χλαπακιάζουν αμπελοπούλια σε ταβέρνες της ελεύθερης Αμμοχώστου»; Μήπως προέρχονται από συγκεκριμένο κόμμα; Το κυβερνών κόμμα; Γιατί, όπως καταλαμβαίνετε, εκεί είναι το πρόβλημα. Κατά τα άλλα, όμως, εκεί στην «Πράσινη Ασπίδα» έχετε και το θράσος να μιλάτε για την «πλέον ανεξάρτητη περιβαλλοντική οργάνωση στη χώρα μας»... Λίγη τσίπα δεν έχετε;

7ον – Το «να ζήσουμε μονιασμένοι σε αυτόν τον τόπο» πραγματικά δεν το πιάσαμε. Μήπως θέλετε να μας διαφωτίσετε λίγο παραπάνω; Και αναπτύξτε και καμιά σοβαρή επιχειρηματολογία επιτέλους να έχει και λίγο ενδιαφέρον η συζήτηση τουλάχιστον...

Για τη λογοκρισία,
Δέφτερη Ανάγνωση

Όλες οι τοπικές και διεθνείς περιβαλλοντικές οργανώσεις τοποθετήθηκαν δημόσια και επώνυμα εναντίον της πρότασης του Υπουργού Εσωτερικών για «νομιμοποίηση του κυνηγιού αμπελοπουλιών, κατά παρέκκλιση» της κυπριακής νομοθεσίας, της ευρωπαϊκής οδηγίας και των διεθνών συμβάσεων που υπέγραψε και επικύρωσε η Κυπριακή Δημοκρατία. Η «Πράσινη Ασπίδα», όμως, μιλάει για «κάποιες». Και ξαναρωτάμε: ποιές είναι αυτές οι «κάποιες»; Και περιμένουμε να μας πει η «Πράσινη Ασπίδα» έστω και μία περιβαλλοντική οργάνωση που πήρε θέση υπέρ της πρότασης του Σ.Χάσικου.
– Μα καλά, εκεί στην «Πράσινη Ασπίδα» ονομάζονται «παράδοση» τα «φλομπέρ» και τα «αεροβόλα»; Είχαν και στα χωριά σας οι προπαππούδες σας «φλομπέρ και αεροβόλα» δηλαδή;
Αλήθεια, ποιοι είναι «όλοι αυτοί οι σημαίνοντες αυτού του κράτους που κάνουν κράτηση για να χλαπακιάζουν αμπελοπούλια σε ταβέρνες της ελεύθερης Αμμοχώστου»; Μήπως προέρχονται από συγκεκριμένο κόμμα;… Γιατί, όπως καταλαμβαίνετε, εκεί είναι το πρόβλημα…..




Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου