19 Απρ 2015

Σπόντες



«Σαν πρόκες πρέπει να καρφώνονται οι λέξεις"
όπως λαλεί τζιαι ο Αναγνωστάκης!
[Η παρέμβαση αφορά και τα σκάνδαλα που συγκαλύπτονται,  και τα θεάματα που απαλλάσσουν ενόχους μετατρέποντας τους « κατηγορούμενους σε κατήγορους» (όπως κάποιους developers) αλλά και την ίδια την ρητορική  ενός είδους development]


  • Σκηνικό:  Εγκαίνια έκθεσης τέχνης στη Λευκωσία. Κυρία υψηλής κοινωνίας. «Κύριε Samburu, ξέρετε τα ελληνικά τόσο καλά, γιατί τα μιλάτε με αυτή την βαριά κυπριακή προφορά;» Samburu: «Κυρίως για λόγους αισθητικής. Αλλιώς θα μιλώ σαν εσάς.» Menachem Samburu.

  • Η στήλη υποψιάζεται ότι ζούμε την πιο διεφθαρμένη εποχή της κυπριακής δημοκρατίας – όχι γιατί τώρα τα βλέπουμε, αλλά γιατί τώρα γίνονται και τα πιο απροκάλυπτα σκάνδαλα δημόσια.
  •  
  • ΕΔΕΚ, εφεδρεία του ΔΗΣΥ; Ώστε την τελευταία στιγμή η ΕΔΕΚ του Σιζόπουλου και του Ευσταθίου αποδείχτηκε ο σωτήρας της κυβέρνησης και των τραπεζών. Κοίτα να δεις. Και φώναζε ο Σιζόπουλος, όταν ήθελε την καρέκλα, ότι διαφωνούσε με την κοινοβουλευτική ομάδα, γιατί έκανε αποχή..Δεν εξήγησε ο άνθρωπος ότι η θέση του είναι να κάνει την ΕΔΕΚ ρεζέρβα; Ε καλά με τον Ευσταθίου ενδεχομένως αιχμάλωτο για ότι έγινε στην Πάφο, ίσως να μην μπορεί η νυν ηγεσία της ΕΔΕΚ να μην υπακούσει στο τέλος. Θα περιμένουμε να δούμε μια ελπιδοφόρα διαψευση..αλλα.. Α ρε γιατρέ..η κατάντια δεν έχει όρια, δεν έχει τέλος…Εδώ ρε κατάντησες; Ρεζέρβα..Καλά τον Κληριδη τον είχες φίλο και ας έλεγες ότι ήταν μεταπραξικόπημα…Τώρα..; Υγείαν Βάσο..πάνω από όλα υγειαν…J..Δώρος Λοιζου – Δεν Ξεχνώ…

  • Για να γίνει κατανοητή η ξεφτίλα της ηγεσίας της ΕΔΕΚ που στις ρητορικές κορώνες πουλά αβέρτα όχι και δεν ..δεν έκανε καν αποχή στην ψηφοφορία για την αφερεγγυότητα. Ο Συλλούρης δεν το ψήφισε και το ψήφισε η ΕΔΕΚ..Ιδού ..ούτε καν αποχή ρεq…Ο Παπαδόπουλος στο κάτω κάτω θα παρει το μερίδιο της Λαϊκής, και ελεγε από την αρχη ότι θα εστιαστει στο πλαισιο αφερεγγυιτητας – εσείς;

  • Ο Δημήτρης Συλλούρης τελικά κράτησε τον πούντο του..Respect…Και ας του έταξαν υποψηφιότητα επικράτειας και ανάλογες καρέκλες…Δεν ψήφισε...Είτε συμφωνείς είτε διαφωνείς μαζί του, οφείλεις να εκφράσεις τον σεβασμό για την συνέπεια του ατόμου…

  • Πως μετέτρεψαν μια ποινική διαδικασία σε ιστορική και θεσμική διαμάχη – η ποιος εμπιστεύεται πια ότι δεν θα γίνουν παρεμβάσεις από την εξουσία για απαλλαγή του Ρίκκου ευνοιοκρατικά μετά από όσα είδαμε; Ουσιαστικά, τώρα η δικαιοσύνη θα πρέπει να αποδείξει ότι δικάζει τον Ρίκκο δίκαια και όχι ευνοιοκρατικά, όπως ζήτησαν ο ίδιος ο βοηθός, ο πρόεδρος και διάφοροι άλλοι φίλοι και γνωστοί του που είναι αυτήν την περίοδο στην εξουσία. Όπως έχει διαμορφωθεί το σκηνικό, οι οπαδοί του Ρίκκου με την εμμονή τους σε διάφορες μετατοπίσεις και προσπάθειες αλλαγής έμφασης ή λογοκρισίας του θέματος, οδηγούν πια την σκέψη στην εξής αναπόφευκτη κατεύθυνση: Αν για μια ποινική ανάκριση προσπάθησε ο πρόεδρος δυο φορές [μια πριν ανακοινωθεί και μια μετά] να εμποδίσει την ανακοίνωση του αποτελέσματος και την προώθηση της τυπικής διαδικασίας, και μετά ο Ρίκκος φαινόταν να χρησιμοποιεί τα πάντα για να αποφύγει την διαδικασία [από παραπλάνηση μέχρι έμμεσες απειλές] ποιός μπορεί πια να πιστέψει ότι η διαδικασία που θα ακολουθηθεί δεν θα έχει να αντιμετωπίσει ανάλογες πιέσεις και εκβιασμούς; Ο Ρίκκος έχει καταδικάσει τον εαυτό του πριν την δίκη στο μάτια της κοινής γνώμης [και δεν είναι τυχαίο το 83% - σύμφωνα με μια δημοσκόπηση- που ζητά να παραιτηθεί παρά τα όσα πυροτεχνήματα προσπάθησαν να ρίξουν οι πέριξ του]  – είναι σαν να μας λέει ότι είναι τόσο τρομοκρατημένος που θέλει οπωσδήποτε ιδιαίτερη μεταχείριση [όπως κάθε ένοχος που τρέμει την αλήθεια] αφού δεν δέχεται να υποβληθεί στις διαδικασίες που υποβάλλονται οι άλλοι. Ο ίδιος ο πρόεδρος είναι ύποπτος παρεμβάσεων, ο υπουργός επικεφαλής της αστυνομίας αναλόγως κοκ. Αυτό λοιπόν που μένει να δούμε οι αντιστάσεις του δικαστικού σώματος σε αυτή την σκανδαλώδη προσπάθεια συγκάλυψης. Οπότε το ερώτημα πια είναι πως θα αφεθεί η διαδικασία να προχωρήσει ανεπηρέαστη – και όπως τα έκανε ο Ρικκος κάθε παρέμβαση είναι πια ύποπτη. Γιατί δεν γίνεται από τα έξω, από την αντιπολίτευση, από πολίτες κλπ. Γίνεται από τα κυκλώματα της εξουσίας. Αυτοί προσπάθησαν να μάθουν, να υποβαθμίσουν την ποινική έρευνα, να αποτρέψουν την δίκη, να εκφοβίσουν τον γενικό εισαγγελέα. Η ανοησία της τακτικής του Ρίκκου και οι ενδεχόμενες ένοχες του θα βαρύνουν την διαδικασία που μετατράπηκε από μια ποινική διερεύνηση σε μια ιστορική αντιπαραθεση για υπεράσπιση της αυτονομίας των θεσμών από την ημετεροκρατια, το ρουσφέτι, την ευνοϊκή μεταχείριση του Ρικκου γιατί είναι ημέτερος, απειλεί τους ημέτερους κλπ κλπ. Εδώ που φτάσαμε μάλλον να εύχονται να καταδικαστεί ο Ρίκκος γιατί οτιδήποτε άλλο θα είναι ύποπτο. Δεν είναι η αθώωση το ζήτημα/ζητούμενο πια για εσάς λεβέντες.. αλλά να αποδείξετε εσείς ότι δεν παρεμβαίνετε..

  • Τί φοβάται η ηγεσία της ΕΔΕΚ και τρέχει πανικόβλητη να υπερασπιστεί τον Ρίκκο; «Φαντάσου ένα κύκλο, όπου όλοι κρατούν ένα περίστροφο στον κρόταφο του διπλανού τους. Κάποιος έκαμε το λάθος να σηκώσει την ασφάλεια στο ριβόλβερ που βρισκόταν στο κρόταφο του Ρίκκου.» Menachem Samburu. Το θέμα είναι ποιοί είναι στο κύκλο και ποιοί τρέχουν να υπερασπιστούν μια μίζα 600,000. Ένας τρομοκρατημένος πρόεδρος; Αλλά και ένας δικηγόρος της ΕΔΕΚ, ο κ.Ευσταθίου, ο οποίος έτυχε να είναι μέλος σε δικηγορικό γραφείο που αντιπροσώπευε τον Μαληκκίδη στην Πάφο, και χάρη σε εκείνη την ιστορία κατάφερε να αλλάξει ηγεσία η ΕΔΕΚ; How interesting. Και για να συμπληρωθεί η κωμωδία το δικηγορικό γραφείο Ευσταθίου αντιπροσωπεύει τον κ. Ορφανίδη, που κατά τα άλλα ήθελε να κυνηγήσει ο Ρίκκος; Ο δικηγόρος και ο υπο κατηγορία για διαπλοκή [τέως ουσιαστικά;] βοηθός γενικός εισαγγελέας αγαπιούνται, παίζοντας ένας παιχνίδι σαν «αντίπαλοι». Μα αυτό το φιλμ δεν το είδαμε ήδη στην παράσταση Νεοκλέους-Ρίκκος με μίζα 600,000; Τί φοβουνται λοιπον μερικοι ότι μπορει να διαρρεύσει ο κ. Ερωτοκρίτου για τις υπόγειες συναλλαγές; Διότι με φόντο 7 χρόνια φυλακή, γιατί να μην δοκιμάσει και ο Ρίκκος το κόλπο που έπαιξε στην Πάφο; Να πει πως και γιατί στήθηκαν δίκες για να πάρει ευνοϊκή ποινη; Άλλωστε και η οικογένεια Ευσταθίου μια χαρά ταιριάζει στην αναφορά για κατεστημένο της Λευκωσίας…J

  • Και ξαφνικά προέκυψε μια ανακοίνωση κάποιου Συνδέσμου «δημοκρατικών δικηγόρων», λέει, που αναμασά την υπεράσπιση του Ρικκου, και που υπογράφει ο κ. Ευσταθίου. Υποθέτουμε ο Ευστάθιου της γνωστής οικογένειας και δικηγορικού γραφείου – ήδη ένας άλλος της οικογένειας πήρε ανάλογη θέση. Ο καθένας μπορεί να δηλώνει δημόσια ότι θέλει. Αλλά το να τσοντάρεται, ξαφνικά, η λέξη «δημοκρατικός» στην μέση του τίποτα είναι λίγο φαιδρό – αλλά ιστορικά, αν είναι όπως φαίνεται, οδυνηρά αποκαλυπτικό. Ο Ευστάθιου θυμήθηκε την λέξη "δημοκρατικός" και την έβαλε μαζί με την λέξη «δικηγόρος», 40 χρόνια μετά το πραξικόπημα και την δολοφονία του Δώρου, για να φτιάξει μια "οργάνωση" υπεράσπισης του Ρίκκου [για διαπλοκή-δωροδοκία] και του Νεοκλέους [που φαίνεται να είναι πίσω από τον Ρικκο];
    Κάποτε η λέξη "δημοκρατικός" ήταν προσδιορισμός όσων αντιστάθηκαν στο πραξικόπημα - σήμερα χρησιμοποιείται
    για να υπερασπιστεί ένας δικηγόρος άτομα, φίλους-συνεργάτες κλπ, οι οποίοι όμως πολιτικά-ιστορικά [αφού ανασύρθηκε η λέξη από το λεξικό της ιστορίας] είτε συμμετείχαν, είτε διαχρονικά στήριζαν την λογική της ακροδεξιάς;
    Θα μπορούσε να ονόμαζε την οργάνωση [φάντασμα;] ο κ. Ευσταθίου "Δικηγόροι", "Φίλοι του Νεοκλέους, ή του Ρίκκου" κλπ.
    Η χρησιμοποίηση, όμως, ενός όρου της εποχής της αντίστασης
     για οικονομικά  ή άλλα ανταλλάγματα ή συνεργασίες
    είναι ακριβώς αυτό που ονόμασε ο κ. Κληρίδης
    "Ντροπή!"
    Αντραπείτε ρε..Αντραπείτε τους νεκρούς τον καιρό που κάποιοι γίνονταν υπουργοι..Ναι δεν μπορείς να κρίνεις κάποιον από το τί έκανε τότε – αλλά όχι και να κτίζεις την απολογία στο αίμα των νεκρών του τότε..
    Αντραπείτε όσους πίστεψαν στην αντίσταση, όταν ο νυν προστατευόμενος έτρεχε πρώτος στα μνημόσυνα του Γρίβα..
    Πώς να αποφύγει κανείς τον συνειρμό, μπροστά σε αυτήν την εμμονή να ρίχνονται όλα στην αρένα, ότι Ευσταθίου ήταν οι δικηγόροι του Μαλικηκκίδη στην Πάφο που φάνηκε να συνεργάστηκε μαζί τον Ρίκκο στην υπόδειξη αυτών που χρειάζονταν;...
    Να μην υποψιαστούμε ανταλλάγματα; Ότι και να έγινε όμως χτες προχτές,
    την μνήμη δεν την πουλούν ρε..
    Και ο κ. Ευσταθίου κατά τα αλλα είναι και ο δικηγόρος του Ορφανίδη; Και ο Ρίκκος προχτές ανησυχούσε γιατί δεν προχωρά η έρευνα για τα τραπεζιτικά σκάνδαλα.....Ρώτα τον σύμμαχο υποστηρικτή σου Ρίκκο...
    Μα καλά τόσο κορόιδα έχετε όσους σας ακούν;

  • Σπόντα επώνυμη: Μάρω Εμμανουήλ: Εγώ σήμερα κυκλοφορώ με ένα χαμόγελο.... Πρόσεξε - η ομάδα in full agony (in the gothic sense) να στείλει άρον άρον την Γιωρκάτζη σπίτι της (γιατί άραγε?), έβαλεν τον Κοιλιάρη να την καταγγείλει ότι, οϊμέ κ αλίμονο, κατηγορά κοτζά Β. Γ. Εισαγγελέα ότι δωροδοκείται. Ο κόσμος όμως τον συγκεκριμένο has already sassed him out, με ή χωρίς τίτλους, ευτυχήσαμεν να έχουμε τζαι Γ.Εισαγγελέα τζαι πάει ο δικός τους instead...   Oσον αφορά τον Πρόεδρο ακόμα να το χωνέψει. Όι επειδή εν bad loser (εντάξυ εν θυμοθκιάρης τζαι εσυνήθισεν μας με τα jerk reactions του), αλλά κυρίως γιατί το μπούμερανκ έβαλεν τον στο σημείο "μπρος γκρεμός κ πίσω ρέμμα"...γιατί εκτός του ότι θέλει τον Ρίκκο τζιαμέ να τον καλύφκει (ο Κληρίδης όπως αποδείχτηκε δεν κάμνει για τούτον) υπάρχει τζαι ο φάκελος με τον οποίο λαλούν ότι τον απειλά ο Ρίκκος. Όμως αν συνεχίσει να αντιδρά έτσι κινδυνεύει να έσιει τη τύχη του Ρίκκου.  Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Κοιλιάρη λοιπόν J

  • Η ιστορική δήλωση Κληρίδη έλεγε: «μετατρέπονται οι κατηγορούμενοι σε κατήγορους». Πολύ ενδιαφέρον. Ευρύτερα.

  • Ερώτηση ισονομίας – σε ποιόν αστυνομικό σταθμό μπορώ να πάω να δώσω κατάθεση με καταγγελία εναντίον του κ. Ερωτοκρίτου διότι χάρισε 450,000 εύρο χρέος στο Δημόσιο σε κάποιον κ. Φαντούση; Τα λεφτά του Δημόσιου ανήκουν σε όλους τους πολίτες – άρα έχω δικαίωμα παράπονου. Απαιτώ να μου αφαιρεθεί και εμένα ανάλογο ποσό ή να ζητηθεί το σχετικό ποσό από τον κ. Φαντούση ή τον κ. Ερωτοκρίτου. Επιπλέον να διερευνηθεί ποσά χαρίστηκαν σε άλλους από τον κ. Ερωτοκρίτου και γιατί ο κ. Σάντης δεν επέτρεψε να γίνει αναφορά για αυτά στο δικαστήριο.

  • Μήπως μερικά δικηγορικά γραφεία επιχορηγούν πάνω από ένα ΜΜΕ; Διότι ενώ μερικά ΜΜΕ, και αρκετοί δημοσιογράφοι, ήταν άψογα αυτήν την φορά, μερικά αλλα κρέμονται σε μια προσπάθεια ισορροπίας που γινόταν όλο και πιο κωμική όταν σκεφτεί κάποιος τι έλεγαν σε άλλες περιπτώσεις. Να ερωτήσουμε, λοιπόν,  αν μπορούν διάφοροι δημοσιογράφοι οι οποίοι παραδόξως τώρα, με τον Ρίκκο, έχουν εντελώς αντίθετη στάση από άλλες περιπτώσεις δωροδοκιών κλπ, αν είναι διατεθειμένοι να ανοίξουν τους λογαριασμούς τους – για να δούμε από πουν έχουν εισροές επιχορηγήσεων; Έχουμε παρατηρήσει μερικές πολύ ενδιαφέρουσες μεταστροφές – και επειδή τώρα ξέρουμε ότι μια πηγή χρηματοδότησης είναι μέσα από συγκαλυμμένες επιχορηγήσεις δικηγορικών γραφείων, περιμένουμε να δούμε πως διαμορφώνεται το σκηνικό. Είναι άλλωστε και εκφραστικό από μόνο το σύνδρομο του ανεμόμυλου…

  • Το αποκορύφωμα της κωμωδίας, λοιπόν, είναι να λένε όσοι υπερασπίζονται τους ένοχους, γιατί δεν γίνεται διερεύνηση. Το γραφείο δικηγόρων του Ορφανίδη απορεί γιατί δεν διερευνάται ο Ορφανίδης; Μα πόσο γελοία μπορεί να γίνει αυτή η ιστορία; Είναι όπως το άλλο ανέκδοτο με τον δικηγορικό γραφείο Νεοκλέους – ήθελε τόσο πολύ να βοηθήσει τα θύματα της Λαϊκής που ξεχνούσε [τυχαία βεβαίως βεβαίως] να πάει στο δικαστήριο για να υπερασπιστεί τα δικαιώματα τους – και χάρισε [τυχαία ρε παιδί μου] 600,000 στον φίλο του τον Ρίκκο. Μόνο η λέξη κωμωδία μπορεί να περιγράψει το σκηνικό..:)

  • Κατά τα άλλα, ο Αναστασιάδης αναδιπλώθηκε και καλά έκανε. Η ζημιά θα του μείνει, για πάντα πια, αλλά τουλάχιστον αν σιωπήσει, δεν θα είναι και  πρώτος στόχος. Για να δούμε ποιοί άλλοι είναι στη σειρά της απολογίας για τον Ρίκκο.

  • Δηλαδή ο Ρίκκος τώρα με υποστήριξη από το δικηγορικό γραφείο Νεοκλέους και το δικηγορικό γραφείο Ευσταθίου, θα πηγαίνει στην γενική εισαγγελία, όπου δεν θα έχει δουλειά, αλλά θα πληρώνεται και από πάνω;

·         Μια ιστορική ανάρτηση που κωδικοποίησε το πρώτο ψέμα/παραπλάνηση του Ρίκκου. Κάτια Σάββα:  Κύριε Ερωτοκρίτου, επειδή σας ρώτησε συνάδελφος και τον διαψεύσατε. παραθέτω αυτούσια από ΚΥΠΕ: Ρ. Ερωτοκρίτου (δώστε σημμασία στην τελευταία πρόταση): Εάν σε 24ωρες η κα. Γιωρκάτζη δεν επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς Κοιλιάρη τότε να παραιτηθεί (1)
ΚΥΠΕ - Γιώργος Μιχαήλ - ΛΕΥΚΩΣΙΑ 12/3/2015 11:16
--------------------------------------------------------------------------------
      Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Ρίκκος Ερωτοκρίτου κάλεσε την Διοικητή της    Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλα Γιωρκάτζη είτε να διαψεύσει, είτε να επιβεβαιώσει τα όσα ανέφερε το εκτελεστικό μέλος της ΚΤΚ Στέλιος Κοιλιάρης στη σημερινή συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής θεσμών.
Ο κ. Ερωτοκρίτου είπε ότι «η κα. Γιωρκάτζη οφείλει ή να τα επιβεβαιώσει εντός 24ωρών ή εάν δεν τα επιβεβαιώσει, την καλώ να παραιτηθεί».
«Εάν τα ανακαλέσει», είπε, «δεν δέχομαι την ανάκληση της. Εγώ δεν κάνω συμψηφισμούς και υποχωρήσεις», σημειώνοντας ότι θα ζητήσει από τον Αρχηγό της Αστυνομίας όπως διεξαχθεί ανεξάρτητη έρευνα για να κληθούν η κ. Γιωρκάτζη, ο κ. Κοιλιάρης και το δικηγορικό γραφείο Νεοκλέους να δώσουν κατάθεση «για να ξεκαθαρίσει εντελώς αυτή η ιστορία».
Ανέφερε ότι εάν από την έρευνα διαπιστωθεί οτιδήποτε εναντίον του, θα παραιτηθεί.


Το τεκμήριο – ο Καλατζής μισή ώρα πριν το θέαμα της «μικρής ορφανής ρωσίδας» προαναγγέλλει την παράσταση του Ρίκκου. Τηλεπάθεια που έχουν, δήθεν, μερικοί άνθρωποι. Στέλλουν επιστολές άλλων, ξέρουν τί θα πουν άλλοι πριν το πουν, και πρέπει να πιστέψουμε ότι όλα γίνονται τυχαία; Ή να ρωτήσουμε για αντίτιμο; Καλατζή..καταλάβαμε, μη κτυπιέσαι μόνος σου..


  • Είναι και η κωμωδία μερικών δημοσιογράφων που μοιάζουν με βολικοί..πολύ ύποπτα βολικοί. Ο Καλατζής θέλει ειδική παράσταση – προανήγγειλε την προσπάθεια μετατόπισης του Ρίκκου μισή ώρα πριν το θέαμα της «μικρής ορφανής ρωσίδας»..Θυμάστε που πιάστηκε στα πράσα να είχε κάνει είδηση επιστολή που έστειλε ο ίδιος τον Απρίλη του 2013;.…Και επιμένει – σε μια πρόσφατη εκδοχή έγραψε το εξής αμίμητο – «Φαντάζεται κανένας τι θα συμβεί αν δικαστεί και αθωωθεί ο Ρίκος και δεν διερευνηθούν οι καταγγελίες του κατά του Κ. Κληρίδη; Ο ΧΑΜΟΣ». Ε τζαι, καλά ρε Καλατζή, σε τόσες άλλες υποθέσεις, που εν δικαιώνεται η κατηγορία, γίνεται χαμός; Οξά μόνο για τον Ρίκκο εν η ευαισθησία; Τζαι τί σχέση είσει η κατηγορία για δωροδοκία του Ρίκκου με ότι λαλεί – δαμαί μιλούμε για 600,000 μίζα. Οξά είσιες έτσι ευαισθησίες τζαι για άλλες υποθέσεις. Αν θα διερευνηθούν οι κατηγορίες Ρίκκου να γίνει για όλους. Να πάμε να δώσουμε καταθέσεις, ας πούμε για φοροδιαφυγή εκδοτών, για διαπλοκή συμφερόντων υπουργών στο κτηματολόγιο..Οξά μόνο ο Ρίκκος μπορεί να διά κατάθεση τζαι να την διερευνούν; Γίνεσαι αστείος..Κόψε κάτι…Πάντως το ζήτημα μετά από τα δικά σας θεάματα δεν είναι να αν δεν καταδικαστεί ο Ρίκκος – αλλά πως πείθετε οποιονδήποτε ότι τέτοιες αποφάσεις δεν είναι ευνοιοκρατικές. Θα πείτε εσείς «σεβασμό στους θεσμούς» μετά τα καραγκιοζιλίκια σας αυτήν την βδομάδα;

  • Διότι σαφώς ο κ. Ερωτοκρίτου έχει κάθε δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Αλλά όσοι, ξαφνικά, θέλουν να γίνουν έρευνες για όσα πέταξε στην στιγμή της προσπάθειας του να μετατοπίσει την συζήτηση, έχουν πάθει φαίνεται παράκρουση μνήμης. Οι νομικοί ιδιαίτερα κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν την έννοια της ισονομίας; Καλά, γιατί να μην γίνει και έρευνα για όσα καταγγέλθηκαν για το στήσιμο της δίκης της Δρομολαξιάς; Εκεί είχαμε και ηχογράφηση - με μαργαριτάρια ότι ο δικηγόρος είχε το Ρίκκο του χεριού του [θα τον έκανε "αλέ ππερέ" αν δεν τον άκουγε]. Εκεί έχουμε και τεκμήρια για διαπλεκόμενα συμφέροντα του κ. Χάσικου. Εκεί, γιατί όχι; Γιατί θα φανεί ακόμα πιο βαθιά η διαπλοκή του Ρίκκου;

  • Το πόρισμα Καλλή είναι απλώς η αρχή. Αν γίνει μια ολοκληρωμένη έρευνα για τα έργα και τις ημέρες του κ. Ερωτοκρίτου όταν ήταν στην γενική εισαγγελία, τότε ίσως να μπλέξουν πολλοί. Διότι φαινεται ότι υπαρχει και ένα ακόμα ανάλογο σκάνδαλο [με μικρότερες μίζες] στην περίπτωση που ο Ρίκκος πίεζε το ΙΠΕ να καταβάλει σε πελάτη του χρήματα, παρά τις παρατυπίες που κατέγραψε και ο γενικός ελεγκτής.

  • Και παραμένει φυσικά και το ερώτημα – πότε θα διερευνηθούν οι όποιες σχέσεις του κ. Ερωτοκρίτου με τους εργολάβους που απαλλάγηκαν στην Πάφο. Όπως ίσως, πια, και οι σχέσεις, ας πούμε, του δικηγορικού γραφείου Ευσταθίου με την εταιρεία ΝΕΜΕΣΙΣ …

  • Αν η ΕΔΕΚ ενδιαφέρεται για τα 47 εκατομμύρια της φόκους, γιατί δεν ενδιαφέρεται και για τα 38 εκατομμύρια των εργολάβων στην Πάφο – που συγκάλυψε ο Ρίκκος. Είναι και η Νέμεσις μια κάποια εξηγήσις;..:)

  • Η ιδιαιτέρα της Γιωρκάτζη, που ήταν ιδιαίτερα του Ορφανίδη κλπ, και  η οποία απολύθηκε, τώρα τους κινά αγωγή 50 χιλιάδων ευρώ (για υπερωρίες και unfair dismiss) κάτι το οποίο παλεύουν με νύχια και με δόντια να κρατήσουν μακριά από τα φώτα των ΜΜΕ.

  • Προς την οργάνωση Διαφάνεια κλπ. Αγαπητοί κύριοι, αφού σας ενδιαφέρει η διαφάνεια και όχι η διαπλοκή, λογικό είναι να εξηγήσετε και πώς λειτουργούν τα μέλη σας. Ο κ. Ζένιος, ας πούμε, πόσους μισθούς πιάνει; Πώς εξηγεί την αύξηση που πήρε από 1.700 ευρώ σε 30, 000 με τον διορισμό του στην Κεντρική Τράπεζα. Εκείνα ήταν διαφανή; Ή απλώς έχετε την οργάνωση για να πουλάτε λέξεις; Όσο καλύπτετε τον κ. Ζένιο δεν έχετε καθαρή την φωλιά σας. Αν όλα αυτά, είναι και για του κάνετε προεκλογική, θα καταντήσετε ανέκδοτο, οπότε μάλλον εξηγηθείτε μαζί του – για την μισθούς και την αυξηση. Και αν θέλετε επανερχόμαστε.

  • Καλα ο Ρίκκος από ποιά επαρχια νομίζει κατάγονται και ζουν ότι ο φίλος και προστάτης του ο Χάσικος και ο Κουλέρμος; Ρίκκος προς εξυπηρέτηση Κουλέρμου, αλλά εναντίον του «κατεστημένου της Λευκωσίας»..Ύστερα είδες τον Κουλέρμο τζαι τον Ευσταθίου τζαι εξύπνησες;..

  • Αυτό που ίσως να ανησυχεί τον Αναστασιάδη περισσότερο από όλα ειναι μια ενδεχόμενη σύγκρουση με το δικαστικό σώμα γενικά. Για αυτό αναδιπλώθηκε τόσο ραγδαία…

·         Τρίτη διάψευση Ρίκκου – μετά που το ψέμα ότι εν είπαν ότι θα παραιτηθεί [του το υπέδειξε με τεκμήρια η Κ. Σάββα] και το δακρύβρεχτο για την «μικρή ορφανή ρωσίδα», η οποία είναι τελικά κληρονόμος εκατομμυρίων από άλλη περιούσια του πατέρα της – απλώς η μητέρα συν το γραφείο Νεοκλέους ήθελαν χέρι και στην κληρονομιά της povidencia/Rossinka: Είσιεν πει o Ρίκκος στο Μέγκα στο Μυλωνάν εχτές ότι εν ο Παπαπέτρου που ενέγραψεν την Providencia τζιαι γι' αυτό δεν "εδικαιούτου" να μιλά. Τωρά ο Παπαπέτρου στο Μέγκα λαλεί εν ο κ. Νεοκλέους που ενέγραψεν Providencia τζιαι ότι ο ίδιος (ο Παπαπέτρου) υπήρξεν για μερικούς μήνες εκπρόσωπος των Ζαχάρωφ, αλλά λόγω οικονομικών θεμάτων μεταξύν τους λύθηκε η συνεργασία. Άρα μεταξύ Νεοκλέους τζιαι Πάμπου Ιωαννίδη, για μερικούς μήνες υπήρξεν τζιαι ο Παπαπέτρου στο παιχνίδι. Όπως φκαίννει, το 2011 οι Ζαχάρωφ αλλάξαν τρεις δικηγόρους.   Ο Παπαπέτρου μάλιστα αναφέρθηκε σε δικαστικές αποφάσεις στη Ρωσσία (τζιείνες που φαίνουνται στα ρωσικά δημοσιεύματα) που δικαιώνουν τους Ζαχάρωφ τζιαι το θέμαν εν στα δικαστήρια τζιαι στην Κύπρο. 

  • Επιτέλους τώρα που έφυγε ο Ρίκκος άρχισε η Εισαγγελία να ασχολείται για τις προνομιακές παραχωρήσεις-αναστολές διαγραφές στα γραφεια ΦΠΑ. Ο Ρίκκος χάρισε για όσους θυμούνται 450,000 ευρώ στον Φαντούση για να του μαρτυρήσει, όπως ο Ρίκκος ήθελε και όπως βόλευε τον Λίλλη. Και στον Λίλλη αναστάλθηκαν, από ότι καταλαβαίνουμε χρέη εκατομμυρίων. Τώρα που έφυγε ο τύπος που έκανε τις συμφωνίες να πληρώσουν. Διαφορετικά να πληρώσει ο Ρίκκος. Ή ο Σάντης που εσιάσαρεν να λογοκρίνει την συζήτηση ποσά λεφτά είχαν βγάλει οι γλαφυροί του μάρτυρες με βάση τους οποίους δίκαζε – όπως προβλεπόταν στην ηχογράφηση της συζήτησης Ρίκκου – δικηγόρου.

  • Και τώρα Λίλλη αν δεν σου κάνουν αβαρία στην μόνη δίκη που έμεινε..αν «δεν παίξουν πελλόν»; Ωιμέ;. Θα ανοίξεις το στόμα σου;

  • Έτσι και αλλιώς και ο Ρίκκος μια πραγματική επιλογή έχει – να μιλήσει ανοικτά ότι τον χρησιμοποίησαν ως όργανο στησίματος δικών..Έτσι τουλάχιστον θα σου χρωστά η κοινωνία ένα ευχαριστώ για την αλήθεια – και θα μπορείς να το παίζει όσο θέλεις θύμα….Και θα μεταφέρεις και την ευθύνη στους διοργανωτές των κομπίνων...

·         Κατά τα άλλα, ακόμα μια καταγραφή των ημερών. Μπορεί να διαφωνούμε με την Cyprus Mail σε διάφορα, αλλά εδώ, ως γενικά φιλοκυβερνητική [όσον αφορά τουλάχιστον στην παράταξη] εφημερίδα, είναι σαφής: Anastasiades has only himself to blame for this public humiliation, which he deserved. We doubt it will teach him to adopt a measured response to issues of public interest in the future, but perhaps it would stop him interfering in the work of independent state officials. At least there was a positive to this sorry affair. It showed that we have a truly independent Attorney-general for whom, nobody is above the law and the constitution and will not be intimidated by the president or any other politician.
http://cyprus-mail.com/2015/04/16/our-view-anastasiades-has-just-made-matters-worse/

  • Πέρα από το κραυγαλέο του σκανδάλου του Ρίκκου, υπάρχει και μια διάσταση την οποία οφείλουμε πια να δούμε – έστω και είναι οδυνηρή. Και αν ο Ρίκκος είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου; Αν, δηλαδή, η ένταση και η εμμονή με την οποία μερικοί δικηγόροι [και λειτουργοί των ΜΜΕ] προσπαθούν να συγκαλύψουν το σκάνδαλο μίζες του Ρίκκου, έχει να κάνει με συμφέροντα διευκολύνσεων στην Εισαγγελία; Αν, δηλαδή, ο Κληρίδης δεν αγγίζει μόνο τον Ρίκκο, αλλά ένα δίκτυο που έστηνε τέτοια κόλπα. Ακούσαμε αυτήν την εκδοχή με ονόματα, αλλά φυσικά δεν μπορούν να δημοσιευτούν χωρίς κάποια τεκμηρίωση. Αυτό, όμως, που αναδεικνύεται σαν νευραλγικό τεκμήριο – και για αυτό ίσως προσπάθησαν να το περιθωριοποιήσουν και λογοκρίνουν, είναι οι ηχογραφήσεις για το στήσιμο της δίκης της Δρομολαξιάς. Εκεί πέρα από τον Ρίκκο και τον δικηγόρο, ακούγονται ενδιαφέρουσες παραπομπές που μάλλον θα πρέπει να αναλυθούν πια στο νέο φως. Διότι ίσως εκεί να βρίσκεται ένα τεκμήριο, όχι απλώς ενός βαθέως κράτους, αλλά μιας διαπλοκής με βαθειές ρίζες. Ίσως να εξηγούνται τα «θα τον κάμω αλέ ππερέ» «κάποιοι θα παίξουν πελλόν» και πολλά αλλά…οπότε καταγράφετε τους απολογητές της κατηφορίας για «μίζας» του Ρίκκου – αν ήταν διαμαρτυρόμενοι και σε άλλες περιπτώσεις τότε μπορεί να έχουν κάποιο επιχείρημα. Αν, όμως, ξαφνικά ξύπνησαν τώρα και θέλουν ιδιαίτερη μεταχείριση του Ρίκκου, τότε το ερώτημα πρέπει να είναι..με τι αντίτιμο;

  • Να υποθέσουμε ότι το θέαμα της κατάθεσης του Ρίκκου το προωθεί ο Ιωνάς και το καπετανάτο του; Τί φοβάται ο Ιωνάς; Ότι τώρα ο κολλητός του που θα πάει σε δίκη για την υπόθεση του Λίλλη, δεν θα απαλλαγεί; Ή ξέρει και άλλα ο Ρίκκος για τον Ιωνά σε σχέση με εκείνη την ιστορία; Ή μήπως το δίκτυο πίσω από τον Ιωνά; Ή  το απελπισμένο προεδρικό; Υπάρχει σύνταγμα κύριοι..

  • Όσο για τον Ρίκκο και την προσπάθεια επιβίωσης μέσα από θεάματα – Ρίκκο έχει σημασία αν θα δικαστείς μόνο για την μίζα [ ή τις μίζες] ή και για μίζα και συγκάλυψη;


  • Ο κ. Συλλούρης βρίσκεται στη συμπολίτευση, ακριβώς γι’ αυτό το λόγο καταγράφεται η δήλωσή του την Κυριακή, 19 Απριλίου για τον νόμο πλέον για το πλαίσιο αφερεγγυότητας: «Το δυσνόητο και το δαιδαλώδες του πλαισίου, όπως έχει ψηφιστεί, μετατρέπει ένα δανειολήπτη σε αδύναμο κρίκο, ευνοεί τη δεσπόζουσα θέση της τράπεζας και μεταφέρει την επίλυση των διαφορών στα δικαστήρια, μετατρέποντας έτσι τον πολίτη σε έρμαιο κοστοβόρων δικαστικών διαδικασιών”, δήλωσε σε σχέση με την ψήφιση από τη Βουλή του νόμου για το Πλαίσιο Αφερεγγυότητας ο Πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ Δημήτρης Συλλούρης» - See more at: http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-politiki/39/252384/syllouris-to-plaisio-aferengyotitas-kathista-to-daneiolipti-adynamo-kriko#sthash.kZEttEvP.dpuf

·         Τελικά, δεν είναι μόνο στην Κύπρο  που σκάζουν αποκαλύψεις. Στην Πολωνία ένας στρατηγός που μέχρι πρόσφατα φώναζε να δώσει η κυβέρνηση όπλα στο καθεστώς του Κιέβου έγινε έξω φρένων όταν κατάλαβε ότι οι του Κιέβου ανακήρυξαν σε ήρωες του συνεργάτες των ναζί. Γιατί τον έπιασε η ευαισθησία; Τον θειο του τον σταύρωσαν σε μια πόρτα με πιρούνια και τον άφησαν εκεί να υποφέρει για 3 μέρες μέχρι να πεθάνει. Σκοτώθηκαν τότε 100,000 πολωνοί από τους ήρωες των εθνικιστών της δυτικής Ουκρανίας. Ούτε καν οι ναζί δεν σκότωναν με τέτοιο τρόπο.. Είναι η εποχή που ξυπνούν διάφοροι; http://rt.com/news/250905-polish-general-rejects-ukrane/..Κατά αλλά δολοφονήθηκαν δυο διαφωνούντες στο Κίεβο –ένας πολιτικός και ένας δημοσιογράφος. Ούτε λέξη από την απ’ εδώ πλευρά του Δούναβη..Δυτική δημοκρατία…J

·       Οι προσπάθειες επίθεσης ενάντια στον κ.Κληρίδη;...Το σύνδρομο Ρίκκου: ξαφνικά μερικοί "θυμήθηκαν"  διάφορα, αλλά είναι πάντα μονοδιάστατη η γερημη η μνήμη – και πάντα, τί σύμπτωση, αφαιρεί το σκάνδαλο της μίζας των 600, 000 του Ρίκκου…Φταίει, ας πούμε, ο Τορναρίτης που λέγεται τώρα, έκανε deal με δικηγόρους; Δεν λέμε για τους δικηγόρους - ιδιαίτερα αν μάλιστα συμφωνούν μαζί μας στο Ρίκκο-απολογία campaign..αλλά φταίει ο νυν γενικός, μετά την αποκάλυψη των σκανδάλων του Ρίκκου..Και υποτίθεται θα τα πάρουμε όλα αυτά σοβαρά; Πριν 2-3 μέρες ο δικηγόρος Παύλος Αγγελίδης βρέθηκε προσκεκλημένος στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Σίγμα και καταφέρθηκε κυρίως εναντίον του Κρίτωνος Τορναρίτη, τον οποίο απεκάλεσε "νομομαθέστατο , πλήν πλέον διεφθαρμένο"..Γιατί το θυμήθηκε, όμως, ο καλός μας δικηγόρος;..Μα για να μας πει ότι η εισαγγελία ήταν πάντα διεφθαρμένη. Εμείς, πάντως, δεν τον θυμόμαστε στα κανάλια, όταν έστηνε δίκες ο Ρίκκος, ή όταν αποκαλυπτόταν η ηχογράφηση της Δρομολαξιάς στην οποία υπήρχαν σαφείς αναφορές για τα υπό συζήτηση θέματα... Και μάλλον θα είναι δύσκολο για τον κ. Αγγελίδη αν ρωτηθεί για το αν στήνουν δίκες και παίρνουν μίζες οι δικηγόροι. Έχει πρόβλημα, τι έκπληξη και σύμπτωση με το timing, με τον εισαγγελέα γιατί δεν προώθησε, λέει, μια υπόθεση που τον αφορά και στην οποία εμπλέκεται και κουμπάρος, λέει, του εισαγγελέα. Τόση σοβαρότητα στον κόσμο των δικηγόρων μας. Ε καλά, γιατί εκείνος έχει σύγκρουση συμφερόντων και εσύ όχι; Το ενδιαφέρον με τους υπερασπιστές του Ρίκκου είναι η μονοδιάστατη εστίαση στον εισαγγελέα ξαφνικά – ούτε φωνή για το παιδί – το Ρίκκο…Και τον απειλούν λέει τον κ. Αγγελίδη. Δεν είμαστε σίγουροι που το απέδιδε, αν και στην ροή της επιστολής του έμοιαζε να προσπαθειί να φτιάξει περιρρέουσα ενάντια στον γενικό εισαγγελέα. Γιατί να μην φταίει, όμως, η οικογένεια του κ. Τορναρίτη του οποίου έθιξε την μνήμη;...Να βοηθήσουμε. Μήπως η φημολογούμενη «διαφθορά» του κ. Τορναρίτη είχε να κάνει, ας πούμε, και με κανένα μεγαλοδικηγόρο που στηρίζει τώρα ανάλογες θέσεις ενάντια στον κ. Κληρίδη;…Εμείς λ.χ. ακούσαμε το εξής ότι έκανε [και κάνει] μεγαλοδικηγόρος [και το συνεχίζουν τα παιδιά του.:) – και τώρα με τον Κληρίδη ανησυχεί λένε..] «ελαλεν του πελατη τουτη η υποθεση εν δυσκολη, φερμας 200,000 να δώσουμε 20,000 του..[στην εισαγγελια] να σε κανονίσουμε»..Μπορείς κ. Αγγελίδη να φανταστείς τα ονόματα; Βλέπεις.. όταν σιωπάς για αυτά.. Μπορούν να μιλούν οι δικηγόροι πια χωρίς αίσθημα αυτοκριτικης;..Είδες, κ. Κληρίδη, τί ρίσκο πήρες και τί γενναιότητα χρειάζεται για αυτό που ανέλαβες; Να σκέφτεσαι ότι δεν είσαι μόνος σου – κουβαλάς τις ελπίδες της πλειοψηφίας…Και ότι στο βάθος, η ελπίδα της οποίας είσαι φορέας, είναι η κάθαρση από όλη αυτήν τη σαβούρα που στήνει δίκες, πιάνει μίζες και απειλεί με τέτοια…Τα θύματα είναι πολλά. Και τώρα επειδή τρέμουν – τρέχουν διάφοροι..ανάμεσα τους φαίνεται και διάφορα γραφεία..

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου