15 Μαρ 2015

Σπόντες




  • Βρε βρε τον Ρίκκο μας. Ούτε ναός της Αφροδίτης να ήταν. Μα να σε κατονομάζουν ότι πήρες μίζες [αυτό ουσιαστικό διέρρευσε ο Κοιλιάρης - έστω και αν ο στόχος του ήταν η Γιωρκάτζη] από δικηγορικό γραφείο; Υγεία Ρίκκο. Ξέρεις την λέξη «ευθιξία» εν ένι; Αλλά πε μου, αν την έξερες όταν ακούστηκε η ηχογράφηση για το πώς έστηνες την δίκη της Δρομολαξιάς, δεν θα εξηγούσες έστω τί εννοούσε ο δικηγόρος που σε απειλούσε να σε κάμει «αλέ ππερέ, αν δεν..»..Ιδού η κατάντια προσωποποιημένη. Και εσύ κ. Κληρίδη γιατί έφυγες από τη Βουλή; Δεν τα έχεις ξανακούσει; Ή θα παίζετε κουμέρες για αρκετό καιρό ακόμα στο στυλ «έχουμε ηχογραφήσεις» που δείχνουν σκάνδαλο στημένη δικής, αλλά δεν τις ακούμε, άρα δεν υπάρχει παράπτωμα; Μετά την απόφαση σου να διατάξεις ποινική ερευνά, ελπίζουμε ότι τώρα πια θα υπάρξει και ένα αίσθημα ισονομίας και δικαιοσύνης από την γενική εισαγγελία...Όσο για εσένα Ρίκκο..Να εφαρμόζουμε ισονομία; Έρευνα στους τραπεζιτικούς λογαριασμούς, σύλληψη, και ανάκριση με άμεση αναμετάδοση, όπως του ΣΑΠΑ;..Όλα εδώ πληρώνονται Ρίκκο..Και σωστό όπως γράφτηκε «όλοι εδώ πληρώνονται»;

  • Και για να μην κοροϊδευόμαστε με φτηνές συγκαλύψεις. Ο Ρίκκος, το φθινόπωρο του 2013 ήταν επικεφαλής μιας «έρευνας» για την Κεντρική [και μιας επίθεσης ενάντια στον κ. Δημητριάδη] ενώ ταυτόχρονα ήταν, ως ιδιώτης, και στα δικαστήρια [ενάντια στην Κεντρική που εμπλεκόταν με την Αρχή εξυγίανσης] και διεκδικούσε συμψηφισμό των δανείων του. Αυτό είναι η ξεκάθαρη σύγκρουση συμφερόντων. Ασκούσε δημόσιο λειτούργημα ενώ είχε ξεκάθαρα ιδιωτικά συμφέροντα στο συγκεκριμένο θέμα. Και δεν εξαίρεσε τον εαυτό του από την υπόθεση. Άρα Ρίκκο; Το ότι επίσης το γραφείο Νεοκλέους είχε συμφέροντα για να καλοπιάσει τον Ρίκκο είναι εμφανές – άρα η δήθεν τυχαία μη εμφάνιση στο δικαστήριο ήταν και μια βολική πάσα 600,000. Υπαρχει ήδη σύγκρουση συμφερόντων λοιπόν και σαφής ύποπτη κίνηση από εμπλεκόμενο. Και η κ.Βέργα έλεγε ότι τα λεφτά μπήκαν στο λογαριασμό της για φιλανθρωπία. Εκεί η γενική εισαγγελία δεν το πίστεψε. Αν υπάρχει ισονομία, να εφαρμοστεί και στην περίπτωση του Ρίκκου ότι εφαρμόστηκε εκεί. Και όσοι το συγκαλύψουν, ας μην ξαναπουλήσουν φτηνά δάκρυα για συγκάλυψη. Ιδού η Ρόδος…

  • Όσο για τα ΜΜΕ που προσπαθούν να τα μασήσουν, μη ξέροντας πώς να αντιμετωπίσουν αυτό το σκάνδαλο ολκής.. Κύριοι/ες υπάρχουν 3 δεδομένα, στα οποία οφείλετε να απαντήσετε, διαφορετικά απλώς κάνετε φτηνή συγκαλυψη [και χωρίς νόημα, αν καταλάβατε γιατί η κοινή γνώμη εστίασε στον Ρίκκο, αντί εκεί που ήθελε φάνηκε να θέλει ο Κοιλιάρης]: 1. Είναι ή δεν είναι σκανδαλώδης διαπλοκή κάποιος να διερευνά, ι, τα σκάνδαλα των τραπεζών και ταυτόχρονα είναι στα δικαστήρια για δικά του ιδιωτικά συμφέροντα που αφορούν ακριβώς εκείνα τα θέματα [τράπεζες, Λαϊκή, κούρεμα]; 2. Είναι σκάνδαλο ότι ο κ. Ρίκκος, όχι μόνο απέκρυψε ότι είχε ιδιωτικά συμφέροντα, αλλά και ανέλαβε την έρευνα στην Κεντρική, αποκτώντας έτσι τρόπο και πρόσβαση με αποτελεσμα να μπορει ενδεχομενως να προωθήσει τα ιδιωτικά του συμφέροντα. Εδώ το σκάνδαλο δεν είναι μόνο η σύγκρουση συμφερόντων, αλλά και η απόκρυψη. Το ότι το δικηγορικό γραφείο Νεοκλέους, ισχυρίζεται ότι ξέχασε [έλεος σε ποιούς μιλάτε;] και μετά έκανε 3 μήνες για να κάνει έφεση, απλώς δείχνει πως μπορεί [άντε να το πούμε έτσι να μην τσουνιάζονται οι δικηγόροι με τις λέξεις] να στηθεί μια συναλλαγή [για να το πούμε με όρους ηχογραφημένων τεκμηρίων..:)]. 3. Όλες αυτές οι εταιρείες οι οποίες «αποτελούσαν στην πραγματικότητα το «alter ego» του ιδίου» [του δικηγορικού γραφείου του κ.Ερωτοκρίτου], τι ειδους επιχειρησεις ειναι; Ποιά οικονομικά συμφέροντα κρύβονται πίσω από αυτά τα «alter ego»; Δεν είναι κραυγαλέο σκάνδαλο ότι ο βοηθός γενικός εισαγγελέας φερεται [χωρις διαψευση] να λειτουργεί δικηγορικό γραφείο παράλληλα που εκφράζει συμφέροντα το ίδιου; Να γίνει έρευνα να δούμε ποιές υποθέσεις χειρίζεται στη γενική εισαγγελία, και τί σχέση έχουν με τα “alter ego” του κ. Ερωτοκρίτου. Υπάρχουν υποθέσεις εργολάβων λ.χ.;

  • Είναι υποκρισία του χειρίστου είδους να φωνάζει κάποιος μόνο για την κόρη της Γιωρκάτζη [υπάρχει θέμα για την μητέρα, αλλά στο κάτω κάτω η κόρη είναι ενήλικο υπαρκτό άτομο με δικά της συμφέροντα] και να αγνοεί το ότι ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου διαπραγματευόταν θέματα, ως δημόσιος αξιωματούχος, που είχαν να κάνουν και με τα δικά του προσωπικά ιδιωτικά συμφέροντα. Και να προσθέσουμε και μια διάσταση που είναι κάπως εμφανής πια – καλά γιατί όλοι μιλούν για αυτήν την κυρία Μαριάννα και δεν την καλούν, και αυτήν και τον πατέρα της στο κάτω κατώ, να εμφανιστούν στη βουλή να δώσουν τη δική τους εκδοχή;

  • Ας δούμε έστω και επιφανειακά μερικά ΜΜΕ. Η Καθημερινή, όπως ίσως αναμενόταν ήταν υπέρ του Νεοκλεους. Ήταν μια αμήχανη στιγμή για όσους έλπιζαν σε κάτι καλύτερο από την κατάντια του Πολίτη. Τέλος πάντων ας  ελπίσουμε ότι είναι περαστικό..:)..Ο Πολίτης παρέδωσε το πρωτοσέλιδο στον Ρίκκο..:)..Τέλος πάντων εκεί το θέμα είναι πότε θα πληρώσει ο έκδοτης του φόρους του..Ο Φιλελεύθερος, αντίθετα, κράτησε ενδιαφέρουσες ισορροπίες – ιδιαίτερα όταν σκεφτεί κάποιος ότι μερικοί από εκεί είχαν στηρίξει διάφορους εμπλεκόμενους. Έξυπνη απεμπλοκή – θα δούμε τη συνέχεια. Αξιοσημείωτο επίσης το χρονικό από το tales of the coffeeshop της Cyprus Mail. Αυτή στήλη είχε κάνει κριτική στην/στον συγγραφέα της Cyprus Mail στο παρελθόν. Η αναφορά ως χρονικό στα πρόσφατα γεγονότα [και το τί είπε και η Χρυστάλλα τελικά] ήταν από τις πιο ολοκληρωμένες που δημοσιεύτηκαν. Τουλάχιστον αρκετά γεγονότα είναι εκεί – αληθεύει ότι «ξέχασε 3 φορές να πάει στο δικαστήριο» λ.χ. το δικηγορικό γραφείο Νεοκλεους; Τσς..:)..Επίσης αξιοσημείωτη η στάση της στήλης της Mail ενάντια στην προσπάθεια δαιμονοποίησης της κ. Γιωρκάτζη. Αυτό το μοντέλο στο οποίο μπαίνουν τόσοι και τόσοι τόσο εύκολα είναι από θλιβερό μέχρι αισχρό. Πάλι τα ίδια. Μια λογική συζήτηση με τεκμήρια δεν μπορεί να γίνει; Αλλα βέβαια η στήλη της Mail απλά αυτήν την φορά δεν ήταν υπέρ του κλίματος. Μια χαρά μπαίνει στις χορωδίες των υστεριών άμα την βολεύει ιδεολογικό-πολιτικά. Ένα κολλημένος λ.χ. αντί-αριστερός λόγος που μοιάζει με εμμονή από την δεκαετία του 1970..:)..Και αυτό είναι και η αδυναμία ακόμα και του συγκεκριμένου κειμένου. Εκεί που νοιώθει ο αναγνώστης ότι μπορεί να έχει τα δεδομένα, τουλάχιστον όπως είναι γνωστά χωρίς υστερία – ξαφνικά νάσου τα κολλήματα του Πάτροκλου να χαλούν την εικόνα. Ξεκολλά και έχεις προοπτική..:)


  • Μιλώντας για την ανάγκη να προβληθεί  αντίσταση στην υστερία [όχι υπέρ του ενός ή του άλλου, αλλά υπέρ της νηφαλιότητας της συζήτησης] δημοσιεύουμε και ένα σχόλιο του κ. Γ. Ιωάννου σε σχόλιο του κ. Παράσχου [φυσικά και ο κ. Ιωάννου κολλά αλλού, αλλα εδώ θύμιζε κάτι από παλιά..:)]   «…η υπόθεση φαίνεται τόσο διεφθαρμένη και ξιμαρισμένη, που όποιος παίρνει φανατικά το μέρος κάποιου εκ των εμπλεκομένων, είναι πιθανότατα και ο ίδιος εμπλεκόμενος.» http://offshoram-net.com/.../480-en-who-is-mr-neocleous...


  • Και για την υποκρισία, ας δούμε και το θέμα του εκβιασμού. Η βουλή αντέδρασε στη λίστα των βουλευτών με τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, γιατί, λέει, θα λειτουργούσε εκβιαστικά. Έτσι είπε ο Κοιλιάρης- άσχετο ότι ο ίδιος προσπάθησε να το κάνει και με την κ. Χαραλαμπίδου στη βουλή. Αλλά οκ, ας πούμε ότι το δεχόμαστε, ότι η κ. Γιωρκάτζη έκανε την λίστα για να εκβιάσει – η δική της εκδοχή είναι ότι απλώς έκανε εποπτεία για «πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα». Όταν ο Ρίκκος παρεμβαίνει σε συζήτηση με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου και της λέει, ξεκάθαρα απειλητικά, ότι θα πει για τα δάνεια του ΑΚΕΛ [μάλιστα ένα θέμα το οποίο όπως διευκρίνισε ο Λουκαΐδης, θα το δημοσιοποιήσει το ίδιο το κόμμα] τί έκανε; Δεν έκανε απόπειρα εκβιασμού; Θα το σχολιάσει κανείς; Ή θα γελάμε μόνοι μας με τον Ρίκκο και όσους τον συγκαλύπτουν;

  • Όταν βγήκε την πρώτη μέρα να μιλήσει ο Ρίκκος, θύμιζε Γ. Παπαδόπουλο του 1967. Μόνο στρατιωτικό νόμο έμεινε να κηρύξει. Απαιτούσε παραιτήσεις [λες και δεν ήταν ο ίδιος εμπλεκόμενος] και μας πληροφόρησε ότι θα διόριζε και αστυνομικούς να τον ερευνήσουν. Θα έβαζε τους παρέες του ο Ρίκκος να κάνουν έρευνα; Όνειρα μιας εποχής που τελείωσε Ρίκκο το 1974. Και όσοι τον συμπαθούν, τον Ρίκκο δηλαδή, ας του εξηγήσουν..:)..Αυτό δεν είναι τάτσα..είναι «διαρκές αδίκημα»..:)

  • Όποιος ζητά την παραίτηση της Γιωρκάτζη και δεν ζητά ταυτόχρονα την παραίτηση του Ρίκκου είναι υποκριτής. Μέχρι να παραιτηθεί ο Ρίκκος, η Γιωρκάτζη μπορεί να είναι κάλλιστα μια φωνή που θα κρατά τα «μυστικά» και θα διαρρέει τις βρωμιές..Και όσοι ενοχλούνται από τις αποκαλύψεις, να μας πουν και το γιατί..Βολεύονταν με τον Ρίκκο να το παίζει ιδιωτικός δικηγόρος την μια και βοηθός γενικός εισαγγελέας την άλλη;

·         Θα θέλαμε, επίσης, να ξέρουμε αν έχει ξαναγινεί [ ή αν είναι νομικά εφικτό] αυτό το κόλπο του συμψηφισμού των δανείων με το κούρεμα ή αν ο κ. Ερωτοκρίτου άνοιξε το θέμα, ποντάροντας στο ότι θα μπορεί να έχει ειδική μεταχείριση [με απουσία του δικηγόρου της άλλης πλευράς, ας πούμε..:)];

·         Προς κ.Κληρίδη. Αγαπητέ κύριε. Τώρα είναι η στιγμή να αποδείξεις ότι, παρά τις τόσες διαψεύσεις, οι ελπίδες [έστω και συγκριτικές] σε εσένα ήταν βάσιμες. Ο τρόπος που χειρίστηκες το θέμα, κόβοντας τον αέρα των ανοησιών του Ρίκκου [λίγο έλειψε να θέλει να κηρύξουμε και δικτατορία για να συγκαλυφθούν τα σκάνδαλα του] ήταν άψογος. Μάλιστα, ποινική ανάκριση. Με ισονομία, κύριε Γενικέ Εισαγγελέα. Αν ζητήσατε από το Ανώτατο να αρθεί η ασυλία του κ. Σαρίκα, κατά συνέπεια για τον κ. Ερωτοκρίτου, τί πρέπει να γίνει; Συνεχίστε..

·         Υπάρχει πάντα κάτι το χαριτωμένο στα ΜΜΕ μας όταν παθαίνουν κρίση/σοκ από ότι ακούουν. Λοιπόν, η στήλη για μήνες τώρα κατέγραφε ότι η μονοδιάστατη έμφαση στους πολιτικούς για τα σκάνδαλα [άρα με απαλλαγή των εργολάβων, δικηγορών κλπ] ήταν το ίδιο παραπλανητική με την έμφαση στο Δημόσιο πριν το 2013 – για να μετατοπιστεί η έμφαση στις τράπεζες. Τώρα, ξαφνικά, τα ΜΜΕ κόλλησαν στο γιατί να κάνει λίστες η Γιωρκάτζη για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των πολιτικών. Ρε, μα δουλευκετε μας; Τώρα οι πολιτικοί εν κούππα άπανη; Οξά τωρά φοάστε ότι το επόμενο βήμα εν τα δάνεια των έκδοτων τζαι ιδιοκτητών των ΜΜΕ; Πρέπει κάποτε να σταματήσει τούτο το κόλπο, οι βουλευτές να ψηφίζουν νόμους που τους επηρεάζουν. Τζαι άρα ναι εν καλά να ξέρουμεν. Αν κάποιος έσιει μιτσήν δάνειο ή εξυπηρετούμενο, εν μια υπόθεση. Αν εν μη εξυπηρετούμενο εν άλλη υπόθεση. Αλλά υπάρχει τζαι μια ευρύτερη κατάσταση την οποία μερικοί θέλουν να αποφύγουν. Αν ένας ψηφίζει ενάντια στις εκποιήσεις της πρώτης κατοικίας, εμπλέκεται μόνο στο βαθμό που έσιει υποθήκη το σπίτι του/της. Αν, όμως, κάποιος εν εξαρτώμενος των τραπεζών τζαι ψηφίζει υπέρ των εκποιήσεων της πρώτης κατοικίας, όπως πιέζουν οι τράπεζες, τότε ναι εν ύποπτος ότι ψηφίζει υπό εκβιασμό. Διότι εκτός που την Γιωρκάτζη μπορεί να εκβιάζουν τζαι οι τράπεζες.  Αν λ.χ. ένας φακκά γυρόν των καναλιών τζαι κάμνει κριτική της Κεντρικής τζαι ξαφνικά μαθαίνουμε ότι έσιει δάνεια 4.5 εκατομμυρίων, όπως ο Αντρέας Κυπριανού του ΔΗΣΥ, ένεν σημαντικό; Τούτος εν προσπαθεί να εκβιάσει; Φυσικά, εν σημαντικό – καταλάβουμε γιατί φωνάζει. Οπότε, η δημοσιοποίηση της λίστας ένεν καθόλου πρόβλημα – όποιος εν έσιει σύγκρουση συμφερόντων, εν υπάρχει λόγος να ανησυχεί.
·          
  • Κωστάκης Αντωνίου, εφημερίδα Σημερινή, 13 Μαρτίου 2015: «Μας τύφλωσαν τα «φωτεινά μυαλά» που διόρισε ο Πρόεδρος... – Δωροδοκίες, μαφίες, συνωμοσίες, συναλλαγές, εκβιασμοί, εξυπηρέτηση προσωπικών συμφερόντων και πολλά άλλα ήλθαν να προστεθούν στη μαύρη εικόνα των ταγών, για να καταδείξουν σε ποιο κατάντημα περιήλθε αυτό το κράτος και ποιοι καθορίζουν την τύχη του. Δεν υπάρχει χειρότερος ξεπεσμός του κυπριακού κράτους, από της εποχής της δημιουργίας του. Δεν υπάρχει άλλο σκαλί να κατέβει η Κυπριακή Δημοκρατία. Έφθασε στον πάτο. [...]Όταν έρχεται το Εκτελεστικό μέλος της Κεντρικής Τράπεζας και παραδέχεται ότι είχε πάρε-δώσε με τη μαφία, ποια διερεύνηση έγινε προτού διορισθεί σε τόσο σημαντική θέση, κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας; Όταν ακούγονται τόσο σοβαρές καταγγελίες κατά της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας, του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, τότε, ακόμη και αν οι καταγγελίες δεν ευσταθούν, πώς μπορούν να λειτουργήσουν, και με ποία αξιοπιστία, αυτοί οι θεσμοί; Δεν θα πρέπει οι ίδιοι να υποβάλουν τις παραιτήσεις τους; Δεν πρέπει εσείς να κινηθείτε, να προστατεύσετε τους θεσμούς; Δεν πρέπει να τολμήσετε ένα γενναίο mea culpa για τις λανθασμένες επιλογές σας

  • Ο Θανάσης Αθανασίου έγραψε στο μπλοκ του Sigma Live, άρθρο με τίτλο «Εσπούρτισεν το παρακράτος!» http://www.sigmalive.com/blog/athanasiout/2015/03/1291/espourtisen-to-parakratos . Το άρθρο έχει μεγάλη αποδοχή και αναγνωσιμότητα. Και μόνο που συνδέθηκαν τα όσα ακούστηκαν στη βουλή [το ναό της δημοκρατίας κατά τα άλλα] με το παρακράτος στην «επίσημη» δημόσια σφαίρα [αυτή των καθεστωτικών ΜΜΕ], είναι και αυτό ένα βήμα μπροστά. Μόνο, Θανάση, που εν εσπούρτισεν το παρακράτος ακόμα. Τούτα που ακούσαμεν ήταν σταξιές του αποστήματος μόνο. Αν εσπούρταν το παρακράτος η Κύπρος από ότι φαίνεται θα εξαφανιζόταν από το γεωγραφικό χάρτη. Αυτά ήταν μόνο μια μικρή γεύση από ότι φάνηκε

·         Μιας τζιαι εντοπίστηκε τούτον το συμφέρον με εξ αίματος συγγένειαν- εν πάμεν τζιαι στα υπολοιπα? π.χ. Έλσα και Ινώ Αναστασιάδη εξ' αίματος συγγενείς του ΠτΔ με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που εν εξ΄αίματος συγγένισσα η Μαριάννα Γιωρκάτζη με τη Χρυστάλλα Γιωρκάτζη? "όπως σημειώνεται στην επιστολή του Γενικού Ελεγκτή, η παραβίαση των όρων υπηρεσίας της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη προκύπτει από το γεγονός ότι η δικηγορική εταιρεία του συζύγου της, Ανδρέα Γιωρκάτζη έχει πελάτη τον Α. Βγενόπουλο και συνεπώς τα παιδιά της κυρίας Γιωρκάτζη είτε συμμετέχουν στη δικηγορική αυτή εταιρεία είτε όχι, επωφελούνται από αυτήν ως νόμιμοι κληρονόμοι. Μάλιστα ο Γενικός Ελεγκτής υποδεικνύει προς τη Διοικήτρια, ότι στην προκειμένη περίπτωση υπάρχει εξ αίματος συγγένεια της με άτομα που έχουν συμφέρον για την έκβαση των αγωγών του Α. Βγενόπουλου." - http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=200795
·         Μέσα σε τούτο το τουμάνι τί εχάθηκε; Ότι το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου προχωρά σε έρευνα για τους πέντε δικηγόρους που εμπλάκηκαν στις διαδικασίες με τη Ryanair, περιλαμβανομένου και του συνέταιρου στο δικηγορικό γραφείο «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνέταιροι». Ναι, τούτον εν ήταν αρκετά διαπλοκή για να κυριαρχίσει στην ειδησιογραφία. - http://www.philenews.com/el-gr/koinonia-eidiseis/160/246453/erevna-gia-tous-pente-dikigorous-tis-ryanair

·         Τί άλλον εχάθηκε μέσα στο τουμάνι; Άλλο δικηγορικό γραφείο που φαίνεται να συνεργάζεται με το αυτό του κ. Νεοκλέους εκρποσωπούσε τον Ευθύμιο Μπουλούτα σε δικαστική υπόθεση μεταξύ Κεντρικής Τράπεζας/ Διαχειρίστριας της Λαϊκής και του Ευθύμιου Μπουλούτα. Ούτε τούτον ήταν αρκετά διαπλοκή φαίνεται - http://www.sigmalive.com/news/local/214727/nea-periergi-dikigoriki-ypothesi#.dpuf

·          Και η λίστα του τί εχάθηκε στο τουμάνι τζιαι δεν ήταν «αρκετά διαπλοκή» συνεχίζεται: «Την άδεια διαίρεσης και οικοπεδοποίησης των τεμαχίων, που θα χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή της μαρίνας της Αγίας Νάπας, εξέδωσε σήμερα ο Δήμος.» (http://www.sigmalive.com/news/local/214835/marina-a-napas-vgike-i-adeia-gia-oikopedopoiisi) Τζιαι όπως έγραψε η Πρωτοβουλία για τη Διάσωση των Φυσικών Ακτών: «Αν όντως η Αγία Νάπα χρειάζεται μια μαρίνα, τότε γιατί δεν έγινε η προσπάθεια δημιουργίας της κοντά στο λιμανάκι της Αγίας Νάπας, με τρόπο όπου θα συνάδει με το περιβάλλον και χωρίς να καταστραφεί περαιτέρω η ακτογραμμή της περιοχής. Αντιθέτως, η σχεδιασμένη μαρίνα είναι ένα νέο χωριό το οποίο όχι μόνο θα μεταμορφώσει και θα καταστρέψει το φυσικό περιβάλλον της περιοχής, αλλά θα έχει επίσης κοινωνικο-οικονομικές επιπτώσεις στα γειτονικά τουριστικά θέρετρα, τα οποία δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από το συγκεκριμένο έργο, αφού η «πλούσια πελατεία» έχει όλα όσα θα χρειάζεται στον συγκεκριμένο χώρο. Μιλάμε δηλαδή για ένα «all inclusive» θέρετρο για τα ανώτερα στρώματα της κοινωνίας.Το συγκεκριμένο έργο είναι μια πολυ-μαρίνα, σε μια περιοχή η οποία μέχρι στιγμής είναι περιβαλλοντικά, αρχαιολογικά και θρησκευτικά σημαντική. Στην ανατολική μεριά π.χ. υπάρχουν οι «Τάφοι της Μακρονήσσου» και δυτικά το εκκλησάκι της Αγίας Θέκλας. Ακόμη πιο σημαντικό είναι το ότι η μαρίνα θα πραγματοποιηθεί στην καρδιά της περιοχή του Δικτύου Natura 2000 «Αγία Θέκλα- Λιοπέτρι» η καταστροφή της οποίας θα είναι ανεπανόρθωτη. Σκοπός της περιοχής Natura είναι η προστασία 19 ειδών ορνιθοπανίδας, η διατήρηση και προστασία των οποίων περιλαμβάνονται στο κόκκινο βιβλίοτης χλωρίδας της Κύπρου, ένα διεθνές εργαλείο στο οποίο αναφέρονται φυτά ή ζώα που κινδυνεύουν με εξαφάνιση, κατατάσσοντάς τα σε κατηγορίες κινδύνου εξαφάνισης, καθώς επίσης και η προστασία και η διατήρηση των φυσικών οικοτόπων της περιοχής. Επίσης, η συγκεκριμένη είναι μια από τις δύο πιο σημαντικές περιοχές στην Κύπρο για τη διαχείμαση του Βραχοπλουμιδιού (Charadrius leschenaultii), είδος το οποίο θεωρείται απειλούμενο και ιδιαίτερα στην Ευρώπη θεωρείται προς εξαφάνιση.» - http://reclaimthesea.org/agia-napa-marina-an-alternative-view-marina-agias-napas-mia-alli-opsi/

·         Χάθηκε επίσης στο τουμάνι, ακόμα μια έρευνα αμφιβόλου ποιότητας του  Ινστιτούτου Δημογραφικής και Μεταναστευτικής Πολιτικής που για μια ακόμα φορά στοχοποιεί μετανάστες και κοινοτικούς για την ανεργία «Στη μελέτη τονίζεται ότι σήμερα, με την οικονομική κρίση που μαστίζει την Κύπρο, με αρνητικούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης, με την ανεργία να ξεπερνά το 16% και τη μετανάστευση ανέργων νέων στο εξωτερικό για αναζήτηση εργασίας, “είναι τουλάχιστον αδιανόητο να συνεχίζεται η εργοδότηση ξένου εργατικού δυναμικού, ιδιαίτερα σε επαγγέλματα και τομείς οικονομικής δραστηριότητας που υπάρχουν χιλιάδες Κύπριοι άνεργοι” - http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/246791/afximeni-kai-paratetameni-anergia-anamesa-stous-kyprious
·          
  • «Την ίδια ευαισθησία που έχει η κα. Χαραλαμπίδου να τη δείξει και όταν θα ανοίξω το κεφάλαιο των δανείων του ΑΚΕΛ! Όταν θα έρτουμεν να ερευνήσουμε τα δάνεια του ΑΚΕΛ που χρωστά που είναι μη εξυπηρετούμενα... Με αναγκάζει να το πω! Τότε να δείξει την ίδια ευαισθησία και να ωρύεται από τις τηλεοράσεις για το ζήτημα αυτό!» - https://www.youtube.com/watch?v=DMR4YF6c6Ik 
  •  
  • Christine Petrides
    Κουράστηκα με τα "σίκουενς" των καναλιών, όπου οι "αγώνες" Χαραλαμπίδου-Α.Κυπριανού (Δησυ) να λήγουν πάντα 1-0 τεκμηριωμένα, και το τελευταίο λεπτό να το χαρίζουν στον δεύτερο, για να κλείνει η εκπομπή τους με το κλισεδάκι, "παραλάβαμε καμένη γη".
    Αηδίασα που με το "εσσιέκκιπι" παρουσιάζουν τον Ρίκκο ανεξάρτητο θεσμό τζαι τον Αβέρωφ "κούππαν άπανην"...
    Βαρέθηκα την εξώφθαλμην στάση και συμπεριφορά της Αθηνάς Κυριακίδου, όπου με διάφορες αποχές, εναγωνιωδώς προσπαθεί να ανήκει σε κέντρα εξουσίας.
    Εμετό μου προκαλεί ο συνεχής εμπαιγμός και υποτίμηση της νοημοσύνης που υφίσταμαι απ'τους "θεσμούς" (δικηγορικά γραφεία, τραπεζίτες και τον υπόκοσμο που τους τραβά απ'τα αρχίδια).
    Υ.Γ. και άσχετον.... Στην καύση, ή κηδεία μου, παρακαλώ όπως οι εισφορές να παραδωθούν στο ίδρυμα Αροδαφνούσα, ή σε καταφύγια ζώων.

·         Costas Yennaris
Ο ΒΓΕ (B. Γενικός Εισαγγελέας) νομίζει ότι απευθύνεται σε κάφρους. Πρωϊ πρωϊ κάλεσε τους δημοσιογράφους για να μας ανακοινώσει ότι επιμένει (!) στη διενέργεια ποινικής έρευνας, χωρίς της συμμετοχή μελών της αστυνομίας ή του προσωπικού της Γενικής Εισαγγελίας για να δημιουργήσει την εντύπωση ότι δεν πρόκειται να αναμιχθεί στη διαδικασία. Τρώνε άραγε κόνναρα οι πολίτες; Για να πείσει ότι δεν θα επηρεαστει η έρευνα θα πρέπει να παραιτηθεί. Γιατι ποιός θα ερευνήσει τις ενέργειες του γνωρίζοντας ότι και μετά την έρευνα θα είναι στη θέση του; Εδώ δεν άντεξε και απο αέρος απείλησε ότι θα προβεί σε αποκαλυψεις για τα δάνεια του ΑΚΕΛ για να εκφοβίσει την κα Χαραλαμπίδου που τον επέκρινε. Αστεία πράγματα....
·          
·         Απο φίλο Χριστο Κυριάκου. Μέσα από την όλη αναμπουμπούλα και τη σκόνη των τελευταίων ημερών αφέθηκε κάτι αρκετά σημαντικό στο απυρόβλητο από τους ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ. Οι εταιρείες του Ρίκκου Ερωτοκρίτου:
1.
RICNI Secretarial Services
2.
P.O Pondering Ltd
3.
RICNI Nominees Services Ltd
4. Proximity Financial Corporation Ltd
5. Dare Investments Ltd
με τι ενασχολούνταν ακριβώς. Πώς βρέθηκαν να έχουν καταθέσεις 739,000 ευρώ που κουρεύτηκαν και 600,000 δάνεια. Πότε συστάθηκαν, ποιοι ήταν οι πελάτες τους, ποιος ο κύκλος εργασιών τους και ποια λογιστικά βιβλία κατέθεσαν στο φόρο εισοδήματος. Τι υπαλληλικό προσωπικό είχαν που διαχειριζόταν επενδύσεις 739,000. Ήταν εγγεγραμμένες στο ΦΠΑ και αν ναι, τι ΦΠΑ δήλωναν επί των εσόδων τους. Από πού άντλησαν κεφάλαια. Από δάνεια που πήρε ο ίδιος και με ποιους εγγυητές ? Η μήπως από ίδια προσωπικά κεφάλαια του ιδίου. Τελικά κουρεύτηκαν ή όχι μετά την απόφαση του δικαστηρίου. Στην απόφαση που διάβασα ακύρωσαν το κούρεμα. Τι απέγινε τελικά. Όταν ανέλαβε βοηθός γενικός εισαγγελέας έπρεπε να είχε δηλώσει τα πιο πάνω, ή μήπως επειδή δεν τον αναγκάζει ο νόμος άσε καλύτερα. Πάντως για πρώην βουλευτής που διατηρούσε και δικηγορικό γραφείο το να διαχειρίζεσαι και τις πιο πάνω εταιρείες (διότι φαντάζομαι ότι οι εταιρείες αυτές, εκτός μάλλον αυτή με τα secretarial services που μάλλον θα ήταν εταιρεία φάντασμα που θα έμπαινε γραμματέας για άλλες εταιρείες, ούτε ένα υπάλληλο δεν θα είχαν) σε καθιστά Σούπερμαν η μάλλον Super-business-man. Παρακαλώ τους πάντες να μοιραστούν το πιο πάνω κείμενο μπας και ιδρώσει το αυτί κανενός δημοσιογράφου και κάμει την δουλειά του και το ψάξει λίγο.
·          
·         Αντιγράφουμε από την στήλη του κ. Α. Μιχαηλίδη. Το ότι μόνο μερικά επιπρόσθετα σχόλια έχουμε να προσθέσουμε στο τέλος, είναι άραγε ενδεικτικό μετατοπίσεων στο δημόσιο λόγο; Ιδού λοιπόν, έστω και χωρίς ονομαστική αναφορά, τί γράφεται για μια απόφαση του Σάντη, αλλά και την «κυπριακή δικαιοσύνη» ευρύτερα: «Την περασμένη Παρασκευή το Κακουργιοδικείο Λάρνακας επέβαλε ποινή φυλάκισης επτά χρόνων σ΄ έναν 42χρονο ο οποίος παραμονή Χριστουγέννων έκανε ληστεία στη ΣΠΕ Τερσεφάνου υπό την απειλή παιδικού παιχνιδιού ομοιώματος πιστολιού. Άρπαξε από τη ΣΠΕ €5.450. Ήταν γνωστός στους υπαλλήλους διότι ήταν πελάτης αλλά δεν φρόντισε να κρυφτεί, ούτε κουκούλα, ούτε άλλη προφύλαξη, μπήκε μέσα για ληστεία, όπως θα έμπαινε για νόμιμη ανάληψη. Όταν τον έπιασαν παραδέχτηκε αμέσως και από τις €5.450 που έκλεψε, επέστρεψε τις €3.977. Όπως διαβάζουμε στα δικαστηριακά ρεπορτάζ, είχε σοβαρά ψυχολογικά και ψυχιατρικά προβλήματα και ιστορικό χρήσης τοξικών ουσιών. ΕΦΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΦΥΛΑΚΙΣΗ.  Ο Σάββας Βέργας και ο Ευτύχιος Μαληκκίδης, έξι χρόνια φυλάκιση. Αυτοί κρίθηκαν ένοχοι για συνωμοσία, δεκασμό, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, τα οποία έσοδα δεν θα μάθουμε ποτέ, αλλά πάντως η καταδίκη δεν αφορά €5.450 αλλά €500.000 και δεν μπήκαν χωρίς κουκούλα και χωρίς σχέδιο σε μια ΣΠΕ με ψεύτικο πιστόλι, αλλά «ενήργησαν με τρόπο μεθοδικό» και «η συμπεριφορά, πράξεις και ενέργειες τους δεν βρίσκουν κανένα έρεισμα αιτιολογίας ή δικαιολογίας, πλην αυτήν της απληστίας, της ιδιοτελούς ιδιοποίησης χρημάτων, της κατάχρησης της εξουσίας και της κατάχρησης της εμπιστοσύνης με την οποία ήσαν περιβεβλημένοι», όπως έλεγε η πρόεδρος του Κακουργιοδικείου, διαβάζοντας την απόφαση. Λοιπόν, για όλα αυτά, έξι χρόνια φυλάκιση, ενώ ένας τύπος, που τον έπιασεν η πελλάρα και μπήκε στη ΣΠΕ Τερσεφάνου, χωρίς προφύλαξη, χωρίς κατάχρηση εξουσίας, χωρίς συνωμοσίες, εφτά χρόνια. Ο Στάθης Κιττής, για τον οποίο ισχύουν όσα και για τον Σάββα Βέργα, οκτώ χρόνια φυλάκιση.»- See more at: http://www.philenews.com/el-gr/arthra-apo-f-a-michailidis/85/245990/aftos-pou-eklepse-ti-spe-tersefanou#sthash.AMJBiwhR.dpuf
Με δυο διευκρινήσεις – ο δικαστής ήταν ο Ν. Σάντης, ο δικαστής του θεάματος της Δρομολαξιάς. Και ο Κιττής, σε αντίθεση με τους Βέργα – Μαληκκίδη, δεν παραδέχθηκε ποτέ ενοχή, και άρα δεν έτυχε και προνομιακής μεταχείρισης.

  • Ας δούμε, λοιπόν, τον γλαφυρό κ. Σάντη που του αρέσει, τάχα μου ο Αναγνωστάκης, τον οποίο, βέβαια, καταλαβαίνει, όσο και ο Ιαβέρης καταλάβαινε τη δικαιοσύνη στους «Άθλιους» του Ουγκώ. Ο Σάντης, λοιπόν, έστειλε 7 χρόνια φυλακή ένα άτομο για 5.5 χιλιάδες, αλλά απάλλαξε πλήρως τον Λίλλη, τον οποίο μάλιστα βρήκε γλαφυρό. Είδες, ρε φίλε από την Τερσεφάνου; Αν έκανες και εσύ μια παράσταση για να ικανοποιήσεις [και να ξεγελάσεις ενδεχομένως] τα εύκολα γούστα του κάθε Σάντη, ίσως να ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Ο Λίλλης δεν πλήρωνε φόρους, δεν τηρούσε τους νόμους, διαχειρίστηκε τα εκατομμύρια της υπόθεσης που υποτίθεται ήταν σκάνδαλο, και μετά με τις ευλογίες του Σάντη έφερε και τους φίλους του στο δικαστήριο, τους χάρισαν [του Φαντούση, 450,000 ευρώ] και μαρτύρησαν, όπως ήθελαν μερικοί – και ο Σάντης τους επιβράβευσε. Γιατί στο λεξικό που έχει στο σπίτι του, αφαιρέθηκε η σελίδα που εξηγά την λέξη «εξαγορά». Οπότε το ότι αυτός ο τύπος, ο Σάντης, τον οποίο πληρώνουμε, για να είναι ο προβλέψιμος δικαστής των δικών, όπως λέει και η ηχογράφηση "με πρόεδρο του δικαστηρίου τον Σάντη", τιμώρησε με 7 χρόνια ένα άνθρωπο για να αδίκημα [μάλιστα με συντρέχοντα δεδομένα όπως «ψυχολογικά και ψυχιατρικά προβλήματα»], συγκριτικά ελάχιστο με αυτά του Λίλλη [ποσά δεν πλήρωνε στο δημόσιο αυτός λ.χ.;], θα πρέπει να το θυμόμαστε. Γιατί όταν έρθει η μέρα να σαρωθεί πραγματικά η σαβούρα, τους Σάντηδες πρέπει να τους ζητηθεί λόγος. Ιστορικός. Για την δικαιοσύνη. Η ποίηση θα γράψει την απαραίτητη ειρωνεία που ένοχοι δεν θα μπορούν να καταλάβουν, ακόμα και όταν την αντιγραφουν. Και ανάλογος της αυθαιρεσίας τους. Κατά τα άλλα, Σάντη, συνέχισε να διαβάζεις τον Αναγνωστάκη – μιλά για αυτούς που είναι οι φορείς του δικαίου που καταπατούσαν κάποιοι [προβλέψιμοι] στην Ελλάδα του εμφυλίου και μετά. Και να θυμάσαι. Τον Μπελογιάννη τον εκτέλεσαν, αλλά η ιστορία θα θυμάται πάντα τους δικαστές του, σαν αλλού είδους άθλιους από εκείνους του Ουγκώ.

  • Όσο για αυτούς που πολεμούν όσο μπορούν την προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης, και την σαφούς πλειοψηφίας εκείνης της κοινωνίας να σταθεί πια στα πόδια της με αξιοπρέπεια, μετά από 6 χρόνια εξευτελισμών, περαστικά. Είναι φανερό ότι μερικοί, καθώς νιώθουν το έδαφος να χάνεται κάτω από τα ποδιά τους, νοσταλγούν την αποικιοκρατία, γιατί είναι ο μόνος τρόπος, να νομιμοποιούν την εξουσία τους. Ποιός θα έπαιρνε σοβαρά τον Χ. Γεωργιάδη ως υπουργό οικονομικών, αν δεν επικαλείτο ο Χάρης το ότι είναι ο μπάτλερ της τρόικα;

  • Και καλά παιδάκια [αγοράκια και κοριτσάκια] που ελπίζετε ότι ο καημένος ο Ντάιζελμπλουμ θα δικαιώσει τη δουλοπρέπειά σας [για μια καρέκλα, ούτε καν για ένα πουκάμισο αδειανό πια], μάθετε να διαβάζετε και λίγο διεθνείς ειδήσεις. Ο Ντάϊζελμπλουμ  σε λίγο μάλλον θα είναι παρελθόν και απλώς θα συνοδεύει σαν κωμική φιγούρα την ανάμνηση της ρητορικής σας τώρα. Θα χάσει το κόμμα του στις εκλογές και μάλλον θα ψάχνει σε λίγο καιρό... Άσε που μπορεί και ο άλλος σε λίγο να ψάχνει, επίσης, ρόλο και θέση στη Γερμανία, αν συνεχίσουν να ανεβαίνουν οι αποσχίσεις από τους ψηφοφόρους των χριστιανοδημοκρατων. Η υστερία εναντίον της ελληνικής αντίστασης, έχει να κάνει και με εσωτερική ανασφάλεια. Όπως άλλωστε και εδώ κάτω..δεν είναι;

  • Ξεκινά η δική του Ιωάννου της ΡΑΕΚ. Το είχαμε γράψει και το επαναλαμβάνουμε. Σύμφωνα με τις αρχικές αναφορές, στην υπόθεση εμπλεκόταν και μεγαλοδημοσιογράφος. Να αναμένουμε ότι θα εμφανιστεί και το όνομα.  Μήπως ξέρει ο κ. Κουνναφής; Θα επανέλθουμε.

  • Χρήστος Λαζαρίδης: Ξηλώστε το κράτος των δικηγόρων πρίν πέσει και σας πλακώσει..

  • Όταν γράφαμε, ως Δέφτερη Ανάγνωση, για τα δικηγορικά γραφεία από το 2012 και το 2013, πριν τις εκλογές ποιοί σιωπούσαν άραγε; Α ναι και ο Ρίκκος δικηγορικό γραφείο είχε…Θυμάστε τί έλεγαν οι ηχογραφήσεις για το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου – «Scratch my back and I will scratch yours».

  • Μιλά ο Πολίτης για φοροδιαφυγή;..:) Σύμφωνα  με τον Πολίτη τα καθυστερημένα έσοδα έφτασαν τα 2,1 δις. Να θυμήσουμε ότι τόσα περίπου ήθελαν οι τράπεζες το 2012 και μας έριξαν στην τρόικα. Αλλά ο Πολίτης νόμιζε τότε ότι έφταιγε το Δημόσιο. Και για να έχουμε καλό ερώτημα, λεβέντες, ο έκδοτης σας πλήρωσε ή είναι ανάμεσα στα καταγεγραμμένα χρέη; Ή μήπως ο Γεωργιάδης, ο λογιστής υπάλληλος, του τα έσβησε για να μην φαίνεται η ξεφτίλα; «Από στοιχεία της αδημοσίευτης ακόμη δημοσιονομικής έκθεσης για το 2014 προκύπτει ότι τα καθυστερημένα έσοδα ξεπέρασαν πέρσι τα 2,1 δις ευρώ. Η αύξηση των ανείσπρακτων αυτών ποσών κατά περίπου 130 εκατ. ευρώ σε σύγκριση με το 2013 και 410 σε σύγκριση με το 2012 προέρχεται κυρίως από το Τμήμα Φορολογίας. http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=287124&-V=articles

  • Μερικοί αρνούνται να μεγαλώσουν και αναζητούν ακόμα τα σοφά βιβλία που θα έρθουν από τα Βαλκάνια; Σύμφωνα με δημοσίευμα στο Φιλελεύθερο στις 3/3/2015 [σελ. 12] παραιτήθηκε ένα μέλος της επιτροπής για αναμόρφωση του μαθήματος των Αρχαίων Ελληνικών, ο κ. Α. Πετρίδης. Σε επιστολή του προς την «υπεύθυνη του έργου» [που μάλλον επικροτεί όσα επικρίνει ο κ. Πετρίδης] επικρίνει, ανάμεσα σε άλλα, και την «επίσημη εντολή του Υπουργείου να επανενταχθούν τα ελλαδικά διδακτικά εγχειρίδια στο μάθημα των Αρχαίων «παρόλο που αποτελεί κοινή πεποίθηση Ελλαδιτών και Κύπριων εκπαιδευτικών ότι είναι πλήρως ακατάλληλα.» Άσε που μας στοιχίζει και περισσότερο – σε σύγκριση με τα τοπικά κυπριακά εγχειρίδια. Αλλά εκείνα, τα πιο ακριβά, και «κοινή συναινέσει ακατάλληλα», έρχονται από τους ανώτερους…J..Έτσι έλεγε η ανακοίνωση της Εθναρχίας του 1950. Μερικοί βοσκούν εκεί. Κάτσετε να κάνει νέα εγχειρίδια η νέα κυβέρνηση και να δείτε που θα ξυπνήσουν οι τοπικοί εθνικόφρονες και δεν θα τα θέλουν..:)..Όπως είπε και ο Αδάμαντος – υπεράνω είναι η ..λιρα, άντε το ευρώ σήμερα..

  • Ταυτοποιήθηκαν τα οστά ενός 17χρονου αντιστασιακού που δολοφονήθηκε από τους πραξικοπηματίες τον Ιούλιο του 1974. «Φόρτωσαν του νεκρούς από το νεκροτομείο σε φορτηγό και τους μετέφεραν στο κοιμητήριο». Και για τόσα χρόνια σιωπούσαν. Ακόμα και η αθλιότητα έχει επίπεδα – και αναζητείται ο πάτος. Και για να μην ξεχνάμε, όταν μετά το 1974 το θέμα των αγνοούμενων το ανέλαβε μια «επιτροπή», η οποία το χρησιμοποιούσε και για να λογοκρίνει τη συζήτηση για το θέμα, ένας από τα μέλη της ήταν αξιωματικός του πραξικοπήματος στο γενικό νοσοκομείο Λευκωσίας. Ο άνθρωπος που απειλούσε ότι θα σκοτώσει, ακόμα και τους πληγωμένους αντιστασιακούς, βρέθηκε, μέσα από τα δίκτυα του «βαθέως κράτους» να είναι επικεφαλής μιας επιτροπής, δήθεν για τους αγνοούμενους που λογόκρινε την προσπάθεια για ανεύρεση, έστω του χώρου που ταφήκαν οι νεκροί.

  • Αγαπητή κύρια Πόπη Χριστοφόρου. Παρακολουθώ με θλίψη την πορεία σας. Ο κάθε άνθρωπος προσπαθεί να διαχειριστεί όπως μπορεί τον πόνο της απώλειας από μια τραγωδία. Η πρόσφατη θεαματική σας παρέμβαση εναντίον της αποφυλάκισης του κ. Παπακώστα ήταν μια θλιβερή στιγμή για εσάς – και τίθεται πλέον και το θέμα, αν ένα άτομο, έστω και μητέρα, μπορεί να χρησιμοποιεί το θάνατο, για να εκτονώνει τέτοιο μίσος. Εκδίκηση ζητάτε – αλλά για ποιό πράγμα ακριβώς; Γιατί σκοτώθηκαν ο Μίλτος και ο Χριστός; Αν αυτό είναι το ζητούμενο, μπορείτε αν θέλετε να δείτε πως βρέθηκαν εκείνα τα δυο παιδία, μαζί με τον Αντώνη, γιατί είναι και εκείνος θύμα, και μάλιστα με συγγενείς που δεν εκπροσωπείτε και το ξέρετε, στο σημείο της έκρηξης. Τολμάτε να διαβάσετε τί καταγράφηκε στην έρευνα; Το έχει και ο τόσο αγαπητός σας κ. Πολυβίου [που αγάπησε παραδόξως τον δικό σας πόνο, αλλά έδειξε μια πλήρη αδιαφορία συγκριτικά για τον πόνο των νεκρών της Ήλιος – ή μήπως υπάρχει και επιλογή στην αξιολόγηση των νεκρών;] στην έκθεσή του. Κάποιος έδωσε «οδηγίες» να πάνε εκεί τα παιδιά. Και πήγαν και τα 3 με ήθος να βοηθήσουν. Να βοηθήσουν. Όχι για να βολευτούν, να προβληθούν ή να πουλήσουν μισος. Ή για να εξαργυρωσουν κατι. Ο παππούς του Αντώνη το κατάλαβε. Ίσως και οι συγγενείς όσων έκαναν μοιραία λάθη εκείνο το βράδυ. Ο θάνατος είναι σεβαστός. Αλλά ο θάνατος και ιδιαίτερα παιδιών που έπεσαν θύματα κακών υπολογισμών, δεν είναι κόλυφφα, κυρία μου, για να τα μοιραζετε σε θεματικές επιδειξείς. Είναι μνήμες, είναι ήθος. Και όσοι επιμένουν να χρησιμοποιούν τον θάνατο για άλλους λόγους, θα ανακαλύψουν μια μέρα το όριο σε μορφές, όπως η κ. Πάλμα, που πήγε στο κοιμητήριο και ξέθαψε τον άντρα της, που τον είχαν για αγνοούμενο- θέαμα, από τον ομαδικό τάφο και τον έθαψε σαν ένα δικό της, προσωπικό, αγαπημένο άνθρωπο. Δεν ήθελε ήρωες η κ. Πάλμα. Ήθελε σεβασμό στην μνήμη αυτού που αγάπησε. Να είστε καλά και όταν κοιτάτε τον καθρέφτη στο δωμάτιο των παιδιών, να θυμάστε ότι ήταν νεαροί άντρες, που είχαν κάνει και τις επιλογές τους. Που διάλεξαν μόνοι τους τα σύμβολα στους τοίχους των δωματίων τους. Ίσως να ήταν καλά να σεβαστείτε αυτά που πίστευαν και τις επιλογές τους. Και το ότι πέθαναν, προσπαθώντας να βοηθήσουν. Τα κόλλυφα είναι δικά τους – και η μνήμη τους είναι αυτόνομη από εσάς. Να είστε καλά.

  • Και στο μεγάλο σκάνδαλο της ΚΟΠ μερικοί περιμένουν να «κλείσει το θέμα». Μιλά ο Δ. Μασιάς, διαιτητής στο Μέγα «Από ότι ξέρω είναι πολύ κοντά να κλείσουν οι φάκελοι. Πιστεύω ότι θα κλείσουν χωρίς συνέπειες, δεν φαίνεται να προέκυψε κάτι. Έχουμε εμπιστοσύνη στην κυπριακή δικαιοσύνη και αστυνομία.» Τα ίδια έλεγε και Κουτσοκούμνης – «να κλείσουν χωρίς συνέπειες». Είναι και χοντρό αυτό που παίζεται, οπότε αν συμμετέχει ο κ. Μασιάς σίγουρα θα αγχώνεται να τελειώσει. Ευτυχώς, ο αρμόδιος της αστυνομίας τον διέψευσε. Αλλά πως γίνεται να έχουν τόση «αισιοδοξία» μερικοί; Προφανώς, από την οπτική γωνία ενός διαιτητή που κατηγορείται συχνά για τα σφυρίγματα του, όλα πάνε μια χαρά, και απλά τους ανησυχούν οι «συνέπειες» αν αποκαλυφθει κάτι. Νά’ σαι καλά ρε Παναγή. Αν όχι τίποτα άλλο, μερικοί έχουν για την ώρα ανήσυχο ύπνο.

  • Το κόλπο να αναζητούν μερικοί βολικούς δικαστές άρχισε να γίνεται εμφανές. Μετά από την ασχολίαστη ατάκα στις ηχογραφήσεις της Δρομολαξιάς για το ότι θα είναι «πρόεδρος ο Σάντης», είχαμε πρόσφατα και την Νέμεσις, την εταιρεία εργολάβων στην υπόθεση ΣΑΠΑ, να ζητά αλλαγή δικαστή, όταν δεν κατάφερε να κερδίσει όσα διεκδικούσε. Τα ευχάριστο είναι ότι υπάρχουν δικαστές που δεν είναι του χεριού μερικών. Με τους άλλους, τί θα γίνει;

  • Και μια και πιάσαμε τα αποχευτετικά, ιδού από τη Λευκωσία – και επαναλαμβάνουμε το θέμα είναι οι εταιρείες και όχι να ψάχνουν μερικοί για θεάματα των 1,7 εκατομμυρίων για να συγκαλύψουν τα 38 εκατομμύρια. Από επιστολή της δημάρχου Λευκωσίας, Ε. Μαύρου, το 2008: «όλα τα εργαστηριακά αποτελέσματα των αναλύσεων των υλικών που διενεργούταν από εργαστήρια με τα οποία συνεργάζονταν οι εργολάβοι, βρίσκονταν εντός προτύπου, ενώ όταν αυτά τα αποτελέσματα εξεταστούν και από ανεξάρτητα εργαστήρια βρίσκονταν εκτός προτύπου…σε μια περίπτωση που ζυγίστηκε όχημα με άσφαλτο, διαπιστώθηκε ότι υπήρχε διάφορα πέραν των 600 κιλών.» [Φιλελεύθερος 10/3/2015, σελ. 3, Β. Βασιλείου]. Αυτοί, λοιπόν, που απαλλάγηκαν στην Πάφο ήταν ανάλογοι [αν όχι οι ίδιοι] αυτών που έκαναν τα «μυστήριες» εκτιμήσεις στη Λευκωσία και χρέωναν το Δημόσιο. Μια χαρά προστατευόμενοι – και να σκεφτείς ότι το θέαμα του ΣΑΠΑ ξεκίνησε με τα 40 εκατομμύρια που πήραν επιπρόσθετα και κατέληξε με την μετατροπή τους σε μάρτυρες κατηγορίας, ενώ τρέχουν το Δήμο Πάφου στα δικαστήρια για να πληρώσει και άλλα. Το θέαμα και το σκάνδαλο. 

  • Αφού ανοίξαμε το θέμα των πελατών και των συμφερόντων του δικηγορικού γραφείου του Ρίκκου, θα γίνει και έρευνα κάποτε αν είχε και πελάτες μερικούς από τους εργολάβους που μετατράπηκαν από ύποπτοι υπερχρέωσης σε «μάρτυρες κατηγορίας»;
  • Πάνω στην ώρα ήρθε και νέα δημοσκόπηση που καταδεικνύει καθολική απαξίωση για τους θεσμούς της Δικαιοσύνης. Σύμφωνα με την έρευνα που διενήργησε το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας για λογαριασμό του Φιλελευθέρου 85% των ερωτηθέντων βλέπουν αδυναμίες και κεντά στην απονομή δικαιοσύνης στην Κύπρο, 75% δηλώνουν ότι δεν είναι καθόλου ικανοποιημένοι ως προς την ασφάλεια που νιώθουν στην ΚΔ και 69% διαφωνούν με τις αποφάσεις των κυπριακών δικαστηρίων ώστε να καλυφθεί το περί δικαίου αίσθημα. Ένα 74% δίδει αρνητική ψήφο στα κυπριακά δικαστήρια, ένα 73% απαξιώνει το Υπουργειο Δικαιοσύνης και ένα 58% τη Νομική Υπηρεσία http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/246942/dimoskopisi-katholiki-i-apaxiosi-gia-tous-thesmous-tis-dikaiosynis

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου