1 Φεβ 2015

Το σκάνδαλο της σχέσης της Ryanair με το δικηγορικό γραφείο Ν. Αναστασιάδης: πώς ο Γενικός Ελεγκτής προσπάθησε μεν να το συγκαλύψει αλλά τελικά άφησε και την πληροφορία ότι στελέχη του γραφείου ενεπλάκηκαν συγκαλυμμένα σε διαπραγματεύσεις για πώληση των Κυπριακών Αερογραμμών


Άλλο ένα θέαμα που ξεφουσκώνει; ΄Η ένα σκάνδαλο που δεν μπορεί να συγκαλυφθεί;

Το ιστορικό της αποκάλυψης του σκανδάλου και οι τότε δηλώσεις του προέδρου
Μόλις πρωτοεμφανίστηκε το θέμα της πιθανότητας εμπλοκής του δικηγορικού γραφείου Νίκος Χρ. Αναστασιάδης & Συνεταίροι είχε ξεσπάσει σάλος. Είχε γραφτεί ότι ο πρόεδρος Αναστασιάδης συνδεόταν μέσω του δικηγορικού γραφείου του οποίου το 50% κατέχουν οι θυγατέρες του, ότι εκπροσωπούσε την Ryanair σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα της KPMG. Μάλιστα επισημάνθηκε ότι
«στην πρόσφατη συνεδρία της Βουλής, στην παρουσία των υπουργών Οικονομικών και Συγκοινωνιών, της Γενικής Λογίστριας, του επικεφαλής της KPMG και άλλων εμπλεκομένων, βουλευτές του ΑΚΕΛ είχαν ρωτήσει για τον νομικό εκπρόσωπο της Ryanair, και η απάντηση αφορούσε άλλο όνομα και όχι το ΄Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και Συνεργάτες’ που αναφέρεται στα έγγραφα της αξιολόγησης της KPMG[1]

Άμεσα αντέδρασε το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδης & Συνεταίροι που σε ανακοίνωσή του ανέφερε ότι "αποτελεί γεγονός ότι η εταιρεία Ryanaιr, κατά την περίοδο εκδήλωσης ενδιαφέροντος για εξαγορά των Κυπριακών Αερογραμμών, ζήτησε από το γραφείο μας να αναλάβει τη νομική της εκπροσώπηση κατά τη διαδικασία της εκδήλωσης ενδιαφέροντος προς την KPMG. Η κατ’ αρχάς απάντηση μας υπήρξε θετική, για αυτό και κατά την υποβολή των σχετικών εγγράφων προς την KPMG δηλώθηκε ως νομικός εκπρόσωπος το δικηγορικό μας γραφείο", επιβεβαιώνοντας τη σύνδεση με αυτό τον τρόπο, για να σημειώσει μάλιστα και με ημερομηνίες, ότι η εμπλοκή του γραφείου ήταν σε ισχύ σε προχωρημένο μάλιστα στάδιο της διαδικασίας που αφορούσε στις Κυπριακές Αερογραμμές: "ύστερα από προβληματισμό και ενόψει του γεγονότος ότι η εμπλοκή του γραφείου μας εις την όλη διαδικασία, λόγω της έμμεσης σχέσης του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, θα μπορούσε να παρερμηνευθεί ως ευνοϊκή για τη Ryanair, γνωστοποιήσαμε στις 30 Σεπτεμβρίου 2014 στη Ryanair την απόφαση μας ότι το γραφείο μας δεν δύναται να την εκπροσωπεί” και για να καταλήξει: "Έκτοτε, ουδεμία σχέση έχουμε με την εταιρεία Ryanair. Αντιθέτως, ως πληροφορούμαστε, μετά την άρνησή μας, την εκπροσώπηση της υπό αναφορά εταιρείας ανέλαβε άλλο δικηγορικό γραφείο"[2].

Και ο πρόεδρος Αναστασιάδης με τη σειρά του αντέδρασε «αυστηρά». Μάλιστα, η ανακοίνωση που εξέδωσε, δημοσιεύτηκε με πηχιαίους τίτλους που έφθασαν και τα ελληνικά ΜΜΕ: «Ν. Αναστασιάδης: Παραιτούμαι αν διαπιστωθεί εμπλοκή μου στην πώληση των κυπριακών αερογραμμών»[3]

Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Αναστασιάδη

«Σε σχέση με σημερινά δημοσιεύματα και με επικρίσεις πολιτικών κομμάτων περί
  τάχα διαπλοκής του άλλοτε δικηγορικού μου γραφείου σχετικά με το ενδιαφέρον που επέδειξε η Ryanair για εξαγορά των Κυπριακών Αερογραμμών, επιθυμώ να δηλώσω τα ακόλουθα:
1. Δεν μέμφομαι ούτε και εν πολλοίς θεωρώ άδικη την κριτική που μου ασκείται με βάση τα γεγονότα όπως παρουσιάζονται.
2.  Κατά την αποχώρηση μου από το δικηγορικό γραφείο και την ανάληψη της Προεδρίας της Δημοκρατίας ρητή ήταν η συμφωνία με τους πρώην συνέταιρους μου ότι το δικηγορικό γραφείο με την επωνυμία «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι» δεν θα αποδεχθεί εκπροσώπηση οποιουδήποτε του οποίου τα εκπροσωπούμενα συμφέροντα εξαρτώνται από αποφάσεις της Κυβέρνησης.
3. Ύστερα από πληροφορίες ότι το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι φερόταν να εκπροσωπεί τη Ryanair κατά την εκδήλωση ενδιαφέροντος για την αγορά των Κυπριακών Αερογραμμών επικοινώνησα με τους πρώην συνέταιρους μου και διαπίστωσα την πρόθεση τους να αναλάβουν την εκπροσώπηση της εν λόγω εταιρείας. Η αντίδραση μου υπήρξε αυστηρά έντονη για τήρηση των συμφωνηθέντων με τελικό αποτέλεσμα των τερματισμό της όποιας σχέσης του δικηγορικού γραφείου με την εν λόγω εταιρεία.
4. Επειδή αφήνεται να εννοηθεί είτε άμεση είτε έμμεση εμπλοκή ή διαπλοκή μου εκ του γεγονότος ότι ο τερματισμός εκπροσώπησης της Ryanair έλαβε χώρα μετά την προεπιλογή των εταιρειών που πληρούσαν τα κριτήρια, καλώ δημοσίως τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας και τον Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής να προχωρήσουν αμέσως σε διερεύνηση των ισχυρισμών που προβάλλονται και με την παρούσα θέλω απερίφραστα να δηλώσω πως εάν από τις έρευνες διαπιστωθεί καθοιονδήποτε τρόπο η οποιαδήποτε παρέμβαση είτε εμού του ιδίου είτε και του πρώην δικηγορικού μου γραφείου στις αποφάσεις που έχουν ληφθεί θα υποβάλω αμέσως την παραίτηση μου από το προεδρικό αξίωμα.»
Η ανακοίνωση είχε ακολουθήσει σειρά αποκαλύψεων εκείνες τις μέρες που ενέπλεκαν, όχι μόνο το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι, αλλά και οικείους του προέδρου, όπως ο γαμπρός του (όποια πέτρα σηκώσεις είναι και ένας Λούτσιος από κάτω;), ο συνέταιρός του γαμπρού Μαρίνος Καλλής και διάφοροι κουμπάροι.
«Ωστόσο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει να εξηγήσει πώς γίνεται ο, μόλις προχθές διορισθείς από τον ίδιο, πρόεδρος των Κ.Α. Μαρίνος Καλλής, να τυγχάνει να είναι και συνέταιρος με τον γαμπρό του Γιάννο Λούτσιο στην επενδυτική εταιρεία Apollon Investment Fund; Σύμφωνα με οικονομικούς κύκλους τόσο ο Γ. Λούτσιος όσο και ο κ. Μ. Καλλής τώρα φαίνεται να ευνοούν την Aegean Airlines. Και αυτό γιατί ο τρίτος μεγαλύτερος μέτοχος της Aegean κ. Κωνσταντακόπουλος με 30 εκ. ευρώ περίπου είναι και διευθυντής σε μια σειρά από κυπριακές εταιρείες στις οποίες μετέχει και ο κ. Γ. Λούτσιος. Συγκεκριμένα ο κ. Κωνσταντακόπουλος είναι ο διευθυντής των εταιρειών Cybarco SA, Cybarco PLC, Cybarco ATE και Amathus Hellas. Ο κ. Λούτσιος είναι ένας εκ των διευθυντών στην εταιρεία Claridge, η οποία είναι ιδιοκτήτρια της Amathus Hellas.»[4]

Η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή: μια απαλλαγή ή η αποκάλυψη ενός σκανδάλου συγκάλυψης που απειλεί να φτάσει στα δικαστήρια και να αφήσει ακόμα πιο εκτεθειμένο τον κ. Αναστασιάδη. Για πόσο καιρό θα μπορεί να ελπιζεί στην ανοχή, όταν αποκαλύπτεται ότι έκανε και πάλι λάθος και εμπλέκεται η οικογένειά του;

Τη Δευτέρα, 26 Ιανουαρίου, δημοσιοποιήθηκε η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αναφορικά με τη διαδικασία εξεύρεσης στρατηγικού επενδυτή για τις Κυπριακές Αερογραμμές, που ουσιαστικά είχε να κάνει με όλα τα όμορφα πιο πάνω. Τα ΜΜΕ για μια ακόμα φορά, έδωσαν ρέστα: «Ελεγκτική Υπηρεσία: Καθαρός ο Πρόεδρος για ΚΑ - Εξετάστηκε ο ρόλος του γραφείου που δημιούργησε ο Νίκος Αναστασιάδης»[5], «Δεν παρενέβη στο θέμα των ΚΑ o ΠτΔ - Δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρενέβη προς εύνοια της Ryanair στη διαδικασία εξεύρεσης στρατηγικού επενδυτή για τις Κυπριακές Αερογραμμές, αποφάνθηκε ο Γενικός Ελεγκτής. Η έκθεσή του δικαιώνει και τον Υπουργό Συγκοινωνιών, απέναντι στις καταγγελίες των πιλότων»[6]. Και εκεί που λες, μάνα μου ρε, της κοινωνίας ο αδικημένος κατήντησε, τέλια συτζιά του μαύρου, τσουπ κάνει την εμφάνισή του πρωί πρωί της Παρασκευής δημοσίευμα του Φιλελευθέρου, σύμφωνα με το οποίο το δικηγορικό γραφείο «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνέταιροι» ελέγχεται για τη διάπραξη πειθαρχικών και ποινικών αδικημάτων γιατί σύμφωνα με την έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, αποκαλύφθηκε ότι η Ryanair εκπροσωπήθηκε σε συνάντηση στις 31 Οκτωβρίου 2014 με τη διαπραγματευτική ομάδα του κράτους από το δικηγορικό γραφείο «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνέταιροι» με δικηγόρους οι οποίοι «παρουσιάστηκαν με αλλοιωμένα ονόματα και ως δικηγόροι άλλου δικηγορικού γραφείου»[7]

Και τελικά: Ήταν καταπέλτης, όπως γράφει ο Φιλελεύθερος, η Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ή απαλλάσσει τον πρόεδρο, αλλά και το δικηγορικό γραφείο των κόρων του από κάθε υποψία και ένδειξη διαπλοκής;

Τί λέει η έκθεση

Στην εισαγωγή της η έκθεση αναφέρει διάφορες καταγγελίες κυρίως της ΠΑΣΥΠΙ για εμπλοκή του δικηγορικού γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι» σε ημερομηνία μετά τις 30 Σεπτεμβρίου 2014 (κατά την οποία σύμφωνα με την ανακοίνωση του γραφείου τερματίστηκε η συνεργασία με τη Ryanair) “ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δέχθηκε στο Γραφείο του τον Ανώτατο Εκτελεστικό Διευθυντή (CEO) της Ryanair κ. Michael O' Leary, συνοδευόμενο από ένα εκ των συνεταίρων του δικηγορικού γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι» και ότι ο δικηγόρος κ. Σωτήρης Πίττας που ανέλαβε την εκπροσώπηση της Ryanair συνεργάζεται και συνδέεται με το δικηγορικό γραφείο «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι», το οποίο μάλιστα εκπροσώπησε σε διεθνές συνέδριο», όπως και εμπλοκή του προέδρου[8]. Άλλες καταγγελίες αφορούν στον Υπουργό Συγκοινωνιών και Έργων, Μάριο Δημητριάδη για εξάσκηση πιέσεων για γρήγορη έκδοση πιστοποιητικού αερομεταφορέα στην Κύπρο για την Aegean Airlines και τη σύνδεσή του με εταιρείες που σχετίζονται με την Τράπεζα Πειραιώς στο Διοικητικό Συμβούλιο της οποίας συμμετέχει ο Ευτύχιος Βασιλάκης, ο οποίος είναι αντιπρόεδρος της Aegean

Στα συμπεράσματα, ουσιαστικά σχόλια, αναφέρεται στην Έκθεση για τα όσα θέματα αφορούν στον Υπουργό Συγκοινωνιών και Έργων ότι ο κ. Δημητριάδης αποχώρησε έγκαιρα από τις δραστηριότητες του Ομίλου της Τράπεζας Πειραιώς. Σημειώνεται, όμως,

«Συνεπώς, αν και νομικά δεν υπάρχει οποιαδήποτε δέσμευση ή περιορισμός όταν κάποιος εργοδοτείται σε δημόσια θέση ή αξίωμα σε σχέση με τον προηγούμενο εργοδότη του (το αντίθετο είναι που χρήζει ρύθμισης, στη λογική της περιστρεφόμενης πόρτας που αναφέρθηκε προηγουμένως), από την άλλη, κάθε κρατικός αξιωματούχος θα πρέπει να βεβαιώνεται ότι, πέραν του νόμου, εφαρμόζει και το ευρύτερο πλαίσιο ηθικής δεοντολογίας. Συνεπώς, αν ο κ. Δημητριάδης καλείτο να χειριστεί μια υπόθεση στην οποία η ίδια η Τράπεζα Πειραιώς είχε συμφέρον, θα έπρεπε να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός, και μάλιστα αν ήταν δυνατό να απέφευγε πλήρως την εμπλοκή σε μια τέτοια υπόθεση, λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη ότι δεν περιλαμβανόταν στη Συντονιστική Επιτροπή, και άρα θα μπορούσε κάλλιστα να αποφύγει οποιαδήποτε εμπλοκή του στην όλη διαδικασία»[9]

Όσον αφορά στην καταγγελία της ΠΑΣΥΠΙ για τη συμμετοχή του Προέδρου της KPMG, κ. Άγγελου Γρηγοριάδη, του Υπουργού Οικονομικών και της Γενικής Λογίστριας στο Συμβούλιο Εσωτερικού Ελέγχου, η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας σημειώνει: «[..]φαίνεται να αποτελεί παράδειγμα κακοποίησης των αρχών ηθικής δεοντολογίας. Αν η συμμετοχή στο ίδιο συλλογικό όργανο, που διορίζεται από το Υπουργικό Συμβούλιο στη βάση νόμου, θα σήμαινε ιδιάζουσα σχέση ώστε να θεωρείται σύγκρουση συμφερόντων η συνύπαρξη κάπου αλλού, τότε θα οδηγούμασταν σε πλήρες αδιέξοδο των θεσμών.»[10]

Πάλι για την καταγγελία της ΠΑΣΥΠΙ κατά της Γενικής Λογίστριας και του Εφόρου Αποκρατικοποιήσεων ότι απέκρυψαν τη μέχρι κάποια φάση εμπλοκή του δικηγορικού γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνέταιροι» ως νομικοί σύμβουλοι της Ryanair, η ελεγκτική υπηρεσία αναφέρει: «σημειώνεται ότι το δεδομένο αυτό περιλαμβανόταν στα στοιχεία που στις 24 Νοεμβρίου 2014, δηλαδή μετά τη συνεδρία και προτού εγερθεί το θέμα αυτό, η Γενική Λογίστρια απέστειλε στις Επιτροπές αυτές. Για το θέμα αυτό έχει δώσει εξηγήσεις η ίδια η Γενική Λογίστρια στη σχετική ανακοίνωση της ημερομηνίας 27 Νοεμβρίου 2014 (παράγραφος 50 πιο πάνω), η οποία θα πρέπει να αξιολογηθεί από τις υπό αναφορά Κοινοβουλευτικές Επιτροπές»[11] - Η μπάλα, λοιπόν, στις κοινοβουλευτικές επιτροπές για τη Γενική Λογίστρια και τον Έφορο Αποκρατικοποιήσεων, θέμα για το οποίο θα αναμένουμε εξελίξεις για να επανέλθουμε είτε υπάρξουν, είτε όχι.

Για την εμπλοκή του Δικηγορικού Γραφείου «Νίκος Αναστασιάδης και Συνεργάτες, παρατηρήσεις που καταγράφονται στην Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας κάνουν αναφορά για αυτονόητα:

«Όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω, όταν η εταιρεία Ryanair Ltd απέστειλε στις 3 Σεπτεμβρίου 2014 Εκδήλωση Ενδιαφέροντος, ανταποκρινόμενη στην επίσημη διαδικασία που είχαν προκηρύξει η Κυπριακή Δημοκρατία και οι Κυπριακές Αερογραμμές, είχε παραθέσει ως δικούς της οικονομικούς συμβούλους τις KPMG Cyprus & Ireland και ως νομικούς της συμβούλους τα δικηγορικά γραφεία Nicos Chr. Anastasiades & Partners και A&L Goodbody Solicitors, Dublin.

Θα πρέπει, ή θα έπρεπε, να θεωρείται προφανές ότι, σε μία διαδικασία προσφορών που προκηρύσσει ο ευρύτερος δημόσιος τομέας, το γεγονός ότι στο τραπέζι απέναντι από Υπουργούς ή από δημόσιους λειτουργούς παρακάθονται πρόσωπα που θεωρούνται ότι έχουν ιδιάζουσα σχέση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δημιουργεί κινδύνους για την ανεξαρτησία και αμεροληψία των προσώπων αυτών. Με βάση τη νομολογία των Κυπριακών Δικαστηρίων, κάθε διοικητική απόφαση πρέπει να διανθίζεται από αμεροληψία που αποτελεί ένα βασικό στοιχείο της εγκυρότητάς της. Η υποχρέωση αυτή που διασφαλίζεται από συνταγματικές διατάξεις έχει επιβεβαιωθεί νομολογιακά σε σειρά δικαστικών αποφάσεων. Στην υπόθεση Χρίστου ν. Δημοκρατίας (1980) 3 Α.Α.Δ. 437, 449 και 450 τονίστηκε ότι:
«Αποτελεί βασική αρχή του διοικητικού δικαίου ότι τα όργανα που λαμβάνουν μέρος σε μια συγκεκριμένη διοικητική διαδικασία πρέπει να φαίνονται ότι ενεργούν αμερόληπτα και αυτό δεν μπορεί να συμβαίνει οσάκις υφίστανται ειδικοί δεσμοί ή σχέσεις οι οποίες ομολογουμένως σχετίζονται με τα πρόσωπα που εμπλέκονται στην εν λόγω διαδικασία ή στο αποτέλεσμα της» (βλ., ανάμεσα σ' άλλα, απόφαση του Στ.Ε. 3350/1970).
 

Όπως μάλιστα έχει αποφασιστεί, δεν εξετάζεται εάν η απόφαση που θα λάβουν σε μια τέτοια περίπτωση οι Υπουργοί, ή οι δημόσιοι λειτουργοί, είναι πράγματι μεροληπτική ή εάν πράγματι αυτοί επηρεάστηκαν καθ’ οιονδήποτε τρόπο, ή εάν κατάφεραν να ασκήσουν αντικειμενικά και αμερόληπτα τα καθήκοντα τους. Αυτό που εξετάζεται είναι εάν παρέχεται, ή όχι, εγγύηση αμερόληπτης κρίσης. [...] Η ενέργεια του δικηγορικού γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι» να αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση της Ryanair ήταν για το γραφείο νόμιμη, πλην όμως δημιουργούσε θέμα ηθικής δεοντολογίας και δεν θα έπρεπε να είχε γίνει, ειδικά αφού ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε ρητά συμφωνήσει με το γραφείο (στο οποίο 2 εκ των συνεταίρων είναι οι θυγατέρες του) ότι το δικηγορικό γραφείο με την επωνυμία «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι» δεν θα αποδεχθεί εκπροσώπηση οποιουδήποτε του οποίου τα εκπροσωπούμενα συμφέροντα εξαρτώνται από αποφάσεις της Κυβέρνησης. Συνεπώς, το γραφείο δεν ενήργησε ορθά, όπως καθόλου ορθά δεν ενήργησε επίσης όταν στη συνάντηση της 31ης Οκτωβρίου 2014 με την Επιτροπή Διαπραγμάτευσης, έκρινε σκόπιμο να διαθέσει στο δικηγορικό γραφείο του κ. Σωτήρη Πίττα δύο δικηγόρους του γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνεταίροι», οι οποίοι απέφυγαν να αποκαλύψουν τον πραγματικό εργοδότη τους»[12].

Η έκθεση, όσον αφορά στην άμεση ή έμμεση εμπλοκή του προέδρου Αναστασιάδη, σημειώνει ότι ο πρόεδρος κατέβαλε κάθε προσπάθεια για να διαφυλάξει το κύρος του θεσμού που εκπροσωπεί και ότι μετά την πληροφόρησή του για την εκπροσώπηση του δικηγορικού γραφείου που φέρει το όνομά του, «η αντίδρασή του υπήρξε αυστηρά έντονη»

 

Η τάτσα που έμεινε – και η ασυνέπεια…[μια Χάρτα Δεοντολογίας για ..άλλους;]

Εν κατακλείδι, απλώς να επικαλεστούμε τη ρήση του Αβέρωφ Νεοφύτου, «η τάτσα έμεινε». Επιπρόσθετα, διαφάνηκε ότι το θέμα διαφάνειας, σύγκρουσης συμφερόντων και ηθικής δεοντολογίας πόρρω απέχει από το πνεύμα και τις πρακτικές της κυβέρνησης. Όπως και ο «λόος τ’ αδρώπου». Γιατί ενώ πριν από την έρευνα ο πρόεδρος Αναστασιάδης διακήρυττε το βαρύγδουπο «αν αποδειχθεί, θα παραιτηθώ», μετά τα νέα δημοσιεύματα για ψευδής παραστάσεις να τις πούμε από δικηγόρους συνεργάτες του γραφείου που φέρει το όνομά του, άρχισε και πάλι τις αυστηρές δηλώσεις απαντήσεις και τις θλίψεις για εσκεμμένες διαστρεβλώσεις. Γι΄αυτό να θυμίσουμε και στον πρόεδρο Αναστασιάδη, αλλά και στους υπουργούς του και λοιπούς αξιωματούχους που διόρισε τη Χάρτα Δεοντολογία που ο ίδιος εισήγαγε, και να ρωτήσουμε τί από αυτά τηρήθηκε:

«· Τα μέλη της Κυβέρνησης δεσμεύονται να εγκύψουν στα προβλήματα των πολιτών, χωρίς διακρίσεις, στη βάση των αναγκών και των δικαιωμάτων τους. Υποχρέωση της Κυβέρνησης είναι η διαφάνεια, ο απόλυτος σεβασμός στον πολίτη και η αξιοκρατική λειτουργία του κράτους.

· Τα μέλη της Κυβέρνησης υπηρετούν το γενικό συμφέρον. Οφείλουν, όχι μόνο να ενεργούν με απόλυτη αμεροληψία, αλλά και να αποτρέπουν κάθε υποψία προσωπικού συμφέροντος. Γι’ αυτό, κατά την ανάληψη και την ολοκλήρωση των καθηκόντων τους, συμπληρώνουν και υπογράφουν δήλωση συμφερόντων (περιουσιακά στοιχεία κ.ά.), η οποία και δημοσιεύεται.

· Τα μέλη της Κυβέρνησης δεν αποδέχονται τυχόν προσκλήσεις για προσωπική φιλοξενία η οποία προέρχεται από ξένη Κυβέρνηση ή από φυσικά ή νομικά πρόσωπα των οποίων η δραστηριότητα σχετίζεται με το Υπουργείο τους. Επιστρέφουν στο κράτος, είτε αμέσως είτε με τη λήξη της θητείας τους, δώρα των οποίων η αξία υπερβαίνει τα €150.

· Απέχουν εντελώς από την όποια παρέμβαση που μπορεί να εκληφθεί ως εύνοια ή προνομιακή μεταχείριση προς οποιονδήποτε.

· Τα μέλη της Κυβέρνησης αφιερώνουν όλο τους τον χρόνο στην άσκηση των υπουργικών τους καθηκόντων. Συνεπώς, οφείλουν να παραιτούνται από τις θέσεις που ενδεχομένως να κατέχουν σε οργανισμούς ακόμη και μη κερδοσκοπικούς.

· Τα μέσα που τίθενται στη διάθεση των Υπουργών προορίζονται αποκλειστικά για υποβοήθηση της εκτέλεσης της αποστολής τους.

· Οι Υπουργοί οφείλουν να διατηρούν συνεχή επαφή με το σύνολο των θεσμικών εταίρων του Υπουργείου τους. Να λαμβάνουν υπόψη τις θέσεις τους σε ό,τι αφορά τη λήψη αποφάσεων με βασικό γνώμονα την πλήρη και αυστηρή εφαρμογή του κυβερνητικού προγράμματος και των θεσμικών αλλαγών για τον εκσυγχρονισμό του κράτους, για τα οποία έχουμε δεσμευθεί έναντι του κυπριακού λαού.
Οποιοσδήποτε εκ των αξιωματούχων παραβεί τη Χάρτα Δεοντολογίας οφείλει όπως υποβάλει αμέσως την παραίτησή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.»[13]


Τα ΜΜΕ για μια ακόμα φορά, έδωσαν ρέστα: «Ελεγκτική Υπηρεσία: Καθαρός ο Πρόεδρος για ΚΑ - Εξετάστηκε ο ρόλος του γραφείου που δημιούργησε ο Νίκος Αναστασιάδης», «Δεν παρενέβη στο θέμα των ΚΑ o ΠτΔ - Δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρενέβη προς εύνοια της Ryanair στη διαδικασία εξεύρεσης στρατηγικού επενδυτή για τις Κυπριακές Αερογραμμές, αποφάνθηκε ο Γενικός Ελεγκτής. Η έκθεσή του δικαιώνει και τον Υπουργό Συγκοινωνιών, απέναντι στις καταγγελίες των πιλότων». Και εκεί που λες, μάνα μου ρε, της κοινωνίας ο αδικημένος κατήντησε, τέλια συτζιά του μαύρου, τσουπ κάνει την εμφάνισή του… δημοσίευμα του Φιλελευθέρου, σύμφωνα με το οποίο το δικηγορικό γραφείο «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνέταιροι» ελέγχεται για τη διάπραξη πειθαρχικών και ποινικών αδικημάτων γιατί σύμφωνα με την έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, αποκαλύφθηκε ότι η Ryanair εκπροσωπήθηκε σε συνάντηση στις 31 Οκτωβρίου 2014 με τη διαπραγματευτική ομάδα του κράτους από το δικηγορικό γραφείο «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συνέταιροι» με δικηγόρους οι οποίοι «παρουσιάστηκαν με αλλοιωμένα ονόματα και ως δικηγόροι άλλου δικηγορικού γραφείου»...




[9] Οππ, σελ. 43
[10] Οππ, σελ. 44
[11] οππ
[12] Οππ, σελ. 46-49

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου