15 Φεβ 2015

Η συγκάλυψη της φοροδιαφυγής; Charis and his people ρίχνουν μια λίστα που θυμίζει κουτόχορτο, τα ΜΜΕ θυμούνται τη λίστα Λαγκάρντ, και όλοι ξεχνούν βολικά μερικά ενδιαφέροντα της λογοκρινόμενης δημοσιότητας - όπως τον εκδότη του Πολίτη και τις οφειλές του Λίλλη



Μετά από την κατακραυγή, ο Χ. Γεωργιάδης αποφάσισε να δώσει μια λίστα στα ΜΜΕ μέσω Βουλής. Η λίστα[1] περιλάμβανε, εμφανώς, παραπλανητικά στοιχεία, αφού ένα τουλάχιστον σωματείο αναφερόταν ότι είχε ήδη κάνει συμφωνία για διαδικασία αποπληρωμής, ενώ τις επόμενες μέρες ανάλογα δήλωσαν και άλλα σωματεία, όπως και ο Σιακόλας. Στις αθλητικές σελίδες αναφερόταν, μάλιστα, ότι από όσα υπάρχει ισχυρισμός ότι οφείλουν τα σωματεία, μερικά είχαν ήδη διαγραφεί με αποφάσεις των προηγούμενων προέδρων [Κληρίδη και Παπαδόπουλου]. Αν προσθέσει κανείς και το γεγονός ότι ο κ. Χ. Γεωργιάδης είχε πρωτοστατήσει στη μη ψήφιση από τη Βουλή του νομοσχεδίου για name and shame των φοροφυγάδων, ή έστω των μεγάλο-οφειλετών, η καχυποψία για τη «λίστα» ήταν σαφώς δικαιολογημένη. Φαινόταν, όπως έγραψε και η Χ. Χατζημητρίου στο Φιλελεύθερο, σαν μια καραμέλα που δόθηκε βολικά για να αλλάξει η συζήτηση. Και υπήρχε, βέβαια, και η κλασσική αναλογία – η λίστα με τις εκροές πριν το κούρεμα είχε λογοκριθεί με ένα ανάλογο έμμεσο τρόπο. Διοχετεύτηκε ένας κατακλυσμός ονομάτων, ακολούθησαν υποσχέσεις ότι θα γινόταν μια έρευνα για σχέσεις διαπλοκής αυτών που έκαναν εκροές με πολιτικά πρόσωπα, που μπορεί να ήξεραν για το κούρεμα από πριν… και χάθηκε το θέμα από τα πρωτοσέλιδα. Το να πιστέψει κανείς, πια, ότι ο κ. Γεωργιάδης, ο οποίος συγκάλυψε και το θέμα της παρανομίας του πατέρα του στον διορισμό του διευθυντή ξενοδοχείου, θα παρέδιδε απλώς μια λίστα είναι μάλλον υπερβολικό.[2] Εδώ η κυβέρνηση έστησε ολόκληρο θέαμα με τον κ. Πική για να συγκαλύψει την υπόθεση Λούτσιου, και θα αποκάλυπτε τους φίλους του κ. Χάρη στο βαθμό που ήταν εμπλεκόμενοι;

Γιατί εμπόδιζε, λοιπόν, τη δημοσιοποίηση των ονομάτων ο κ. Γεωργιάδης το 2012 όταν ψηφισε σαν βουλευτης ενατια στο name and shame; Τί φοβόταν; Και ποιός μπορεί, πια, να πιστέψει ότι αυτή δεν είναι μαγειρεμένη λίστα;
«Πως γίνεται ο υπουργός οικονομικών να δίνει ένα αυστηρώς απόρρητο έγγραφο στη Βουλή.. αλλά το έγγραφο να βρίσκεται αμέσως αναρτημένο σε όλες τις ηλεκτρονικές εκδόσεις;..Προφανώς, επειδή η «διαρροή» βόλευε. Καταρτίστηκε μια λίστα με 50 υποθέσεις, πλείστες από τις οποίες εμφανίζονται να έχουν δρομολογηθεί προς τακτοποίηση..»
Χ. Χατζηδημητρίου, Φιλελεύθερος, 11/2/2015, σελ. 2

Η πρώτη αποκαλυπτική αναφορά είναι στον αιώνιο στόχο της δεξιάς δημοσιογραφιας για μετατόπιση ..η Ομόνοια. Όπως και ο Πολίτης τον Αύγουστο του 2012, που όταν ήθελε να μετατοπίσει την ατζέντα των πρωτοσέλιδων από τις τράπεζες, πρόβαλε την αστεία εκδοχή του Καρύδα ότι «για όλα φταίει η Ομόνοια» που δεν πήρε δάνειο, έτσι και όσοι κατασκεύασαν τη λίστα φρόντισαν να βάλουν το σωματείο ψηλά στη λίστα, έστω και αν αναγκάστηκαν να ομολογήσουν ότι το θέμα είχε διευθετηθεί - τί υπήρχε συμφωνία για αποπληρωμή. Αναγραφόταν δίπλα, αλλά ήταν εκεί το όνομα για να λειτουργεί ως μετατόπιση. Με τα άλλα σωματεία που διαμαρτυρήθηκαν μετά, δεν υπήρχε καν αυτή η αναφορά ότι υπήρξε διευθέτηση. Γιατί μπήκε η Ομόνοια; Γιατί κατασκευάζει δίκες η κυβέρνηση;




















Trolling του πρωτοσέλιδου του Πολίτη τον Αύγουστο του 2012 με τίτλο «Πολιτική δίωξη βλέπει ο αν. διευθυντής της Τράπεζας Κύπρου: «Βολές από Καρυδά για Ομόνοια - Λαϊκό». Το θέμα των ημερών ήταν η κρίση και τα σκάνδαλα των τραπεζών. Και ο Πολίτης θεωρούσε ότι έπρεπε να προσπαθήσει να αλλάξει θέμα

Την ίδια μέρα, το αθλητικό τμήμα του Φιλελεύθερου είχε μια έρευνα που έδειχνε ότι πολλά από τα υποτιθέμενα χρωστούμενα της λίστας, τους τα «χάρισε ο Γλαύκος Κληρίδης». Έτσι, η λίστα μετατράπηκε σε ανέκδοτο, πριν καν σχολιαστεί. Όπως ακριβώς έγινε και την λίστα των εκροών – εκεί φρόντισε και η κ. Γιωρκάτζη να ρίξει σκόνη στα μάτια, φωνάζοντας αρχικά για εκροές ανάμεσα στα δυο Γιούρογκρουπ και δίνοντας, όπως πάντα, υποσχέσεις για όλα, τα οποία, βέβαια, ξεχνούσε μετά, αφού ο βασικός της στόχος είναι η κατασκευή θεαμάτων και πρωτοσέλιδων - όπως τότε που ήταν Γενική Ελέγκτρια. Άλλωστε, υπήρχε λόγος για το διορισμό της. Και έτσι, την άνοιξη του 2013, η υπόθεση Λούτσιου λογοκρίθηκε μέσω της επιτροπής Πική, που δεν μπορούσε να τη διερευνήσει, αφού διορίστηκε από τον πρόεδρο, και την άνοιξη του 2014, το θέμα των εκροών λογοκρίθηκε μέσα από μια μετατόπιση. Έτσι και τώρα.

Θυμίζουμε για την ιστορία ότι η κ. Γιωρκάτζη είχε δηλώσει, πριν λίγα χρόνια, ότι ήξερε μεγαλοοφειλέτες και μάλιστα τους έβλεπε σε κοινωνικές συγκεντρώσεις. Προφανώς, τώρα έγιναν αόρατοι. Εκείνες τις εποχές ο Φιλελεύθερος δημοσίευσε και θέμα για μεγαλοδικηγόρους, που βρίσκονταν ανάμεσα σε όσους δεν πλήρωναν φόρους. Χάθηκαν κι αυτοί. Και φυσικά, το θέμα είναι ποιούς ήθελε να καλύψει ο κ. Γεωργιάδης και το κόμμα του το φθινόπωρο του 2012, όταν ψήφιζαν ενάντια στο name and shame; Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι ήθελαν να αναλάβουν την κυβέρνηση και να κατασκευάσουν παρουσιάσουν μια βολική λίστα.[3]

Όταν αποκαλείται «λίστα Χάρη Γεωργιάδη», αντί ως επίσημο έγγραφο, μάλλον κάτι θέλει να πει το υποσυνείδητο του ποιητή/τριας: πώς τα κυπριακά ΜΜΕ λογόκριναν ιστορικά τις φοροδιαφυγές των τζακιών
Ίσως και γιατί το θέμα ήταν, πια, συγκαλυμμένο, την επομένη, ο Φιλελεύθερος είχε πρωτοσέλιδο τους κύπριους στη λίστα Λαγκάρντ: «Κύπριοι στην λίστα Λαγκάρντ: μαύρες τρύπες στη λίστα Χάρη Γεωργιάδη με τους 50 μεγαλοοφειλέτες.» Ήταν ένας εύσχημος τρόπος να ειπωθεί ότι ήταν μια ύποπτη λίστα. Και εκεί, στη λίστα Λαγκάρντ, υπάρχει θέμα βεβαίως. Αλλά, αμέσως άρχισαν πάλι να θολώνουν τα νερά. Είναι εταιρείες με έδρα και Κύπρο και Ελλάδα… Ο Πολίτης πρωτοστάτησε, ως συνήθως, και όχι τυχαία βεβαίως, στο ..όλα είναι ασαφή. Στην στήλη Ονασαγόρας της Οικονομικής Καθημερινής υπήρχε μια προσπάθεια να διαχωριστούν οι μεγάλο-οφειλέτες από τους φοροφυγάδες. Οι φοροφυγάδες, όμως, δεν είναι μόνο όσοι δεν πληρώνουν τον φόρο λόγω εύνοιας, ενώ είναι, δηλαδή, γνωστοί. Υπάρχουν και αυτοί, που ενώ η Κύπρος υπό πίεση από την τρόικα, και ήξεραν το πρόβλημα των δυο τραπεζών [Κύπρου και Λαϊκής] πραγματοποιήσαν εκροές κεφαλαίων το 2012 – την εποχή των διαπραγματεύσεων με την τρόικα για να εκβιάσουν την κατάσταση. Όπως και άλλοι πριν, μετέφεραν κεφάλαια στο εξωτερικό, για να αποφύγουν την τοπική φορολογία. Και φυσικά, με εύκολη συγκάλυψη. Μια μικρή διαρροή στο Φιλελεύθερο, τη δεκαετία του 1990, απείλησε τη δουλειά ενός δημοσιογράφου που δεν φρόντισε να λογοκρίνει.
«Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, γύρω στο 1991-92, η εφημερίδα Φιλελεύθερος κυκλοφόρησε ημέρα Σάββατο με ένα πηχυαίο τίτλο αναφορικά με τις καταθέσεις κυπρίων στο εξωτερικό. Στο φύλλο γινόταν αναφορά για 5 δις. Δολάρια. Όλα παράνομα. Διότι τότε οι καταθέσεις συναλλάγματος στο εξωτερικό ήταν εκτός νόμου.
Προκλήθηκε, τότε, μεγάλη εσωτερική ταραχή στη λευκωσιάτικη τραπεζιτική νομενκλατούρα, την υπεράνω νομών και κανονισμών, ολιγαρχική τάξη της Κύπρου και στους ανερχόμενους νεόπλουτους. Το πρόβλημα όλων ήταν ότι δεν μπορούσαν να αμφισβητήσουν την πηγή – ήταν η ετήσια έκθεση του γνωστού μας, πλέον, Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) ….
Ακολούθησε άκρα του τάφου σιωπή. Καμία επίσημη δήλωση. Σιωπή και στον Φιλελεύθερο. Παρ' ολίγον να χάσει την δουλειά του ο βραδινός υπεύθυνος σύνταξης…»[4]
Και φυσικά, υπάρχουν όσοι έβγαζαν χρήματα στο εξωτερικό, ιδιαίτερα μετά την 4η  Μαρτίου [και πριν την 15 όταν ανακοινώθηκε], όταν φαίνεται ότι είχε ήδη αποδεχθεί η κυβέρνηση, ο κ. Σαρρής, το κούρεμα και το συζητούσε ερήμην όλων. Ο κ. Δημητριάδης είχε πει αρκετές φορές ότι αυτοί που είχαν προνομιακή πληροφόρηση είναι εύκολο να εντοπιστούν από τις συγκριτικές διαφορές στις εκροές από τους λογαριασμούς τους – αλλά μερικοί, βέβαια, δεν ήθελαν και ούτε θέλουν να ακούσουν κάτι τέτοιο. Μια απλή σύγκριση είναι – ποσά έβγαλε μια επιχείρηση, ένα δικηγορικό γραφείο τους μήνες πριν τον Μάρτη και πόσα [συγκριτικά] μεταξύ 4 και 15 2013. Δεν είναι δύσκολα μαθηματικά. Αλλά, όπως και όσοι απείλησαν τον δημοσιογράφο του Φιλελευθέρου τη δεκαετία του 1990, είχαν και έχουν ακόμα τη δυνατότητα να λογοκρίνουν.

Μια περίπτωση φοροδιαφυγής που λογοκρίνεται – αλλά, βέβαια, αυτός είναι Εκδότης, και μάλιστα εφημερίδας σκανδαλοθηρικής που απειλεί άλλους με λάσπη: η εκκωφαντική σιωπή για το θέμα της μη δήλωσης των εισοδομάτων από τον εκδότη του Πολίτη
Αυτό θέμα πλανιέται για αρκετό καιρό και όσοι το παρακολουθούν, ξέρουν ότι η αντιπαράθεση για το θέμα είναι και ένας λόγος για τον οποίο ο Πολίτης, ο οποίος συγκαλύπτει άλλα θέματα (την κ. Γιωρκάτζη λ.χ. ) ξαφνικά εξαπέλυσε επίθεση εναντίον του Χριστόδουλου Χριστοδούλου – ο οποίος είχε διερευνήσει, κάπως, το θέμα της φοροδιαφυγής του εκδότη. Ο Χριστοδούλου πήγε φυλακή, τελικά, για φοροδιαφυγή – μερικούς μήνες για ένα εκατομμύριο. Όμως, στα πλαίσια μιας κόντρας του ιδιοκτήτη του Πολίτη με τον κ. Λ. Χριστοφή, η εφημερίδα «24» έσπασε το ταμπού της σιωπής και δημοσίευσε μια σειρά από έγγραφα, αλλά και δηλώσεις που δείχνουν ότι όντως ο κ. Παπαδόπουλος φαίνεται να μετέφερε στο εξωτερικό και να μην δήλωσε, για σκοπούς τοπικής φορολογίας, μέχρι και 40 εκατομμύρια.



«Ο Κύπριος επιχειρηματίας εισέπραξε πάνω από 50 εκατομμύρια δολάρια από την πώληση της ΑΜΕΡ και ισχυρίστηκε ότι το 89% των χρημάτων το εισέπραξε «Σαουδάραβας επενδυτής» ο οποίος όμως δεν έχει εμφανιστεί ποτέ και σε κανένα αρμόδιο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τελικά η ερευνά του Τμήματος Φορολογίας απέφερε καρπούς, καθώς οι λειτουργοί του τμήματος έχουν έτοιμη την επιβολή φορολογίας στον κ. Παπαδόπουλο η οποία ανέρχεται σε εκατομμύρια ευρώ… Η υπόθεση παραμένει σε χαμηλόβαθμα στελέχη, για τα οποία έχουμε δεχθεί καταγγελίες ότι συνδέονται με τον κ. Παπαδόπουλο με συγγενική σχέση και «κουμπαριές». Όπως έχουμε ξαναγράψει, η 12ετία εξαντλείται τον Μάρτιο και όσο συνεχίζεται η καθυστέρηση, το κυπριακό κράτος κινδυνεύει να χάσει εκατομμύρια…»[5]

Αλλά, εδώ, ο κ. Παπαδόπουλος φαίνεται να είναι «ημέτερος» και έτσι προστατεύεται. Ούτε σε λίστες αναφέρεται, ούτε καν του επιδίδεται ένα ένταλμα από το υπουργείο «δικαιοσύνης». Είναι έκδηλο, γιατί αποφεύγει τα πρωτοσέλιδα για φοροδιαφυγή ο Πολίτης – αλλά και γιατί είναι τόσο υπάκουος στις ανάγκες της κυβέρνησης. Η επίθεση ενάντια στο δικηγορικό γραφείο Παπαδόπουλου, όταν ο τελευταίος επιτέθηκε στην κυβέρνηση και στο οικογενειακό δικηγορικό γραφείο του προέδρου, ήταν αρκούντως εκφραστική.

Και ο χαριτωμένος κ. Λίλλης που οφείλει εκατομμύρια αλλα δεν είναι ..στην λίστα του Χάρη
Αλλά, αν τα ποσά ήταν μόνο αυτά, τότε ένα άτομο που θα πρέπει να φιγούραρε στην κορυφή της λίστας είναι κ. Λίλλης. Ιδού μια αρχική εκτίμηση για τα ποσά που όφειλε ο Λίλλης, πριν τις αναστολές που του δόθηκαν – ως είδος εξαγοράς ή συναλλαγής;

«Στο δικαστήριο εγινε αναφορά για το ποσό που όφειλε ο Λίλλης στον ΦΠΑ μέχρι εκείνη τη στιγμή και για το οποιο του εκίνησε αγωγή το κράτος - η οποία αγωγή αναστάληκε οταν έγινε μάρτυρας κατηγορίας ("χωρίς κανένα επιπλέον όφελος" που λέει ο Σάντης). Αυτό το ποσό ήταν 2,2 εκ (για ακρίβεια 2,180,000).
Εχοντας υπόψη ότι δεν έδωσε ΦΠΑ γενικότερα, μέχρι σήμερα, το σύνολο του ΦΠΑ που προκύπτει από το έργο ανεβάζει το ποσό από 2,2 σε 4 εκατομμύρια.
Τωρά για τον εταιρικό φόρο
Το έργο κόστησε στον Λίλλη 13 εκ. περίπου (2 η αγορά της γης, 10 το χτίσιμο και βάλε και 1 γενικά έξοδα). Η CYTA το αγόρασε 23,8 εκατομμύρια, δηλαδή 10-11 εκατομμύρια κέρδος. Άρα 1,8 εκ περίπου εταιρικό φόρο.
Σύνολο κάτι κοντά στσ 6 εκατομμύρια.
Η wadnic από την δημιουργία της το 2007, δεν κατέθεσε ποτέ μέχρι σήμερα ελεγμένους λογαριασμούς στο κράτος. [6]




[1] Κατάλογο στη Βουλή απέστειλε ο ΥΠΟΙΚ
€162 εκατ. χρωστούν οι 50 μεγαλύτεροι φοροοφειλέτες (λίστα)
[2] Η αμφισβήτηση της «λίστας του Χαρη» ήταν και έμμεση, όπως φάνηκε στον Φιλελευθερο, αλλά και άμεση, όπως στις «24»: «Λίστα κοροϊδία. Ανακριβή και ελλιπή θα μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε την λίστα..Προκαλούνται λογικές απορίες, ως προς τα ποιά ονόματα εταιρειών, θα ήταν στη λίστα, αν έλειπαν οι ομάδες. Οι ΥΠΟΙΚ, Χ. Γεωργιάδης ενημερώνει πως σ’αυτήν «δεν συμπεριλαμβάνονται φορολογίες που βρίσκονται υπό ένσταση..υπό εξέταση..υπό προσφυγή..» σελ. 27, 14-15/2/2015.
[3] Σχετικό κείμενο υπήρχε και στη Γνώμη στις 13/2 «Ύποπτες διαδικασίες για την περιβόητη λίστα του Χάρη». Στο κείμενο αναφέρονται λ.χ.  2 παραδείγματα χωρίς, όμως, ονόματα. 1. «..δεν φαίνεται η εταιρεία του μεγαλομπακάλη που φέσωσε την Λαϊκή με 250 εκατομμύρια», 2. «..πρώην χρηματιστής, μεγαλοπαράγοντας του ποδοσφαίρου, μεγαλοεπενδυτής που είναι υπόδικος στην Ελλάδα…οι εταιρείες του φέσωσαν την Λαϊκή με 40 εκατομμύρια..το επιβεβαιωμένο [οφειλών στο κράτος]  μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου 2014 ήταν 1,9 εκατομμύρια».
[4] Φιλελεύθερος, 9/9/2012: «Τύπος και ευθυνοδοσία», σελ. 5.
[5] «24», 1/2/2015, σελ. 5. Η έρευνα, πάντως, της εφημερίδας φαίνεται τεκμηριωμένη και με δηλώσεις αρμοδίων. Η σιωπή των υπολοίπων είναι ενδιαφέρουσα.
[6] Τα στοιχεία είναι από άτομο με πρόσβαση στη ΣΥΤΑ, αλλά και μάρτυρα στη δίκη.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου