22 Φεβ 2015

Σπόντες




·         Τώρα φτάσαμε και στο σημείο να λογοκρίνονται οι πατάτες οι αντιναχτές; Πιιιι.. Δείγμα πανικού; "Πιστεύουμε ότι στόχος αυτών των κυρίων είναι το κλείσιμο του προγράμματος επειδή θεωρούν ότι προκαλεί προβλήματα σε σημαντικό πολιτικό πρόσωπο τον οποίο αυτοί οι κύριοι εξυπηρετούν."
"Η απόφαση πάρθηκε με την εκδίωξη από το πρόγραμμα της επικεφαλής του προγράμματος και  υπεύθυνης για την πολιτική σάτιρα  Αλεξίας Μουταφίδου από το διευθυντή του ΡΙΚ μάλιστα με απειλές για απόλυση της.  Η κυρία Μουταφίδου υπηρέτησε το πρόγραμμα για 10 χρόνια."
http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=285588&-V=articles

  • Τζιείνος ούλλος ο κόσμος που εδιαρρύγνυε τα ιμάτια του για την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης δηλώνοντας «je suis Charlie» τωρά που ένει να κάμει το ίδιο για τες πατάτες; Οξά εν τίθεται θέμα με je suis, με ελευθερίας του λόγου;

  • Η θλιβερή εικονα των μερικών του «Βάστα Ρομμέλ». Εντάξει, το ότι οι εθνικές εξάρσεις, το περιτύλιγμα της σημαίας, κοκ  ήταν απλώς κόλπα για ανόητους ιθαγενείς, είναι εξόφθαλμο πια. Το κόμμα της εθνικοφροσύνης δεν ταυτίζεται με την Ελλάδα διότι, όπως σοφά το κωδικοποίησε ο Αδάμαντος από το 1948, «μιλάνε για ελληνικά ιδεώδη αλλά σκέφτονται την πούγκα τους» [ ή την «βρετανική λίρα τότε, και το ευρώ σήμερα]. Η απομυθοποίηση δεν είναι κακό – αντίθετα. Βοηθά στην κατανόηση του κωμικού των θεαμάτων. Αλλά εκείνο το μένος λίγο πριν την απόφαση του Γιούρογκρουπ, εξέφραζε ένα άγχος βαθύτερο τζαι που την πούγκα. Ήταν το ιερό που ράγιζε. Ο τύπος λ.χ. που το παίζει ειδήμονας απέναντι σε ιθαγενείς, μέχρι και στην κυπριακή αριστερά, ήθελε να βγάλει λόγο για το τί έπρεπε να είναι, ξαφνικά βρέθηκε μπροστά στην πραγματική εικόνα της Αθήνας, και φαινόταν να έχει πάθει παράκρουση. Άλλοι σχεδόν φώναζαν «βγάλτε τους από το ευρώ», σε μια αναζήτηση μορφής τιμωρίας, μαστίγιου, για να συγκαλυφθούν, ενδεχομένως, τα δικά τους ψέματα ότι δεν υπάρχουν άλλες επιλογές. Ο Βαρουφάκης τα είπε πολύ καλά πριν λίγες βδομάδες, όταν ξεκινούσε η διαπραγμάτευση: «Ελπίζω ότι δεν θα έχουμε και τώρα κάποιους σαν τους μαυραγορίτες της δεκαετίας του 40, που έλεγαν «Βάστα Ρομέλ.» Και όμως, υπήρχαν – φανς του Ντάιζελμπλουμ και του Σόιμπλε. Ο καθένας/καθεμιά, λοιπόν, με τους σύμμαχούς της/του. Μερικοί, ίσως, και μετά την ανατίναξη  της γέφυρας του Γοργοποτάμου να έλεγαν «ιδού, έφυγαν και δεν έμειναν να δώσουν την μάχη, είναι αντάρτες φοβούνται τον στρατό». Τέτοιες παρηγοριες. Έκαναν ότι δεν καταλάβαιναν την στρατηγική του αντάρτικου, που απελευθέρωνε ζώνες σταδιακά. Όπως και σήμερα, ίσως το θέμα να είναι, κατ’ αναλογία η απελευθέρωση ζωνών από το μνημόνιο..:)
  •  
  • Είναι αναξιόπιστοι μάρτυρες σύμφωνα με απόφαση δικαστηρίου ο κ. Μαληκκίδης και ο κ. Ιορδάνους, εμπλεκόμενοι με τις μίζες στην Πάφο [ο ένας έδινε μίζες για να εξασφαλίζει υπερχρεώσεις και δεν τον άγγιξε η εισαγγελία, που φαίνεται να προστατεύει το ιδιωτικό κεφάλαιο, και ο άλλος ήταν βασικός παραλήπτης μιζών, αλλά επίσης πήρε συμφωνία για να μαρτυρήσει ενάντια σε άλλους που «θέλουν..» κάποιοι]. Και αν σε άλλη δίκη αποδείχθηκε ότι ήταν αναξιόπιστοι, αλλά και έμμεσα συνεργαζόμενοι για να εξαπατήσουν το δικαστήριο σε βάρος κάποιου αλλού πολίτη, γιατί να μην θεωρηθεί η απόφαση προηγούμενο για την Πάφο; Ή μήπως υπάρχει άλλο δίκαιο σε διαφορετικές πόλεις; Διότι έχουμε και το Σάντη που νομίζει ότι ο Λίλλης με αναστολές 5-6 εκατομμυρίων στις υποχρεώσεις του, ήταν απόλυτα ειλικρινής. Δικαιοσύνη αναλόγως συμφερόντων;

  • Και μια και το έφερε η κουβέντα, πώς πάει το σενάριο «παίζω πελλόν» στη γενική εισαγγελία; Μην αγχώνεστε κύριοι. Έχετε αρκετό χρόνο να εξηγήσετε τί έλεγαν οι ηχογραφήσεις, διότι η νομικίστικη λογοκρισία δεν περνά στη Δημόσια Σφαίρα - ούτε και στο μέλλον. Δεν βγάλατε διάταγμα απαγόρευσης των ηχογραφήσεων, όπου ο δικηγόρος λέει στον Λίλλη, ότι η αξιοσέβαστη γενική μας εισαγγελία μπορεί να «παίξει πελλόν» με τη βασική δίκη για το αν η αγορά του τουρκοκυπριακού χωραφιού έγινε παράνομα. Το πρόβλημα είναι, βέβαια, ότι για εκείνο το θέμα, ο Λίλλης μπορεί να αποδειχθεί ότι έβγαλε κέρδος 10 εκατομμύρια, και ότι οι δυο αστυνομικοί ανήκουν στον χώρο που μερικοί στην εισαγγελία προωθούν πολιτικά. Και αν μιλήσει ο ένας αστυνομικός για τον  φίλο του τον υπουργό; Να παίξουμεν πελλόν ρε Ρίκκο; Η ιστορία, όμως, δεν θα παίξει..

  • Η Ελλάδα, η πραγματική χώρα των πραγματικών ανθρώπων, και όχι οι φαντασιώσεις για αρχαία μεγαλεία και μεσαιωνικές αυτοκρατορίες, είχε δυο στιγμές μέχρι τώρα – και ίσως τώρα να ζει την τρίτη – όπου έγραψαν ιστορία, παγκόσμια ιστορία, οι νεοέλληνες. Και δεν χρειάζονταν να εκλιπαρούν το παρελθόν για βεβαίωση. Η μια ήταν το 1821, όταν δεν φάνηκε να κατανοούν, όμως, την προέκταση της δικής του εξέγερσης ως συνέχεια της Γαλλικής επανάστασης, και ως ρήγμα στο ηγεμονικό πλαίσιο της Ιεράς Συμμαχίας τότε. Πού να ξέρουν τέτοια οι ιθαγενεις. Και έτσι, η επανάσταση τους οδήγησε σε ένα προτεκτοράτο με ξένη Βασιλική οικογένεια και τα ανάλογα. Την δεκαετία του 1940, οι νεοέλληνες καθώς διαμόρφωναν την τελική μορφή της κοινωνίας τους μετά την τραγωδία της Μεγάλης Ιδέας στην Μικρά Ασία, βρέθηκαν σε ένα σύνορο, του χρόνου και της γεωπολιτικής, και δοκίμασαν σαν ένας συλλογικός Ζορμπάς ένα χορό ελευθέριας που είχε αυτογνωσία. Αλλά ηττήθηκε γιατί βρέθηκε στη λάθος πλευρά των συνόρων του ψυχρού πολέμου. Σήμερα, ενδεχομένως, η Ελληνική κοινωνία βιώνει την τρίτη της στιγμή, όπου το παγκόσμιο της παρακολουθεί ως σύμβολο. Και τώρα, έχει την κατανόηση του πλαισίου που δεν υπήρχε το 1821, και η ρευστότητα του παρόντος επιτρέπει στο σύνορο να ανασάνει. Μπορεί να είναι και επικές στιγμές…

  • Τί χαριτωμένα αποκαλυπτικός τζαι τούτος ο Χάρης. Βασικά, είπεν μας «εν καταλάβω» και αμέσως οι λέξεις λειτούργησαν καταλυτικά ως ένα είδος αποκαλυπτικού φωτισμού:ο Χάρης, όντως, φαίνεται να «μην καταλαβαίνει» πέρα από το να λειτουργεί ως απλός υπάλληλος της τρόικα. Ξαφνικά, η εικόνα του χαμένου που δίνει, κάθε φορά που μεταδίδεται κάτι από το Eurogroup, απέκτησε λέξεις – ένας σχολιογραφος τον παρομοίασε με μυστικό αστυνομικό που φαίνεται εκτός τόπου και χρόνου, ενώ μια παρουσιάστρια σε πρωινή ραδιοφωνική εκπομπή, θυμήθηκε ότι της θυμίζει πάντα ένα άσχετο μαθητούδιν που φοάται μήπως του πουν κάτι και αποκαλυφθεί ότι δεν ξέρει. Το ότι η γκάφα προήλθε από δικές του λέξεις είναι άλλωστε εκφραστικό. Εδώ οι ανταποκρίσεις λένε ότι Γαλλία και Ιταλία στήριζαν τον Βαρουφάκη – ο Χάρης ήταν αλλού και δεν καταλάβαινε το θέμα. Οι χρυσές μέρες του Χάρη ήταν τότε που ανέλαβε μετά τον Σαρρή και όταν στην επιφάνεια της επικαιρότητας ήταν η επίθεση ενάντια στον Δημητριάδη. Στην σκιά των μεγάλων αντιπαραθέσεων, ο Χάρης την έβγαζε καθαρή – γιατί κανένας δεν περίμενε τίποτα από εκείνον. Αλλά, όταν από το καλοκαίρι και μετά χρειάστηκε να δείξει τι κάνει, τότε φάνηκε το κενό. Η εμμονή του να διορίζει και να ευκολύνει φίλους του, όπως η Ειρένα, θα τον συνοδεύει…

  • Ο Χάρης δεν κατάλαβε τις θέσεις της ελληνικής κυβέρνησης στο Γιούρογκρουπ γιατί δεν ειπώθηκαν, εξού και η γραπτή πρόταση που ακολούθησε όπως διευκρίνησε μετά τη μεγάλη γκάφα. Καλά, δεν υπήρξαν θέσεις, ας το δεχτούμε για χάρη συζήτησης. Τότε γιατί έγινε το γιούρογκρουπ; Τί συζητούσαν τόσες ώρες; Ή μήπως εμάθαν ότι γίνεται γάμος στο κυπριακό χωρκό τζιαι είπαν να τυλίξουν τα κουπέπια;

  • Αμάν Χάρη! Έπιασσε στο στόμαν του ο Χάρρυ [Κλυν] εν σε ξαπολά με τίποτε!

  • Το ότι μερικοί προσπαθούσαν να υποτιμήσουν την στρατηγική Βαρουφάκη, δείχνει μάλλον πόση αμηχανία τους προκαλεί. Ο Βαρουφάκης αρνήθηκε να δεχθεί τον εκβιασμό στο Eurogroup, όταν του εμφάνισαν ένα κείμενο στο οποίο δεν συμφώνησε – και προσπάθησαν να τον εκβιάσουν με διακοπή της παροχής ρευστότητας κλπ. Όχι μόνο αρνήθηκε, αλλά και επέμενε να μην ληφθεί απόφαση μέχρι να αλλάξει η διατύπωση. Για όσους ζουν στην Κύπρο, η επίμονη στην διατύπωση θα έπρεπε να είναι το λιγότερο κατανοητή – όταν κάποιος ανοίξει μια συζήτηση, οι λέξεις και όροι έχουν βάρος για το επόμενο στάδιο. Και ο Βαρουφάκης, ήδη, καθορίζει στρατηγική – και για αυτό η επιλογή των λέξεων είναι προσεκτική από όλους.

  • Και η στρατηγική Βαρουφάκη δείχνει πόσο κακή ήταν η διαπραγμάτευση της νέας κυβέρνησης τον Μάρτιο του 2013. Μπήκε στο Eurogroup, έχοντας αποδεχθεί κούρεμα [και είναι γελοίο πια να λογοκρίνεται αυτή η αλήθεια] και έχοντας και τον πρόεδρο stand by. Και όταν τους άρχισαν τους εκβιασμούς, αντί να κερδίσουν χρόνο, να φύγουν, να δουν τα δεδομένα, έμειναν εκεί σαν τους χάννους ["όπως τον Χάρη"] και τα δέχτηκαν όλα. Ευτυχώς που ήταν η Βουλή και ο δρόμος και αποτρέψαμε τα χειρότερα μετά.

  • Και μια υπενθύμιση για τις κυπριακές αντιστάσεις που απέδωσαν: Thanasis Athanasiou: Δεν ξέρω γιατί κάποιοι κατηγορούν τη Βουλή για το πρώτο «όχι» στο κούρεμα καταθέσεων, αλλά με εκείνο το «όχι» σώθηκαν οι καταθέσεις των μικρομεσαίων και διατηρήθηκε το όριο των ασφαλισμένων καταθέσεων. Η απόφαση αυτή της κυπριακής βουλής δεν έσωσε μόνο τους μικρομεσαίους, αλλά και τις υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης, οι οποίες προσφέρονταν για συνέχιση του πειράματος.
  •  

  • Ρε Αβέρωφ μα δηλαδή υπάρχει περίπτωση να προσπαθείς να λογοκρίνεις όντως αναφορές στο όνομα σου, τζαι να νόμιζες ότι τζήνη η αστεία δήθεν δήλωση περιουσιακών στοιχείων θα εθεωρείτουν σοβαρη;..Εν θα ασχοληθούμε δαμαί με τα εσωτερικά του ΔΗΣΥ, αλλά Αβέρωφ..φαίνεσαι…τζαι είσαι τζαι εκτεθειμένος..διότι τα κουμπαροδίκτυα μπορεί να δίνουν μια αίσθηση δύναμης, αλλά πολλές φορές εν δανεική..τζαι εύκολα αλλάζουν στρατόπεδο μερικοί…κουμπάροι..
  • Και ένα σχόλιο από την προηγούμενη τάση του Αβέρωφ να εμφανιστεί σαν «υπόδειγμα». Γύρω σου πλανιούνται τόσα…


  • Aceras Anthropoforum: Πολιτικοί ενεργειακά ληγμένοι
    Επιτρέπεται το 2011 κόμμαν που το παίζει σύχρονον τζιαι ευρωπαϊκόν να έχει αντιπρόεδρον που καπαρτίζει μπροστά που το Βόλβο του το 4WD τζιαι να κλαίεται ότι έβαλεν 70 λίτρα πεζίναν μέσα τζιαι επλήρωσεν 35 € φόρον; Τζιαι να ήταν τζιαι ο όποιοσδήποτε; Ήταν τζιαι πρώην υπουργός συγκοινωνιών! Ξέρεις το ότι αν όλος ο λαουτσίκος για τον οποίον κλαίεσαι εμπόρηεν να πληρώσει το τέρας που εγόρασες εσύ για να διακινείσαι, θα επάττηζεν ο τόπος τζιαι θα επνίετουν η Λευκωσία στο καυσαέριον; Ξέρεις το ότι αν ούλλη η ανθρωπότητα σου έμοιαζεν ήταν να κρεπάρει ο πλανήτης ήδη που τα τωρά; Φτανός διότι αν εσκέφτεσουν λλίον, ήσιαν να το κόψει ο νους σου ότι κάποιος που έσιει η πούγκα του να δώκει κάσς 100΄000 € να γοράσει αυτοκίνητον άμαν κλαίεται ότι έδωκεν 70€ για να βάλει πεζίναν εν έν διαφήμισην που κάμνει, γίνεται ρεζίλιν τζιαι δείχνει πόσον λλίος εν ο νους του να προκαλεί τζιείνους που υποτίθεται θέλει να προστατέψει. Αν είχεν πρόβλημαν Κύριε αντιπρόεδρε, σάιν κάμεις λλίον ισάφιν τζιαι να πιάεις αυτοκίνητον οικονομικόν, να δείξεις τζιαι του κόσμου τι είναι σύχρονη κουλτούρα του ευαίσθητου πολίτη.
    http://acerasanthropophorum.blogspot.com/2011/04/blog-post_26.ht«l

    •  
    • Χωρκανέ μετά και από τις γκάφες του Χάρη, νομίζω είναι μια ευκαιρία, αν μπορείς με την έννοια ..ξέρεις..να τον ξεφορτωθείς. Όπως και να το δεις, χωρκανέ, σου έχουν μείνει ακόμα 2 χρόνια και κάτι, και μετά, μάλλον, η κυπριακή πολιτική θα πάρει επίσης στροφή προς το νεαρότερο – αυτό είναι ένα μέρος από το κουδούνι Τσίπρας.

    • Άμα άρχισε ο υπόκοσμος να ρίχνει αντιαρματικές ρουκέτες στην Λευκωσία, κοινωνιολογικά, αυτό μάλλον σημαίνει ότι το κυρίαρχο κλίμα στην κοινωνία δίνει το νόημα ότι «anything goes». Διότι, αξιοσέβαστοι κύριοι της εισαγγελίας, εξηγήστε λογικά στον επιχειρηματία του υποκόσμου, τί έχει να χάσει, αν φέρει μέχρι και τανκς, αφού μπορεί να υποδείξει κάποιον άλλο – που θα «θέλουν» κάποιοι για πολιτικά θεάματα. Άσε που θα μπορεί να εμφανίσει και μάρτυρες κατηγορίας για να εξασφαλιστεί το ντηλ...

    • Πάντως το βλήμα όλμου το εντόπισαν στο δημοτικό μέγαρο Πάφου, όπως και την πεταμένη στο δημόσιο κήπο του μεγάρου σφραγίδα. Μα αφού ο Βέργας έφυγε, αποκαταστάθηκε η τάξη και η ασφάλεια με το Φαίδωνα, μάγια του έκαναν και πριν προλάβει να εγκατασταθεί στη θέση άρχισα να συμβαίνουν τόσα περίεργα;

    • Και ενδιαφέρουσα η εμμονή μερικών με τον κ. Σιαηλή. Είναι αυτοί που καμώνονται ότι ξεχνούν ή δεν καταλαβαίνουν τί γίνεται στην διαδικασία - και ξαφνικά κάνουν τους έκπληκτους με το αποτέλεσμα, όπως με τις διακοπές Βέργα [αντί για φυλάκιση]. Τα δεδομένα είναι γνωστά και μόνο όσοι θέλουν να συγκαλύψουν δεν τα αντιμετωπίζουν. Η εισαγγελία δεν φαίνεται να αναζητά κατ’ ανάγκη  τους ενόχους, ή τους βασικούς εν΄πχους,  αν δούμε τα διαθέσιμα τεκμήρια – αναζητά κάποιους [κατά το «ο Ρίκκος θέλει τον Κιττή..»] και δεν έχει πρόβλημα να απαλλάσσει τους διοργανωτές κάποιου σκανδάλου [όπως ο Λίλλης ή οι εργολάβοι της Πάφου που φόρτωσαν 40 εκατομμύρια υπερχρεώσεις στους πολίτες]. Ό,ποιος έχει αμφιβολία για όλα αυτά μπορεί απλώς να να ακούσει τις ηχογραφήσεις [ ή να διαβάσει τα κείμενα] των συνομιλιών του δικηγόρου με τον Λίλλη. Και μετά να δει πόσο «γλαφυρά» απαλλάγηκαν όσοι είχαν και χρηματική ανταμοιβή από την εισαγγελία για να γίνουν μάρτυρες [όπως ο κ. Φαντούσης]. Με αυτά τα δεδομένα, ό,ποιος δεν ρωτά ποιοί είναι οι στόχοι της εισαγγελίας (δικαιολογημένοι ή ύποπτοι – αλλά τώρα είναι και αυτό θέμα προς διερεύνηση) είναι συνένοχος στην συγκάλυψη. Στην περίπτωση της Πάφου, λοιπόν, ο Ρ. Ερωτοκρίτου φάνηκε να έχει μια εμμονή στο να συλληφθεί ο Σιαηλής – μάλιστα πήγε στο δικαστήριο χωρίς επαρκή στοιχεία, και αφού απορρίφθηκε το αίτημα, πήγε και στο Ανώτατο. Ο βασικός του μάρτυρας φέρεται να είναι ο ..αξιόπιστος κ. Βέργας, ο οποίος φαίνεται να θυμόταν, όποτε βόλευε αυτό που παραδόξως ήθελε και ο Ρίκκος. Μια μοναδική σύγκλιση επιθυμιών..:)..ιδού η κωμωδία των συγκυριών όπως βιώθηκε ως θέαμα.. Έφεραν τον Δρακόπουλο [τον έλληνα εργολάβο τον οποίο υποτίθεται θα συλλάμβαναν] και αντί να τον συλλάβουν του είπαν [ενδεχομένως] «θέλουμε τον Βέργα» και εκείνος ξαφνικά, σαν σε επιφοίτηση, θυμήθηκε ότι έγραψε επιταγή στη γυναίκα του Βέργα – και αμέσως και ο Βέργας θυμήθηκε τί «ήθελαν» [;] μερικοί και είπε.. «Σιαηλής»; Ούτε υποψία εξαγοράς ή υποβολής;  Μόνο μετά θυμήθηκαν μερικοί τι θα πει συναλλαγή, όταν είδαν τα προνομιακό καθεστώς «διακοπών» [υποτίθεται τιμωρίας] του Βέργα. Αλλά το σήριαλ δεν τελειωσε εκεί. Φαίνεται ότι ξανάφεραν τον Δρακόπουλο, που και πάλι, ως εκ θαύματος, θυμήθηκε αυτή την φορά τον..Σιαηλή. Όσοι, λοιπόν, παρακολουθήσαν αυτό το θέαμα, και καμώνονται πως δεν κατάλαβαν, είναι συνεργοί στην απαλλαγή με διακοπές του Βέργα. Όσο για τον υπάλληλο της εργοληπτικής εταιρείας για την εκλογή του οποίου εργάστηκαν τόσοι και τόσοι από ότι φαίνεται, τί τον ενοχλεί; Μήπως γιατί ο Σιαηλής ξέρει τα συμφέροντα που παίζονται και δεν τον θέλει να  δύσκολα και να του χαλά τις προσπάθειες..;..:)
    • Και ένα ενδεικτικό μαργαριτάρι του ΡΙΚ για το πώς γίνεται αντιληπτή η πληροφόρηση ή πως λειτουργεί η λογοκρισία μετά και τη διάψευση της μετατόπισης: στις 10/2 σε ρεπορτάζ για το θέμα της λίστας Λαγκάρντ, ρωτήθηκε ο Χ. Σταυράκης, ο οποίος ήταν υπουργός οικονομικών μέχρι τα μέσα του 2011, και όχι άλλος αρμόδιος της κυβέρνησης της οποίας η θητεία έφτανε μέχρι το 2013. Διότι τελικά η προηγούμενη κυβέρνηση, όντως, ζήτησε την λίστα μέσα από την αρμόδια υπουργό εξωτερικών. Μήπως η επιλεκτική εστίαση είχε να κάνει με το πληκτικό, πια, σενάριο «φταίνε οι προηγούμενοι»  ως μετατόπιση; Διότι εδώ εμφανώς το θέμα ήταν, αν η νυν κυβέρνηση έκανε ή θα κάνει κάτι. Αλλά άντε να πεις ότι δεν το σκέφτηκε ο δημοσιογράφος και αυτός/αυτή που του ανέθεσε το θέμα. Αλλά μετά εξέδωσε ανακοίνωση το ΑΚΕΛ ότι η προηγούμενη κυβέρνηση (με την κ. Μαρκουλή) είχε ζητήσει την λίστα και διευκρινίστηκε ότι ήταν παραπλανητικό το ρεπορτάζ. Και τί έκανε το ΡΙΚ; Το λογόκρινε. Επέμενε να μεταδίδει τί είπε ο κ. Σταυράκης. Και ακόμα και τις δηλώσεις Ει. Χαραλαμπίδου τις έκοψε με τέτοιο τρόπο ώστε να μην αποφευχθεί η διάψευση. Επέμενε, δηλαδή, συνειδητά στο ψέμα. Και όταν διαμαρτυρήθηκε ακόμα και την ώρα της εκπομπής, πώς «επανόρθωσε» το ΡΙΚ την λογοκρισία; Μετέδωσε την ανακοίνωση στις 9 και τέταρτο μετά τα αθλητικά.
    •  

    • Δημοσιεύτηκαν και τα αποτελέσματα του ευρωβαρομέτρου, αυτή τη βδομάδα. Αυτά που αφορούν την κυπριακή κοινωνία αποτελούν μια σειρά σπόντες από μόνα τους – Οι σπόντες του ευρωβαρομέτρου, λοιπόν:

    • Το δεύτερο ψηλότερο ποσοστό στην ΕΕ, μετά την Ελλάδα (98%) σημείωσαν οι Κύπριοι (97%) που θεωρούν την παρούσα οικονομική κατάσταση ως κακή, ενώ ο μέσος ευρωπαϊκός όρος είναι 68%. Το ψηλότερο ποσοστό στην ΕΕ σημεώσε η άποψη των Κυπρίων με 72%, ότ η οικονομική κατάσταση στην Κύπρο θα επιδεινωθεί και το 50% αναμένει ότι η οικονομική κατάσταση του κυπριακού νοικοκυριού θα επιδεινωθεί, επίσης.

    • Το 56% των κυπρίων θεωρούν ότι η Κύπρος θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί η κατάσταση καλύτερα εκτός της ΕΕ, ενώ το 64% θεωρεί ότι τα πράγματα στην Κύπρο πηγαίνουν προς τη λάθος κατεύθυνση και το 60% πιστεύουν το ίδιο για την ΕΕ. Επίσης, 77% θεωρούν υπεύθυνη την ΕΕ για την επικρατούσα λιτότητα και 78% διαφωνεί με την άποψη ότι η ΕΕ κάνει καλύτερη την ποιότητα ζωής

    • Το 92% των Κυπρίων θεωρούν την κατάσταση εργοδότησης στην Κύπρο κακή, που είναι και πάλι το δεύτερο στην ευρωζώνη, μετά τους Έλληνες που «σκόραραν» 99%. Λόγω αυτής της άποψης φαίνεται το 77% χαρακτήρισαν την ανεργία και 74% την οικονομική κατάσταση ως τα σημαντικότερα ζητήματα που αντιμετωπίζει η Κύπρος.

    • Η έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς, ευρωπαϊκούς, εθνικούς και τοπικούς είναι διάχυτη και σημείωσε αύξησε σε σχέση με τα ποσοστά της Άνοιξης του 2014. Σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο, 91% των κυπρίων δεν εμπιστέυοντα τα κόμματα – άλλη μια πρωτιά για την Κύπρο, το 77% δεν εμπιστεύεται τη βουλή, το 68% δεν εμπιστεύεται την ΕΕ – και πάλι η Κύπρος καταλαμβάνει τη δεύτερη θέση σε ποσοστά μετά την Ελλάδα – το 72% δεν εμπιστεύεται την κυβέρνηση και το 74% δεν εμπιστεύεται τα ΗΕ. Ανάμεσα στους θεσμούς στους οποίους κυριαρχεί έλλειψη εμπιστοσύνης για τους κυπρίους είναι και η δικαιοσύνη και το νομικό σύστημα αφού 70% δηλώνει ότι δεν το εμπιστεύεται

    • Πέρα από την έλλειψη εμπιστοσύνης, οι Κύπρικοι δηλωνούν ότι δεν αισθάνονται συνδεδεμένοι με την ΕΕ (72%) ούτε και με την Ευρώπη (64%), ενώ ποσοστό που αγγίζει το 93% απαντά ότι γι’ αυτούς υπερισχύει η εθνική ταυτότητα, παρά η Ευρωπαϊκή

    • Όσον αφορά στην εμπιστοσύνης στα ΜΜΕ, το 56% δεν εμπιστεύεται τον τύπο, το 54% δεν εμπιστεύεται την τηλεόραση κα το 50% δεν εμπιστεύεται το ραδιόφωνο. Το διαδίκτυο φαίνεται να συγκεντρώνει το χαμηλότερο ποσοστό δυσπιστίας με 34%

    • Με αφορμή το ψηλό ποσοστό που συγκεντρώνει (70%) η έλλειψη εμπιστοσύνης των κυπρίων απέναντι στη δικαιοσύνη και το νομικό σύστημα, ο κ. Κωστάκης Αντωνίου γράφει στη Σημερινή: «Δυσφορία και δυσαρέσκεια προκάλεσε, ακόμη, το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη δεν προστάτευσε επαρκώς το Σύνταγμα και τους πολίτες, από τις αποφάσεις του Γιούρογκρουπ και δεν δικαίωσε προσφυγές στη βάση της αρχής ότι η περιουσία προστατεύεται και ουδείς δικαιούται να την αρπάζει κατά βούληση και στη βάση τρομοκρατικών μεθοδεύσεων, όπως έγινε στην περίπτωση του κουρέματος καταθέσεων.»

    • Να θυμίσουμε στον Νικόλα τί έλεγε αρχές του μήνα πριν την κωλοτούμπα για το νόμο των εκποιήσεων, που φαίνεται ότι θα προχωρήσει στη ψήφισή του; «Είμαστε έτοιμοι να μπούμε σε ένα διάλογο με την Κεντρική Τράπεζα και την κυβέρνηση για να εξαναγκάσουμε τις τράπεζες να κάνουν αυτό που πρέπει να κάνουν» «Αυτή [ότι όλα κυλούσαν περίφημα κατά την κυβέρνηση και το πρόβλημα της οικονομίας είναι η μη ψήφιση από τη βουλή των νομοσχεδίων για τις εκποιήσεις] δεν είναι η δική μας διαπίστωση και πιστεύω δεν είναι ούτε διαπίστωση του κυπριακού λαού, γιατί τα τελευταία δύο χρόνια το κατά κεφαλήν εισόδημα της Κύπρου έχει καταρρεύσει, έχουμε το υψηλότερο ποσοστό μη εξυπηρετούμενων δανείων στην ιστορία των τραπεζών και ένας στους τρεις συμπολίτες μας ζει αυτή τη στιγμή κάτω από το όριο της φτώχειας»

    • Άτε έτσι μεταξύ μας, πέτε μας τί ετάξετε του Νικόλα για να ψηφίσει την νέα πρόταση για εξαίρεση της πρώτης κατοικίας μέχρι τις 31 του Μάρτη από το νόμο για τις εκποιήσεις. Γιατί χωρίς αντάλλαγμα δεν θα γινόταν κάτι τέτοιο, ειδικά αφού ο Νικόλας ζητά δεσμεύσεις, ενώ μέχρι πρότινως χλεύαζε ακόμα και τη λέξη.
    •  




Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου