11 Ιαν 2015

Η σκανδαλολογία και οι «δίκες μέσω πρωτοσέλιδων» ως κόλπο του «επιλεκτικά προβαλλομένου»: Αφού απαλλάγηκαν οι εργολάβοι στην Πάφο, βρέθηκε και ο «χαμένος αγωγός», ενώ στο σκάνδαλο της ΚΟΠ οι αναφορές είναι προσεγμένες – χωρίς κόμματα όταν είναι «ημέτεροι»;



Η λογοκρισία του σκανδάλου της απαλλαγής των εργολάβων στην Πάφο – ο «χαμένος αγωγός» ως αλληγορική αναφορά στην «χαμένη τιμή» της δημοσιογραφίας του πρωτοσέλιδου
Στις 3 Ιανουαρίου, ο Φιλελεύθερος είχε στο κάτω μέρος της πρώτης σελίδας μια μικρή αναφορά για ένα θέμα που ήταν κάποτε τεράστιο, όταν τα ΜΜΕ εφάρμοζαν την τακτική του «κατακλυσμού της πληροφορίας» για να προωθήσουν την εικόνα σκανδάλου στην Πάφο, που ήθελε η εισαγγελία και οι ανακριτές που λειτουργούσαν ως ανταποκριτές άμεσης αναμετάδοσης. Το θέμα έκλεισε πια, και το ζήτημα τώρα είναι να συγκαλυφθεί το πραγματικό σκάνδαλο – το ότι οι εργολάβοι οι οποίοι διεκδίκησαν 30 εκατομμύρια περισσότερα από το Δήμο και τους πολίτες, απαλλάγηκαν. Και φυσικά, συνυπεύθυνοι σε αυτήν τη σκανδαλώδη απαλλαγή είναι και όσοι κατασκεύαζαν τα πρωτοσέλιδα, ρίχνοντας «κεράμους και πλίνθους» και τελικά τώρα κάνουν ότι δεν βλέπουν. Καμία λέξη για τους εργολάβους. Αυτό που απομένει να φανεί, πια, είναι πόσα ψέματα ειπώθηκαν [διοχετεύτηκαν στα πρωτοσέλιδα για να κατασκευαστούν οι δίκες του θεάματος και της κατασκευής κοινής γνώμης] και αν το δικαστήριο για το θέμα θα ακολουθήσει την πρακτική του προηγούμενου της Δρομολαξιάς – να απαλλάξει τους αντίστοιχους του κ. Λίλλη και να κλείσει τα μάτια σε ότι φαίνεται να ήταν καταθέσεις για συμφεροντολογικό σκοπό. Αν ο εργολάβος καταθέτει και απαλλάσσεται είναι άραγε λογοκρινόμενο να ρωτήσει κανείς το αυτονόητο – γιατί να μην το κάνει, αφού θα έχει ανταλλάγματα;

Το ότι διοχετεύτηκε στο κάτω μέρος της πρώτης σελίδας, η είδηση ότι τελικά τα θέαμα του χαμένου αγωγού ήταν ένα ψέμα – θέτει βέβαια και ερωτήματα που μερικοί θα προσπαθήσουν να λογοκρίνουν. Ποιοί διέρρευσαν μια τέτοια είδηση πριν διερευνηθεί; Πόσο δύσκολο ήταν να ρωτηθεί το αρμόδιο τμήμα κοκ. Και φυσικά, γιατί κατασκευάστηκε η φούσκα. Όπως και στη Δρομολαξιά, στην υπόθεση του θεάματος της Πάφου η σύμπτωση των ημερομηνιών [δηλαδή ποτέ διέρρεε κάτι και τι άλλο υπήρχε στην επικαιρότητα] θα είναι αποκαλυπτικό.
Για όσους πίστεψαν όσα τους σέρβιραν ο «χαμένος αγωγός» που βρέθηκε, θα είναι υπόμνηση του πως κατασκευάζεται το θέαμα.

Το σκάνδαλο της ΚΟΠ είναι χοντρό, διαρκές και με πολλά λεφτά – από την Κύπρο μέχρι στοιχήματα στην Άπω Ανατολή: άρα εδώ μπαίνει φίλτρο πρωτοσέλιδα

Τώρα, βέβαια, υπάρχει και ένα αμήχανο βήμα για ένα πραγματικό σκάνδαλο [όπως και αυτά των τραπεζών] που η ελίτ προσπαθεί εν μέρει να το ρίξει στα χαμηλά – η μια μερίδα της να το εκμεταλευτει για δικό της όφελος. Οι καταγγελίες του Παναγή απλώς κατέγραψαν τί φαίνεται και ξέρουν πολλοί. Αλλά το λογοκρίνουν. Στην αρχή το θέμα προχώρησε. Πρόσφατα έγιναν και συλλήψεις. Αλλά ιδού ο προσεκτικός τρόπος διατύπωσης του Φιλελεύθερου – δίπλα ακριβώς από το tail-end του θεάματος της Πάφου, τα θέμα Σαρίκα. Ενώ στον Σαρικά [όπως γινόταν και με τους δημοτικούς συμβούλους της αριστεράς] η αναφορά στο κόμμα του είναι σαφής, ξαφνικά για το κόμμα του δημοτικού σύμβουλου του ΔΗΣΥ, καμία αναφορά.


Ούτε καν αναφορά στο ότι η σύλληψη του έγινε γιατί κατηγορείται ότι έστηνε παιχνίδια για να ευνοήσει ομάδες της δεξιάς. Η Σημερινή το είχε ["δεξιόστροφα σφυρίγματα"] ως κύριο θέμα – ο Φιλελεύθερος το λογόκρινε εδώ, ο Πολίτης το υποβάθμισε. Οπότε, κάποιο αόρατο χέρι που αποφασίζει τί μπαίνει στο πρωτοσέλιδο, έβαλε ένα φίλτρο.

Το θέμα με την ΚΟΠ και τα σκάνδαλα της, που πάνε σαφώς στον κ. Κούμα και την προσπάθεια ελέγχου των σωματείων μέσα από τη διαιτησία για να εξασφαλιστουν τηλεοπτικά δικαιώματα [και όχι μόνο], είναι ότι μπορεί να εκραγεί. Από την μια το θέμα κρατιέται χαμηλά – αναζητώντας ίσως τρόπο να εκτονωθεί όπως έγινε με την απαλλαγή των εργολάβων στην Πάφο. Όμως, υπάρχει και η πιθανότητα να κυοφορείται μια αντιπαράθεση μέσα στον ΔΗΣΥ – και για τον έλεγχο του ποδοσφαίρου. Είναι σαφές ότι η τυχαία σύμπτωση να συλλαμβάνονται άτομα, άπου πρόσκεινται μόνο στον Αβέρωφ [λ.χ. ο Ο. Βασιλείου φέρεται να έχει σχέσεις με Κούμα – άρα και Αβέρωφ, ο συλληφθείς δημοτικός σύμβουλος στην Πάφο είναι από ότι γράφτηκε συγγενής του] είναι ύποπτη. Και υπάρχουν και άλλοι που έχουν συμφέροντα στο ποδόσφαιρο και τις αναμεταδόσεις. Οπότε το θέμα θα είναι στο μέλλον, αν θα προσπαθήσουν να το συγκαλύψουν με την υποβάθμιση και το φιλτράρισμα [όπως κάνει ο Φιλελεύθερος και ο Πολίτης] ή αν θα ανοίξει το θέμα [από τον κ. Κληρίδη λ.χ.;] και τότε πως θα προσπαθήσει η ελίτ να μετατοπίσει ευθύνες και εστίαση.. Θα επανέλθουμε..

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου