11 Ιαν 2015

ΣΠΟΝΤΕΣ



Αφιερωμένο στο χιούμορ της γαλλικής παράδοσης

  • Κέρδισαν οι εργολάβοι στην Πάφο. Μετά την σαφή νίκη των εργολάβων που κατάφεραν να μετατραπούν από κατηγορούμενοι σε μάρτυρες και να συγκαλύψουν το σκάνδαλο των 30 εκατομμυρίων, τώρα, από ότι φαίνεται, κατάφεραν έμμεσα να εκλέξουν και ένα βολικό. Τον ήθελε ο Χάσικος που αναλώθηκε να κάνει τις εκλογές, και προφανώς βοήθησε και ο Ρίκκος που αναλώθηκε, από την πλευρά του, να συλλαμβάνει άλλους ενδεχόμενους υποψήφιους που φώναζαν για τον ΣΑΠΑ. Ο συναγερμικος που συνελήφθηκε, ήταν στην αρχή και χάθηκε στη ροή – όπως και τα 30 εκατομμύρια των εργολάβων. Οπότε τώρα που εκλέξανε το Φαίδωνος, έστω και με το ένα τέταρτο των συνολικών ψήφων μπροστά στην αποχή των μισών και την πολυδιάσπαση των υπολοίπων, να ασχοληθούμε και με τον κύριο; Λοιπόν, τι δουλεία έκανε πριν; Το «Από το 2006 έως σήμερα είναι ιδιωτικός υπάλληλος» που λάνσαραν και τα ΜΜΕ, τί σημαίνει; Ντρέπεται να πει που δούλευε; Σε πλυντήριο ας πούμε ή μήπως σε – ας πούμε – εργοληπτική εταιρεία; Μήπως είχε όντως είχε σχέση με εργοληπτική εταιρεία; Αν είναι έτσι, τα κυπριακά ΜΜΕ αξίζουν το βραβείο την απόλυτης λογοκρισίας. Ερώτηση πρώτη, λοιπόν, και θα επανέλθουμε. Μια φήμη λέει ότι ο πραγματικός πόλεμος, πίσω από τα θεάματα ήταν μεταξύ Αρίστο και των αντίπαλων του στο "παζάρι". Έχει καμιά σχέση ο κ. Φαίδωνος; Και τώρα που εκλέγηκε θα διερευνηθούν οι προηγούμενες του ασχολίες; Ας πούμε, αν η εταιρεία στην οποία εργαζόταν έχει άψογα τα στοιχεία της; Εδώ του Βέργα μόνο τα σώβρακα δεν έψαξαν. Δεν γίνεται δήμαρχος και ξαφνικά όλα να γίνουν αγια..Ή μήπως..:)..Νεώτερα σε μελλοντική έρευνα. Ενδιαφέρουσα και η αποχή – σε ένα σκηνικό που το θέαμα λογόκρινε και πρόβαλε, άραγε το σχεδόν 50% της αποχής σηματοδοτεί και την υποψία ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με το όλο θέαμα; Αν ναι..είναι μια ελπιδοφόρα καχυποψία. Αλλά η απόσταση μπορεί να ευκόλυνε τους εργολάβους – ή τέλος πάντων την πτέρυγα που κερδίζει τώρα…Γιατί είναι χοντρό το παιχνίδι πίσω από την επιφάνεια. Ξυπνάτε ρε..:)

  • Το κλείσιμο των κυπριακών αερογραμμών ήταν διδακτικό για τον τρόπο λειτουργίας μερικών στην κυβέρνηση – και φυσικά όσων διαπλέκονται στον περίγυρο της. Από την μια ήταν το χυδαίο ψέμα. Τόσες αναφορές ότι τάχα μου γίνονται προσπάθειες – ενώ ήταν ολοφάνερο ότι η κυβέρνηση ήθελε να τις κλείσει. Και όχι γιατί ήταν ζημιογόνες – αν αυτό ήταν το θέμα, δεν θα υπήρχε αυτός ο ύποπτος αέρας διαπλοκής εταιρειών που ήθελαν το μερίδιο της αγοράς των κυπριακών αερογραμμών. Αυτό το κλίμα φαινόταν από το 2012 στη συζήτηση στην βουλή. Μετά - δεν διορίζεις άτομα με σύγκρουση συμφερόντων στο αρμόδιο υπουργείο – ούτε αναλαμβάνει το δικηγορικό γραφείο της οικογένειας του προέδρου μια εταιρεία που ενδιαφέρεται για εξαγορά της δημόσιας εταιρείας. Η σούμα είναι μάλλον αυτή: για κάποια συμφέροντα που θα αντλήσουν κέρδη από το κλείσιμο μερικοί στην κυβέρνηση, οργάνωσαν το τέλος. Προέκυψαν δυο προβλήματα – το ένα ήταν η σχεδόν διαφανής πρόθεση, παρά τις διαψεύσεις που οδήγησε σε ένα αίσθημα «μας δουλεύουν όπως το δεσμεύομαι». Το άλλο ήταν η συνειδητοποίηση ότι παρά την προπαγάνδα για ιδιωτικοποιήσεις το αίσθημα που έμεινε στο κοινό ήταν θλίψη. Κακό αυτό για όσους θέλουν να φάνε δημόσιο πλούτο. Άμα μετά από τόσα και τόσα δεν πείσατε..Χμ..:)..Και βέβαια, η διαδικασία θα πρέπει να διερευνηθεί από την επόμενη κυβέρνηση. Όπως και το τι έγινε την δεκαετία του 1990. Όσο για τους εργαζόμενους σε ανάλογες δημόσιες, ημιδημόσιες κλπ υπηρεσίες, πώς να πιστέψουν αγαπητέ χωρκανέ ότι ήρθες πίσω αλλαγμένος μετά από αυτό το θέαμα; Και η εφημερίδα του Χάσικου μας ανακοίνωσε ότι θα αναλάβει η Aegean. Και ποιοί έχουν συμφέροντα είπαμε;..

Κυπριακές Αερογραμμές 24/09/1947 - 09/01/2015

·          
·         Έτσι για να ξεκαθαρίσουμε ένα δύο πραγματάκια για τις Κυπριακές Αερογραμμές: Ακόμα και στην αρνητική απάντηση – όπως και ήταν – της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η κυπριακή κυβέρνηση είχε – και εξακολουθεί να έχει – το δικαίωμα να εφεσιβάλει εντός μερικών βδομάδων. Ούτε καν τέθηκε τέτοιο θέμα και προτιμήθηκε η καθήλωση των αεροπλάνων και το κλείσιμο του εθνικού αερομεταφορέα. Το επιχείρημα που προβλήθηκε ήταν ότι η κρατική εταιρεία θα έπρεπε να καταβάλει το ποσό των 63 εκατομμυρίων. Αυτό που ακοκρύφθηκε είναι ότι το ποσό αυτό όφειλε η εταιρεία να το καταβάλει εντός 10 ετών και όχι αυθημερόν. Αυτά και μόνο τα δύο στοιχεία καταδεικνύουν (αν όχι αποδεικνύουν) πρόθεση.
·         Και η επιβεβαίωση: κ. Σουππουρής, ΠΑΣΥΠΙ: «είναι ξεκάθαρο ότι η κυβέρνηση δεν κατάφερε να υποβάλει ένα βιώσιμο σχέδιο, ούτε να εξηγήσει γιατί η Κύπρος είναι σε εξαιρετικά δύσκολή κατάσταση για να εξαιρεθεί από τον κανόνα για τις επιδοτήσεις». Υποστήριξε δε, πως στόχος είναι να εξυπηρετηθούν ιδιωτικές ξένες εταιρίες, ορισμένες από τις οποίες επιδοτούνται από την κυβέρνηση για να εκτελούν δρομολόγια προς την Κύπρο.Ταυτόχρονα, χαρακτήρισε «σκόπιμα», τα όσα έγιναν από τους υπουργούς Οικονομικών και Συγκοινωνιών, υποστηρίζοντας ότι όλα έγιναν με την κάλυψη του Προέδρου της Δημοκρατίας, με στόχο να κλείσουν οι Κυπριακές Αερογραμμές.- http://cyprusnews.eu/philenews-oikonomia/2831919-%CF%80%CE%B1%CF%83%CF%85%CF%80%CE%B9-%CE%B7-%CE%BA%CF%85%CE%B2%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B5%CF%85%CE%B8%CF%8D%CE%BD%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%BF-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BA-%CE%B1.html

·         Ο αρμόδιος Υπουργός βρέθηκε στην ραδιοφωνική εκπομπή της κας Σούλας Χατζηκυριάκου στην οποία δέχθηκε την ερώτηση, κατά πόσο οι ιδιωτικές εταιρείες οι οποίες συμφωνήθηκε όπως αναλάβουν το πτητικό έργο των Κυπριακών Αερογραμμων, θα το πράττουν και σε περίπτωση κρίσης στην Κύπρο ή και στην περιοχή, κάτι το οποίο έκαναν οι ΚΑ. Εμφανώς θύμωσε κατά τη διάρκεια της εκπομπής και απέφυγε την ερώτηση. Επειδή, λοιπόν, είμαστε νησί και οι διεξόδοι πολύ περιορισμένες, θάλασσα και αέρας, επαναφέρουμε την ερώτηση της κας. Χατζηκυριάκου: Σε περίπτωση κρίσης, τί γίνεται?
·         Δρυός πεσούσης, πας ανήρ  ξυλεύεται: Αυτό έγινε και με τις Κυπριακές Αερογραμμές και ήδη άρχισε να γίνεται όλο και εμφανής η διαπλοκή: Ενώ ακόμα εκκρεμεί η έρευνα για τη εμπλοκή του γραφείου Νίκου Χρ. Αναστασιάδη στη διαδικασία, αλλά και η σχέση του αρμόδιου Υπουργού με ιδιωτικές εταιρείες και συμφέροντα που άπτονται το θέμα των Κυπριακών Αερογραμμών, ήδη άρχισαν οι φωνές για ένα άλλο θέμα, που όπως φαίνεται να πρέπει να ενταχθεί και αυτό στην έρευνα: Οι ταξιδιωτικοί πράκτορες φωνάζουν ότι αδικήθηκαν και δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τους πελάτες τους, αφού το κράτος με «διαφανείς διαδικασίες» για μια ακόμα φορά προχώρησε σε διακανονισμό με το TOP Kinisi για τις αλλαγές εισιτηρίων των ΚΑ. Πάλι, κ. Αρμόδιε Υπουργέ, ισχύει; Οξά, πάλε, εγιώ εν τζιαι; Διότι ακόμα και οι εξηγήσεις της Γενικής Λογίστριας ήταν τέτοιου τύπου

  • Παρεπιπτόντως που είναι ο πρόεδρος να κάμει ένα διάγγελμα, μιαν ανακοίνωση, κάτι τέλοσπαντων σε σχέση με όλα όσα εκτυλίχθησαν για το κλείσιμο των ΚΑ. Που εχάθηκε να δώσει μιαν εξήγηση ή έστω να καθησυχάσει το .... επιβατικό κοινό, τους εργαζομενους, το λαό που ανησυχεί γιατί έμεινε χωρίς εθνικό αερομεταφορέα; Και όχι οι δηλώσεις Χριστοδουλίδη και Βίκτωρα δεν είναι αρκετές

  • Για την ιστορική μνήμη και όσους δεν θέλουν να θυμούνται..η κριτική και η συζήτηση δικαστικών αποφάσεων είναι δικαίωμα – όπως είναι και το ανατρεπτικό χιούμορ. Και οι δικαστές είναι πολίτες που υπόκεινται στους ίδιους νόμους του συντάγματος, όπως και οι υπόλοιποι πολίτες.



    • Η στήλη θα επιμένει ότι το πραγματικό σκάνδαλο στην υπόθεση της Δρομολαξιάς ήταν η δίκη παρά το ζήτημα – ένα ζήτημα που λίγο πολύ οι δικαστές μας είπαν ότι είναι ανύπαρκτο [αφού ο Λίλλης είναι και αθώο θύμα ο καημένος, αλλά και αδίσταχτος επιχειρηματίας]. Και είναι να γελά κανείς με την κατάντια μερικών στα ΜΜΕ. Ο Πολίτης πάει για το βραβείο κωλοτούμπας – τώρα ξαφνικά έγινε απολογητής του Ρίκκου; Κοίτα να δεις..Και αγνοεί τώρα τα βαρύγδουπα του Σάντη για τους «ηττοπαθείς»; Εδώ ο Κωνσταντινίδης που είχε φτιάξει μια ιστορία κάνοντας κριτική στο δικαστικό κατεστημένο βρέθηκε να κάνει κωλοτούμπες για να δικαιολογήσει τον εργοδότη του. Βέβαια, ο καημένος ο Πολίτης [που φώναζε για τα δικαστήρια της μπανανίας το 2009] τώρα έχει ένα ζητηματάκι με την φοροδιαφυγή – ο έκδοτης του δηλαδή μετά από όσα δημοσιεύει η εβδομαδιαία «24». Και άρα άντε να καλοπιάνει το συστημα;..

    • Συγκλονιστικό – βρέθηκε ο αγωγός στην Πάφο..:)..Τα 30 εκατομμύρια τα έφαγε η διαπλοκή των εργολάβων με όσους στήνουν το θέαμα; Θυμάστε εκείνα τα θεαματικά πρωτοσέλιδα για τον αγωγό που χάθηκε στην Πάφο; Και τί σκάνδαλο, και «μας βρώμισε η δυσοσμία του αποχετευτικού» και όλα εκείνα τα δραματικά; Η ηγεμονική εκδοχή των κυπριακών ΜΜΕ έχει το εξής χαριτωμένο χαρακτηριστικό – πρώτα φωνάζει και μετά κάνει γαργάρα. Έτσι, λοιπόν, αφού με άρπα κόλλα [από απειλές sms μέχρι συναυλίες που ξεχάστηκαν] έφτιαξαν ένα κλίμα σκανδάλου – μετά μας είπαν ότι εδώ δόθηκαν 30 εκατομμύρια έξτρα στους εργολάβους. Μάλιστα, αυτό είναι σκάνδαλο. Και μετά ο Ρίκκος και οι συν αυτώ, εξαφάνισαν το θέμα – δηλαδή αυτοί που έφαγαν τα 30 εκατομμύρια και θέλουν και αλλά, έγιναν μάρτυρες, και ρίχνουν κοκαλάκια στα ψώνια για να συγκαλύψουν το πραγματικό σκάνδαλο: ότι η Γενική Εισαγγελία συμπεριφέρεται πια σαν δικηγόρος των εργολάβων. Και δεν μπορούν να πουν τα ΜΜΕ μας ότι δεν το ξέρουν. Και ο Πολίτης και ο Φιλελεύθερος λ.χ. είχαν κείμενα για αυτήν την υπόγεια μετατροπή των εργολάβων σε αθώες περιστερές. Όχι απλώς κάποιων που συμμετείχαν – των ίδιων των εταιρειών που πήραν τα λεφτά χωρίς να υπάρχει δικαιολογία, σύμφωνα με τα πρωτοσέλιδα που τώρα μερικοί θέλουν να ξεχάσουν. Έτσι που λέτε, βρέθηκε ο αγωγός μας είπε ο Φιλελεύθερος, είχε μετατοπιστεί λόγω ενστάσεων του τμήματος αρχαιοτήτων κλπ. Και όταν φώναζαν τα πρωτοσέλιδα, ήταν πολύ δύσκολο να βρεθεί κάποιος να απαντήσει ε; Και εκείνα τα φορτηγά από τον Γενικό Ελεγκτή που πήγαν να πάρουν έγγραφα από τον ΣΑΠΑ, τι έγιναν; Τίποτα; Να προστατεύσουμε πάνω από όλα τους εργολάβους; Και πότε θα γίνει έρευνα σε ποιους δίνουν χρήματα τώρα οι εργολάβοι; Δημοσιογράφοι θα διερευνηθούν;

    • Ερώτηση- έχει γίνει έρευνα για το αν ο κ.Ερωτοκρίτου είχε οικονομικές σχέσεις με εργοληπτικές εταιρείες, όταν ήταν ιδιώτης δικηγόρος; Μήπως μερικές από αυτές εμπλέκονται στην νυν υπόθεση – και είναι από αυτούς που απαλλάγηκαν; Θα καταθέσει την ασυλία για να διερευνηθεί ο Ρίκκος; Δεν ξέρουμε αν είχε ή δεν είχε δοσοληψίες με τον Ιακώβου κλπ κλπ – ρωτάμε. Οι απολογητές του θα του ζητήσουν να απαντήσει δημόσια; Ή θα λογοκρίνουν και μια τυπική ερώτηση; Εδώ λογόκριναν ολόκληρη ηχογράφηση..

    • Παρόλο που ως στήλη συμμεριζόμαστε την θέση του κ. Παράσχου της Καθημερινής για το ζήτημα της διαπλοκής των δικηγορικών γραφείων με πολιτικές υποθέσεις, εντούτοις θεωρούμε ότι  την προσφυγή του κ. Αριστοδήμου για τον τρόπο διαρροής στοιχείων, και αυτό που ήταν ουσιαστικά, μια δίκη μέσα από πρωτοσέλιδα και επιλεκτικές διαρροές, είναι και ορθή και ευρύτερα χρήσιμη. Οι δίκες των πρωτοσέλιδων δεν είναι καν «λαϊκά δικαστήρια» - το αντίθετο είναι, αλλά σε χειρότερη εκδοχή όσον αφορά στη μη εφαρμογή κανόνων δικαιοσύνης και ισονομίας. Οι δίκες των πρωτοσέλιδων είναι στοχευόμενες κινήσεις μερίδας της ελίτ για να στρέψει την προσοχή αλλού. Ο Αρίστο και όχι ο Λεπτός κοκ. Αλλά ο κίνδυνος από την καθιέρωση μιας πρακτικής, όπου κάποιοι κατασκευάζουν δίκες και θεάματα επειδή ελέγχουν τα 3-4 μεγάλα συγκρότημα των ΜΜΕ, είναι πραγματικά επικίνδυνο για την δημοκρατία. Διότι σήμερα η ελίτ ρίχνει ένα δικό της για δόλωμα – αλλά αύριο αυτή η πρακτική μπορεί να εφαρμοστεί στον καθένα. Όπως σωστά παρατήρησε ο κ. Παράσχος, τότε που οργανώνονταν μια ανάλογη θεαματική δίκη του κ.Δημητριάδη στα ΜΜΕ [με ανάλογα ψέματα και υστερίες] «αν γίνεται τέτοια επίθεση σε ένα κορυφαίο αξιωματούχο της πολιτείας» που θα βρει το δίκαιο του ένας απλός πολίτης χωρίς μέσα στην Γενική Εισαγγελία, στους εκδότες και το κύκλωμα των ημέτερων; Αν πρέπει να δικαστεί ο κύριος Αριστοδήμου, πρέπει να δικαστεί για τη θητεία του στην Τράπεζα Κύπρου και για τα δάνεια. Αλλά τολμούν μερικοί να τα αγγίξουν αυτά; Οπότε ρίχνουν στραγάλια

    • Ακόμα και το θέμα Σαρίκα, πέρα από την αλλαγή στάσης του  βουλευτή, είναι ύποπτο στο τρόπο κατασκευής του. Αυτή η υποκριτική δήθεν αθωότητα που λέει ότι πρέπει να εμπιστευθούμε την Γενική Εισαγγελια, που βασίζεται; Ζούμε στην ίδια χώρα τους τελευταίους μήνες. Δηλαδή μετά το θέαμα της απαλλαγής του Δρακόπουλου, αν έλεγε ότι ήθελαν οι της εισαγγελίας και οι ανακριτές [την μια θυμήθηκε την γυναίκα του Βέργα την άλλη ό,ποιον ήθελε να συλλάβει ο Ρίκκος] υπάρχει λογική στο να θεωρείται ότι οι μαρτυρίες των εργολάβων, αλλά και των Μαληκκίδη, Βέργα δεν είναι συμφεροντολογικές; Όπως του Φαντούση; Οπότε όταν ο Σαρίκας λέει δεν θα παραδώσω ότι δικαιώματα έχω για να κατασκευάζει θεάματα η Γενική Εισαγγελία, έχει δίκαιο στα υπάρχοντα πλαίσια. Αν έχουν τεκμήρια να τα εμφανίσουν και τότε να αποφασίσει το ανώτατο [να δούμε αν εκεί τουλάχιστον υπάρχει ισονομία] και να γίνει δίκη. Ο Σαρίκας υπερασπίζεται τον εαυτό του φυσικά και τις ό,ποιες ένοχες του – αλλά το θέμα είναι ότι αυτό που κινδυνεύει σήμερα είναι τα δικαιώματά του πολίτη απέναντι στις κατασκιασμένα θεάματα της εξουσιας των "ημετερων". Οι εργολάβοι της Πάφου απαλλάγηκαν – όπως και ο Λίλλης. Όσοι προσπαθούν να νομιμοποιήσουν ότι κάνει ο Ρίκκος [και όποιοι άλλοι εμπλέκονται] απλώς αποδέχονται αυτό το κόλπο απαλλαγής των βασικών υπόπτων, και κατασκευής κατηγοριών [στο στυλ «χάθηκε ο αγωγός στην Πάφο»] με βάση εκβιασμούς, ή και αυτό που φαίνεται να είναι "εξαγορά".

    • Αλήθεια μέτρησε κανένας πόσα οικονόμησε ο Λίλλης από τις απαλλαγές; Μια πηγή μας είπε 5 εκατομμύρια. Θα το ελέγξουμε. Αν αληθεύει και αυτό μετά το σχεδόν μισό εκατομμύριο του Φαντούση, γιατί ακριβώς δεν πρέπει να παραβιάζει κάποιος τον νόμο και να λέει ότι του πουν σε μια ανάκριση η οποία στοχεύει σε κάποιος στο στυλ «θέλω τον Κιττή»;

    • Τι χαριτωμένη ομοβροντία εναντίον του Σαρίκα από τον Φιλελεύθερο – και ο Μιχαηλίδης και ο Βενιζέλος. Και ούτε λέξη για την απαλλαγή των εργολάβων - και από τους δυο. Τι σύμπτωση. Περαστικά. Πληρώνουν διαφημίσεις οι εργολάβοι;

    • Και εσύ, ρε Ομήρου νομίζεις ότι ο φορμαλισμός του λέμε κάτι του αέρα και πάμε παρακάτω, θα συνεχίζεται έπ’ αόριστον; Άκου θα αποστασιοποιηθούν από το κόμμα όσοι κατηγορούνται; Κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις ότι άλλος που κατηγορείται είναι ο μακαρίτης; Ή κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις που πάει ή στοχεύει – τέτοιος συνωμοσιολογος και τώρα έπαθες αφλογιστία; Ή νομίζεις ότι επειδή σε έβγαλαν πρόεδρο της βουλής, θα σε κανακεύουν; Μπα, είναι και οι ίδιοι μπλεγμένοι σε χοντρά αποχετευτικά και θα ρίξουν ότι βρουν μπροστά τους στην παγίδα, την οποία κατασκευάζουν και στην οποία θα πιάνονται οι ίδιοι. Οπότε, άρχισε να προσαρμόζεις τις λέξεις με το τι σημαίνουν στην πραγματικότητα. Αν το έκανες και με το κυπριακό θα βοηθούσε επίσης.

    • Το χαριτωμένο που διαβαζεις είναι το «η ΕΔΕΚ μέχρι τώρα έπαιρνε χρήματα μόνο από φίλους». Καλά μόνοι τους τα σκέφτονται ή κάνει κόλπα το πνεύμα του Καντάφι; Αν δεν προσαρμοστεί στην πραγματικότητα το δημόσιος διάλογος, οι λαφαζανιές των πρωτοσέλιδων θα συναντούν τα στημένα παιχνίδια απαλλαγής των εργολάβων. Διότι όταν προσπαθείς να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας, οι πραγματικοί ελέφαντες πάνε περίπατο.

    • Πέρασε απαρατήρητη μια δήλωση του αρχιεπίσκοπου που έκανε κριτική στον Χ. Γεωργιάδη για το ότι οι τράπεζες πέρασαν σε ξένα χέρια. Με δεδομένο ότι καλοκρατεί ακόμα [ή προσπαθεί τέλος πάντων] τον Αναστασιάδη, να υποθέσουμε ότι ανοίγει και άλλη αντιπαράθεση καπετανάτων;

    •  Και μια είδηση σχόλιο που είδαμε στη Χαραυγή – γιατί ο επικεφαλής των αθλητικογράφων δεν διαμαρτυρήθηκε για τα σχόλια εναντίον των αθλητικογράφων από την  ηγεσία της ΚΟΠ; Ο πρόεδρος λοιπόν της «ένωσης αθλητικογράφων» «εξαρτιόταν βιοποριστικά από την Cytavision» και τώρα «πήρε προαγωγή και τον πήρε ο Κουτσοκούμνης στην ΚΟΠ». Οπότε, αν απορείτε γιατί μερικοί υποβαθμίζουν το σκάνδαλο στην ΚΟΠ να ρωτάτε αν έχουν οικονομικές δοσοληψίες με το δίδυμο Κουτσοκούμνη-Κούμα. Ίσως εδώ να εδράζεται και η αισιοδοξία του δεύτερου ότι τα σκάνδαλα διαρκούν λίγες μέρες. Λογοκρίνονται ήθελε να πει; Θα δούμε..

    • Αντιγράφουμε από το Βήμα των Αθηνών για ένα ενδιαφέρον βιβλίο για το πώς την γλίτωσαν οι δοσίλογοι στην Ελλάδα μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο – πως δηλαδή το σκάνδαλο της συνεργασίας με την κατοχή διαγράφηκε μετατοπίζοντας την εστίαση αλλού. Και επειδή έγινε μέσα από δικαστήρια [τι μου θυμίζει αυτό;,..:)] το μεταφέρουμε ως πλαίσιο – εδώ υπενθυμίζουμε έχουμε καθεστώς έκτακτης ανάγκης και εξαίρεσης από το 1963-64. Και ίσως μερικοί να ζουν ακόμα σε μέρες του 1948. «Τα ειδικά δικαστήρια δοσίλογων, ως νομική μορφή μιας αντιφασιστικής κατάστασης έκτακτης ανάγκης, αποτέλεσαν το όχημα για την επιβολή μιας άλλης κατάστασης έκτακτης ανάγκης με αντεστρεμενο πρόσημο, ενός αντικομουνιστικού καθεστώτος εξαίρεσης.» Όπως λέμε, ξαφνικά απαλλάσσουμε τους ένοχους με την προϋπόθεση ότι θα μας πουν ότι φταίνε αυτοί τους οποίους θέλει να δικάσει θεαματικά η εξουσία;

    • Προς Μ. Περσιάνη. Τί γκάφα και αυτή ρε χριστιανέ μου. Στο κείμενο του «το 2014 των ολιγαρχιών, το 2015 της ελευθεριας», ο Περσιάνης έπαθε όπως την σούζα που πάει στην βρύση τζαι τελικά σπάζει. Γενικά, ο δημοσιογράφος της Καθημερινής έχει μια σταθερή δομή στα κείμενα της στήλης του: ξεκινά με μια γενική, συνήθως ιστορική αναφορά, και αφού ταξιδεύει λίγο τον αναγνώστη, στο τέλος προσπαθεί να του πουλήσει την ιδεολογική ή πολιτική καραμέλα. Αυτή τη φορά ξεκινά με το ψητό – ήθελε να μας πει ότι στην Κύπρο υπήρχε μια ολιγαρχία, αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει, αν η παλιά ελίτ δεν διορίσει τους διάδοχούς της. Άρα, δηλαδή, μπορούμε να είμαστε αισιόδοξοι ότι το τραπεζιτικό σύστημα τώρ,α δεν θα ελέγχεται από τα τζάκια της ολιγαρχίας, αλλά θα ..υπάρξει αξιοκρατία; Wow..Καλά τέλος πάντων – άντε θέλει κάπως να στηρίξει τους ξένους επενδυτές. Αλλά κάνει ένα αχταρμά που μάλλον δείχνει την ανάγκη του να ρίξει σκόνη στο γήπεδο. Αφού λοιπόν ξεκινά από την Κύπρο, μας ρίχνει και λίγο Όργουελ [υποσυνείδητη προειδοποίηση για το ότι άλλα λέει και άλλες είναι οι προθέσεις;] καταλήγει..στην Σοβιετική Ένωση. Εδώ το γήπεδο γίνεται μαντάρα. Μας λέει, λοιπόν, ότι το κακό με την Ρωσία ήταν ότι αντικατέστησε τον «κομμουνισμό» με μια ολιγαρχία. Και αμέσως μετά μας ρίχνει και το υποτιθέμενο «θετικό παράδειγμα» - ότι δηλαδή η ανατροπή του σοσιαλισμού και η «θεραπεία σοκ» δεν σημαίνει πάντα ολιγαρχία [τώρα αυτό είναι για να πιστέψουμε ότι Ρος θέλει το καλό μας;..:)]. Και το παράδειγμα είναι…η Λετονία..What a letdown. Είπαμε να τα μασάς, αλλά τέτοιες γκάφες αγαπητέ; Διάβαζε και λίγο πριν ρίξεις την καραμέλα – ποιά καραμέλα δηλαδή. Δηλαδή αυτή η χώρα με το πιο γνωστό ευρωπαϊκό απαρτχάιντ - μέχρι και 20% πολιτών της δεν έχουν πολιτικά δικαιώματα γιατί είναι ρωσόφωνοι [ενώ οι άλλοι ρωσόφωνοι που ψηφίζουν ουσιαστικά αντιμετωπίζονται σαν μαύροι στον αμερικανικό νότο], και η οποία επέβαλε μια δεύτερη "άγρια" λιτότητα-θεραπεία σοκ το 2008, με την οποία ξενιτεύτηκε ένα άλλο μεγάλο μέρος του πληθυσμού, είναι πρότυπο; Δηλαδή πρώτα αποκλεισμός μιας μερίδας του πληθυσμού, μετά εξορία άλλης μερίδας..Μοντέλο είναι αυτό ή παρατεταμένο σοκ; Θα πει κάποιος – μα μιλά για ολιγαρχία. Ε ακριβώς, η Λετονία είναι δείγμα χώρας που πέρασε από τον σοσιαλισμό στον καπιταλισμό με κόμματα φτιαγμένα από ολιγάρχες. Και παρά μια μικρή προσπάθεια γύρω στο 2011, πάλι αυτοί οι ολιγαρχίες παίζουν το πρώτο βιολί. Λίγη έρευνα φίλτατε θα σε προστατευε..:) .. http://dukepoliticalreview.org/the-oligarchs-the-russians-and-the-latvian-supermarket-tragedy/... «First, the transition from a Soviet command economy to a free-market system in the early 1990s allowed powerful figures within Latvia to build up political bases and business empires.  As a consequence, a corrupt system developed where three oligarchs—Aivars Lembergs, Andris Skele, and Ainars Slesers—and their political parties effectively became the most influential entities in Ukraine.”

    • Ο χαριτωμένος εθνικός λόγος. Στις 5/1 στο Φιλελεύθερο υπήρχε ένα ρεπορτάζ για τον ιστορία του Λιοπετρίου. Για όσους δεν το ξέρουν το χωριό μαζί με την Λουρουτζίνα ήταν από τα κέντρα των Λινοβάμβακων  – οι μεν της Λουρουτζίνας έγιναν τουρκοκύπριοι, οι δε του Λιοπετρίου ελληνοκύπριοι στον 20ο αιώνα. Το πρώτο κείμενο στον Φιλελεύθερο έχει ως υπότιτλο: «Ακόμα και στις δύσκολες συνθήκες της οθωμανοκρατίας είχαν κρατήσει την θρησκεία και την ελληνική κουλτούρα.» Ασύλληπτο – μιλά για λινοβάμβακους που «κράτησαν την θρησκεία». Ε καλά ρε, αυτοί που δεν έγιναν λινοβάμβακοι πως θα τους περιγράφατε δηλαδή – απόγονους του μαρμαρωμένου βασιλιά; Στο κάτω μέρος ένας άλλος τίτλος μας εισάγει κάπως και στην πραγματικότητα: «λινοβάμβακοι λιοπετρίτες ξυλοφόρτωναν φοροεισπράκτορες». Εδώ μπαίνει η ανάγκη να εξηγηθεί κάπως το θέμα λινοβάμβακοι. Μας λέει, λοιπόν, ότι «κάτω από ασφυκτική πίεση’ έγιναν λινοβάμβακοι. Καλά οι άλλοι, τα άλλα χωριά, γιατί δεν έγιναν – υπήρξε έξτρα πίεση στο Λιοπέτρι δηλαδή; Γιατί; Και μετά μας λέει ότι στο χωριό υπήρχαν «πρωτοπαλίκαρα» που έδιωχνα τους φοροεισπράκτορες. Δηλαδή από την μια αυτοί οι τύποι είχαν τόση πίεση [μόνο αυτοί από τα γειτονικά χώρια] και έγιναν μουσουλμάνοι, αλλά παραδόξως ήταν και τόσο μάγκες που ξυλοφόρτωναν τις αρχές; Ε καλά, γιατί άλλαξαν θρησκεία τότε; Αυτή η λογική που λογοκρίνει το οφθαλμοφανές και εφευρίσκει υπεκφυγές είναι όπως την διαδικασία που ακολούθησε ο ηγεμονικός λόγος για το κυπριακό και το φολκλόρ που παρακολουθούμε σήμερα με το σκάνδαλο των εργολάβων της Πάφου και την απαλλαγή τους. Μετατοπίσεις. Η ουσία και στο Λιοπέτρι είνα πιο απλή – αρκετοί χριστιανοί γίνονταν μουσουλμάνοι για να αποφύγουν και την φορολογία της εκκλησίας - το λέει και ο Κύρρης και έχουμε και γραπτές πηγές. Μερικοί όμως διατηρούσαν και τις δυο θρησκείες [οι λινομβάμβακοι] και αυτό αν το δει κάποιος συγκριτικά είχε μια σαφή πολιτισμική ερμηνεία [όπως και άλλα θρησκευτικά ιδιώματα στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου] – οι δυο θρησκείες είναι κοντινές. Ο Χριστός είναι προφήτης του Ισλάμ και η Πανάγια ιερή μορφή. Όταν, βέβαια, λογοκρίνεις την πραγματικότητα πώς να δεις αυτά; Οι παραδοσιακοί λιοπετρίτες ίσως τελικά να ήξεραν κάτι παραπάνω από τις αγχώδεις προσπάθειες των νεώτερων να λογοκρίνουν την ιστορία. Κάτι ήξερε και ο Χατζηιωάννου, όταν είπε την περίφημη φράση για τους «αδελφούς». Και ο μύθος για το ξυλοφόρτωμα των φοροεισπρακτόρων πήγαζε από δυο ενδεχόμενες πηγές – ότι σαν επίσημα δηλωμένοι μουσουλμάνοι αρνιόνταν να πληρώσουν κάποιους φόρους, ενώ μπορεί να παραπέμπει και στην μεγάλη περίοδο των εξεγέρσεων ενάντια στη φορολογία ανάμεσα στο 1764 και το 1833 – και τότε οι λινοβάμβακοι έπαιζαν κεντρικό ρόλο στις εξεγέρσεις. Όπως το 1804.

    ·         Έπεσε και το τελευταίο φύλο συκής σε σχέση με την ανεργία καταγράφοντας αύξηση 1% αύξησης. Στα ψηλότερα επίπεδα έφτασε ο αριθμός των ανέργων το Δεκέμβριο, παρά τις προσπάθειες τραβήγματος και παρατραβήγματος από χέρια, πόδια και μαλλιά να να δείξουν τα στοιχεία μείωση. Τα δημοσιευμένα στοιχεία, ονομάστηκαν, «διορθωμένα».

    ·         Και ενώ η τρόικα καταφθάνει και το θέμα των εκποιήσεων και κυρίως της προστασίας των πολιτών από τις τράπεζες παραμένει σε εκκρεμότητα, ο Υπουργός Άμυνας θέλει προστασία της ΑΟΖ διά θαλάσση και αέρος. Να του πούμε ότι είπε ο συνάδελφος του στην ΠΑΣΥΠΙ τότε: Αν έχει να χρήματα ας τα βάλει απ’ τη τσέπη;

    ·         Προς Καλλίνικου. Είναι γλυκό να διαβάζει κανείς πόσο συγκινήθηκες με το «είναι καλύτερα να πεθάνει κανείς όρθιος παρά να ζει γονατιστός» [ή έστω γονυπετής]..:) Εν τζαι εν γαλλικό ξέρεις. Εν η κλασική φράση της αντιφασιστικής αντίστασης της Μαδρίτης το 1936. Και ..τι να κάνουμε..από κομμουνίστρια – την Πασιονάρια. Εν πειράζει ..ας εν τζαι δανεικό..:)







Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου