4 Οκτ 2014

Σύγκρουση συμφερόντων και Κούμας-gate στην ΚΟΠ; Όταν κάποιος είναι «αρμόδιος» και παίρνει αποφάσεις που μπορεί να καθορίσουν την πορεία ενός σωματείου (να γίνουν, δηλαδή, εκβιαστικές) ενώ ταυτόχρονα έχει ιδιωτικές οικονομικές επιχειρήσεις που διαπλέκονται με τη λειτουργία του οργανισμού..



και πίσω από όλα η ηγεσία της ΚΟΠ;

Όταν κάποιοι σχολίασαν στον Γ. Κούμα ότι η πολλαπλή εμπλοκή (και ενδεχόμενη διαπλοκή) των συμφερόντων του στο κυπριακό ποδόσφαιρο, θα ξεσπάσει κάποτε σε σκάνδαλο, φέρεται να απάντησε με την αυτάρεσκη ατάκα που χρησιμοποιούσαν και οι τραπεζίτες πριν το 2012: «Τα σκάνδαλα στην Κύπρο διαρκούν 2-3 μέρες και μετά ξεχνιούνται.» Εκτός βέβαια όταν τελικά σκάσει η φούσκα και τότε η κολόνια πάει για χρόνια.

Ο κ. Κούμας είχε μια πορεία στο κυπριακό ποδόσφαιρο που δείχνει την πρόθεση του να κάνει καριέρα σε αυτό παρά να εμφανιστεί σαν απλός παράγοντας σε κάποιο σωματείο – φέρεται να ξεκίνησε από την Ένωση Νέων Παραλιμνίου, μεταπήδησε (σαν παράγοντας) στον Εθνικό Άχνας και τελικά κατέληξε στην ηγεσία της ΚΟΠ δίπλα από τον κ. Κουτσοκούμνη. Δεν υπάρχει στην περίπτωση του η αίσθηση του παραδοσιακού παράγοντα ενός σωματείου αλλα η εικόνα ενός ατόμου που αναζητά οικονομική «καριέρα» στο κυπριακό ποδόσφαιρο – χωρίς να είναι ποδοσφαιριστής, προπονητής κλπ. Είναι ο επαγγελματίας "παράγοντας". Και αν ένας επαγγελματίας παράγοντας δεν έχει χρήματα, αξίζει να σκεφθεί κάποιος τι άλλες "υπηρεσίες" μπορεί να προσφέρει για να "ανελίσσεται". Η φήμη που συνοδεύει την πορεία του διασταυρώνεται και με την διαιτησία. Η εικόνα του, ωστόσο, δεν περιορίζεται πια σε (κακόβουλες ή μη) φήμες. Τον τελευταίο καιρό φαίνεται ότι η ομάδα που είναι επικεφαλής της ΚΟΠ, αποφάσισε να εγκαταλείψει και τα προσχήματα και  αναζητήσει το ιδιωτικό κέρδος απροκάλυπτα. Ο κ. Κούμας ίσως να είναι ενδεικτικός αυτής της επίδειξης. Ο ίδιος φαίνεται να έχει αποκτήσει μια ιδιωτική εταιρεία, η οποία λειτουργεί για να αναμεταδίδει ποδοσφαιρικούς αγώνες, ενώ ταυτόχρονα λειτουργεί και σαν επικεφαλής της ΚΟΠ. Το εξόφθαλμο ζήτημα της σύγκρουσης συμφερόντων φαίνεται να μην λειτουργεί στην ΚΟΠ. Το ότι ο κ. Κούμας μπορεί ουσιαστικά όχι μόνο να προωθήσει αλλα και να εκβιάσει για να επιβληθούν τα δικά του ιδιωτικά (ούτε καν ομαδικά πια) συμφέροντα είναι πια  εκεί σαν μια ξεκάθαρη ρεαλιστική πιθανότητα. Αυτό είναι μια κλασική περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων. Και με δεδομένο ότι το ποδόσφαιρο δεν διεξάγεται σε γήπεδα που έφτιαξε η ηγεσία της ΚΟΠ, ή που τα κληρονόμησαν από τις οικογένειες τους, το θέμα αφορά σαφώς και το Δημόσιο. Και σε μια εποχή κατά την οποία το υπόγειο αίσθημα για την διαφθορά στο κυπριακό ποδόσφαιρο (με άξονα την διαιτησία) αλλά και η αντίδραση των οπαδών στην προσπάθεια χειραγώγησης της κερκίδας (με την κάρτα οπαδού), οδηγούν  το άθλημα και τον χώρο του σε κρίση, η ανοικτή συζήτηση αυτών των κινήσεων ελέγχου και διαπλοκής είναι αναπόφευκτη. Διότι μπορεί να νομίζει ότι θα υπάρχει πάντα συγκάλυψη – έτσι νόμιζε και ο Ηλιάδης της Τράπεζας Κύπρου, αλλά και η Γιουβέντους στο χώρο του ποδοσφαίρου. Τώρα πια είναι και τα χρήματα πολλά (και πιο πολλές οι φήμες για στημένα παιχνίδια και τα στοιχήματα) και το θέαμα μυρίζει άσχημα – αν κρίνει κανείς και από τις άδειες κερκίδες.

Αυτήν τη βδομάδα μαζί με τα αυξανόμενα σχόλια για αποχή από τα γήπεδα, είχαμε και μια σειρά από δημοσιεύματα για τις δραστηριότητες του κ. Κούμα ο οποίος φέρεται να προσπαθεί να διακλαδώσει τον έλεγχο της ηγεσίας της ΚΟΠ και την κατασκευή ενός μηχανισμού εκμεταλλεύσης ενός δημόσιου αθλήματος – το οποίο διεξάγεται σε δημόσια επιχορηγημένα γήπεδα και αγώνες.



Η αποχή των «οπαδών» σαν μήνυμα της κερκίδας
Η εικόνα στις πλείστες εξέδρες των γηπέδων μας προκαλεί θλίψη και απογοήτευση…όπως και να το κάνουμε δεν έχουμε συνηθίσει με 100 οπαδούς της ΑΕΛ σε ντέρμπι με το ΑΠΟΕΛ στο ΓΣΠ! Ούτε μπορούν να είναι ικανοποιημένες οι διοικήσεις των σωματείων από την προσέλευση των οπαδών τους…1300 εισιτήρια στο Τσίρειο στον αγώνα του..Ευρωπαίου Απόλλωνα είναι πολύ λίγα. Ούτε και ευχαριστεί κανένα στην Ανόρθωση η εικόνα με 2500 φίλους στις εξέδρες…Εδώ ο ΑΠΟΕΛ επέστρεψε από την Βαρκελώνη..και οι οπαδοί του μόλις γέμισαν την …μισή εξέδρα (1200 θέσεων) στο Τάσος Μάρκου. Φτάσαμε στο σημείο στους δυο τελευταίους εκτός έδρας αγώνες της η Ομόνοια να παίζει παρουσία .. «300 των Λεωνίδα»
Φιλελεύθερος, 29/9/2014, Goal news, σελ. 2 Ιάκωβου Κακουρη

«Τα ματς διεξάγονται πλέον μεταξύ συγγενών και φιλών..Η ηγεσία της ΚΟΠ καλά κάνει να προβληματιστεί για το που οδηγείται το ποδόσφαιρο αφού από την μια η διαιτησία και από την άλλη οι άδειες εξέδρες απειλούν το άθλημα.»
Φιλελεύθερος, 30/9/2014, Goal news, σελ. 2 Κώστα Καλλή

Αλλά στην ηγεσία της ΚΟΠ πέρα βρέχει; Μερικοί, συνεχίζουν να στήνουν ένα δίχτυ ελέγχου και εκμετάλλευσης παραβλέποντας την απομυθοποίηση που τους κραζει από τις άδειες κερκίδες;
Για το δικτυο του κ. Κούμα υπήρχαν ήδη δημοσιεύματα από τον περασμένο Ιούλιο: «Τελικά οι φήμες επιβεβαιώθηκαν και η εταιρεία παραγωγής ΑΑΑ συμφερόντων Γιώργου Κούμα θα αναλάβει και επίσημα τις τηλεοπτικές παραγωγές ποδοσφαιρικών αγώνων της Cytavision. Ο ισχυρός άνδρας της ΚΟΠ, με βάσει τις προσφορές που ανοίχτηκαν έχει δώσει αρκετά πιο χαμηλή προσφορά από τους άλλους ενδιαφερόμενους και θα είναι το βαρύ πυροβολικό του ημικρατικού οργανισμού στις παραγωγές ποδοσφαιρικών αγώνων του Κυπριακού πρωταθλήματος! Ισχυρό χαρτί για την διαμόρφωση του  ανταγωνιστικού πακέτου του κ. Κούμα, αποτέλεσε και η εργοδότηση προσωπικού από την LTV σε καθεστώς part-time, με πολύ χαμηλή αντιμισθία.» http://www.omonoia24.com/ston-kouma-i-paragoges-tis-cytavision/
Αυτή τη βδομάδα, το όνομα του κ. Κούμα εμφανίστηκε δυο φορές στη δημοσιότητα – επιβεβαιώνοντας τις διαδικασίες απόκτησης ελέγχου της Λουμιερ αλλα και την επέκταση αυτής της εμπορικής δικτύωσης και στην χρήση του Δημόσιου – όπως των μηχανημάτων του ΡΙΚ που μερικοί τα αντιμετωπίζουν φαίνεται σαν «δικά τους» όπως και τα γήπεδα που έκτισαν οι επενδύσεις του Δημόσιου. Η πρώτη είδηση ήταν ότι οι εγκαταστάσεις της Λουμιέρ αποκτήθηκαν από αυτόν – δηλαδή από την εταιρεία του. Χωρίς όμως να υπάρχει αναφορά που να συνδέει τον κ. Κούμα με την ΚΟΠ: «Ποδοσφαιρικές παραγωγές, τηλεοπτικές σειρές και σόου στόχοι της ΑΑΑ τις εγκαταστάσεις της LTV στα Πυργά μεταφέρει τον πυρήνα των εργασιών της η εταιρεία AAA, με βασικό μέτοχο τον επιχειρηματία Γιώργο Κούμα. Ο φόρτος εργασίας της εταιρείας τηλεοπτικών παραγωγών είναι πλέον τέτοιος που οδήγησε την εταιρεία στην ενοικίαση εγκαταστάσεων και μηχανημάτων από την LTV, η οποία έχει εγκαταλείψει και αυτό με το οποίο ξεκίνησε, τις παραγωγές.» http://socialista.com.cy/bike-i-tafoplaka-stin-ltv-ston-kouma-i-egktastasis-sta-pirga/

Η δεύτερη είδηση αναφερόταν στο ότι οι εργαζόμενοι στο ΡΙΚ αντέδρασαν έντονα στην παραχώρηση στην εταιρεία του κ. Κούμα το εξοπλισμένο όχημα αναμετάδοσης.
«Σε αυθόρμητη στάση εργασιας..διηρκησε περίπου 2,5 ώρες κατήλθαν οι εικονολήπτες στο ΡΙΚ διαμαρτυρόμενοι για την συμφωνία το ιδρύματος με την ιδιωτική εταιρεία Triple AAA για παραχώρηση του υπερσύγχρονου αυτοκίνητου εξωτερικών μεταδόσεων High Definition OB VAN…για κάλυψη ποδοσφαιρικών αγώνων. Οι συντεχνίες του ΡΙΚ..θεωρουν ότι ο εξοπλισμός αξίας εκατομμυρίων πρέπει να χρησιμοποιείται από το προσωπικό του ιδρυματος..δεν μπορεί να παραχωρείται σε ιδιώτες και οι εργαζόμενοι να αγνοούνται.» Χαραυγή,  30/9/2014, Στάση Εργασίας στ ΡΙΚ, σελ. 8

Φαίνεται, δηλαδή, λες και ο κ. Κούμας είχε μεν αρκετά λεφτά να αγοράσει την Λουμιέρ (τώρα που φαλίρισε ή τώρα που οι τέως ιδιοκτήτες της πήραν ότι ήταν να πάρουν) αλλά μετά την αγορά, και την κατασκευή της εικόνας, που του επέτρεψε να πάρει συμβόλαια από την Cytavision, ο κ. Κούμας θυμήθηκε ότι τελικά δεν έχει τα αναγκαία μηχανηματα.. -κατέφυγε στο δημόσιο για «ευκολίες». Στην ηγεσία της ΚΟΠ έχουν παράδοση, μπορεί να πει καποιος, να χρησιμοποιούν το Δημόσιο για να κατασκευάζουν ιδιωτικά δίκτυα συμφερόντων.

Το πρόβλημα της Διαπλοκής: αν αυτοί που βρίσκονται στην κορυφή ενός συγκεντρωτικού συστήματος διορισμού των διαιτητών έχουν και οικονομικά συμφέροντα από τις αποφάσεις των σωματείων, τότε γιατί δεν θα εκβιάζουν για το συμφέρον τους;
Ένα από τα ζητήματα που μακροπρόθεσμα οδηγούν το κοινό σε αποχή και αποστασιοποίηση από τα γήπεδα, είναι το πρόβλημα της διαιτησίας – το οποίο ήταν ανέκαθεν πρόβλημα και τα τελευταία χρόνια δίνει πια το αίσθημα μια στημένης διαδικασίας όπου κάποιοι αποφασίζουν αποτελέσματα και την θέση των ομάδων στην βαθμολογία.

Η κυπριακή διαιτησία δεν είχε ποτέ της μια περίοδο προς την οποία να μπορεί να κοιτάξει κάποιος σαν πρότυπο – ήταν ανέκαθεν είτε απλά κακή, η, πιο συνηθισμένα, ύποπτη ότι έστηνε παιχνίδια. Ιστορικά, η υποψία ήταν ότι οι διαιτητές είτε εξυπηρετούσαν φιλικά σωματεία, είτε εξαγοράζονταν ανάλογα. Τα τελευταία χρόνια, όμως, με δικαιολογίες ανάλογες αυτών που προωθούν την κάρτα οπαδού σήμερα, άρχισε να στήνεται ένας συγκεντρωτικός μηχανισμός εξουσίας που ελέγχει απόλυτα την διαιτησία. Η αρχική  δικαιολογία για τον έλεγχο της διαιτησίας ήταν ότι θα εξορθολογικοποιηθει - έτσι η ΚΟΠ έφτιαξε το συγκεντρωτικό σύστημα, όπου τους διορισμούς τους κάνει ένας ολλανδός. Και όπως αποκάλυψε και ο τέως πρόεδρος των διαιτητών, κάποιοι εδώ κάτω ξέρουν ποιοι θα διορίζονται. Η επικεφαλής ομάδα της ΚΟΠ με τον έλεγχο του Ολλανδού μπορεί κάλλιστα να καθορίζει, ντε φάκτο, το πρωτάθλημα – ή και να ασκεί πιέσεις όπου κρίνει.

Η αστεία ιδέα ότι ένας Ολλανδός είναι ντε και καλά εξ ορισμού «αντικειμενικός» είναι ίσως αποικιακό κατάλοιπο της νοοτροπίας των ιθαγενών που έμαθαν να θεωρούν την «Ευρώπη» σαν κάτι «ανώτερο». Η ηγετική ομάδα της ΚΟΠ πάντως έχει με αυτόν τον τρόπο ένα ντε φάκτο μηχανισμό (οπότε το θελήσει) για να ελέγχει τα πάντα. Μπορεί να πει κάποιος ότι χρησιμοποίησε ένα υπαρκτό πρόβλημα, την διαιτησία, για να φτιάξει ένα περίβλημα δήθεν διόρθωσης του προβλήματος, με κομπλεξικούς όρους αποικιακής νομιμοποίησης [είναι «ευρωπαίος»], για να αποκτήσει ουσιαστικά ντε φάκτο έλεγχο. Όπως φαίνεται ότι προσπάθησε να κάνει με την κάρτα οπαδού.

Τώρα με τον κ. Κούμα φαίνεται και υπάρχει και ένα οικονομικό μέρος στο όλο σκηνικό που θέτει πια και θεσμικά προβλήματα – πέρα από τις όποιες υποψίες και εκτιμήσεις μπορεί να έχει κάποιος. Ο στόχος, από ότι δηλώνεται, είναι να δημιουργηθεί μια τηλεόραση «της ΚΟΠ», μέσα από την οποία θα ελέγχεται η μετάδοση των ποδοσφαιρικών αγώνων. Τα «προβλήματα» για το εγχείρημα, μέχρι στιγμής, είναι ότι τουλάχιστον 2 σωματεία [Ομόνοια και Απόλλωνας) έχουν κλείσει με άλλη εταιρεία (Primetel) μέχρι το 2019, ενώ οι περισσότερες ομάδες έχουν καταλήξει στην Cytavision – όπου η εταιρεία του κ. Κούμα δεν ελέγχει την κατάσταση ακόμα.
Γενικότερα, όπως μας είπε χαρακτηριστικά και ένας παρατηρητής του σκηνικού, «από το 2016 μέχρι το 2019 τα μόνα σωματεία που δεν έχουν υπογράψει συμβόλαιο» με την ΚΟΠ για τα σχέδια για την μελλοντική της τηλεόραση που θα ελέγχεται πλήρως από την κυρίαρχη ομάδα της ομοσπονδίας, «είναι η Ομόνοια, Απόλλωνας (Primetel) και ΑΠΟΕΛ, Ανόρθωση (Cytavision). Τα υπόλοιπα σωματεία της Α' κατηγορίας την δεδομένη χρονική στιγμή έχουν υπογράψει με την ΚΟΠ, όπως επίσης και σωματεία που βρίσκονται στην Β' κατηγορία π.χ ο Άρης, ο Ολυμπιακός και η ΕΝΠ.»  Είναι μαλλον εμφανες ότι οι «μικροι» δεν τολμουν να αμφισβητήσουν. Διότι το θέμα τίθεται ακριβώς με το τι συνεπάγεται η συγκέντρωση τόσης εξουσίας στα χέρια μερικών ατόμων. Αν αποπειραθεί, όμως, κάποιος να δει τα υποθετικά σενάριο διαπλοκής σε βάθος μερικών χρόνων (με ένα μηχανισμό που μπορεί να ελέγχει ντε φάκτο την διαιτησία αλλα και ο όποιος έχει οικονομικά συμφέροντα), τότε η εικόνα είναι παρά πολύ προβληματική – και αφορά και τους οπαδούς/την κερκίδα, αλλά και το Δημόσιο που ξόδεψε και ξοδεύει χρήματα των φορολογούμενων για το ποδόσφαιρο. Αν, λ.χ.  μια ομάδα δεν κλείνει συμφωνία για αναμεταδόσεις με την εταιρεία στην οποία έχει συμφέροντα η ΚΟΠ, τότε η ηγετική της ομάδα θα έχει την υπόγεια δυνατότητα να μοιράζει εύνοια μέσω της ελεγχόμενης διαιτησίας.  3-4 αποτυχημένα αποτελέσματα, και οι χαμένοι βαθμοί μαζί με την ψυχολογία της χαμένης προσπάθειας, θα οδηγήσουν αρχικά σε κρίση τη ομάδα, η οποία θα διώξει φυσικά πρώτα τον προπονητή, μετά θα αρχίσουν οι πιέσεις στον πρόεδρο – μέχρι να μπορεί να επιβάλει η επικεφαλής ομάδα της ΚΟΠ τον δικό της εκλεκτό που θα είναι υπάκουος. Αυτό είναι ένα πολύ πιθανό σενάριο με τα σημερινά δεδομένα όπου κανένας δεν πιστεύει ότι η διαιτησία είναι αντικειμενική και όπου η ηγεσία της ΚΟΠ αναπτύσσει οικονομικές δραστηριότητες οι οποίες διασταυρώνονται με τα υποτιθέμενα καθήκοντα τους στην ΚΟΠ. 

Αυτή η διαπλοκή είναι σκανδαλώδης και πρέπει να διερευνηθεί. Διότι ούτε τα γήπεδα, ούτε τις επιχορηγήσεις του δημόσιου τις δίνει η πολιτεία για να πλουτίζει μια ομάδα, που να μπορεί να εκβιάζει τα σωματεία.

Υπάρχει μηχανισμός ελέγχου αυτής της διαπλοκής;

Και θα πρέπει επίσης να τεθεί το θέμα για το πώς καλύπτεται το θέμα από τα αθλητικά ΜΜΕ – υπάρχει συγκάλυψη λόγω οικονομικής εξάρτησης όπως γινόταν και με τις τράπεζες;;


Ο κ. Κούμας.. φαίνεται να έχει αποκτήσει μια ιδιωτική εταιρεία, η οποία λειτουργεί για να αναμεταδίδει ποδοσφαιρικούς αγώνες, ενώ ταυτόχρονα λειτουργεί και σαν επικεφαλής της ΚΟΠ. Το εξόφθαλμο ζήτημα της σύγκρουσης συμφερόντων φαίνεται να μην λειτουργεί στην ΚΟΠ. Το ότι ο κ. Κούμας μπορεί ουσιαστικά όχι μόνο να προωθήσει αλλα και να εκβιάσει για να επιβληθούν τα δικά του ιδιωτικά.. συμφέροντα είναι πια  εκεί σαν μια ξεκάθαρη ρεαλιστική πιθανότητα… Και με δεδομένο ότι το ποδόσφαιρο δεν διεξάγεται σε γήπεδα που έφτιαξε η ηγεσία της ΚΟΠ.. το θέμα αφορά σαφώς και το Δημόσιο. Και σε μια εποχή κατά την οποία το υπόγειο αίσθημα για την διαφθορά στο κυπριακό ποδόσφαιρο (με άξονα την διαιτησία) αλλά και η αντίδραση των οπαδών στην προσπάθεια χειραγώγησης της κερκίδας (με την κάρτα οπαδού), οδηγούν  το άθλημα και τον χώρο του σε κρίση, η ανοικτή συζήτηση αυτών των κινήσεων ελέγχου και διαπλοκής είναι αναπόφευκτη… Τώρα πια είναι και τα χρήματα πολλά (και πιο πολλές οι φήμες για στημένα παιχνίδια και τα στοιχήματα) και το θέαμα μυρίζει άσχημα – αν κρίνει κανεις και από τις άδειες κερκίδες.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου