28 Ιουν 2014

Σπόντες




  • Θα πληρώνουμε 2 εκατ. την ημέρα -τόκους στο ομόλογο- για να δημιουργηθεί θετική εικόνα για την Τράπεζα Κύπρου. Όχι μόνο έδωσαν όλα τα λεφτά του ομόλογου στην Τράπεζα Κύπρου – τα 750 εκατ., αλλά της έδωσαν ακόμα 200 εκτ από τις οικονομίες μας – του δημόσιου - για να μπορεί να δείξει κέρδη λέει. Την είδηση είχε και ο Πολίτης, μετά τη Χαραυγή και το Φιλελεύθερο. Έτσι, όχι μόνο διογκώσαμε το δημόσιο χρέος το 2012 για να σώσουμε την Λαϊκή, αλλά τώρα πληρώνουμε αυτά τα λεφτά στην άλλη αμαρτωλή τράπεζα, για να φτιάξουμε πλασματική εικόνα και να περάσουν τα τεστ. Και θα πληρώνουμε 2 εκατομμύρια την ημέρα για αυτήν τη δωρεά στην τράπεζα των τριανταφυλλήδιδων.


  • Ελευθερία ή θάνατος, φιλελεύθεροι – να αφεθεί η Τράπεζα Κύπρου στην αγορά, οξά τωρά εν της παπαθκιάς τα ξύλα; Λοιπόν, φιλελεύθεροι, ήρθε η ώρα να αναλάβετε το ιστορικό σας καθήκον. Είναι, βέβαια, ανοησίες ότι η αγορά λειτουργεί μόνη της, αλλά δεν πειράζει αν το πιστεύετε, έτσι είναι αν έτσι θέλετε. Στο ψητό ή την αμερικανική πουτίγκα  - αφού, λοιπόν, δεν θέλετε να πληρώνει το δημόσιο [γενικά "όσο πιο λίγο γίνεται" Δεν είναι η γραμμή σας;] γιατί να πληρώνουμε 2 εκατ. την ημέρα για μια ιδιωτική επιχείρηση; Να αφεθεί να χρεοκοπήσει. Λογικά και της αγοράς. Α ναι, αναμένεται και απάντηση από όσους έλεγαν μετά το 2013, «μα γιατί δεν άφησαν την Λαϊκή να χρεοκοπήσει το 2012;». Αποδείξετε την ελάχιστη συνέπεια σας – στηρίξετε την εγκατάλειψη της Τράπεζας Κύπρου στην.. αγορά..:)

  • Και το ερώτημα για τζάκια παραμένει. Πόσο μέσο έχει αυτή η οικογένεια Τριανταφυλλίδη-Πολυβίου; Δηλαδή, είναι πιο «πολύτιμη» η έχει πιο γερές πλάτες από την οικογένεια Λανίτη και Παπαδόπουλου, των οποίων τα συμφέροντα στη Λαϊκή αγνοήθηκαν; Χμ μυρίζομαι ενδοιαστικό πόλεμο στο βάθος;

·         Στην Πολωνία, θεωρούν σκάνδαλο τις αποκαλύψεις και άμα λένε δημόσια τί νομίζουν για τους αμερικανούςPrime Minister Donald Tusk has been on the back foot as his foreign, finance and interior ministers were shown to think the alliance with America was worthless, and that Poland was like a “slave” to Washington. The magazine publishing the revelations, Vprost, has not revealed its source, but Tusk says it may be an attempt to undermine his pro-EU administration. It also comes as the EU sorts out its top jobs for the next five years, but Foreign Minister Radoslaw Sikorski may now have compromised his chances of taking over from Catherine Ashton as head of foreign policy.  http://www.euronews.com/2014/06/25/tusk-survives-confidence-vote-but-polish-wiretap-scandal-rumbles-on/
·          
  • Αυτή η ατάκα του πολωνού ότι, όσοι υποστηρίζουν τη συμμαχία με τις ΗΠΑ, έχουν την εντύπωση ότι είναι σούπερ να κάνουν οι πολωνοί πίπες στους αμερικανούς, απεικονίζει την πραγματική εικόνα ανάμεσα στους ευρωπαίους της πολιτικής ελίτ, για τους αντίστοιχους αμερικανούς – όπως και η δήλωση της Νούλαντ «να παν’ να γαμηθούν οι ευρωπαίοι», απεικόνιζε την εικόνα των ευρωπαίων στα μάτια των αμερικανών. Αυτά για όσους πουλούν φίλο-αμερικανισμό με την ιεραποστολική ζέση της εποχής του Κάρτερ και τη δήθεν αθωότητα της αρχής της δεκαετίας του 60. Και ύστερα ήλθε ο Άτσεσον. Για να μη παρεξηγούμαστε – η στήλη δεν είναι ενάντια στις προσβάσεις στις ΗΠΑ.. μπορεί να τις χρειαστούμε για να ισορροπήσουμε άλλους δυτικούς. Αλλά όχι να μας πουλούν γυαλιστερούς καθρέφτες για διαμάντια. Ό,ποιος καταλαβαίνει έστω και το ελάχιστο από τις δυναμικές της γεωπολιτικής στα συνοριακά σημεία του παγκόσμιου συστήματος, καταλαβαίνει ότι η μονοδιάστατη εξάρτηση είναι συνταγή καταστροφής. Το σύνορο απαιτεί πολλά καλάθια. Το μόνο που έχει να κάνει κάποιος είναι να δει το τί συμβαίνει στην περιοχή.
  • Η πολωνική περίπτωση είναι επίσης χρήσιμη και γιατί δείχνει [ η συνομιλία του κεντρικού τραπεζίτη με υπουργό για εκβιασμό] και το μέγεθος της διαφθοράς, όπως λένε διάφοροι στα διεθνή ΜΜΕ . Αλλά δείχνει ότι εκεί τουλάχιστον -σε σύγκριση με τον ρότσο μας δακάτω- υπάρχει κάποια ευθιξία. Υπήρξαν σκέψεις για παραίτηση. Όταν κυκλοφορήσαν εδώ οι κασέτες για το πώς στήθηκε το θέαμα της Δρομολαξιάς, κανένας στη Γενική Εισαγγελία δεν προθυμοποιήθηκε να παραιτηθεί. Πως το έλεγε προεκλογικά ο Αναστασιάδης; Λαγοί..που είναι άραγε οι λαγοί τώρα χωρκανέ;

  • Ενδιαφέρον θέαμα τούτος ο καφκάς ή  υποτιθέμενος καφκάς του Τόνυ τζαι του Χάρη. Ο κ. Τόνυ Αντωνίου είναι, υποτίθεται, του κύκλου του προέδρου Αναστασιάδη και για αυτό διορίστηκε και επικεφαλής των Κυπριακών Αερογραμμών. Δεν υπάρχει λόγος να αμφιβάλει κάποιος για τις προσωπικές σπάταλες που τον κατηγορούν, με την έννοια ότι δεν θα είναι ο πρώτος που κάνει επίδειξη με το διορισμό -εδώ στην κεντρική πήραν νόμιμα ρουσφέτι αύξησης από 1,700 ευρώ σε 30,000- αλλά ο ίδιος αρνείται τέλος πάντων. Το άτομο που εμφανίστηκε σαν Ρομπέν των δασών της δικαιοσύνης ήταν παρακαλώ ο Χάρης Γεωργιάδης. PleaseJ..Ο κ. Γεωργιάδης έχει κάνει επίδειξη μέχρι τώρα των ρουσφετολογικών διορισμών με τη διπλή τοποθέτηση της φιλενάδας του, που από βοηθός προήχθηκε σε επίτροπο μεταρρύθμισης και τώρα σε πρόεδρο τράπεζας. Και όλα αυτά σε μερικούς μήνες; Wow.. κανένα δημόσιο δικαιολογητικό τουλάχιστον; Οπότε, το να ευαισθητοποιείται ο κ. Γεωργιάδης είναι ύποπτο. Το ότι το πρόβαλε ο Πολίτης ενδιαφέρον, επίσης, για τα ενδοσυναγερμικά. Αλλά επειδή μια δέφτερη ανάγνωση απαιτεί το πλαίσιο, τότε θα πρέπει να ξεκαθαρίσει ποιοί κάνουν τί,  σε σχέση με τις προθέσεις για ιδιωτικοποιήσεις ή σαλαμοποιημένη διαδικασία πώλησης με το κομμάτι των Κυπριακών Αερογραμμών. Επανήλθαν, από ότι είδαμε, δημοσιεύματα για την Aegean. Και είχε και ανάγκη good publicity o Χάρης, αφού αναμενόταν η απόφαση για την Ειρένα… Και την Παρασκευή, ο Χατζηστυλιανού στο Φιλελεύθερο μας κοινοποίησε την επιβεβαίωση της υποψίας για το πώς λειτουργεί η Μετατόπιση – υπήρχαν αναφορές σε διάφορες έρευνες που γίνονται – χωρίς άμεσες αναφορές στη διαμάχη των Τόνυ-Χάρη. Αλλαγή θέματος ή θεάματος;

  • Πάει και ο κ. Κληρίδης; Σύμφωνα με το Φιλελεύθερο, την Πέμπτη, μια τριμερής επιτροπή στη Γενική Εισαγγελία αποφάσισε να εγκρίνει το διορισμό της φίλης του κ. Γεωργιάδη ως επικεφαλής της Ελληνικής Τράπεζας, και δεν είδε ούτε διαπλοκή, ούτε παραβίαση του νόμου που λέει ρητά ότι άτομα, τα οποία εμπλέκονται σε αποφάσεις ή είναι γνώστες πληροφοριών που επηρεάζουν τους εμπλεκόμενους, δεν πρέπει να αναλαμβάνουν σχετικά πόστα στον ιδιωτικό τομέα για περίοδο δυο χρόνων. Άντε να δούμε, αν θα δημοσιεύσει ο κ. Κληρίδης και τη λογική αυτής της αστείας απόφασης – αστείας γιατί είναι μια εξευτελιστική εξυπηρέτηση σε ένα αππωμένο άστο που θέλει να κάνει επίδειξη στους φίλους του ότι μπορεί να διορίζει, χωρίς να επηρεάζεται από τους κανόνες. Να μας πει, λοιπόν, ο κ. Κληρίδης πώς τον έπεισαν η Ειρένα και ο Χάρης. Δηλαδή, όταν ήταν σύμβουλος του η κυρία Ειρένα δεν άκουγε, δεν έβλεπε κλπ ή μήπως υπάρχει τεκμήριο ότι έπαθε αμνησία; Είναι όντως θλιβερή η κατάντια του κ. Κληρίδη. Και ίσως να πρέπει, πια, να σκεφτεί σοβαρά το επόμενο βήμα -συμπεριλαμβανομένης και της αξιοπρεπούς εξόδου- για να διασωθεί ότι αξιοπρέπεια έχει απομείνει. Διότι, άντε είπαμε τα αρχικά τα βρήκε μπροστά του. Μετά, όμως, συμμετείχε ενεργά στον εκβιασμό του Δημητριάδη το Δεκέμβριο, και άρα συμμετείχε ενεργά στην υπονόμευση της ανεξαρτησίας των θεσμών. Για αλλού ξεκίνησες, κ. Κώστα και αλλού σε έφερε η μοίρα. Τώρα, πια, μετά και την Ειρενα, τί το ψάχνεις αγαπητέ.. Και αυτήν την πισινή στο ύφος της στήλης, μια υποψία δηλαδή, ότι στο βάθος ο άνθρωπος για αλλού ξεκίνησε όντως, τη στηρίζουμε στο σχεδόν παλιομοδίτικο ύφος της ευθιξίας, όταν του γίνεται κριτική. Κάτι ενοχλείται στο βάθος. Και είναι καλό ότι υπάρχει η ενόχληση. Αλλά ναι, οι δημόσιες εκφράσεις αυτού του είδους των διαμαρτυριών, δεν έχουν βάση πια μετά την απόφαση για την Ειρένα - αν ευσταθεί… Άσε που τον στήριξε και ο κ. Μαρκίδης από τους φιλελευθέρους, που πήραν σημαντικές δημόσιες θέσεις ενάντια στο τί απαιτούσε το τότε ενοποιημένο κατεστημένο την περίοδο 2011-13.

  • Θα πρέπει επιτέλους να γίνει και κάτι νομοθετικά με τη σύγκρουση συμφερόντων. Με αυτή την κυβέρνηση, είναι σαφές ότι αίσθημα ντροπής δεν υπάρχει και οι θεσμοί δεν λειτουργούν – πρώτα διορίζεται ένας ιδιοκτήτης ΜΜΕ ως υπουργός εσωτερικών και τάχα μου δεν βρίσκεται ούτε ευθιξία, ούτε κανονισμός. Μετά, διορίζει ένα υπάλληλο του επικεφαλής του ΡΙΚ και τα ξεφτέρια που το διερεύνησαν, απάλλαξαν από οποιαδήποτε υποψία διαπλοκής τον Τσαλακό – καλά δηλαδή τί έπρεπε να κάνει ο Τσαλακός για να δουν τη σύγκρουση συμφερόντων; Να τους δώσει το τσεκ με το οποίο πληρώνεται;…Τελικά, δεν είναι μόνο ο Πικκής δείγμα …

  • Πάντως ο Πολίτης της Κυριακής είχε πρωτοσέλιδο για τη δίκη της Τράπεζας Κύπρου στη Ρουμανία. Ενδιαφέρον θέμα. Αλήθεια, ο δικηγόρος της Τράπεζας Κύπρου, ο κ. Π. Πολυβίου, τί εμπλοκή είχε στο θέμα; Τί νομικές συμβουλές έδινε το δικηγορικό του γραφείο και βρέθηκε η τράπεζα στο δικαστήριο; Έχει και άλλα συμφέροντα στο θέμα ο κ. Πόλυς; Να ρωτάμε για να θυμόμαστε..

  • Και αν δεν θυμάται ο κ. Πόλυς να του θυμίσουμε τα όσα καταγράφονται στην έκθεση της Επιτροπής Θεσμών: Στην έκθεση καταγράφεται παραδοχή του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της Τράπεζας Κύπρου, κ. Α. Ηλιάδη, ότι η τράπεζα δεν προχώρησε σε «φυσιολογικό τρόπο επέκτασης» [αναφερόμενος ειδικά για τη Ρωσία στην οποία η τράπεζα μπήκε το 2007], ο οποίος ανέφερε χαρακτηριστικά «αν μία τράπεζα είναι με ένα πόδι, κάποια στιγμή – και το απέδειξε η κρίση – θα σκόνταφτε, αν δεν είχε βάση καταθέσεων»[1]. Σύμφωνα με τον κ. Ηλιάδη, τα βήματα της τράπεζας προς αυτή την κατεύθυνση και χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα την περίπτωση της Uniastrum, η τράπεζα βασιζόταν στις συμβουλές των ελεγκτών της (JP Morgan,  White & Case, Ernst & Young) και των εσωτερικών νομικών συμβούλων, τους κ. Χρυσαφίνη και Πολυβίου. Για λεπτομέρειες, θυμίζουμε παλαιότερα άρθρα: http://2ha-cy.blogspot.com/2014/05/2010-13.html και http://2ha-cy.blogspot.com/2014/05/uniastrum.html

  • Το μόνο που έχει σημασία για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα ή όπως αλλιώς θα το πουν είναι ένα: πώς θα αυξηθεί για να έχει νόημα.

  • Τελικά, τί θα γίνει με τις λιμουζίνες; Πάλι αναβολή; Και όλοι όσοι φώναζαν πριν; Τώρα; Θυμίζει την ιστορία με τον Δίπλαρο που δήλωνε τον Μάρτιο του 2013 ότι η κόρη του Χριστόφια έβγαλε λεφτά πριν το κούρεμα -ανακάλυψε τελικά ο βουλευτής, ποιού η κόρη έβγαλε λεφτά; Ε, κάπως έτσι είναι και οι δημοσιογράφοι των λιμουζινών…Βέβαια, ο Δίπλαρος το έκανε σκόπιμα για να αλλάξει έμφαση - μακριά από την Έλσα..Οπότε το ερώτημα για τους δημοσιογράφους είναι ποιοί το έκαναν σκόπιμα τότε και ποιοί κάνουν γάργαρα σήμερα γιατί καταλαβαίνουν τί έγινε..

  • Μην τον υποτιμάται. Τελικά, ο Ν. Παπαδόπουλος είτε έμαθε στρατηγική και ωρίμασε, είτε έχει πολύ καλούς συμβούλους. Κέρδισε τις εσωκομματικές εκλογές, κατάφερε να επιβιώσει της επίθεσης των συναγερμικών ΜΜΕ-έχει και τις δικές του προσβάσεις φυσικά- και τώρα παίζει αυτόνομα. Μετά από την μεγάλη χαμένη ευκαιρία των αντίπαλών του και του κ. Κάρογιαν ειδικά, να τον αμφισβητήσουν για τους ημικρατικούς και να δημιουργήσουν μια κεντροαριστερή βάση με άξονα την οικονομία, τώρα κάνει ο ίδιος ο Παπαδόπουλος μια κεντροαριστερή στροφή – και γιατί βλέπει και την ενδεχόμενη συμμαχία με τον Λιλλήκα ως μέρος του τασσικού μετώπου, αλλά και την ευρύτερη αντιπολίτευση και αναπόφευκτα την αριστερά. Και έτσι, τώρα θέλει επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου. Και θα πάει λέει επίσκεψη στην Ρωσία – υιοθετώντας και τη σαφή γεωπολιτική στάση απέναντι στο ευρύτερο παιχνίδι που παίζεται. Παίζει καλά, μην τον υποτιμάται. Και το σενάριο, ο ΔΗΣΥ να βασίζεται στο ΑΚΕΛ για την λύση, αλλά του κάνει πόλεμο κατά τα άλλα, και μετά να τα βρίσκει με τον «Νικόλα» στα οικονομικά και τον χέζει ο Αναστασιάδης αλλού. Άστα να πάνε..:)…Σας πήραν χαμπάρι …
  •  
  • «Απαγορεύεται [στους δημόσιους υπάλληλους] να διαφωνούν με νομοσχέδια που καταθέτει ενώπιον της βουλής η κυβέρνηση» [Φιλελεύθερος, Παρασκευή 27/6/2014]. Δηλαδή, μετά από τους ρουσφετολογικούς διορισμούς, τους «ημέτερους» συμβούλους, τα under the table deals, τώρα φτάσαμε και στο σημείο της λογοκρισίας; Πολλή δημοκρατία έχει πέσει εκεί στον ΔΗΣΥ..Αλλά και πάλι, πόσο κοντόφθαλμοι μπορεί να είσαστε; Αύριο αυτά και χειρότερα δεν θα τα κάνουν στους δικούς σας οι οποιοδήποτε «άλλοι», όταν χάσετε την εξουσία; Η πλήρης αδυναμία κατανόησης των συνεπειών. Όσους προέδρους οργανισμών και να διορίσεις Αβέρωφ, απλώς θα σε κυνηγούν σαν αυτό που είναι – ρουσφέτι και κουμπαροκρατία. Το ότι έχουμε ιστορική υποχώρηση είναι επίσης γεγονός. Αλλά φαινόταν ήδη.. από πέρσι..
  • Όταν μιλά ο Χάσικος με τον Οδυσσέα που διόρισε. Κατ’ αρχήν, όταν αρχίζει ο φιλελεύθερος να μιλά για την CYTA, η υποψία γυρίζει πίσω στο Θεοχαριδη με τις επιλεκτικές ευαισθησίες -που πάντα φαίνεται να ευνοούν όσους θέλουν να φανε από την  CYTA, και τον Κουνναφή με τις υπηρεσίες σε εταιρείες παραγωγής ενέργειας – ή και στην συνειρμική ή όχι διασύνδεση των δυο. Την περασμένη βδομάδα, είχε πάλι δυο πρωτοσέλιδα ο Φιλελεύθερος. Αλλά το ωραίο ήταν μια λεζάντα στα παραπολιτικά με το Χάσικο και το διορισμένο του, τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, τον γενικό ελεγκτή. Κάτι σαν την Χ. Γιωρκάτζη που το έπαιζε δράκος, ώσπου πήγε στην Κεντρική και της εξήγησαν τι πρέπει να κάνει, ποιός θα είναι η ιδιαίτερα της κλπ. Και τότε, καταλαβαμε τί έκανε στην υπηρεσία του γενικού ελεγκτή; Πρόσφερε αραγε παλι υπηρεσίες καλυμμένη πίσω από θεάματα; Οπότε και τον Οδυσσέα τον κρίνει κανείς από τον τρόπο που συμπεριφέρεται σε όσους τον διόρισαν. Η λεζάντα λοιπόν έλεγε: «..υπουργέ τους μισούς εσύ, τους μισούς εγώ, να τους προκάμουμε, διότι δεν θα φκούμε πουπάνω. Εν πολλή η βρωμιά.» Βρε βρε..δηλαδη ο Χάσικος της οικογένειας Κουλέρμου, των διαφόρων επιχειρήσεων, και των σχέσεων που φτάνουν μέχρι τον Λίλλη και τη Δρομολαξιά, ο οποίος ήταν ανάμεσα στους υπουργούς άμυνας την εποχή μιζών, θα καθαρίσει «βρωμιά»;  Θα το φυλάξουμε σαν ανέκδοτο – καλό..:).. Αλλά κατά τα άλλα δεν χρειάζεστε να αυτοκαρφώνεστε φίλτατοι.. ο Χάσικος είναι το άτομο που θα έπρεπε να διερευνηθεί και για το παρελθόν του, αλλά και για το παρον..τους διορισμούς του, και τον τρόπο που οργανωνει υπηρεσίες για να εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα. Ξεκίνησε με την εξυπηρέτηση στους μεγαλοϊδιοκτήτες γης με την αλλαγή του φόρου για την ακίνητη. Διόρισε υπάλληλο του στο ΡΙΚ και φαίνεται ότι προσπαθεί με διαρροές να συνεχίσει την επίθεση στην CYTA – είναι πολλά τα λεφτά στην Cytavision; Όσο για τον κ. Οδυσσέα, όσο παράγει απλώς θεάματα για όσους τον διόρισαν θα τον αντιμετωπίσουμε σαν ακριβώς αυτό – βολικό και υπάκουο παραγωγό θεαμάτων ..Αν αποδείξει και κάτι άλλο θα το δούμε…Υπάρχει ιχθυοτροφείο στο Λιοπετρι, by the way;..:)
  •  
  • Αν ήταν τώρα η Χρυστάλλα Γενική Ελέγκτρια, τί θα ελαλεν άραγε για το σχεδόν ένα δις που θα δώσει το κράτος στην Τράπεζα Κύπρου; Θα έκανε εκθέσεις και άστραφτε και βρόνταγε στη Βουλή..:)..Τα δικαιώματα των πολιτών, το δημόσιο χρήμα σαν τόκοι που πληρώνονται για να κατασκευαστεί μια από ότι φαίνεται παραπλανητική εικόνα της τράπεζας λόγω στρες τεστς..
  •  
  • Και ξαφνικά το Σάββατο, ο Πολίτης μας είπε ότι η Χρυσταλλα «έδωσε τελεσίγραφο» στο δ.σ. της Τράπεζας Κύπρου να βγει στις αγορές. Δηλαδή να εκδώσει νέες μετοχές και να αλλάξει τις ισορροπίες στο εσωτερικό της τράπεζας; Φυσικά, η κ. Γιωρκατζη δεν διέταξε τίποτα – μάλλον της είπαν και μετέφερε τις οδηγίες. Εδώ, μέχρι και ιδιαιτέρα της διόρισαν και σιώπησε υπάκου,α παρά τα όσα έλεγε πριν. Το ερώτημα είναι άλλο – πότε θα αναγνωριστεί ότι αυτή η τράπεζα είναι ιδιωτική επιχείρηση και θα πρέπει να σταματήσει η χρηματοδότηση της, η προστασία των μεγάλο-οφειλετών της, και η ρουσφετολογική παρέμβαση της κυβέρνησης; Υπάρχουν και άλλοι γνωστοί και γνωστές του Χάρη που θέλουν διορισμό; Και αυτήν την κωμωδία την παρακολουθούμε και μερικοί σιωπούν υπάκουα;…J ..
  •  
  • Βιομηχανικό Λιμάνι Λάρνακας – η αυτοδιάψευση μέσα από εικόνες


  • Τις τελευταίες μέρες, έγινε σάλος με τη βιαιοπραγία κατά σκύλου σε ξενοδοχεία της εταιρείας Τσόκκος. Και καλά έγινε. Την νύφη τελικά πλήρωσαν υπάλληλοι, οι οποίοι «αγνόησαν οδηγίες». Με δεδομένο το ιστορικό της συγκεκριμένης εταιρείας σε σχέση με εργασιακά ζητήματα, με παραβίαση εργασιακών δικαιωμάτων, συλλογικών συμβάσεων, εκμετάλλευση εργαζομένων, με παράνομες και αυθαίρετες παρεμβάσεις στις μισθολογικές τους καταστάσεις, αλλά και λαμβάνοντας υπόψη τα όσα ακούγονται για σχόλια του Γενικού Διευθυντή προς τουρίστες και ένοικους του συγκεκριμένου ξενοδοχείου που προσπαθούσαν μέρες πριν να βοηθήσουν το άτυχο ζώο που περιφερόταν στο ξενοδοχείο, για να το αφήσουν να πεθάνει, θέτουμε τις αμφιβολίες μας για το αν τελικά υπεύθυνοι για τη συγκεκριμένοι θηριωδία είναι όντως οι απολυθέντες πλέον υπάλληλοι. Οι ενδείξεις πάντως του συγκεκριμένου περιστατικού, αλλά και της ιστορίας του εν λόγω ξενοδοχείου, κατευθύνονται σε θηριωδίες της διεύθυνσης τόσο στα ζώα, όσο και στους ανθρώπους.
  •  
  • Μέγα άγχος φαίνεται να έχει πιάσει τον κ. Μιχαηλιδη του Φιλελευθέρου πάλι για τη ΣΥΤΑ και..τον κ. Κιττή. Κ. Μιχαηλιδη: Αν σας ενοχλεί η πρακτική των δημόσιων σχέσεων από οικονομικούς οργανισμούς, τότε γιατί δεν το εφαρμόζετε στην επιχείρηση στην οποία εργάζεστε; Ή μήπως δεν έχετε προσέξει τί θα πει δημόσιες σχέσεις. Εδώ, κ. Μιχαηλίδη ένας συνάδελφος σας, ο κ. Παράσχος, αναφέρθηκε πως οι τράπεζες εξαγόραζαν πρωτοσέλιδα και ευνοϊκή έμφαση με τέτοια κόλπα – ανάμεσα σε αυτά είναι και υποσχέσεις διαφήμισης,  δεν είναι;..:)…Αλλά ρε χριστιανέ μου να αναφέρεσαι στην γκάφα της εφημερίδας σου με τις επιταγές της προηγούμενης προεδρίας σε διάφορα σωματεία; Εσύ δεν κατάλαβες ότι ακόμα γελούν μαζί σας; Ή δεν πρόσεξες την διαφορά ανάμεσα στο πρωτοσέλιδο και τα ονόματα στη λίστα; Λοιπόν, ο Διγενής Ακρίτας λ.χ. ποιάς ιδεολογίας σωματείο είναι άραγε;..:) ..Αλλά μια και το έφερε η κουβέντα αγαπητέ, ούτε ένα σχόλιο για την Ειρένα; Δεν είσαστε εσείς που δημοσιεύσατε και την νομική ρύθμιση; Βλέπετε, μερικά θέματα προσπερνιούνται κάπως εύκολα, δεν είναι;..:)..Και για να κλείσουμε με τον κ. Κιττή – ξέρετε.. σε άλλες χώρες, από την Κολομβία μέχρι την Πολωνία, όταν δημοσιοποιούνται τέτοιες κασέτες, τίθενται θέματα για το δημόσιο βίο. Εκείνοι που προσπαθούν να λογοκρίνουν προσπαθούν να εστιάσουν στο δάκτυλο για να μην συζητηθεί το θέμα - το φεγγάρι το οποίο δείχνει το δάκτυλο. Να θυμίσουμε τί έγραφαν μερικοί όταν ακούσαμε ότι ο δικηγόρος του Λίλλη μας είπε ότι έκανε συμφωνία με τη Γενική Εισαγγελία, το βοηθό, «να του δώσει τον Κιττή» και τα άλλα θα κανονιστούν;.. Όπως βλέπεις..:)





[1] Τελική Έκθεση Επιτροπής Θεσμών για τη Λειτουργία των θεσμών του χρηματοπιστωτικού συστήματος, Συμπληρωματική Έκθεση, σελ 114

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου