7 Ιουν 2014

Σπόντες



  •  
  • Εικονογράφηση από το χιούμορ του μέλλοντος – καμία άλλη αναπαράσταση του Ορφανίδη δεν απεικονίζει τόσο γοητευτικά την κωμωδία που ζήσαμε τζαι ζούμε οσο η πιο πάνω. Από το μπλογκ  Αγκάρρα. Μόνο έτσι μπορεί να αντιμετωπιστεί η αθλιότητα του παρόντος για να μετατραπεί  οριστικά σε ανέκδοτο του παρελθόντος και όχι σε επαναλαμβανόμενο κιτς, όπως ο νυν γιωρκατζισμός

  • Άμα σε έχουν πάρει χαμπάρι, το μόνο που μένει είναι να ξέρεις ότι σε παρακολουθούν σαν σε στημένη κωμωδία για να σε δουν να επαναλαμβάνεις τα ίδια – και να απορούν πόσο καιρό θα συνεχίζεις έτσι: «Το πρόβλημα είναι η στάση της κυβέρνησης..πεπεισμενη ότι πως ότι και αν συμβεί οι αντιδράσεις δεν κρατούν παρά τρεις μέρες, το πολύ μια εβδομάδα, έχει αναπτύξει μια αυταρχική συμπεριφορά, καλυμμένοι κάτω από μανδύα δημοκρατικότητας…» Χ. Χατζηδημητρίου, Φιλελεύθερος, 3/6.

  • Όταν ακόμα και τα θεάματα διαφωνίας, δεν πείθουν…«Αυτές οι εκρήξεις του ΔΗΣΥ κι ο διαχωρισμός θέσεων του από τις θέσεις της κυβέρνησης, άρχισε να μοιάζει με το δεσμεύομαι του προέδρου, που είναι δύσκολο να το εκλάβει κανείς στα σοβαρά.» Χ. Χατζημητρίου, Φιλελεύθερος, 3/6

  • «… οι γυναίκες μπορούν». Επιτέλους ένας άνθρωπος που εννοεί τις λέξεις που χρησιμοποιεί – η επιβολή προστίμων από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς για τα σκάνδαλα της αγοράς ελληνικών ομολόγων είναι η πιο αξιοσημείωτη κίνηση μέχρι στιγμής για τα σκάνδαλα στο τραπεζιτικό σύστημα. Συγχαρητήρια στην κ. Καλογήρου. Να θυμίσουμε ότι η προηγούμενη σημαντική κίνηση σε σχέση με τα τραπεζιτικά σκάνδαλα είχε γίνει από μια άλλη κυρία, την κ. Α. Αντωνιάδη που προχώρησε την παγοποιηση περιουσιακών στοιχείων της διοίκησης Βγενόπουλου. Είχε αρχίσει να ψάχνει τα δεδομένα από το 2012 η κ. Καλογήρου – έστω και αν οι «νομικοί σύμβουλοι» της Τράπεζας Κύπρου προσπάθησαν να λογοκρίνουν το θέμα. Τότε φώναζε ο κ. Πόλυς. Τώρα ακούσαμε το όνομα του κ. Κ. Τριανταφυλλίδη. Τί έγινε ρε; Πήρε σβάρνα η οικογένεια των Τριανταφυλλίδηδων για να συγκαλύψει; Τί ρόλο παίζουν αυτοί οι τύποι πλέον; Είναι και δικηγόροι, και στελέχη του κόμματος που διορίζει το ΔΣ της τράπεζας, και μεγαλομέτοχοι; Η λέξη διαπλοκή λογοκρίνεται;

  • Και να πούμε και το δίκαιο και σωστό – διότι όταν μερικές φορές, μερικά ΜΜΕ, κάνουν την δουλειά τους, πρέπει να καταγράφεται επίσης, όπως καταγράφεται και η κριτική για την συγκάλυψη: ο Φιλελεύθερος, το Σάββατο, πρόβαλε στον πρωτοσέλιδο τίτλο του τις ποινές που επιδίκασε η επιτροπή κεφαλαιαγοράς, με τίτλο: «Έκρυβαν φούσκα 4,6 δις. Κατηγορητήριο 300 σελίδων από την Κεφαλαιαγορά για τους 22 τραπεζίτες.» Συγχαρητήρια.

  • Χμ. Ψήνεται γεωπολιτική αντιπαραθεση στη δεξιά; Ο Πολίτης της Κυριακής βγήκε έντονα με σύνθημα την υποταγή στο «ότι θέλει η Δύση». Και η Δύση στον απλοϊκό κόσμο μερικών είναι μόνο οι αμερικανοί. Θλιβεροί, όπως και οι υποτακτικοί της παλμεροκρατιας την δεκαετία του 1930, που την στιγμή της παρακμής της Βρετανίας, νόμιζαν ότι πόνταραν στην μοναδική, τότε, υπερδύναμη. Προφανώς, και ευτυχώς, υπάρχει και μια άλλη πτέρυγα στην δεξιά. Και ίσως μάλιστα ο Αναστασιαδης να είναι και στο ενδιαμεσο - η και λιγο πιο μακρυα. Για την ώρα ένα κείμενο απάντηση που είχε ιδιαίτερη επιτυχία στο ιντερνετ: http://cyprusnews.eu/nikos-trimikliniotis/2192434-2014-06-06-01-22-36.html.  Και θα επανέλθουμε. Να το πούμε ως εξής – κατ’αρχην: Δεν γυρίζουμε με τίποτα στην αποικιοκρατία. Και όσοι νομίζουν ότι θα πουλήσουν μεταξωτές κορδέλες σε ιθαγενείς για να δείξουν υπηρεσίες, μπήκαν από λάθος παράθυρο.

  • Αγαπητέ κ. Πετρίδη. Εσείς και ο κ. Χριστοδουλίδης είσαστε από τα άτομα, σε εκείνο τα τσίρκο που μαζεύτηκε στο προεδρικό, τα οποία εμπνέετε, μέχρι τώρα, ένα κάποιο σεβασμό. Μην το χαλάτε. Μην καταντήσετε και εσείς φολκλόρ, όπως την κασέτα Βίκτορας. Αυτός αγοράζεται – υποθέσαμε ότι εσείς έχετε απόψεις. Λοιπόν – ο λόγος για την προσπάθεια σας να δικαιολογήσετε τον ανεκδιήγητο Δ. Γεωργιάδη. Αν είναι φίλος σας, καταλαβαίνουμε την ανάγκη. Αλλά, όταν παραπέμπετε σε τέτοιες κραυγαλέες παραπλανήσεις -να μην πούμε ψέματα- μας κάνετε και απορούμε. Είναι δικαίωμα σας οι φίλοι σας, αλλά οι υπόλοιποι που ούτε σας ξέρουμε, ούτε προβλέπουμε -και ούτε μας ενδιαφέρει δηλαδή- να γίνουμε φίλοι σας, θα πρέπει να υποθέσουμε ότι ανήκετε και εσείς σε αυτήν την αστεία συνομοταξία που θεωρεί τον κόσμο σαν χωρισμένο σε «ημέτερους» και υπόλοιπους; Ήταν ψέμα/παραπλάνηση κατ’ αρχήν ότι η εναντίωση στον κ. Γεωργιάδη προήλθε γιατί απλώς έκανε κριτική στους βουλευτές. Αυτό ήταν απλώς ένα παράδειγμα της υποκρισίας του – το ευρύτερο θέμα ήταν η εμπάθεια ενός ατόμου που αγγίζει το ρατσισμό. Και μια ευρύτερη κριτική για την εμπάθειά του, την μονοδιάστατη οπτική του, αλλά και τα συμφέροντα που εξυπηρετεί ακούστηκε δημόσια και μην κάνετε ότι τάχα δεν τα ακούσατε. Δεν ακούσατε λ.χ. τίποτα για τη συζήτηση για τα δικαιώματα των παιδιών; Ο Γεωργιάδης πριν εκλιπαρήσει ένα τσεκ από το δημόσιο, το έπαιζε τάχα μου «υπεράνω» -και υιοθετούσε μια υποτιμητική ρητορική για κάθε άτομο που είχε μισθό/επίδομα/βοήθεια από το δημόσιο - όπως αυτό που θα παίρνει τώρα και ο ίδιος- με ένα ρατσισμό απέναντι στους αδύναμους -είτε αυτοί είναι άνεργοι, είτε παιδία, είτε οποιαδήποτε άλλη ομάδα – που δεν έχει πρόσβαση στο ρουσφέτι και την ευνοιοκρατική μεταχείριση, όπως ο ίδιος. Για τον εαυτό του βέβαια δεν εφάρμοσε τα ίδια κριτήρια. Εκεί δεν έγινε καν λ.χ. ανοικτή διαδικασία να υποβληθούν αιτήσεις για τη συγκεκριμένη θέση. Το παιδί ήθελε καρέκλα και μάλιστα ρουσφετολογικά. Η εμπάθεια, λοιπόν, για τους συνάνθρωπους μας, συν η υποκρισία του τυπικού φωνακλά εκ του ασφαλούς, που δεν τολμά να υποβάλει το μικροσυμφέρον του στα ίδια κριτήρια με άλλους. Θα διορίζατε ένα άτομο που εκφράζεται ρατσιστικά για τους τουρκοκύπριους λ.χ. [η οποιαδήποτε άλλη κοινωνική ή πολιτιστική ομάδα] σε μια επιτροπή για τα δικοινοτικά [ ή ανάλογα θέματα]; Και όμως, διορίσατε ένα κοινωνικό ρατσιστή για να εκφέρει άποψη για θέματα που αφορούν κρατική στήριξη σε αδύναμες κοινωνικές ομάδες. Δυστυχώς, όμως,  είναι ακόμα χειρότερα τα πράγματα κ. Πετρίδη. Είναι πολύ πιθανό ότι η εμπάθεια του  κ. Γεωργιάδη πηγάζει ακριβώς από την ημιμάθεια του που είναι επίσης κραυγαλέα. Και παραπλανείτε, δυστυχώς [για την δική σας δημόσια εικόνα], όταν μιλάτε για «προσόντα». Ποιά προσόντα; Ότι προσλήφθηκε ευνοιοκρατικά σε μια εφημερίδα για να εκφράζει την άποψη του έκδοτη; Δημοσιεύσετε τα «προσόντα» να δούμε πόσοι άλλοι κύπριοι τα έχουν ή δεν τα έχουν. Βλέπετε; Για αυτό δεν ήθελε ο κύριος που έκανε το ρουσφέτι να μπει ο διορισμός σε διαδικασία αξιολόγησης. Γιατί πιθανό δεν θα περνούσε ο Γεωργιάδης. Γιατι η ημιμάθεια του είναι εμφανής για ό,ποιον ξέρει έστω και λίγα για οικονομική θεωρία. Αναμασά μισοκατανοημένα αποσπάσματα όσων έμαθε/άκουσε από μια στενή ερμηνεία μιας και μόνο σχολής οικονομικής σκέψης. Άρα μην μετατρέπετε το όλο θέμα σε χειρότερο ανέκδοτο από ότι είναι ήδη με το να προσπαθείτε, εσείς, σαν ένας από τους σοβαρούς της προεδρικής κλπ ομάδας, να το παρουσιάσετε σαν διορισμό μετά από σκέψη κλπ. Αν ο στόχος ήταν να υπάρχει διαφάνεια, λογικά θα έπρεπε να διορίζατε και εκπρόσωπους άλλων σχολών στην συγκεκριμένη επιτροπή. Αλλά ξέρετε ότι ο Γεωργιάδης δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα - μόνο όταν του διασφαλιστεί μονόλογος, χωρίς τον "κίνδυνο" της άλλης άποψης, μπορεί να λέει τις μπαρούφες του και να μην του υποδειχθεί ότι είναι αστείο ακόμα και να λέει κάποιος μερικά πράγματα. Και λέτε ότι διορίσατε αυτόν τον τύπο για να υπάρχει έλεγχος; Να γελάσουμε; Αυτός ο τύπος κ. Πετρίδη θα έπρεπε να είχε διερευνηθεί όσον αφορά στη συγκάλυψη των σκανδάλων των τραπεζών - πριν την αποκάλυψη των προβλημάτων τους την άνοιξη του 2012. Είναι από τα άτομα, τα οποία φταίνε για την ελλιπή πληροφόρηση λ.χ. που είχαν οι κάτοχοι αξιογράφων από την Δημόσια Σφαίρα. Ή μήπως δεν ξέρετε την κάλυψη του Καρυδά; Ο κ. Γεωργιάδης δεν θα υπηρετεί το δημόσιο – ο λόγος που του εξασφαλίστηκε ο διορισμός είναι για να εξυπηρετεί αυτούς που τον διόρισαν και να συγκαλύπτει τις φοροδιαφυγές τους, τα σκάνδαλα τους, και να προσπαθεί να φορτώνει τις ζημιές τους στο Δημόσιο. Όπως έκανε και στην εφημερίδα που έγραφε. Οπότε ο διορισμός του είναι απλώς επιβεβαίωση ότι το προεδρικό [ή τέλος πάντων κάποια καπετανάτα εκεί μέσα] εξυπηρέτησε κάποιον, και ότι ο ίδιος ο κ. Γεωργιάδης είναι ένα άτομο που δεν τολμά να υποβάλει τον εαυτό του σε ότι ζητούσε τόσο καιρό από άλλους. Αυτό ποιου πράγματος είναι σύμπτωμα;

  • Αν και τελικά διορίστηκε ο νεοφιλελεύθερος βολεψάκιας [για να αποδειχθεί ακόμα μια φορά ότι το μόνο που ενδιαφέρει τους wannabe κύπριους «νεοφιλελεύθερους», είναι το παλιό, παραδοσιακό, γιωρκατζικό, ρουσφέτι] η δημοσιοποίηση του θέματος, και η απροθυμία της Βουλής ήταν ένα πρώτο καλό δείγμα για το τί μπορεί και πρέπει να ακολουθήσει. Κάθε ρουσφετολογικός διορισμός να απορρίπτεται. Και να κλαίεται και ο Αβέρωφ ότι δεν το ήξερε και ότι διαφωνεί, και οποίος τον πιστεύει, περαστικά. Και φυσικά, το θέμα του Γεωργιάδη θα επανέρχεται. Μέχρι να πάει στον ιδιωτικό τομέα που τόσο αγαπα ταχα μου – για να αποδείξει και μια φορά χωρίς ρουσφέτι, αν αξίζει τα «δικαιώματα» που διεκδικεί. Ο καθένας κρίνεται από τις λέξεις του.

  • Κωμωδία λέξεων – όσα δημοσιοποιήθηκαν γραπτώς δεν εννοούνταν, αλλά εννοούνταν όσα δεν καταγράφηκαν. Δηλαδή άμα δεν είναι γραμμένο, είναι πιο έγκυρο. Όταν ρωτήθηκε ο βουλευτής του ΔΗΣΥ για το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, είπε το εξής αμίμητο – ήταν στο πρόγραμμα, αλλά δεν καταγράφηκε στο κείμενο που ήταν υποτίθεται το προεκλογικό. Δηλαδή η κυβέρνηση είχε ένα πρόγραμμα που το δημοσιοποίησε γραπτώς και δεν το τηρεί, ενώ είχε ένα άλλο που δεν το ανάφερε και το εφαρμόζει τώρα; Να γελάσει κανείς, ή να το δει σαν ομολογία εξαπάτησης;
  •  
  • Η αθέατη πλευρά – τελικά, δεν είναι μονοδιάστατη η εκκλησιαστική ιεραρχία. Η διαμάχη στο εσωτερικό της εκκλησίας για τη στάση του μεσαιωνικού μας θεσμού απέναντι στην πορεία περηφάνιας των ΛΟΑΤ, ήταν ενδιαφέρουσα έστω και αν ελάχιστα διέρρευσε στα ΜΜΕ, τα οποία, όπως συνήθως, προσπάθησαν να λογοκρίνουν τα δύσκολα. Φαίνεται ότι η εθναρχική τάση του αρχιεπίσκοπου δεν ήθελε αντιπαράθεση. Ο αρχιεπίσκοπος φαίνεται ότι κουράστηκε από τις επιθέσεις κάθε φορά που ανοίγει το στόμα του, οπότε θεώρησε την ό,ποια παρέμβαση, ενδεχομένως, ζημιογόνα. Βέβαια, ο ίδιος είχε κάνει το θέμα της ομοφιλοφιλιας παντιέρα εναντίον του Αθανάσιου κάποτε. Αλλά από την άλλη, ανήκει στην πτέρυγα των «κοσμικών/secular» της εκκλησίας, όπως φαίνεται και από τη θέση του για «δάκρυα των εικόνων». Η συμμετοχή του ηγούμενου Μαχαιρά [φίλα προσκείμενου στον μητροπολίτη Λεμεσού Αθανάσιο] στην κινητοποίηση ενάντια στην πορεία, θέτει ερωτήματα για την πραγματική στάση του Αθανάσιου για αυτό το θέμα.  Ενδέχεται, από την άλλη, οι προηγούμενες κατηγορίες, περί ομοφυλοφιλίας, εναντίον του Αθανάσιου, να αδρανοποίησαν οποιαδήποτε αμεσότερη παρέμβαση του τελευταίου. Η πιο παράδοξη παρέμβαση ήταν του Ησαΐα, ο οποίος πρόσκειται στο Κύκκου και θεωρείται «κοσμικός». Εδώ, εμφανίστηκε σαν φορέας της συντήρησης. Το παράδοξο της στάσης του έγκειται στο εξής – από την μια διάφορες φήμες τον φέρουν σαν δελφίνο διαδοχής με προσβάσεις σε δυτικές πρεσβείες. Εδώ όμως φάνηκε να  κτίζει γέφυρες προς του οργανωσιακους οι οποίοι εκπροσωπούν την πιο πουριτανική πτέρυγα της εκκλησίας. Οι πληροφορίες, επίσης, λένε ότι ο πιο σαφής στην αντίθεση του στις παρεμβάσεις της εκκλησίας ήταν ο Νεόφυτος. Της νέο-ορθόδοξης τάσης των πατερικών, όπως και ο Αθανάσιος, αλλά εμφανώς πιο ανοικτός και ανεκτικός. Και αυτό εμπεδώνει την εικόνα του Νεοφύτου σαν του πιο ενδιαφέροντος μέλους της εκκλησιαστικής συνομοσπονδίας – αφού, αν ευσταθούν οι πληροφορίες για την παρούσα στάση του, ανάλογη στάση, για την ανοχή στο διαφορετικό, επέδειξε και στις σχέσεις με την άλλη κοινότητα.

  • Όταν ο Φιλελεύθερος αποδίδει την αποχή σε οτιδήποτε, από το κρυολόγημα μέχρι την κυριακάτικη εργασία, για να μην ψελλίσει την απαγορευμένη λέξη – ήταν και για την Ε.Ε. η αποχή. Λέγαμε την προηγούμενη βδομάδα ότι το σιασιάρισμα του Φιλελευθέρου να κάνει δημοσκόπηση για την αποχή, μύριζε και λίγο damage control. Η πρωτοσέλιδη καταγραφή ήταν κωμικά επιβεβαιωτική – υπήρχαν τα ποσοστά για λόγους αποχής -από αρρώστια, μέχρι δουλεια μέχρι το πολιτικό σύστημα- αλλά έλειπε ως διά μαγείας.. ένα ποσοστό για την Ευρωπαϊκή Ένωση…πάντως στο κείμενο υπηρχε συγκριτική ανάλυση της ΡΑΙ, που εδειχνε και το σαφως ψηλο ποσοστο όσων δεν εμπιστεύονται την Ε.Ε. Μόνο που δεν ήταν στο πρωτοσελιδο…http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/202274


  • Η γνώμη των κυπρίων για τους ευρωπαϊκούς θεσμούς – όπως καταγράφηκαν στη δημοσκόπηση του ΡΙΚ, τον περασμένο Απρίλιο. Η Αρνητική γνώμη για την Ε.Ε. είναι ανάλογη της αποχής. Και η αντίθεση στους οικονομικούς θεσμούς της τρόικα αγγίζει τα ποσοστά που διαφωνούν με την υπάρχουσα κυβερνητική πολιτική.

  • Είναι και παράνομος ο διορισμός της φίλης-βοηθού του Χάρη: «Στο Νόμο που «ρυθμίζει τον έλεγχο της ανάληψης εργασίας στον ιδιωτικό τομέα από πρώην κρατικούς αξιωματούχους» και απαγορεύει ουσιαστικά την ανάληψη δουλειάς συναφούς με τα κρατικά καθήκοντα του αξιωματούχου για περίοδο δυο χρόνων, υπάρχει μια πρόνοια που εξετάζει το ενδεχόμενο ο αξιωματούχος «να είχε κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες που αφορούν τους ανταγωνιστές του μελλοντικού εργοδότη του. Η Ειρένα Γεωργιάδη, ως πολιτικό στέλεχος της κυβέρνησης, αλλά και ως στενή συνεργάτης του υπουργού οικονομικών είχε πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες για τις τράπεζες και τις ευαίσθητες και τις εμπορικές και όλες. Τώρα αναλαμβάνει πρόεδρος της Ελληνικής Τράπεζας. Αυτό είναι λογικό; Εκτός, δηλαδή, από το ότι πρόκειται για μια σαφώς πολιτική παρέμβαση στην Ελληνική Τράπεζα, αφού  όπως λέει και το κυβερνών κόμμα, η Ειρένα «είναι πολιτικό πρόσωπο», μήπως υπάρχει και παρανομία ή έστω αδικία για τις υπόλοιπες τράπεζες που είναι ανταγωνιστές;» Α.Μιχαηλίδης Φιλελεύθερος, Δευτέρα 2/6, σελ 7.

  • Άμα προσθέσεις στο σκάνδαλο της Ειρένας και την πληροφορια ότι η Τράπεζα που μπορεί να αποκτήσει τον έλεγχο του ποσοστού της Λαϊκής, έχει άμεση σχέση/διαπλοκή με άτομο που εργάζεται για την τρόικα, τότε το όλο σκηνικό της διαπλοκής, αποκτά επίπεδο ευρωπαικό...

  • Όσοι έκαναν ότι δεν έβλεπαν ότι η οικογένεια του Χ. Γεωργιάδη παραβίαζε την εργασιακή νομοθεσία ακόμα και όταν πρωτοδιορίστηκε υπουργός, έχουν ευθύνη για αυτή την εξαθλίωση όπου η διαπλοκή κατάντησε οικογενειακό σπορ …Ζούμε και πάλι σε ένα καθεστώς προνομιούχων οικογενειών – και οι «μένουμε Ευρώπη» μοιάζουν σαν ανέκδοτο με τη σιωπή τους. Θα πάθει κάτι το σβέρκο σας από την προσπάθεια να μην βλέπετε..Δεν πειράζει..ξέρουμε πια, και κανένας δεν σας πιστεύει…J

  • Χάσικο-είδηση. Θα πρέπει να υιθετηθει πλέον ο όρος, εκτός και αν το κάνουμε «Χάσικο-δημοσιογραφία». Αλλά το «είδηση» είναι πιο ήπιο, και η στήλη είναι υπέρ της ηπιότητας, ιδιαίτερα όταν κάποιος επιμένει να αυτογελοιοποείται. Την Τρίτη, τρεις εφημερίδες είχαν μια είδηση την οποία εξόφθαλμα διοχέτευσε ο κ. Χάσικος, τον οποίο πληρώνουμε από ότι φαίνεται για να παίζει και κιστιμένος μικρός Ντάλτον. Έτσι, αφού είδε ότι τον κατηγορούν για διάφορα, αποφάσισε να ρίξει μια αντεπίθεση; Και τί κάνει ο Χάσικος άμα κόψει μέσα – ψάχνει για μετανάστες να δαιμονοποιήσει, «μαύρους¨» να τους πει να πάνε σπίτι τους, και ..αριστερούς. Έχει ιδιαίτερη αγάπη στα αριστερά σωματεία, όπως και ο Παρούτης του Πολίτη. Το 2012, διοχέτευθηκε στο Φιλελεύθερο [και όλες οι ενδείξεις έδειχναν Χάσικο] μια ανάλογη φούσκα – όταν βρήκε μια λίστα των επιχορηγήσεων της προηγούμενης προεδρίας, είδε το όνομα αριστερών σωματείων, και όπως κάνει συνήθως, ενθουσιάστηκε, το διοχέτευσε σε υπάκουους δημοσιογράφους, έγινε πρωτοσέλιδο – και τελικά αποκαλύφθηκε ότι η λίστα περιλάμβανε και ένα σωρό δεξιά σωματεία. Χάσικο-είδηση: μια αποσπασματική πληροφορία με στόχο την επίθεση σε κάποιον. Το βασικό χαρακτηριστικό της χάσικο-είδησης είναι να μην κάνει ο δημοσιογράφος το πιο απλό πράγμα – να ρωτά έστω την άλλη άποψη, αυτού που εμπλέκεται. Ο Χάσικος δεν τα μπορεί αυτά – ξέρει άλλωστε ότι δεν τα καταφέρνει ιδιαίτερα και γίνεται αστείος, όπως με την ατάκα «εν κανεί που σας αφήνουμε τζαι ψηφίζετε..». Οπότε αυτήν τη φορά βρήκε [ ή του βρήκε ο νέος γενικός ελεγκτής – άλλος χαριτωμένος κύριος] ένα αριστερό σωματείο σε ένα συνοικισμό, το οποίο είχε ενοικιάσει ένα καφενείο για 10 ευρώ τον μήνα. Αίσχος λοιπόν. Ο Φιλελεύθερος, επειδή ξέρει τις λαφαζανιές που κρύβουν συνήθως οι χάσικο-ειδήσεις, το είχε πρωτοσέλιδα σε μικρό όμως τίτλο, και απέφυγε την αντί-αριστερή υστερία. Η Φυλλάδα της φαμίλιας, όμως, ήταν όλη εκεί – φουλ πρωτοσέλιδο. Ό,ποιος πληρώνει για να αγοράζει τον Χάσικο, καλά να πάθει. Και ο Πολίτης φυσικά για τον οποίο η κατρακυλά του φτηνού κομματικού τύπου, δεν έχει τελειωμό. Την επομένη, η Χαραυγή είχε την αυτονόητη δημοσιογραφική άποψη που λογοκρίθηκε – την θέση του συλλόγου, που εξηγούσε ότι η παραχώρηση του καφενείου έγινε για να υποχωρήσει από την προσπάθεια να κτίσει οίκημα σε χώρο κοντά στην εκκλησία κλπ. Ουσιαστικά, το σωματείο είχε χάσει αρκετά και η παραχώρηση ήταν είδος συμβιβασμού – από το οποίο κερδισμένοι ήταν και οι εθνικόφρονες της περιοχής. Και καλά, οι δημοσιογράφοι δεν ρώτησαν την άλλη άποψη γιατί είναι προεκτάσεις του Χάσικου και της κινητής κωμωδίας την οποία εκπροσωπεί στη δημόσια ζωή; Ο Γενικός ελεητής – ου δηλαδη, ελεγκτής; Έτσι, διαρρέει διάφορα χωρίς έλεγχο και των άλλων απόψεων;

  • Πάντως ο χαριτωμένος Γενικός μας Ελεγκτής, μέχρι τώρα, το μόνο που κάνει είναι να προσφέρει εξυπηρετήσεις στο Χάσικο. Άντε να δούμε αν θα διερευνήσει και κάτι που ξεφεύγει από τις οδηγίες του μάστρου του. Διότι σε αυτό το επίπεδο φτάσαμε. Μια ερώτηση – αφού ο κ. Μιχαηλίδης ανακαλύπτει, τάχα μου, διάφορα παράξενα από τον καιρό της κ. Γιωρκάτζη, τί να υποθέσουμε; Ότι η κ. Χρυσταλλα δεν έκανε καλά την δουλειά της; Εκείνη ψοφούσε για δημοσιότητα – σιγά που θα έβρισκε κάτι και δεν θα έτρεχε στον Παρούτη για προβολή. Ή μήπως ο κ. Μιχαηλίδης ξοφλά ενοίκια για τον διορισμό του; Μπορεί να μας ειδοποιήσει πότε θα αρχίσει να είναι Γενικός Ελεγκτής όλων των πολιτών; Όταν το συνειδητοποιήσει και τον πιάσει κάπως η ευθιξία, ας ξεκινήσει την διερεύνηση των χαλαρώσεων σε ένα ιχθυοτροφείο στο Λιοπέτρι. Ξαναγράψαμε για αυτό, φωνάζουν και οι κάτοικοι, οι περισσότεροι είναι εθνικόφρονες…άντε κ. Μιχαηλίδη. Εκεί ναι, σιωπούσε η Χρυστάλλα..δεν άρεσε στο αφεντικό του Παρούτη, η είδηση…J..Αλλά έχει ίχνος ανεξαρτησίας για να κάνεις τη δουλειά σου; Διότι τώρα είσαι και εσύ ύποπτος  με τέτοια στημένα πρωτοσέλιδα..

  • Μια και είμαστε στην κ. Χρυστάλλα. Ακόμα δεν είπε λέξη για την ιδιαίτερα του Χριστοδούλου και του Ορφανίδη που επαναπροσέλαβε ή που της επέβαλαν. Θυμάστε τότε που φώναζε η Χρυστάλλα ανάμεσα σε μικρόφωνα. Έγινε μαρτούιν τώρα. Θα πληρώνει 70,000 ευρώ σε μια κυρία που παραιτήθηκε κανονικά και σύμφωνα με τη κ. Χρυστάλλα, σαν Γενική Ελέγκτρια, δεν μπορεί να επαναπροσληφθεί. Τί αποκάλυψη λοιπόν. ..:)..Πες μας λοιπον κ. Χρυσταλλα πως έγινε η επαναπροσληψη; Προκηρύχθηκε η θέση; Δεν υπήρξε άλλη ανταπόκριση; Αν δεν προκηρύχθηκε, θα διερευνηθεί η παρατυπία της τέως γενικής ελέγκτριας από τον νυν γενικό ελεγκτή; Δεν θα ξεχαστεί κ. Χρυστάλλα….Θα σε κυνηγά σαν αποκάλυψη…

  •  Ο Πούφος λέει ότι θα κινήσει αγωγή γιατί το νομοσχέδιο που του τρώει την κληρονομική, σχεδόν, θέση στο τμήμα εσωτερικών προσόδων, τον φωτογραφίζει για διαφθορά. Σιγά ρε. Τόσα χρόνια κάνεις γάργαρα την φοροδιαφυγή και τώρα σε έπιασε η ευθιξία; Εδώ ο Σταυράκης 3 χρόνια έκανε υπουργός και έπεισε τον Σιακόλα να πληρώσει κάποιους τουλάχιστον που τους φόρους που χρωστούσε. Α ναι, εσύ δεν τους έβρισκες να τους δώσεις το χαρτί; Και η κ. Χρυστάλλα απόλυτος συμμέτοχος – μας είπε το αμίμητο ότι τους βλέπει σε δεξιώσεις. Τους ξέρει και δεν κάνει τίποτα. Πόσα είπαμε χρωστά η αστική μας τάξη; Άντε τώρα να διερευνήσουν τον Πούφο; Τολμούν;

  • Άμα είναι να διορίσουν ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ τον νέο επικεφαλής του φόρου εισοδήματος, η αστική τάξη και η φοροδιαφυγή της μπορεί να κοιμάται ήσυχη. Όπως και ο έκδοτης των 40 εκατομμυρίων που έβγαλε στο εξωτερικό για να μην πληρώνει φόρους και που κάνει πρωτοσέλιδα για να τα «λέει όλα» - εκτός βέβαια από τη φοροδιαφυγή..:)

  • Χάσικε, κυκλοφορούν φήμες ότι ο Ντίνος Μιχαηλίδης εν ετζοιμήθηκεν καλά εψές, τζαι άρκεψεν να σκέφτεται ..ύποπτα πράματα. Λαλεί σου, ίντα ο Βγενόπουλος εν καλλίτερος που εμένα τζαι κάθε φορά αλλάσει συζήτηση τζαι αποκαλύφκει κάτι.. Εφαντάστηκες Σωκράτη..Oh shit..:) :)...Αν αρκέψει να μιλά, σάστα τζαι γύρασιν. Που το χρηματιστήριο, στες μίζες στην Telepassport… Γίνεται νευρικό το πλάσμα, οξά εν γίνεται με έτσι σκηνικά;

  • Ο Μπάτλερ της Ντέλια, έσιει δική του μπάτλερ κλπ, οξά έσιει βίτσιο με δυναμικές γυναίκες;

  • Ουπς να την πάλι την εκ περιτροπής. Ήταν δεδομένη έτσι και αλλιώς για την τουρκοκυπριακή πλευρά και τώρα ο Έρογλου θέλει να αμφισβητήσει το ενιαίο ψηφοδέλτιο με την σταθμισμένη ψήφο. Ό,τι ευκαιρία βρει..Να μην ξεχνάμε και το τί έγινε – το ‘47 η εθνικοφροσύνη δεν δεχόταν συζήτηση για αυτοκυβέρνηση και σε 12 χρόνια βρεθήκαμε με τουρκικές εγγυήσεις. Και μετά, επειδη το ρουσφέτι δεν ήταν αρκετό, φτάσαμε στο ’74, όπου μερικοί κάλεσαν την Τουρκία για πάρτι τον Ιούλη. Όλα εδώ πληρώνονται. Θα δούμε, λοιπόν, αν θα σταματήσει επιτέλους το σερί της κυπριακής δεξιάς να κάνει πάσες στην Τουρκία.

  • Πάντως, αν παρακολουθούν τί γίνεται απ’ εδώ οι τουρκοκύπριοι ούτε κατά διάνοια δεν θα εμπιστεύονται την νυν κυβέρνηση σε οτιδήποτε. Εδώ κατασκευάζει υστερίες, στήνει δίκες και θεάματα δαιμονοποίησης κλπ για ελληνοκύπριους πολιτικούς αντίπαλους και θα την εμπιστευθούν τουρκοκύπριοι; Γιατί; Δεν είδαν πως συμπεριφέρθηκαν σε αξιωματούχους από την Κεντρική Τράπεζα μέχρι την αστυνομία; Συμπέρασμα  - θα τα θέλουν όλα γραμμένα στο σύνταγμα. Όπως στρώνει κάποιος, κύριοι μπλε, έτσι θα ξυπνήσει. Περαστικά..:)

  • Ο Οζερσάϊ εζήτησε ημερομηνία δημοψηφίσματος πάντως. Μπορεί να απορρίφθηκε, αλλά ως τωρά τα νέα σε σχέση με το κυπριακό και τις διαβουλεύσεις, τα μαθαίνουμε από τις τ/κ δηλώσεις.

  • Πάντως, ξεκίνησε η συλλογή υπογραφών διαδικτυακά για δημοψήφισμα απονομιμοποίησης, όπως αναφέρεται, της ΔΔΟ και συγκεκριμένα της «διζωνικότητας». Φυσικά, πουθενά δεν γίνεται αναφορά για προτεινόμενη εναλλακτική επιλογή. Ενημερωτικά να αναφέρουμε στα παιδιά που συλλέγουν υπογραφές ότι οι άλλες επιλογές από τα γιαταγάνια και χωρίς τη χρήση βίας είναι η νομική οδός, η διαιτησία, η διαμεσολάβηση και η διαπραγμάτευση. Μπορείτε να διαλέξετε. Όσο για τη ΔΔΟ και τη διζωνικότητα, δεν είναι «καινοφανής», όπως τη χαρακτηρίζουν, αλλά ήδη εφαρμόστηκε στην περίπτωση του St Christopher and Nevis, της μικρότερης ομοσπονδίας και μάλιστα διζωνικής, με πληθυσμό πολύ μικρότερο της Κύπρου.  Άντε να τελειώνουμε και με αυτό το μύθο.

  • Η Κύπρος κατατάγεται πέμπτη, ανάμεσα στις χώρες που πουλούν φτηνά υπηκοότητα, μετά τη πτώση των τιμών για το σκοπό αυτό, πέρσι, ως αντιστάθμισμα για το κούρεμα καταθέσεων των διαφόρων κροίσων. Άντε βρε, και στην πρωτιά

  • Η προσπάθεια για αλλαγή πολιτική στα μουλωχτά στο θέμα των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, απέτυχε. Η αλλαγή της στάσης ή όχι θα περάσει από τη Βουλή. Η πρόθεση, όμως, είναι αρκετά σημαντική και συνάδει με τη γενικότερη πολιτική την οποία βιώνουμε με μόνιμο προβαλλόμενο επιχείρημα την οικονομία και ότι σχετίζεται με αυτή. Η γενικότερη στάση «αν δεν έχετε ψωμί, φάτε παντεσπάνι», ισχύει και εδώ. Είδατε καθόλου πόσο κοστίζουν τα βιολογικά προϊόντα; Εεε, όσα άτομα δεν διαθέτουν την «οικονομική επιφάνεια», ας τρων μεταλλαγμένα – με ότι κι αν αυτό συνεπάγεται.

  • Ο Χάρης – ένας είναι ο Χάρης – ήταν σε τηλεοπτική εκπομπή για να εξηγήσει στον κόσμο τις πολιτικές του και να απαντήσει σε ερωτήσεις του κόσμου. Δεν θα ασχοληθώ με τα όσα και τον τρόπο που απάντησε. Ο Χάρης είναι Χάρης. Θα ασχοληθούμε με τα όσα δεν απάντησε και κυρίως με τα ερωτήματα που τέθηκαν σ’ αυτόν σε διάφορα τεύχη της 2ηΑ τους τελευταίους μήνες από τα όσα προκύπτουν από την Έκθεση της Επιτροπής Θεσμών. Τα θέτουμε εδώ συγκεντρωμένα μερικά από αυτά για να μπορεί να πάρει το χρόνο του ν’ απαντήσει: Για ποιό λόγο εκπρόσωποι του κυπριακού Υπουργείου Οικονομικών δεν ήταν παρόντες στη διαδικασία διαπραγμάτευσης και πώλησης των υποκαταστημάτων κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα που αγοράστηκαν από την Τράπεζα Πειραιώς; Δεν θεωρείτο σημαντικό το θέμα ώστε να εμπλακεί το Υπουργείο Οικονομικών; Ή μήπως η απευθείας εμπλοκή του Προέδρου – όπως αναφέρεται πιο πάνω- θεωρήθηκε ως αμεσότερη και σε υψηλότερο επίπεδο εμπλοκή της Κυπριακής Δημοκρατίας; Η θέση εκπροσώπων του Υπουργείου Οικονομικών σε γραπτή δήλωση ημερομηνίας 22 Μαΐου 2013 για μη εμπλοκή στις διαπραγματεύσεις, όπως καταγράφεται στην έκθεση της κοινοβουλευτικής επιτροπής θεσμών, είναι ότι «η κυπριακή κυβέρνηση επιδιωξε τη συμμετοχή των τραπεζών, όμως η θέση της τρόικας ήταν αντίθετη με τη συμμετοχή τους στην προσπάθεια διαμόρφωσης του γενικού πλαισίου της συμφωνίας». Δηλαδή η κυπριακή κυβέρνηση, ενώ δεν συμμετείχε, συναίνεσε και στην απουσία της εμπλοκής ενδιαφερόμενης τράπεζας και άφησε τη διαδικασία στα χέρια της τρόικας; Όπως διαφαίνεται εκ του αποτελέσματος, οι όροι της πώλησης μπορούσαν να διαφοροποιηθούν αφού η Τράπεζα Πειραιώς πέτυχε κάτι τέτοιο. Όμως το Υπουργείο Οικονομικών της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν θεώρησε αναγκαίο να συμμετάσχει στις διαδικασίες, ούτε και να προβεί σε διαπραγμάτευση προβάλλοντας την επιμονή της τρόικας; . Τελικά, ποιός είπε στην κοινοβουλευτική επιτροπή θεσμών την αλήθεια; Ο γενικός διευθυντής του υπουργείου οικονομικών ότι η πληροφόρηση για τις εργασίες του Eurogroup, άρα τα πρακτικά και άλλα έγγραφα, «είναι άκρως απόρρητα και δε δημοσιοποιούνται» ή  ο υπουργός οικονομικών, ο οποίος ισχυρίζεται ότι δεν τηρούνται πρακτικά στις εργασίες του Eurogroup, ως ανεπίσημος θεσμός; Και εάν όντως ως ανεπίσημος θεσμός του Eurogroup που δεν λαμβάνει επίσημες αποφάσεις, άρα και δεσμευτικές προς τα κράτη μέλη – τουλάχιστον χωρίς την επικύρωσή τους από το ECOFIN, κάθε φορά που τρέχει να περάσει κάτι η κυβέρνηση από τη βουλή προβάλλει ως επιχείρημα (εκτός από τη δόση της τρόικας) την εκάστοτε συνεδρία μπαμπούλα του Eurogroup;

  • Μιλούν/ γράφουν τα ΜΜΕ για πρόστιμα μαμούθ στους διάφορους της Λαϊκής και της Κύπρου, από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Λυπάμαι, αλλά συγκριτικά με τις συνέπειες ΜΑΜΟΥΘ που υπόκειται η κοινωνία, τα πρόστιμα είναι τοσοδούλικα. Αν, όταν και εφόσον πάμε στην επιστροφή όσων έλαβαν όλοι αυτοί και στη δήμευση των περιουσιών τους για παραδειγματική τιμωρία, τότε να μιλάμε για μαμούθ. Μέχρι τότε.....

  • Τους τελευταίους μήνες, βγαίνουν στη δημοσιότητα διάφορες περιπτώσεις για παράνομες απολύσεις υπαλλήλων. Πότε λόγω εγκυμοσύνης, πότε λόγω του ότι ζήτησαν το μισθό τους, πότε για άλλους λόγους.  Το σημαντικό είναι ότι οι παράνομες απολύσεις έχουν γίνει τακτικό φαινόμενο. Και τί κάνει γι’ αυτό το Υπουργείο Εργασίας και η Ζέτα; Αγρόν ηγόρασαν;

  • Μιας και μιλάμε για τη Ζέτα, την παρακολουθούσε πριν λίγο η μάνα μου να εξηγεί δημοσίως πως το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα (όχι πέραν των 500 ευρώ) το οποίο προωθεί είναι ικανοποιητικό για να ζήσει μια οικογένεια, αναλύοντας το κόστος λογαριασμών και εξόδων γενικότερα. Το ερώτημα σπόντα, λοιπόν, της μάνας μου για την Ζέτα είναι αν η ίδια μπορεί να ζήσει με το συγκεκριμένο ποσό και δεν εννοούμε να το ξοδεύει στο κομμωτήριο και στις αισθητικούς; Μπορεί η κα. Ζέτα να πληρώσει λογαριασμούς και λοιπά έξοδα, συν οικιστικό δάνειο με 500 ευρώ; Τις προτείνουμε, λοιπόν, το επόμενο τρίμηνο, να κρατά από τον υπουργικό της μισθό 500 ευρώ και το υπόλοιπο να παραχωρείται σε οικογένειες χωρίς εισόδημα. Κάτι σαν pilot project όπως λεν και στας Ευρώπας. Αν καταφέρει η ίδια να συντηρηθεί, να έχει ηλεκτρισμό, νερό, τηλέφωνο, φάρμακα αξίας 450 ευρώ, ιατρική περίθαλψη, μεταφορά και σπίτι χωρίς να έχει κινηθεί καμιά διαδικασία εναντίον της ή να κινδυνεύσει η υγεία και η ζωή της, τότε και μόνο τότε, να έχει τα μούτρα να αναλύει λογαριασμούς δημοσίως. Άει στον κόρακα, πλέον

  • Εκτός από τους μεγαλοντιβέλοπερ, έμμεση αμνηστία λαμβάνουν και οι ξενοδόχοι που χρωστούν πέραν των 2 δις στις εμπορικές τράπεζες. Μα αφού ο τουρισμός ελάχιστα επηρεάστηκε και κάθε λίγο και λιγάκι ανακοινώνεται το ποσοστό πληρότητάς τους που δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο.  Υπολογίστε μόνο πόση θα ήταν η μείωση των μη εξυπηρετούμενων δανείων αν εξαιρούνταν οι ντιβέλοπερ, οι μεγαλο-επιχειρηματίες και οι ξενοδόχοι; Τα σπιτούθκια του κόσμου, ούτε στο μικρό τους δακτυλάκι σε μη εξυπηρετούμενα.

  • Καθημερινή για Αγγλική Σχολή: Φταίει το Προεδρικό
    Η πάλαι ποτέ κορυφαία σχολή της Κύπρου συνεχίζει να παραπαίει κάτω από τη διοίκηση ενός Συμβουλίου που δεν έχει κάνει κινήσεις που να δείχνουν πως αντιλαμβάνεται το μέγεθος του προβλήματος –ούτε του οικονομικού, ούτε του ακαδημαϊκού. Σαφής είναι η ευθύνη του Προεδρικού που έκανε τους διορισμούς και πλέον πρέπει να το φέρει βαρέως, αφού η Αγγλική Σχολή είναι επικίνδυνα κοντά την τελευταία της ευκαιρία να ανακάμψει.

  • This sponta is in English so that the TC readers of Defteri Anagnosi can read it : You would expect that after the Ombudswoman's report and the telling off by the President's office, the English School Board would back down on the issue of the Bayram Holiday. Nope! like spoilt brats who don't take no for an answer, they seem determined to repeat the saga next year. The Board's President Ms Magda Nicholson is trying to remove the proposed Bayram holiday from next year's School calendar, claiming that it was the Minister of Education who asked her to!! 

·         ΚΛΕΙΝΕΙ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΦΑΝΕΡΩΜΕΝΗΣ – λεει η είδηση: Μπας τζαι έχει χέρι ο Χασικούλης για να σάσουν δωρεάν τα κτίρια του που εγόρασεν στην περιοχή; «Το Πανεπιστήμιο Κύπρου ενημέρωσε ότι με βάση απόφαση της βουλής κατά τη χθεσινή συνεδρία (05/06/2014) θα προχωρήσουν σε υλοποίηση της συμφωνίας για τη στέγαση του Τμήματος Αρχιτεκτονικής στο Γυμνάσιο Φανερωμένης, χωρίς την καταβολή ενοικίου.» Την εποχή του ρουσφετιού του Χάσικου, όλα να τα περιμένεις..

  • Θα κυκλοφορήσει νέο Άρλεκιν ο Δρουσιώτης, κλαψ κλαψ, «εγώ και το κυπριακό»; Τι ανέκδοτο και αυτός ο άνθρωπος πλέον. Η  δουλοπρέπεια με την οποία έτρεξε να προσφέρει υπηρεσίες στο προεδρικό αποκάλυψε την βαθύτερη πηγή του μένους. Μια καρέκλα για το παιδί. Από εκεί και πέρα όποιος αμφιβάλει ότι ο Δρουσιωτης εκπροσωπεί απλά την έννοια του δημοσιογράφου – εμπόρευμα δεν έχει παρά να συγκρίνει τα βιβλία-κείμενα του. Η ασυναρτησία είναι μόνο η επιφάνεια που μπορεί να ερμηνευθεί, έστω, και σαν αποτέλεσμα της αδυναμίας του για ανάλυση πέρα από τον απλοϊκό διαχωρισμό σε άσπρο μαύρο και την συρραφή κίτρινων πρωτοσέλιδων για να καλύψει την αναλυτικη αδυναμια του. Το ότι πετάγεται από την μια άκρη στην άλλη λες και αλλάζει ταυτότητα από χρόνο σε χρόνο, απλά τεκμηριώνει ότι αλλάζουν οι παραλήπτες που αγοράζουν τις υπηρεσίες. Από την «αποκάλυψη», λέμε τώρα, της Gladio και του Γιωρκάτζη σαν διπλού πράκτορα, στο «έχουν δίκαιο σε όλα οι αγγλοαμερικανοι» – και φυσικά ο Γιωρκάτζης. Να δείτε που σε μια φάση θα βγάλει και τον Μιχαλολιάκο οκ τύπο γιατί έκανε παρέα με τον Μπαλτάκο. Just give him time – και ανάλογα με την ανάθεση υπηρεσιών…L ..Ε ρε Μ. [δεν θα το λέμε το όνομα αφού σε ενοχλεί, έχουμε και αισθήματα..:)] που κατάντησες για μια καρέκλα…Δεν πειράζει όμως – η κατάντια είναι αποκαλυπτική για όσους παρακολουθούν και όσους έχουν την εντιμότητα να εμπλακούν σε διάλογο  χωρίς να θεωρούν ότι πρέπει να πάρουν ανταλλάγματα. Εκεί Μακ. Έχασες..big time. Και ούτε η δικαιολογία των εμμονών δεν περπατά πια..

  • Το χιούμορ και η πλάκα κυκλοφορούν πια – μήνυμα σε sms: «τα επόμενα βιβλία του Δρουσιώτη θα αποκαλούνται «ΕΟΚΑ η φωτεινή όψη» τζαι «το σοβιετικό παρακράτος στην Κύπρο». Βέβαια, το τελευταίο μπορεί να διαφοροποιηθεί και να γίνει «το γερμανικό παρακράτος στην Κύπρο» αν συνεχιστεί η κοντρα Βρετανών και Γερμανών για τον Γιούνκερ. Να είσαστε έτοιμοι για κάθε εκδοχή της κωμωδίας. Γίνονται αποδεκτά στοιχήματα.

  • Λοιπόν, ποιός είχε δίκαιο για τις αιτίες αποκλεισμού από τις αγορές το 2011; Το Σάββατο οι 3 από τις 5 εφημερίδες είχαν ομοιόμορφο τίτλο, λες και τους τον έστειλαν με το φαξ. Για τις δυο, Αλήθεια και Πολίτης, είναι και πιθανό να τους τις έστειλαν..:). Η Σημερινή είναι πιο ενδιάμεση. Ο τίτλος αφορούσε την «έξοδο στις αγορές». Ο Χάρης θέλει δημοσιότητα. Και..είναι πολύ δύσκολο για τους δημοσιογράφους ή το απαγορεύουν οι ιδιοκτήτες να θέσουν το απλό ερώτημα – που είναι το παράδοξο; Διότι για όσους δεν έχουν πάθει αμνησία από τη λογοκρισία και την συγκάλυψη, η Κύπρος βγήκε από τις αγορές τον Μάιο του 2011 διότι, όπως έλεγαν και οι οίκοι αξιολόγησης, ήταν εκτεθειμένο το «τραπεζιτικό της σύστημα» στην ελληνική κρίση. Ε τώρα το κυπριακό τραπεζιτικό σύστημα δεν είναι εκτεθειμένο, αφού ξεπούλησε τα παραρτήματα και η ελληνική κρίση δεν έχει την ίδια ένταση μετά την εξάρθρωση απο την μια αλλά και την αντίδραση της κοινωνίας -και τον φόβο της αντίδρασης- από την άλλη. Άρα είναι απόλυτα λογικό να πέσει το επιτόκιο και να επιτραπεί πιο εύκολα ο δανεισμός. Στο ευρύτερο πλαίσιο, για το οποίο δεν μπορείς να περιμένεις ότι θα έχουν κατανόηση οι δημοσιογράφοι που περιμένουν τους τίτλους στο φαξ, έχει αλλάξει πια και η στρατηγική της ΕΚΤ και οι «αγορές» περιμένουν κινήσεις παροχής ρευστού κα αγοράς ομολόγων [σε αντίθεση με το κλίμα υστερίας/πανικου το 2010-12] οπότε είναι λογικό επίσης να πέφτουν τα επιτόκια. Εδώ πέφτουν τα επιτόκια της Ιταλίας με τόσο δημόσιο χρέος. Δύσκολες σκέψεις ε; Οπότε να πούμε και την άλλη υπενθύμιση – και θα επανέλθουμε. Τότε, το 2011, η κυβέρνηση επέμενε ότι το πρόβλημα ήταν οι τράπεζες , και όχι τα δημόσιο-οικονομικά η οι βάσεις της οικονομίας. Και η στρατηγική της ήταν να αντέξουμε δύσκολη περίοδο της υστερίας και του πανικού των αγορών, για να φτάσουμε στην σημερινή ευρωπαϊκή αλλαγή έμφασης. Και έλεγαν τότε ότι μια ας πούμε αύξηση του εταιρικού φόρου δεν θα έκανε κακό – θα συσσώρευε χρήματα για τις ανάγκες. Και των τραπεζών ενδεχομένως. Ποιοι κλαιγόντουσαν και φώναζαν; Λοιπόν ποιος είχε δίκαιο τότε; Και για την συγκυρία, και για την οικονομία, αλλα και για τον εταιρικό φόρο σαν σύμπτωμα; Το ότι οι πολιτικοί εκπρόσωποι των τραπεζών πολεμούσαν την κυβέρνηση είναι γεγονός. Αλλά τελικά όλα εδώ πληρώνονται. Και το ότι αντέξαμε μέχρι το 2012 και το ότι το διαπραγματεύτηκε η προηγούμενη κυβέρνηση το Μνημόνιο, ήταν συγκριτικά σαφώς καλύτερα για την κοινωνία. Θα επανέλθουμε γιατί το ιστορικό πλαίσιο είναι το αναπόφευκτο μέτρο αξιολόγησης και σύγκρισης.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου