1 Φεβ 2014

ΣΠΟΝΤΕΣ




  • Την περασμένη Κυριακή, η Καθημερινή είχε πρωτοσέλιδο με θέμα τις μίζες: «Μίζες εξοπλισμών μέσω Κύπρου». Και στο ένθετο αγγίζει το σκάνδαλο για το οποίο όλοι σιωπούν: «Κατονομάζει Πολάκη Σαρρή, ο κατηγορούμενος Σωτήρης Εμμανουήλ». Να υποθέσουμε ότι η σιωπή των υπόλοιπων ΜΜΕ σημαίνει ότι θεωρούν αυτονόητο ότι δόθηκαν τα χρήματα; Ή μήπως κάτι κρύβουν ή κάτι φοβούνται; Είναι γεγονός ότι οι δικηγόροι έχουν ένα  σύστημα εκφοβισμού, που ακόμα να απομυθοποιηθεί πλήρως. Είναι το αντίστοιχο του φόβου του παραδοσιακού ζαφτιέ. Τώρα, η απειλή είναι ότι ο δικηγόρος ότι θα σε πάρει δικαστήριο, ότι θα… Η αντίσταση και σε αυτό τον εκφοβισμό πρέπει να γίνει για να μην μπορεί μια επαγγελματική ομάδα να εκβιάζει. Διότι, όντως, μερικοί έχουν πλεονέκτημα με τις προσβάσεις τους στα δικαστήρια. Αλλά είναι καιρός να απομυθοποιηθεί και αυτή η απειλή. Από εκεί και πέρα υπάρχει μια υποψία, που θα την αφήσουμε να αιωρείται, καθώς θα αναμένουμε τις νέες αποκαλύψεις από την Αθήνα – αφού εδώ όλα κουκκουλωνονται από το φόβο των δικηγόρων. Ας υποθέσουμε ότι όλοι ξέρουν για τις μίζες της περιόδου 1998-2003 –που αφορούν και τους S300 και την αντικατάσταση τους με τους ΤΟR. Ο Μιχαηλίδης δεν κάνει ότι κάνει μόνος του – αντίθετα, ξέρει όλο το κυβερνητικό επιτελείο τί κάνει – το κόλπο με τους πύραυλους για τις εκλογές του 1998 στήθηκε από πολλούς και απλώς ο Μιχαηλίδης ανέλαβε να μεταφέρει τα ποσά. Τα άλλα ποσά διακινούνταν μέσω δικηγόρων και εταιρειών. Μήπως, λοιπόν, ένας λόγος που δεν προχώρησε η επόμενη κυβέρνηση στη διερεύνηση, να ήταν και το ότι μερικοί δικηγόροι εμπλέκονταν; Υποψίες έχουμε, αλλά όταν η σιωπή είναι τόσο κραυγαλέα, τότε τα πράγματα αρχίζουν να γίνονται σοβαρά.

  • Η λίστα των εκροών πριν το κούρεμα ή ποιοί ήξεραν και ποιοί κοίταζαν να βγάλουν κεφάλαια στο εξωτερικό τη στιγμή που υποτίθεται ανησυχούσε η κοινωνία για τις εκροές: Κ. Συλλούρη: Άντε τα φύλαξες τα ονόματα και τα στοιχεία για τις εκροές. Μπορεί και να είχες δίκαιο. Για να μην μετατραπεί η κρίση της περασμένης άνοιξης σε γενικευμένη κρίση. Θα φανεί. Και θα πρέπει να σου αναγνωριστεί ότι τήρησες μια εντυπωσιακά έντιμη στάση στην επιτροπή Θεσμών. Οπότε, έχεις απόθεμα εμπιστοσύνης. Αν νομίζεις ότι υπάρχει λόγος να είναι ακόμα μυστική η λίστα και να συζητείται επιλεκτικά, πες το. Τώρα, είναι με τις συζητήσεις και για το Λιλλήκα – μετά από τα δημοσιεύματα του Πολίτη-, αύριο για άλλον κλπ. Δεν είναι καιρός να ξέρει το κοινό ποιά λεφτά διακινήθηκαν και από ποιούς εκείνες τις μέρες; Ξέρουμε, ήδη, ότι από τις 4 Μαρτίου η κυβέρνηση ήξερε, μέσω Σαρρή, ότι το κούρεμα θα ήταν στην ατζέντα. Να δούμε, λοιπόν, συγκριτικά ποιοί και γιατί σε δύσκολες στιγμές για την οικονομία έτρεχαν να βγάλουν λεφτά. Και να δούμε και αν μερικοί τα περνούσαν από τους λογαριασμούς, που ήθελαν οι αγγλικές αρχές να κλείσουν. Γιατί ήταν και εκείνο μια μυστήρια υστερία που ξέσπασε, επέβαλε σιωπή και χάθηκε.

  • Ο κ. Κενεβέζος είναι μια χρήσιμη φιγούρα. Ο τρόπος με τον οποίο προσπαθούσε να σπρώξει την ευθύνη του μακριά από τον ίδιο, ήταν ίσως το πιο εκφραστικό παράδειγμα του τί θα πει Μετατόπιση.  «Στάχτη στα μάτια», το είπαν μερικοί. Ο Α. Μιχαηλίδης του Φιλελευθέρου δεν ήταν ποτέ φιλικός με την προηγούμενη κυβέρνηση, όποτε όταν σχολιάζει με τέτοιο τρόπο την προσπάθεια του κ. Γεωργίου της επιτροπής Ελέγχου να μετατοπίσει το θέμα, τότε μάλλον το πράγμα έγινε εξώφθλαμο και κωμικά εμφανές: «Ο Πρόεδρος της επιτροπής Ελέγχου μπλέκει σε αυτήν την έρευνα, τις αγορές βιβλίων της προηγούμενης κυβέρνησης. Για να ρίξει στάχτη στα μάτια; Διότι ξέχασε ότι άλλαξε κυβέρνηση εδώ και ένα χρόνο;»

  • Πριν δυο χρόνια ο ΔΗΣΥ δεν είχε κανένα πρόβλημα με το σύνθημα «Θάνατος στο Χριστόφια», τώρα θέλουν και το στρατό να δεσμευτεί ότι θα επεμβαίνει σε διαδηλώσεις; Είναι φαιδρό, αλλά ίσως να είναι και αποκαλυπτικό.

  • Το σωστό να λέγεται: ο Πολίτης τήρησε μια αξιοσημείωτη στάση πρωτοσέλιδα στο θέμα του μικρού παιδιού του οποίου η μητέρα πέθανε στο διαμέρισμα με τα σκουπίδια. Ήταν η μόνη εφημερίδα που επέμενε πρωτοσέλιδα για τον κύπριο επιχειρηματία, που φαίνεται ότι προσπαθεί να αποφύγει το τεστ DNA.

  • Ο δημοσιογράφος του Φιλελευθέρου, που προσπάθησε να αλλάξει θέμα για να αποφευχθεί το τεστ πατροτητας, δεν μπορεί να αρθρώσει τις λέξεις που να ζητούν από τον κύπριο επιχειρηματία να κάνει το τεστ; Ή έστω να ρωτήσει, αν έγινε το τεστ; Δημοσιογραφία επί παραγγελιά κ. Χατζηβασίλη;

  • Αν δεν είναι πατέρας του μικρού ο κύπριος επιχειρηματίας, τότε τι τον ανησυχεί και δεν κάνει το τεστ; Απλό ερώτημα. Απάντηση;

  • Νέα μαργαριτάρια των εργολάβων της ιδιωτικοποίησης ή της «δημοσιογραφίας» που παράγει θέαμα και κλίμα για τους μελλοντικούς αγοραστές: Πάντως, αν τα καταφέρουν και ιδιωτικοποιήσουν τη ΣΥΤΑ, η ό,ποια επόμενη κυβέρνηση θα πρέπει να κάνει μια σε βάθος έρευνα για το ποιοί προωθούν το ξεπούλημά της. Κάθε λίγο και λιγάκι θυμούνται ή κατασκευάζουν σκάνδαλα. Τώρα που πήγε και ο Τσαλακός στο ΡΙΚ, έχουμε και εκεί και τους γραφικούς τίτλους της Αλήθειας ‘Μπήκε στην ΣΥΤΑ αστυνομία» κλπ. Την περασμένη βδομάδα ανέλαβε έργο και πάλι φαίνεται ο κ. Θεοχαρίδης του Φιλελευθέρου. Την Παρασκευή είχε πρωτοσέλιδο κείμενο με τίτλο: «Αγόρασαν αχρείαστο εξοπλισμό 1.5 δις ευρώ». Του απάντησε η ΣΥΤΑ, και είχε την απάντηση στη σελίδα 17, ανάμεσα στις ανακοινώσεις κηδειών. Πόσο βολική είναι αυτή η δημοσιογραφία κ. Πέτρο; Ρίχνεις μια ατάκα και θάβεις την απάντηση. Γιατί η απάντηση είναι και δύσκολη: «Ο εξοπλισμός παραγγέλθηκε από την εταιρεία Alcatel για το ποσο των 424.458 ευρώ και όχι την Ericson για ποσό 1,5 εκατομμυρίου ευρώ.» [Φιλελεύθερος, σελ. 17 «Cyta: Έγινε εφεδρικός», 1/2/2014]. Ώστε, ούτε καν το όνομα της εταιρείας δεν πέτυχες, κ. Θεοχαρίδη και φούσκωσες και τα ποσό κατά 1 εκατομμύριο. Δεν είναι και στοιχειώδης δημοσιογραφία να ρωτάς και τους εμπλεκόμενους; Αλλά εδώ, προφανώς, ο στόχος ήταν η δαιμονοποίηση. Όπως τότε με την υπόθεση Ιερωνυμίδη, όπως τότε με το φυσικό αέριο για την ΑΗΚ. Αν, πάντως, δεν έχουν συνειδητά άκρη -για να μην πούμε κύκλωμα αγοράς υπηρεσιών- με δημοσιογράφους όσοι θέλουν να αγοράσουν την ΣΥΤΑ, τότε πρέπει να έχουμε τους πιο πρόθυμους δημοσιογράφους στο πλανήτη. Τέτοιες υπηρεσίες πια;

  • Ρωτούν τον κ. Πήλικο τί ζόρι τραβά και κάνει δηλώσεις για τη ΣΥΤΑ. Αρχίζει το ποίημα για τα «λεφτά του κοσμάκη». Τον διακόπτει η δημοσιογράφος και του λέει, ότι η ΣΥΤΑ είναι επικερδής επιχείρηση και δεν παίρνει λεφτά από το κρατος - αντίθετα δίνει στο κράτος. Τα χάνει ο Πήλικος και αμέσως βάζει την κασέτα να 2: μα τα λεφτά τα πήραν από τους καταναλωτές. Εδώ, Γελάς με την κατάντια τους πια. Σιγά ρε Πήλικε – δηλαδή τα λεφτά των επιχειρήσεων που είναι μέλη της ΟΕΒ είναι του κοσμάκη-των καταναλωτών τους- και άρα δικαιούμαστε να ρωτούμε που πάνε τα κέρδη λ.χ.; Βρήκε και κάνει ο Πήλικος και λέει ανοησίες. Αν είχε ίχνος ειλικρινείας, θα έλεγε ότι το πρόβλημα του είναι ότι η ΣΥΤΑ είναι επικερδής για το Δημόσιο και αυτός και οι όμοιοί του θέλουν τα κέρδη για την τσέπη τους. Για αυτό έχουν τους δημοσιογράφους, όπως τον κ. Θεοχαρίδη να αναζητούν θέματα και να κατασκευάζουν θεάματα -με μια «δημοσιογραφία» που δεν ενδιαφέρεται για τα τεκμήρια, αφού έχει την άνεση να βάζει μια παραπλάνηση την πρώτη σελίδα και την διόρθωση στην σελ. 17- για να πείσουν τον κόσμο να μην θέλει τα κέρδη για το Δημόσιο και να τα χαρίσει στους ιδιώτες.

  • Αν συνεχίσει έτσι ο Πήλικος στο τέλος θα αρχίζει να γίνεται κίνημα μποϊκοταρίσματος όσων εταιρειών αντιπροσωπεύει η ΟΕΒ. Αν αυτή είναι η νοοτροπία τους, ας ψαχτούν αλλού για καταναλωτές θύματα. Ας πάρουν και τους δημοσιογράφους τους μαζί.

  • Γραφικός Χάσικος. Τον ρωτάνε γιατί δεν έδωσε στοιχεία για τις αγορές τουρκοκυπριακών περιουσιών πριν το 1999 και αφού τα μασά, και θέλει να τον ρωτήσουν συγκεκριμένα, μετά βγάζει φιρμάνι ότι θα ζητήσει να πληρώνονται τα ενοίκια στις τουρκοκυπριακες περιουσίες. Καταλάβαμε, κ. Σωκράτη. Κάτι δεν πάει καλά και προσπαθείς να το συγκαλύψεις,πουλώντας φούμαρα. Τέλος πάντων, μιας και το έφερε η κουβέντα – αφού είναι να πληρώσουν όλοι τα χρωστούμενα, θα πληρώσει και η Βέλιστερ; Ή μήπως εκεί, θα αλλάξεις θέμα πάλι;

  • Να δοθεί η λίστα με όσους αγόρασαν τουρκοκυπριακή γη πριν το 1999. Να δούμε τί κρύβεται και εδώ.

  • Την περασμένη Κυριακή, ο κυριακάτικος Πολίτης ανέφερε ότι η Γενική Εισαγγελία σκέφτεται να προχωρήσει σε δικαστική υπόθεση ενάντια στο διοικητή της Κεντρικής για την ετεροχρονισμένη υπογραφή. Επειδή ξαναγράφτηκε το θέμα, θέλουμε να ελπίζουμε ότι θα επικρατήσουν οι ενδοιασμοί που υπάρχουν – όπως έγραψε και η Καθημερινή. Διαφορετικά, θα είναι το τέλος και της τελευταίας ελπίδας ότι ένας διορισμός, και άρα ένας αξιωματούχος, που διορίστηκε από την νυν κυβέρνηση μπορεί να είναι ανεξάρτητος. Για τον κ. Κληρίδη ιδίως, μια κίνηση ενάντια στον Κ. Δημητριάδη θα είναι τεκμηρίωση ότι είναι και αυτός, δυστυχώς, ένας υπάκουος δημόσιος υπάλληλος και ότι όλα τα άλλα, ότι δεν θα δέχεται πιέσεις κλπ, ήταν λόγια του αέρα. Αν μπροστά στα όσα έχουν γίνει, και με την ευαισθησία την οποία επεσήμαινε ο ίδιος για τα δημοσιεύματα των ΜΜΕ,  θέλει να καμώνεται ότι δεν βλέπει τίποτα, ούτε την προσπάθεια εξαγοράς του ΔΣ της Κεντρικής, ούτε την εκστρατεία των ΜΜΕ, και ούτε τα κραυγαλέα ψέματα της κυβέρνησης και του προέδρου -για το πότε ήξερε για το κούρεμα, για το ποιός εισηγήθηκε το κούρεμα κάτω των 100,000, για το ότι τάχα δεν ήξερε για τον ΕΛΑ, ενώ είχε γράψει την επιστολή του Νοέμβριου του 2012, και είχε και το Σαρρή δίπλα του- τότε οι ελπίδες ότι θα μπορούσε να περιμένει κάποιος κάτι από αυτή τη Γενική Εισαγγελία, μάλλον δεν…. Ο κ. Κληρίδης έκανε ότι δεν καταλάβαινε την παρανομία του διορισμού της επιτροπής Πική και το ψέμα -με σοβαρές προεκτάσεις ψευδορκίας- ότι τάχα θα διερευνούσε την κυβέρνηση – με δεδομένο ότι υπήρχε και σχετική προειδοποίηση από τον τέως Γενικό Εισαγγελέα ότι ένας διορισμός από την κυβέρνηση θα δημιουργούσε νομικό ζήτημα. Είναι κατανοητό  ότι τότε, μόλις αναλάμβανε, δεν ήθελε να μπλέξει με τέτοια θέματα. Αλλά, τώρα πια έχουν περάσει μήνες. Αν γίνει αποφασίσει να προσφέρει υπηρεσίες για να κάνει επίδειξη το προεδρικό -ή κάποιοι στο προεδρικό- ότι «τιμωρεί» όσους δεν συγκαλύπτουν τα σκάνδαλα του -όπως των εκροών- και ότι θέλει να ελέγχει την Κεντρική για να κάνει ρουσφέτι στους μεγάλο-οφειλέτες, τότε το όλο σκηνικό θα είναι τεκμήριο ότι η Γενική Εισαγγελία δεν έχει αυτονομία. Πολεμώντας την αυτονομία της Κεντρικής Τράπεζας θα καταγράψει και την απουσία ανεξαρτησίας αυτών που υπακούουν. Φυσικά η στήλη, έλπιζε και ελπίζει.
  • Και προφανώς, θα είναι κωμικό να πιστέψει κάποιος ότι θα γίνει διερεύνηση των τραπεζιτικών σκανδάλων, όταν η Γενική Εισαγγελία θα αναλώνεται να συμμετέχει στις επιθέσεις ενάντια στον αξιωματούχο της Κεντρικής, τον κ. Δημητριάδη, που ξεκίνησε τις έρευνες για τα προβλήματα των τραπεζών. Να θυμίσουμε ότι μερικοί έσβηναν αρχεία το φθινόπωρο του 2012; Να θυμίσουμε ποιοι τους κάλυπταν; Αυτοί ακριβώς που πολεμούν από τότε τον κ. Δημητριάδη. Δεν μπορεί να καμώνεται κάποιος ότι δεν βλέπει.

  • Όσο για τον κ. Αναστασιάδη, η συμβουλή της στήλης είναι η εξής: αν προχωρήσει μια τέτοια διαδικασία, απλώς θα είναι μια δίκη για εσένα, έστω και χωρίς τη σωματική σου παρουσία. Όλοι θα σκέφτονται ότι ο λόγος που γίνεται η επίθεση στον κ. Δημητριάδη έχει να κάνει με την υπόθεση Λούτσιου. Όσοι επιμένουν σε θέματα που ενδεχομένως έμπλεξαν, ακόμα και όταν οι άλλοι δείχνουν μεγαλοψυχία, αυτό που φαίνεται και αυτό που θα καταγραφεί είναι ότι βγάζουν περίπατο τις ενοχές τους. Και στο μέλλον θα χρειαστείς συμμάχους ή κατανόηση και από όσους δεν θέλουν ούτε ρουσφέτι, ούτε κάτι που μπορεί να προσφέρει η πρόσκαιρη εξουσία. Εκείνο το σεβασμό, θα πρέπει να τον κερδίσεις έντιμα και όχι με κόλπα των ΜΜΕ. Άλλωστε, οι περισσότεροι από τους σημερινούς σου φίλους που θέλουν απλά καρέκλες, όσο υπάρχουν, πού ήταν το 2004; Μάλλον εκεί θα είναι και στη επόμενη στροφή. Μερικοί, αντίθετα που δεν είχαν να κερδίσουν και ούτε ήθελαν ρουσφέτι από εσένα, σε υπερασπίστηκαν τότε. Ανιδιοτελώς. Εκείνη την εκτίμηση χρειάζεσαι. Αν μπορείς να την ξανά-αποκτήσεις, θα έχεις μαζί σου τουλάχιστον άτομα που δεν σε συνοδεύουν για να έχουν κέρδος. Τα κόλπα ενάντια στο Δημητριάδη, δεν σου αποφέρουν τίποτα, πέρα από καχυποψία.

  •    (Δανεισμένο): ποτάμια φουσκωμένα από θυμό. παντού. στις ουρές, στα νοσοκομεία, στα πάρκινγκ, μέσα, έξω. με μια σταγόνα ξεχειλίζουν. θα μας πάρει και θα μας σηκώσει.

  •    Ίσως η πρώτη ευθύς παραδοχή αξιωματούχου του κυβερνώντος κόμματος: Λευτέρης Χριστοφόρου,(στο ΡΙΚ στις 29 Ιανουαρίου 2014): «Τα τελευταία χρόνια έχει διαπραχθεί ένα τεραστίων διαστάσεων οικονομικοτραπεζικό σκάνδαλο που σπάνια θα βρεις στην ιστορία της ανθρωπότητας!»

  •  «Πέταξαν» 23 δις το 2013 – μα μόνο; Σκεφτείτε δηλαδή να μην υπήρχαν περιορισμοί.

  • «Αριστοτέλης», «Δίας» όλοι οι ‘θεοί’ και ‘φιλόσοφοι’ συγκεντρωμένοι σε ένα μέρος. Το Υπουργείο Παιδείας Κύπρου έγινε άλλος ‘Όλυμπος’

  • Αμμάν ο Λίλλης! Θα τον φάει ένας «μετανάστης» και μάλιστα σαουδάραβας που καταθέτει εναντίον του. Επιταγή ύψους 400.000 έδωσαν οι  Οσάμα και Ιμπραχίμ Ντασισάχ στον κ. Λίλλη για να ‘συμβάλει’ στην ενδεχόμενη εμπλοκή τους και επένδυση. Οι Ντασισάχ εγκάλεσαν τον κ. Λίλλη στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας. Καλά, τόσοι κατέθεσαν στην κ. Ελεωνόρα, ένας δεν βρέθηκε να αναφέρει το συγκεκριμένο συμβάν;

  • Ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες αποδίδονται σε δεσμοφύλακες για τις αυτοκτονίες και βιασμούς στις κεντρικές φυλακές. Και ο Ιωνάς, λάδι…Είναι πρόβλημα εκείνη η λέξη  - άκου «ευθιξία»…Να απαγορευτεί κ. Ιωνά;

  • Η ΕΤΥΚ εξέφρασε την άποψη ότι η έκδοση διατάγματος για μείωση των μισθών των εργαζομένων στην Κεντρική Συνεργατική «τροφοδοτεί το ‘νερόμυλο’ όλων των ασύδοτων εργοδοτικών επιδιώξεων και ενισχύει τις επιθυμίες τους για κατάργηση κάθε εργασιακού θεσμού». Φαίνεται μάλιστα ότι η ΕΤΥΚ ετοιμάζεται να προσφύγει δικαστικώς κάτα του διατάγματος. Πάντως προηγούμενα στις υπό μνημόνιο χώρες υπάρχουν πολλά αναφορικά με τις μειώσεις μισθών. Και αυτά ήταν υπέρ των εργαζομένων.

  • 400,000 ευρώ για ..... (μην χαίρεστε ακόμα) αντικατοχικές συναυλίες. Για να σηκώσουμε τα χέρια ψηλά; Για τις κοινωνικές συντάξεις αυτό το μισό σχεδόν εκατομμύριο, είναι αρκετό; Για τα κόμιστρα στα μαθητικά λεωφορεία; Για τη φαρμακευτική αγωγή θαλασσαιμικών, ατόμων με πολλαπλή σκλήρυνση ή αλζχάϊμερ; Φαντάζομαι, όχι. Αυτό το μισό σχεδόν εκατομμύριο είναι αρκετό για τη νέα πορεία ανάπτυξης, την άνοιξη (αν και προγραμματίζονται οι συναυλίες για το καλοκαίρι),  και για την έναρξη των συνομιλιών για το κυπριακό, ίσως και για τα φανάρια των πυραύλακατων.

  • Τροποποιητικό νομοσχέδιο, το οποίο συζητήθηκε στην Επιτροπή Άμυνας της Βουλής, δίνει την εξουσία στο στρατό, κατόπιν αιτήματος του Υπουργού, να επεμβαίνει σε διαδηλώσεις και μεμονωμένα επεισόδια εφόσον αυτά ''απειλούν την ασφάλεια της ζωής ή της περιουσίας πολιτών της Δημοκρατίας' – καλά, η παρέμβαση του στρατού δεν καλείτε σε δικτατορικά καθεστώτα; Το επόμενο τροποποιητικό νομοσχέδιο θα αφορά την κατάργηση της συνάρθροισης πέραν των δύο ατόμων, όπως πάμε.

  • Ο αγωγός: Πρώην εκπρόσωπος του Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ και νυν μέλος του ΔΣ της TURKAS (τουρκική κρατική εταιρεία ενέργειας) επέδειξε ενδιαφέρον για τη μεταφορά φυσικού αερίου από το Λεβιάθαν μέσω Τουρκίας και ότι εξετάζεται η δημιουργία τερματικού είτε στην Κύπρο, είτε στο Ισραήλ. Έθιξε, επίσης, ότι τα προγνωστικά για το «Αφροδίτη» έπεσαν έξω κατά το 1/3, δημιουργώντας αβεβαιότητα για τη δημιουργία τερματικού υγροποιημένου φυσικού αερίου. Χμ....

  • Εκτίμηση Αβέρωφ αναφορικά με δημοψήφισμα για το Κυπριακό: «Αφού θέλετε την εκτίμηση μου, από τον Μάϊο του 2015 ως το Μάϊο του 2016 κρίνεται το μέλλον των παιδιών μας». Να προλάβουμε να καταλήξουμε σε κοινό ανακοινωθέν, να ιδιωτικοποιήσουμε, να τελειώσει η δικτύωση του αγωγού και ... να τελειώσουμε γενικώς. Τον δίδυμο Νικόλα, το ρώτησες;  Φυσικά, ξέροντας τον Αβέρωφ, μπορεί να έλεγε απλώς κουβέντες και να εννοούσε τις βουλευτικές εκλογές.




Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου