18 Σεπ 2013

Σπόντες


  • Ο κ. Συλούρης είναι ένας ενδιαφέρων πολιτικός. Μερικές φορές χάνεται στη ρουτίνα των τυπικών δηλώσεων, που καταντούν πολιτικάντηκες. Και ξαφνικά, (και αυξανόμενα πρόσφατα, μετά το Μάρτιο) κάνει μια δήλωση που νόμιζες ότι ποτέ δεν θα ξέφευγε από το λογοκρινομενο πλαίσιο. Όπως η δήλωση στην επιτροπή Πική για την διαπλοκή των ΜΜΕ με τις τράπεζες. Ο Πικής το απέκλεισε φυσικα από τη θεματολογία – ήταν άβολο, προφανώς. Την Τρίτη, έριξε μια νέα βόμβα μετά από συνάντηση με την επιτροπή κεφαλαιαγοράς – είπε ότι η επιτροπή εμποδίστηκε από το να κάνει το καθήκον της. Δεν ανάφερε την περίπτωση, αλλά, όπως φανηκε από τα δημοσιεύματα την επομένη,   μάλλον αφορά σε ένα από τα μεγάλα συγκαλυμμένα σκάνδαλα των τραπεζών: την εξαπάτηση από την Τράπεζα Κύπρου του κοινού τον Ιούνιο του 2012 – όταν η τράπεζα οδήγησε τη χώρα ολόκληρη στο μηχανισμό στήριξης. Ο Πικής, βέβαια, το λογόκρινε επίσης στα δημόσια θεάματα που οργάνωνε. Η επιτροπή κεφαλαιαγοράς ήταν η μόνη, που εστίασε και διερεύνησε το θέμα. Παρενέβει τότε το δικηγορικό γραφείο Πολυβίου να μπλοκάρει το πόρισμα. Είχε και βοήθεια, από  ότι φαίνεται, και από ένα άλλο μέλος της ευρύτερης οικογένειας Τριανταφυλλίδη, ο οποίος ήταν συνήγορος της επιτροπής κεφαλαιαγοράς – τον κ. Α. Τριανταφυλλίδη. Τί να πεις; Σε μια χώρα, που η σύγκρουση συμφερόντων συγκαλύπτεται, τέτοια κόλπα δεν είναι παράξενα. Αν ο κ. Ερωτοκρίτου τολμήσει όντως να αγγίξει το συγκεκριμένο θέμα, αλλά και αυτό της διαπλοκής των δικηγορικών γραφείων, τότε ίσως να είχαν και δίκαιο όσοι έλπιζαν κάτι σε αυτόν... http://cyprusnews.eu/onlycy/1437117

  • Και μπορεί να μην ήταν καθόλου τυχαίο, που αφαιρέθηκαν από την διερεύνηση και μερικά άλλα θέματα από την επιτροπή Πική – όπως η περίοδος πριν το 2006 όταν διερευνήθηκε, από την τότε Κεντρική Τράπεζα, η θέση του κ. Πολυβίου στην Τράπεζα Κύπρου. Αν γινόταν τώρα αναφορά και διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης, το θέμα της διαπλοκής και της σύγκρουσης συμφερόντων, αλλά και των τεράστιων οφειληματων των δικηγορικών γραφείων θα ήταν εκεί σε δημόσιο θέαμα. Αλλά ήταν τυχαίο που διορίστηκε ένας δικαστής, του οποίου ο γιος εργάζεται στο συγκεκριμένο γραφείο;

  • Και βέβαια, ίσως και μη εστίαση στην υπόθεση της Transilvania Bank να μην ήταν τυχαία επίσης. Διότι εκεί υπήρξε παραπλάνηση και οι ρουμανικές αρχές το διερευνούν. Τέτοιες κινήσεις δεν γινόταν συνήθως με τη συμμετοχή δικηγορικών γραφείων; Δεν ήταν το δικηγορικό γραφείο Πολυβίου, που ανέλαβε την υπόθεση; Μήπως… Αλλά θα τα πούμε πιο αναλυτικά σε επόμενη έκδοση.

  • Η παρουσία του κ. Πολυβίου στο προεδρείο της Συνέλευσης για εκλογή νέου ΔΣ της Τράπεζας Κύπρου ήταν εκφραστική του πως το παλιό κατεστημένο προσπαθεί να γαντζωθεί. Αν και το body language  του Πολυβίου αποκάλυπτε και μια τάση αμηχανίας – λες και ήθελε να μην τον δουν. Αλλά έπρεπε να είναι εκεί για τα συμφέροντα... Ταυτόχρονα, όμως, τον βλέπαμε να μας θυμίζει ποιοί ήταν πίσω από τις συγκαλύψεις των σκανδάλων, ποιοί έκαναν ότι δεν έγινε τίποτε, όταν διαγράφηκαν τα 28,000 φάιλς από τα αρχεία της τράπεζας, όταν η τράπεζα της οικογένειας Τριανταφυλλίδη, άλλα έκανε στο εσωτερικό και άλλα δήλωνε στο κοινό.

  • Οι φήμες λένε ότι είναι touchy με μερικές λέξεις ο κ. Πόλυς. Του θυμίζουν ίσως ότι αργά ή γρήγορα η διασταύρωση του τί έκανε το 2011, δεν θα μπορεί να κρυφτεί.

  • Αν δεν μας απατα η μνημη ενα γραφείο  «Α. Τριανταφυλλίδη» δεν είχε αναφερθεί και στις υποθέσεις εγγραφής εταιρειών στην υπόθεση του κ. Τσοχατζόπουλου;

  • Μια ενδιαφέρουσα - έστω ως πιθανότητα - εκτίμηση από τις Βρυξέλες στο πρωτοσέλιδο της Καθημερινής: «Η Κύπρος στις αγορές το 2014». Και η αρχή του κειμένου είναι ξεκάθαρη για τα δεδομένα που οδήγησαν και καθορίζουν την κρίση: « Εάν δεν υπάρξει κάποια δραματική επιδείνωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος…».  Δηλαδή αυτές, οι τράπεζες, μας έφεραν εδώ, και από αυτές, εξαρτάται... Ιδού συμπυκνωμένη η απάντηση στο γιατί βγήκαμε από τις αγορές το 2011.
  •  
  • Κατά τη διάρκεια της συνεδρίας για την έγκριση της κυβερνητικής παρέμβασης στην εκλογή του ΔΣ της Τράπεζας Κύπρου, υπήρξαν αντιδράσεις από παλιούς μετόχους – οι τηλεοπτικές οθόνες εστιάστηκαν στις 3 δηλώσεις  καποιος κ. Ππεκρής διαμαρτυρήθηκε γιατί δεν δόθηκαν τα στοιχεία για την μείωση της αξίας των μετοχών, ενας άφησε να νοηθεί ότι μάλλον τα παλιά συμφέροντα θα βολευτούν, ενώ η παρουσία της Ν. Λούτσιου προκάλεσε μάλλον αμηχανία στην πλειοψηφία των τοπικών ΜΜΕ. Ο λόγος της ήταν έντονος και διασταύρωνε την ταύτιση με τους κίνδυνους, που απειλούσαν την Κυπριακή Δημοκρατία το 2004, σύμφωνα με τους αντίπαλους του σχεδίου Αννάν, με την παραχώρηση της πλειοψηφίας των μετοχών της τράπεζας σε ξένους. Από ότι φάνηκε ωστόσο, εκείνη η δήλωση ήταν η πιο ήπια – σύμφωνα με την Χαραυγή στη συνέλευση είχε αναφέρει ότι όντως η οικογένεια Λούτσιου - η ίδια είναι αδελφότεκνη του συμπέθερου - «ήξερε για το κούρεμα». Το ότι η κυρία διαφωνεί με τον πρόεδρο είναι ένα – αν κατέθεσε δημόσια μια «μαρτυρία», είναι ένα στοιχείο. Την επομένη, η κυβέρνηση φάνηκε να προσπαθεί να αποστασιοποιηθεί, αποκαλώντας τις δηλώσεις «κουτσομπολιά και φαντασιοπληξίες». Όμως η κ. Λούτσιου είναι επίσης πολίτης, και μάλιστα με εμπλοκή σε πολιτικές κινήσεις. Και η θέση της απέναντι στην κυβερνητική θέση ήταν σαφής: «Μακάρι να ήταν κουτσομπολιό και φαντασιώσεις, αλλά υπάρχουν στοιχεία.» Δεν μπορεί απλώς να αγνοείται η μαρτυρία  της. Μπορεί να πει κάποιος ότι έχει απωθημένα με τη συγκεκριμένη πτέρυγα της οικογένειας. Αλλά και πάλι – είναι γεγονός ότι έσπασαν καταθέσεις για να μετακινηθούν κεφάλαια εκατομμυρίων. Σε μια περίοδο, που, όπως είναι πια αποδεκτό, ήξερε η κυβέρνηση.

  • Το μόνο που έκανε ο κ. Πικής με το να αφαιρέσει το θέμα, ήταν να το αφήσει ανοικτό για τον νυν πρόεδρο.

  • Η Ελίτα μπορεί να είναι κουμέρα με τον κ. Αναστασιάδη, αλλά είναι και ένα άτομο με ένα προφίλ, τέλος πάντων που δεν είναι σωστό, να σύρεται σε φτηνές προπαγανδιστικές ατάκες. Δεν γίνεται σε επίπεδο σοβαρότητας, να λέει ότι το «κούρεμα αποφασίστηκε πριν», αναπαράγοντας σαν φανατικός οπαδός καθυστερημένα το παραμύθι που λάνσαρε το επιτελείο του προεδρικού, αμέσως μετά το κούρεμα για να καλύψει τον εργοδότη του. Εκτός και αν παίζει και Ελίτα εκεί. Άλλο είναι η πιθανότητα, και άλλο η απόφαση. Μια απλή ανάγνωση, είτε των δυο μνημονίων (Νοέμβριου – Μαρτίου) ή της όλης εικόνας στην Ευρώπη (αλλά και παγκόσμια αφού το θέμα είχε και παγκόσμιες προεκτάσεις) είναι αρκετή για να γίνει κατανοητό το θέμα. Το ότι στην Κύπρο είμαστε σε ένα καθεστώς όπου η Χαραυγή, μια κομματική εφημερίδα, είναι η μόνη διαφορετική στην πληροφόρηση, είναι εκφραστικό του ασφυκτικού έλεγχου των μεγάλων συμφερόντων στην πληροφόρηση. Η Χαραυγή σήμερα είναι το αντίστοιχο του Πολίτη το 2004. Πέρα από το τι λέει – σαν δομική άλλη φωνή σε μια αστεία ομοφωνία. Είναι για αυτό που οι αντιστάσεις σε αυτό το κλίμα είναι δείγμα του μέλλοντος της δημοκρατίας. Η Ελίτα θα ήταν καλύτερα να μην ταυτίζεται με αυτό το μονόχνωτο σκηνικό.

  • Τελικά, εκδόθηκε η ενδιάμεση έκθεση της επιτροπής θεσμών της βουλής; Και πως δεν ακούσαμε τίποτα; Εδώ κάποιοι περιμένουν μια παράνομη επιτροπή να εκδώσει το κείμενο, μέσα από το οποίο θα προσπαθεί να απαλλάξει την νυν κυβέρνηση. Αλλά είπαμε φτιάχνονται και θεάματα, τα οποία είναι χρήσιμα για την λογοκρισία. Κάπως έτσι τηρουμένων των αναλογιών δεν ήταν και η συγκάλυψη των προβλημάτων και των σκανδάλων των τραπεζών μέχρι την άνοιξη του 2012; Και τώρα ξέρουμε ότι ακόμα και τη διερεύνηση της συγκάλυψης την παγοποίησαν δυο άτομα με συγγενική σχέση – της οικογένειας που ταυτίστηκε με τη συγκεκριμένη τράπεζα. Και κάποιοι αναζητούν ακόμα σκάνδαλα;

  • Η επιτροπή θεσμών τουλάχιστον έχει όλες τις οπτικές, αφού συμμετέχουν διάφορα κόμματα. Διότι έμμεσα το είπε με σαφήνεια ο Γενικός Εισαγγελέας – ο ίδιος θα διόριζε «δυο οικονομολόγους». Και για όσους κατοικούν σε αυτόν τον πλανήτη, αυτό θα έδινε την ευκαιρία να ακουστούν και οι δυο τουλάχιστον απόψεις και για την κρίση και για τον τρόπο αντιμετώπισης της. Στη διορισμένη επιτροπή, μερικοί τέως δικαστές προσπάθησαν να μετατράπουν σε δικηγόρους της μιας άποψης στο show – στο οποίο μάλιστα επέμεναν λογοκρίνοντας τη δημόσια ακρόαση γραπτών κειμένων.
  • «Όσοι είναι αριστεροί να βγουν έξω από την τάξη» - Χούντα reloaded; Επιστροφή στο μέλλον; Ή οι Παπαδόπουλος και Ιωαννίδης ζουν;

  • Έξι μέρες μετρά η σχολική χρονιά. Τρεις μέρες γονείς και μαθητές/ τριες του δημοτικού σχολείου της περιοχής διαμαρτύρονται για την παραβίαση συμφωνίας για διατήρηση του αριθμού εκπαιδευτικών στο σχολείο ανεξάρτητα από τον αριθμό του, λόγω της απομόνωσης στην οποία βρίσκεται η περιοχή. Κατά τ΄άλλα, «λήφθηκαν όλα τα απαραίτητα μέτρα» και «οι εκπαιδευτικοί βρίσκονται στις θέσεις τους». Αυτο θα πει «ομαλή λειτουργία των σχολείων». Εξάλλου μπορούν να διανύουν την απόσταση μέχρι τη Λευκωσία που είναι η επαρχία τους. Μήπως αυτή θα είναι η επόμενη ατάκα που θα ακούσουμε;

  • «Όχι ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα» απάντηση ο πρόεδρος Αναστασιάδης, στον κ. Έρογλου. Θυμίζει κάτι; Γιατί την προηγούμενη φορά που ειπώθηκε κάτι τέτοιο, ο κ. Αναστασιάδης, αντιδρούσε.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου