27 Φεβ 2017

Καιρός για καρναβάλια; Ο Αναστασιάδης βγάζει την μάσκα



Περιχαρής ο κατ' εξοχήν εκφραστής της διχοτόμησης Φιλελεύθερος, βγάζει στο πρωτοσέλιδο του τον κ. Αναστασιάδη να αναγγέλλει ότι οι ευθύνες της κατάρρευσης των συνομιλιών βαρύνουν εξ ολοκλήρου την τουρκική πλευρά.
Την περασμένη Κυριακή, στο ίδιο σημείο με τα ίδια μεγάλα γράμματα ανάγγελλε την κατάρρευση των συνομιλιών. Ο Πολίτης αναφέρεται στο «χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου». Χιλιάδες οπαδοί του ΑΠΟΕΛ σχημάτισαν στην κερκίδα την ελληνική σημαία με την Κύπρο της κκελές τους στο κέντρο. Είναι η λαϊκή (;) αντιστοιχία με το βουλευτικό ψήφισμα της Αγίας Οικογένειας, είτε με ναι, είτε με αποχή. Αυτή η αντιστοιχία έχει δύο διαστάσεις: η μια αφορά στο περιεχόμενο του ψηφίσματος ( δεν ξεχνούμε την Ένωση ) και η άλλη την διήθηση  ανάμεσα στο ΕΛΑΜ και τα άλλα κόμματα της δεξιάς των λεγόμενων Οικολόγων και των λεγόμενων Σοσιαλδημοκρατών συμπεριλαμβανομένων. Για να δώσουμε μία αίσθηση της ηθικής κατάπτωσης, αρκεί να αναφέρουμε ότι στην Ελλάδα ότι και να προτείνει η Χρυσή Αυγή (εθνεγερτικό συνήθως) θα μείνει στο περιθώριο από ανακλαστική αντίδραση έναντι του φασισμού ακόμα και από την Νέα Δημοκρατία.
Η οικογένεια είναι αγία, όχι μόνο γιατί θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε την εμβληματική φράση - τίτλο της αριστερής βιβλιογραφίας, αλλά και για να τονίσουμε τον συνεκτικό κρίκο της αγίας συμμαχίας που είναι το εκκλησιαστικό κεφάλαιο, αλλά και την ηθική της στάθμη, όπου ο σκοπός της διχοτόμησης αγιάζει τα μέσα.
 Σε μια περιοχή και σε μια περίοδο που ο θρησκευτικός φονταμενταλισμός αποτελεί κυρίαρχη τάση η συνεχής διολίσθηση τόσο στην Τουρκία όσο και σε μας προς αυτή την κατεύθυνση  αυξάνει τους κινδύνους ανάφλεξης. Το ενιαίο αμυντικό δόγμα με την Ελλάδα μπορεί από στρατιωτικής πλευράς να είναι « αγέρας κοπανιστός» ως είπε και ο γηραιός Μητσοτάκης αλλά από πολιτικής πλευράς διασυνδέει τα προβλήματα Ελλάδας Τουρκίας στο Αιγαίο και κατά συνέπεια τα Ίμια για παράδειγμα με το Κυπριακό. Όπως δείχνει και η πολιτική μας Ιστορία πλέον με σαφήνεια η Κύπρος είναι το ελληνικό ατού που σκαρτάρει πρώτο το όποιο ελληνικό κράτος υπήρξε μέχρι στιγμής.

Σε ότι αφορά στις ευθύνες της Τουρκίας ή της τουρκοκυπριακής πλευράς ο πλέον ακατάλληλος για να τις καταδείξεις είναι ο Ελληνοκύπριος πρόεδρος.
Τις ευθύνες είναι άλλοι τρίτοι που θα τις κατανέμουν και αυτές είναι που θα έχουν, αν και όσο θα έχουν, κάποιες συνέπειες. Αυτό, όμως, που μας δείχνει με σαφήνεια η εμπειρία του 2004 είναι ότι ένα τουλάχιστον μέρος, αν όχι ολόκληρη η πολιτική ελληνοκυπριακή ηγεσία δεν σκοτίζεται πλέον και πολύ για την επίρριψη ευθυνών από το λεγόμενο διεθνή παράγοντα.
Αντίθετα, όσο οι ευθύνες βαραίνουν την ελληνοκυπριακή πλευρά, τόσο θα αναβαθμίζεται το τουρκοκυπριακό κράτος και τόσο θα δυσκολεύεται η λύση.
Όπερ εστί το πραγματικό ζητούμενο: η διατήρηση, δηλαδή, της Κυπριακής Δημοκρατίας υπό ελληνοκυπριακό έλεγχο. Αυτό υπέγραψε και εγγράφως ο Τάσσος Παπαδόπουλος και ο Γιώργος Λιλλήκας που αναγνώρισαν ότι η Τουρκία είχε δείξει καλή θέληση το 2004. Μένει ως εκρηκτική λεπτομέρεια η ΑΟΖ και τα γκάζια. Αλλά δεν θα ήταν καθόλου απίθανο να δούμε τουρκικών συμφερόντων κοινοπραξίες με εταιρείες εκμετάλλευσης των κυπριακών (ελληνοκυπριακών) υδρογονανθράκων. Εκτός από την προσέγγιση Ρωσίας, Τουρκίας, Ισραήλ Τουρκίας φαίνεται και μια προσέγγιση της μη ευρωπαϊκής πλέον Βρετανίας με την Τουρκία.
Ένα σημείο που ευρέως αφήνεται να διαχέεται είναι ότι οι εκλογές δεν ευνοούν την πολιτική λύσης και ότι το εκλογικό κλίμα ευνοεί τον απορριπτισμό. Πρόκειται για μια ανοησία, η οποία έχει επαναληφθεί πολλές φορές και γίνεται πιστευτή χωρίς συζήτηση. Στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα μασκάρεμα της προεκλογικής συζήτησης, διότι κόμματα ή μεγάλα κομμάτια τους που θέλουν λύση προσπαθούν να μοιραστούν ένα μικρότερο μέρος του εκλογικού σώματος. Το κόμμα ή ο συνασπισμός που θα παίξει το αντιπολεμικό συμφιλιωτικό χαρτί, θα νικήσει άνετα φθάνει να μιλήσει την γλώσσα της ειλικρίνειας και της πολιτικής ευθύτητας.

Είναι διάφοροι που  υποστηρίζουν  ότι είναι πιθανόν ο Αναστασιάδης να μαγείρεψε το ψήφισμα στην Βουλή με το ΕΛΑΜ για να μπλοκάρει τις συνομιλίες. Όσοι και όσες παρακολουθείτε την στήλη, γνωρίζετε πολύ καλά ότι ποτέ δεν θεωρήσαμε την λύση ως ειλικρινή επιδίωξη της κυβέρνησης και ούτε ενδεχομένως πλέον της τουρκοκυπριακής πλευράς, αν και αυτή έχει στα υπέρ της το 2004. Η εντύπωση όμως που έχουμε είναι ότι η «ενωτική υπενθύμιση» δεν βολεύει καθόλου τον κ Αναστασιάδη και μάλλον θα γίνει σύντομα εμφανές από αντιδράσεις εκτός Κύπρου. Ήδη η τουρκική εξωτερική διπλωματία περιφέρει το ψήφισμα στο διεθνή χώρο ο οποίος δεν είναι εύκολο να βρει μια λογική εξήγηση για αυτή τη συμπεριφορά από τη Βουλή ενός  κράτους που καμώνεται το ανεξάρτητο. Ο ίδιος ο Αναστασιάδης όμως, που το καταδίκασε, δεν μπορεί να καταλάβει ούτε την σημασία που του δίνει η τουρκοκυπριακή πλευρά αλλά ούτε και την οργή πολλών Ελληνοκυπρίων. Κι' αυτό για δύο λόγους. Πρώτον η ίδια η ζωή του κυρίου Αναστασιάδη είναι ένα ατέλειωτο μασκάρεμα ανάμεσα στην φουστανέλα και το παντελόνι

Ευτυχώς, δεν μας επιτρέπεται πλέον να καταφεύγουμε σε σεξιστικές παρομοιώσεις διότι οι αναγνώστες και οι αναγνώστριες της Δέφτερης Ανάγνωσης θα θυμώσουν πιο πολύ μαζί μας, παρά με την Αγία μας Οικογένεια.

Τώρα τι μπορεί να κάνει και τι να εξηγήσει προς τα έξω. Ότι η Κυπριακή Βουλή, ενός ανεξάρτητου κράτους μέλους του ΟΗΕ και τις ΕΕ, είναι ένα μάτσο καημένοι; Ότι αυτή η Βουλή αντιπροσωπεύει  και του Τουρκοκύπριους ή έστω τους Ανεξαρτησιακούς Ελληνοκύπριους; Τι βουλεύονται επιτέλους αυτοί οι βουλευτές; Είναι όλοι τους Κουλίες; Ουσιαστικά το κόμμα του τον άφησε εκτεθειμένο.

Γράφοντας αυτά δεν θέλουμε να πούμε ότι δεν ήθελε να διακόψει τις συνομιλίες. Αλλά θα ήθελε να βρει  λόγο που να τον εκθέτει λιγότερο. Ότι προσπαθεί από το Μοντ Πελεράν με τις εγγυήσεις, την ανάμιξη του Κοτζιά κλπ.
Δεν θα είναι απίθανο σε μερικά χρόνια να δούμε και κόμματα να υποστηρίζουν την προσάρτηση της ΚΔ στην Ελλάδα, ως εθνική απάντηση στην προσάρτηση των κατεχομένων  στην Τουρκία.

Η πρόσφατη εκδήλωση διαμαρτυρίας μπροστά από τη Βουλή δεν είχε πολύ κόσμο. Ήταν, όμως, παρούσες οι ηγεσίες των Τουρκοκυπρίων δασκάλων και καθηγητών μέσης. Αυτή η Βουλή θα μας κάνει τακτικά ρεζίλι. Πρέπει να αναπτύξουμε ένα κίνημα αγανακτισμένων αγανακτισμένων αν θέλουμε να διασώσουμε κάποια αξιοπρέπεια στη χώρα των μαρτύρων και των αγίων.



Η μεγάλη αντιπαράθεση γύρω από το σύστημα υγείας [η σκόπιμη υποβάθμιση και η διαπλοκή με τον ιδιωτικό τομέα] και η μικροπρέπεια των κυκλωμάτων που θέλουν να διατηρήσουν τα πλεονεκτήματά τους ή και να δημιουργήσουν νέα, μέσα από τον εκτοπισμό όσων δεν τους βολεύουν: η περίπτωση της επίθεσης εναντίον του κ. Γιάλλουρου





Ο τομέας της υγείας είχε την τιμητική του αυτήν την βδομάδα, με την προβολή από το facebook του βίντεο που τράβηξε νεαρή δικηγόρος στο τμήμα επειγόντων περιστατικών του νοσοκομείου Πάφου, όπου για αρκετή ώρα δεν υπήρχε κανένας λειτουργός υγείας διαθέσιμος και με τους ασθενείς να βρίσκονται σε απόγνωση. Η ταχύτητα με την οποία προχώρησε η αστυνομία στη σύλληψη της κοπέλας προκάλεσε θύελλα στα κοινωνικά δίκτυα με σχεδόν καθολική κατακραυγή, και ακολούθησε ροή αναρτήσεων τραγικών προσωπικών ιστοριών, συσχετιζόμενων με την ανεπάρκεια των δημόσιων παροχών υγείας.

Η εφημερίδα Ρεπόρτερ καταγράφει παραστατικά την δυσφορία του κόσμου κάτω από τον τίτλο «Τα έλυσαν όλα, η 29χρονη τους μάρανε…»:
«Η δικηγόρος «εγκληματίας» με το βίντεο απαντά: «Δεν μετανιώνω, θα το έκανα ξανά»
Την ώρα που κυκλοφορούν ελεύθεροι εγκληματίες, χωρίς να τολμούμε να τους «αγγίξουμε», την ώρα που οι γνωστοί άγνωστοι που κατέρρευσαν την οικονομία παραμένουν ατιμώρητοι και εξαιτίας τους κόσμος έχει βρεθεί στα όρια της εξαθλίωσης, την ώρα που σοβαρές υποθέσεις παραμένουν ανεξιχνίαστες (βιασμοί, φόνοι, κτλ) και την ώρα που κάποιοι καταχρούνται τη θέση τους θησαυρίζοντας σε βάρος των πολιτών, οι αρχές «έτρεξαν» να συλλάβουν την 29χρονη «σεσημασμένη εγκληματία» που δημοσίευσε το βίντεο και να της προσάψει κατηγορίες»[1]
Καίριο και το σχόλιου του νομικού Χρίστου Πουντζιουρή:
ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ ΚΑΙ ΦΑΡΙΣΣΑΙΟΙ
Διαβάζεις ότι συλληφθηκε ή δικηγόρος για ανάρτηση βίντεο στο ίντερνετ κατόπιν καταγγελίας δύο νοσοκομων για την βιντεογραφηση τους εν ώρα εργασίας στις πρώτες βοήθειες. Τα αδικήματα ηταν παραβίασης του νόμου περί προστασίας προσωπικών δεδομένων. Αν δεν ήταν νεαρή δικηγόρος και "ασήμαντη" για το σύστημα θα συλλαμβανοταν ? Έχουμε το παράδειγμα αλλού δικηγόρου που αναρτησε στο παρελθον βίντεο με περιστατικό σε αστυνομικό σταθμό όταν ξυλοφορτωναν κρατουμενο, όμως καμία σύλληψη και ειχαμε διαμαρτυρίες πολλές από δικηγορικο σύλλογο και άλλους δικηγόρους. Στην περίπτωση αυτή ομως η ατυχία της συλληφθεισας ήταν ότι είναι νεαρή και όχι τόσο σημαντική δικηγόρος..άρα το σύστημα θα εξαντλησει την αυστηρότητα του στην νεαρή δικηγόρο. Και δεν μιλούμε για κακουργηματική πράξη κύριοι της Αστυνομίας που με τόσο ζήλο συλλαμβάνετε λειτουργούς της δικαιοσύνης.
Ο ζήλος που επέδειξαν οι διωκτικές αρχές δεν μπορεί παρά να φανερώνει την αγωνία της εξουσίας να παραμείνουν κρυμμένα τα προβλήματα κάτω από το χαλί, καθώς και την απροθυμία της να επιτρέψει την διεξαγωγή να ανοικτής συζήτησης και διαφάνεια όσον αφορά τις προσπάθειες επίλυσης των προβλημάτων στον τομέα της υγείας. Η απροθυμία της κυβέρνησης να αναβαθμίσει τες δημόσιες παροχέ υγείας είναι εμφανής, ενώ έγκριτοι αναλυτές συγκλίνουν στο συμπέρασμα ότι αυτό πηγάζει από την επιθυμία για ντε φάκτο εφαρμογή πολυασφαλιστικού συστήματος υγείας, το οποίο θα αποφέρει τεράστια οικονομικά οφέλη στους «δικούς και φίλους» των ασφαλτικών εταιριών. Και αυτό διότι όσο αυξάνεται η ανεπάρκεια στα δημόσια νοσοκομεία, τόσο περισσότεροι πολίτες αναγκάζονται να καταφεύγουν στην ιδιωτική περίθαλψη και κατ’ επέκταση στην ιδιωτική ασφάλιση - δεδομένης της έκθεσης της Διεθνούς Τράπεζας, η οποία προκρίνει το πολυασφαλιστικό ως το οικονομικά βιώσιμο εθνικό σχέδιο υγείας, αν το ποσοστό ασφάλισης φτάσει το 30%.
Αυτής της λογικής φαίνεται να είναι τόσο η προωθούμενη από τον υπουργό οικονομικών νέα στρατηγική με την νέα – πόσες πλέον χρειάζονται - έρευνα για το ΓΕΣΥ που τον είχε, όπως τουλάχιστον διαφάνηκε, σε διαφωνία με τον υπουργό υγείας. Τα όσα συχνά πυκνά βλέπουν το φως της δημοσιότητας για ελλείψης σε βασικό εξοπλισμό και υλικά στα νοσοκομεία – είδαμε κατά καιρούς δημοσιεύματα για ελλείψεις σε γάζες, σεντόνια και μαξιλάρια, ορούς, συν φάρμακα και ιατρικά μηχανήματα – με διάφορες ανυπόσταστες, όπως αποδεικνύονται, εξηγήσεις και τις περικοπές στον τομέα της υγείας ως το βασικό λόγο για όλα αυτά, όπως μπορεί κάποιος τελικά να καταλήξει, αν συγκρίνει τα ποσά που δαπανούνται για την περίθαλψη ασθενών σε ιδιωτικά νοσοκομεία, διαφαίνονται προθέσεις και θέσεις. Δεν είναι εξάλλου άσχετο το γεγονός ότι τις τελευταίες μέρες εμφανίστηκαν δημοσιεύματα για μεγάλες ασφαλιστικές του εξωτερικού που άρχισαν να ενδιαφέρονται για ...την Κύπρο. Μια αγορά αρκετά μικρή για να προσελκύσει διεθνείς παίκτες, εκτός και αν.....
  
Τα κυκλώματα/ καπετανάτα που φοβούνται  ένα αποτελεσματικό σχέδιο υγείας

Σε πρόσφατες δηλώσεις του στην κρατική τηλεόραση, ο δρ. Βάσος Οικονόμου, πρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας του Παγκύπριου Ιατρικού Συμβουλίου υποστήριξε ότι μεγαλογιατροί του ιδιωτικού, καθώς και του δημοσίου τομέα βάζουν προσκόμματα στην δημιουργία του ΓΕΣΥ. Τα υπερκέρδη που επιφέρει η μη ύπαρξη επαρκούς συστήματος υγείας στου ιδιωτικούς γιατρούς, καθώς και η επιρροή που έχουν στο κυβερνών κόμμα είναι αδιαμφισβήτητη. Από την άλλη, τα καπετανάτα κυβερνητικών μεγαλογιατρών διατελούν υπό τον φόβο ότι  ένα πιο αποτελεσματικό σύστημα υγείας θα θέση σε εφαρμογή συστήματα ελέγχου και αξιολόγησης, τα οποία, προφανώς, θα πλήξουν την επικυριαρχία τους και τις δομές διαπλοκής που έχουν στηθεί στα νοσοκομεία. Με τη στάση τους αυτή ενισχύουν την προοπτική για πολυασφαλιστικό σύστημα υγείας, παρόλο που οι συντεχνίες των κυβερνητικών γιατρών και ο κόσμος που το ζήτημα τον αφορά άμεσα, είναι κάθετα εναντίον. Επιπλέον, οι σχέσεις αρκετών από αυτούς με ιδιωτικά συμφέροντα, όπως ιδιωτικά νοσοκομεία/πανεπιστήμια/εταιρίες είναι δεδομένη, όπως και η συμμετοχή τους σε πρακτικές πελατειακών σχέσεων σε «συνεργασία» με κόμματα. Το ενδιαφέρον και ταυτόχρονα ανησυχητικό είναι ότι η ομάδα αυτή φαίνεται να ελέγχει σε μεγάλο βαθμό την συντεχνία κυβερνητικών γιατρών ΠΑΣΥΔΥ. Οι μεγαλογιατροί αυτοί παρουσιάζονται ως σταυροφόροι υπεράσπισης των λαϊκών μαζών που έχουν ανάγκη το σύστημα δημόσιας υγείας  και παρελαύνοντας στα ΜΜΕ και τα κοινωνικά δίκτυα και διαρρέοντας μεμονωμένη πληροφόρηση, υποσκάπτουν κάθε απόπειρα δημιουργίας ενός ουσιαστικού συστήματος δημόσιας υγείας το οποίο θα διέπεται από αποτελεσματικότητα, υπευθυνότητα, ποιότητα, αλλά και λογοδοσία. Απόδειξη αυτού οι εκθέσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η παρουσίαση των οποίων γίνεται κατ επανάληψη αποσπασματικά και σε περιπτώσεις παραποιημένες ώστε να ... προσαρμόζονται στις ανάγκες ατόμων και των συμφερόντων που θέλουν να προωθήσουν.

Είναι μέσα σε αυτά τα πλαίσια που γίνεται κατανοητός ο πόλεμος που διεξάγεται εναντίων της ίδρυσης Πανεπιστημιακών κλινικών στα δημόσια νοσοκομεία.
 Η προοπτική που η συμφωνία μεταξύ Υπουργείου Υγείας και Πανεπιστημίου Κύπρου προσφέρει, για σταδιακό εκσυγχρονισμό του συστήματος υγείας μακριά από μεγαλόστομες κενές υποσχέσεις, όπου θα μπορούν οι ασθενείς να επωφελούνται από πρωτόκολλα επικοινωνίας και διεθνώς αποδεκτές πρακτικές, υποσκάπτεται από κυβερνώντες, μεγαλογιατρούς, αλλά και εκ των έσω του πανεπιστημίου από πυρήνες, οι οποίοι θέλουν να ελέγχουν την ιατρική σχολή προς εξυπηρέτηση ιδιοτελών συμφερόντων, σε ορισμένες περιπτώσεις και με σχέσεις με ιδιωτικές εταιρίες.

Η προσπάθεια δαιμονοποίησης όσων δεν είναι βολικοί: η επίθεση ενάντια στον κ. Γιάλλουρο: αποσπασματικές αναφορές και φυσικά το συνοδευτικό της ημετεροκρατίας «εν αριστερός τούτος... κόψετε τον»...

Η Δέφτερη Ανάγνωση συνεχίζει την έρευνα σχετικά με τα πρόσφατα δημοσιεύματα εναντίων  του καθηγητή της ιατρική σχολής του Πανεπιστημίου Κύπρου, κ. Γιάλλουρου, τα οποία ακολούθησαν κατά πόδας αυτά κατά του Κοσμήτορα της Ιατρικής Σχολής, κ. Ζαχαρείου, ο οποίος τελικά έδωσε την παραίτησή του.. Και στις δύο αυτές περιπτώσεις η προσπάθεια δαιμονοποίησης της ιατρικής σχολής του Πανεπιστημιακού είναι εμφανής. Τα άρθρα για τον κ. Γιάλλουρο, (για τον οποίο κυκλοφορεί και ως μομφή «εν αριστερός τούτος») τον κατηγορούν ότι παραπέμπει Ιατρικά περιστατικά στον εαυτό του, και αφού στολίζουν τους καθηγητές με διάφορα κοσμητικά επίθετα, όπως λαμόγια καλεί τον Γενικό Ελεγκτή «να ερευνήσει το τι γίνεται με την Ιατρική Σχολή» και τον Γενικό Εισαγγελέα να «ρίξει μια ματιά στα όσα γράφουν τα ΜΜΕ για την εκμετάλλευση του Δημοσίου Χρήματος από κάποια κατεστημένα του Πανεπιστημίου που εκμεταλλεύονται την ιδιότητα του ακαδημαϊκού προς ίδιον όφελος.»[2][3]

Όμως.. τα σχετικά με την υπόθεση έγραφα που εξασφάλισε η Δέφτερη Ανάγνωση, δεν τεκμηριώνουν αυτοπαραπομπή, αλλά την ετοιμασία ιατρικών εκθέσεων για συγκεκριμένα περιστατικά, από τον κ. Γιάλλουρο μετά από αίτημα του Μακάρειου νοσοκομείου[4]. Το γεγονός ότι ο  κ. Γιάλλουρος είναι ο μοναδικός παιδοπνευμονολόγος στη χώρα μας, (ένα σαφώς καίριο στοιχείο), όλως παραδόξως δεν αναφέρεται στα δημοσιεύματα. 
Στέλεχος του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου ειδικός για πειθαρχικά θέματα, μας μετέφερε την πιο κάτω άκρως ενδιαφέρουσα άποψη του για τα δημοσιεύματα:

«Αν είναι ο μόνος στη Κύπρο που μπορεί να εκτελεί βρογχοσκοπήσεις σε παιδικό πληθυσμό, είναι ηθικά υποχρεωμένος να τις εκτελεί και το υπουργείο ΥΓΕΙΑΣ, αλλά και το πανεπιστήμιο, να τον διευκολύνουν να τις εκτελεί. Η νομοθεσία που διέπει τους πανεπιστημιακούς καθηγητές, νομίζω επιτρέπει χρόνο άσκησης ιδιωτικής ιατρικής.» Παρόλα ταύτα η Επιτροπή Ειδικών της Παιδιατρικής του Μακάρειου νοσοκομείου, εξόδεψε τον πολύτιμο της χρόνο, για να αποτρέψει την εξέταση των παιδιών από τον μοναδικό παιδοπνευμονολόγο στην Κύπρο, αποστέλλοντες επιστολή[5] προς την διευθύντρια του Υπουργείου Υγείας κ. Γιαννάκη, η οποία με την σειρά της φαίνεται να υπέκυψε στις αντιδεοντολογικές απαιτήσεις των διευθυντών του Μακάρειου νοσοκομείου.

Η προώθηση των επιθέσεων μέσω των ΜΜΕ
Όσον αφορά στην ταυτότητα των ατόμων, που προωθούν τα δημοσιεύματα, σημειώνουμε τις ομοιότητες, τόσον όσο αφορά στο ύφος, αλλά και στη στόχευση, με αυτά του κ. Σταύρου Σταύρου, «εκπροσώπου» των διευθυντών του Μακάρειου νοσοκομείου, όπως ο ίδιος περιγράφει τον εαυτό του και πρώην προέδρου της Συντεχνίας των κυβερνητικών γιατρών ΠΑ.ΣΥ.ΚΙ, ο οποίος έδωσε δημόσια τη μάχη εναντίων της ίδρυσης πανεπιστημιακών κλινικών στο νοσοκομείο. Πάντως δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι συγκεκριμένος διευθυντής του Μακάρειου νοσοκομείου, του οποίου το όνομα κατέχουμε, είναι ο συγγραφέας των άρθρων που δημοσιεύονται με το όνομα του Σταύρου Σταύρου! Οι ανακρίβειες και αναλήθειες, στα συγκεκριμένα άρθρα, όπως τεκμηριώσαμε και σε παλαιότερο σχετικό κείμενο της Δέφτερης Ανάγνωσης[6], κάνουν την απόφαση του Πανεπιστημίου Κύπρου να προχωρήσει σε αγωγή λιβέλλου εναντίων του συγγραφέα, αναμενόμενη. Σημειώνουμε την προνομιακή προβολή των άρθρων αυτών από τα ΜΜΕ, ιδιαίτερα από την εφημερίδα Φιλελεύθερο[7]. Η επικρατούσα εκτίμηση είναι ότι μετά την υποχώρηση του Σταύρου Σταύρου από την δημόσια σφαίρα, ως αποτέλεσμα της αγωγής εναντίον του, ο πραγματικός συγγραφέας των κειμένων, διευθυντής κλινικής στο Μακάρειο νοσοκομείο κατά δημοσιογραφικών πληροφοριών, πήρε τη σκυτάλη δαιμονοποίησης της Ιατρικής Σχολής ο ίδιος, προωθώντας αποσπασματικές εικόνες σε δημοσιογράφους, και ξεπερνώντας βασικά ηθικά όρια, διανέμει εκθέσεις με προσωπικά δεδομένα παιδιών!

Οι έρευνες μας συνεχίζονται και θα επανέλθουμε λόγω της σοβαρότητας του ζητήματος, αλλά και για λόγους ηθικής υποχρέωσης για αποκάλυψη ενός ζητήματος που αφορά γενικά κοινωνικές πρόνοιες και τον τομέα της δημόσιας υγείας ειδικότερα, ο οποίος ταλανίζεται για χρόνια παρασέρνοντας και το κοινωνικό σύνολο.




[2] Παραπέμπουν Ιατρικά περιστατικά…στον εαυτό τους!


[3] http://www.inewscy.com/parapempoyn-iatrika-peristatikaston-eayto-toys

[4] Η Δέφτερη Ανάγνωση κατέχει τις εκθέσεις αυτές οι οποίες διοχετεύθηκαν στα ΜΜΕ από το άτομο που προσπαθεί να πλήξει τον δρ. Γιάλλουρου, όμως δεν τις δημοσιεύουμε γιατί εμπεριέχουν προσωπικά δεδομένα των παιδιών που αφορούν.


[6] Πανεπιστημιακές κλινικές - Ο άβουλος Υπουργός, τα καπετανάτα μεγαλογιατρών στα δημόσια νοσοκομεία και η προνομιακή προβολή τους από τα ΜΜΕ. Συν ένα Πανεπιστήμιο που δυσκολεύεται να προστατέψει τους καθηγητές και τους φοιτητές του


[7] Επίσημη καταγγελία για ανεπαρκή στελέχωση και ενδεχόμενη διασπάθιση δημοσίου χρήματος
Νέα πυρά προς την Ιατρική Σχολή
http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/343545/nea-pyra-pros-tin-iatriki-scholi

Οι ανεπάρκειες της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κύπρου



Νέες αποκαλύψεις [και από τον Φιλελεύθερο τώρα] για το οικολογικό και ιστορικό πολιτικό σκάνδαλο της προσπάθειας υφαρπαγής της περιουσίας/χώρου «Βέρικο» στα Λουτρά της Αφροδίτης: όταν υιοθετείται μια παρανομία και μερικοί προσπαθούν να την κάνουν και νόμιμα επίσημη [για το συμφέρον του… ημέτερου], και τώρα αναζητούν πολλαπλές παρεκκλίσεις [για εξόφθαλμα παράνομες εγκαταστάσεις] για να δικαιολογήσουν την υφαρπαγή



Η προσπάθεια υφαρπαγής του χώρου «Βέρικο» το οποίο βρίσκεται δίπλα από τα Λουτρά της Αφροδίτης αποτελεί, όπως έχουμε γράψει σε προηγούμενα τεύχη, ένα από τα πιο κραυγαλέα και ενδεικτικά σκάνδαλα της περιόδου. Γίνεται παρέμβαση σε μια οικολογικά προστατευόμενη περιοχή, για να αρπάξουν μερικοί ένα τεμάχιο τουρκοκυπριακής γης – με απώτερο στόχο να παραβιάσουν και τα τοπικά πολεοδομικά και οικολογικά σχέδια ευρύτερα, αλλά και για να μετριάζουν ένα δημόσιο ιστορικό χώρο, τα Λουτρά της Αφροδίτης, σε χώρο για το ιδιωτικό όφελος ημέτερου… Διότι εκτός από την παραβίαση κανονισμών, δημοσίων χώρων κοκ, υπάρχει και το σκάνδαλο των ατόμων: το τουρκοκυπριακό τεμάχιο ανήκει στον Οκτάϊ Φεριντούν, τον Τουρκοκύπριο δικαστή και πρώτο βοηθό γενικό εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ο οποίος και σε καιρούς δύσκολους, το 1974, κατέγραψε σε νομική εκτίμηση τη θέση ότι δεν μπορεί ο τουρκικός στρατός ή η διοίκηση Ντενκτας να υφαρπάξει τις ελληνοκυπριακές περιουσίες στην κατεχομένη βόρεια Κύπρο. Και εφαρμόζουν μερικοί σε αυτόν τώρα, αυτό που ήθελε να κάνει ο Ντενκτάς στους ελληνοκύπριους. Και το κερασάκι στην τούρτα – πίσω από τα περίπλοκα σχέδια φαίνεται να βρίσκεται ..βαφτιστικός του Αβέρωφ ως ο μέλλων ιδιοκτήτης του κάμπινγκ. Και ο Αβέρωφ δυσκολεύεται να μιλήσει για το θέμα. Αυτήν την εβδομάδα είχαμε και νέες αποκαλύψεις, καθώς ο Α. Νικολάου στον Φιλελεύθερο καταγραφεί τις ακροβασίες που έγιναν για να δοθεί η πολεοδομική άδεια με βάση μια υπάρχουσα παρανομία, και πόσες παρεκκλίσεις θα χρειαστούν για να εξυπηρετηθεί ο ημέτερος που διεκδικεί τον χώρο. Και ουσιαστικά, την ιδιωτική διαχείριση των Λουτρών της Αφροδίτης

Έκρυψαν τη ζώνη της κατασκήνωσης;
Άγγελος Νικολάου, Φιλελελευθερος 25.2/2017
Με το πρόσχημα ότι σήμερα χώρος στα Λουτρά της Αφροδίτης χρησιμοποιείται παράνομα από κατασκηνωτές και αφήνεται να λειτουργεί σε άθλια κατάσταση με ακαθαρσίες, εγκαταλειμμένα τροχόσπιτα και σοβαρή υποβάθμιση του περιβάλλοντος, οι αρμόδιες αρχές προχωρούν στην αδειοδότηση οργανωμένου κατασκηνωτικού χώρου.
Μια παρανομία την οποία ανέχονται για 38 χρόνια οι εκάστοτε κυβερνώντες, οι οποίοι θα μπορούσαν πρώτα να την τερματίσουν και να επαναφέρουν τη νομιμότητα και ακολούθως -εφόσον οι συνθήκες το επιτρέψουν- να εξετάσουν το οποιοδήποτε έργο στον Ακάμα.
Για να προχωρήσει βέβαια η διαδικασία από το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως έπρεπε προηγουμένως να εξασφαλιστεί θετική περιβαλλοντική γνωμάτευση, κάτι που έγινε παρά τις διαφωνίες ακόμα και μόνιμων μελών της Επιτροπής.

Τα ερωτήματα που εγείρονται μετά τη γνωμάτευση είναι πολλά και θα πρέπει να απασχολήσουν όχι μόνο την Ελεγκτική Υπηρεσία, αλλά και τη Νομική Υπηρεσία.

Το πρώτο από αυτό είναι η λανθασμένη αναφορά στο πολεοδομικό καθεστώς της περιοχής για το υπό ανάπτυξη τουρκοκυπριακό τεμάχιο
. Ο κατασκηνωτικός χώρος προτείνεται να κατασκευαστεί σε τεμάχιο που εμπίπτει κατά 60% εντός της ζώνης προστασίας της παραλίας και 100% σε περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως τόπος κοινοτικής σημασίας. Το παράδοξο είναι ότι στη γνωμάτευση αναφέρεται ότι το έργο θα ανεγερθεί σε πολεοδομική ζώνη Δα1 Ζώνη Προστασίας, ενώ στην πραγματικότητα το τεμάχιο στην περιοχή «Βέρικο» εντάσσεται σε πολεοδομική ζώνη Δα1 – ΠΦ, όπου απαιτείται απόλυτη προστασία και επιτρέπονται με εξαίρεση μικρής κλίμακας αναπτύξεις. Σημειώνεται ότι η κατασκήνωση μπορεί να φιλοξενεί ταυτόχρονα 180 άτομα.

Ο χώρος της προτεινόμενης ανάπτυξης έχει καταγραφεί ως νεολιθικός οικισμός από το Τμήμα Αρχαιοτήτων και γειτνιάζει με κηρυγμένο αρχαίο μνημείο. Σημειώνεται ότι από το Τμήμα Αρχαιοτήτων ενώπιον της Επιτροπής εξέτασης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αναφέρθηκε ότι θα προβεί σε αρχαιολογική έρευνα.

Η θετική γνωμάτευση για ένα μεμονωμένο έργο στον Ακάμα έρχεται σε μια περίοδο όπου γίνεται συζήτηση για το τοπικό σχέδιο της περιοχής και πριν ακόμα την οριστικοποίηση του διαχειριστικού σχεδίου της χερσονήσου. Σημειώνεται ότι μελετητής του έργου είναι ο ίδιος που εκπόνησε και το διαχειριστικό σχέδιο Ακάμα.

Τώρα απομένει να μάθουμε με ποιούς τρόπους οι αρχές θα τεκμηριώσουν το εξαιρετικό της συγκεκριμένης περίπτωσης, καθώς και την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος με συγκεκριμένο τρόπο ώστε να δοθεί παρέκκλιση από τη νομοθεσία περί προστασίας της παραλίας, καθώς και παρέκκλιση από τη νομοθεσία της πολεοδομίας που δεν επιτρέπει τέτοιου είδους αναπτύξεις σε περιοχές ΔΑ1 – ΠΦ, όπως επίσης και παρέκκλιση από τη νομοθεσία περί ξενοδοχείων και τουριστικών καταλυμάτων που απαγορεύουν την εγκατάσταση σκηνών ή στάθμευση τροχόσπιτων στις παρυφές δημοσίων δασών και στην παράκτια χερσαία ζώνη. Απομένει, λοιπόν, να εξασφαλιστούν αλλεπάλληλες παρεκκλίσεις από τη νομοθεσία για την κατασκευή και λειτουργία ενός κατασκηνωτικού χώρου από ένα ιδιώτη.
Κάποιοι λένε πάντως ότι έχει εξασφαλιστεί η αδειοδότηση του έργου. Αλήθεια τι λέει ο υπουργός Εσωτερικών;